超级军网关于中国GDP统计-普查和抽样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:07:33
---
如果兔子把规模以下经济体纳入gdp统计，如果美国把房价从gdp里剔除，那两国数据就逆转了
-------
上面这句话显然理解有误，规模以下经济并非是不算在GDP中，只是非普查而是抽样或者估计，因为统计成本和收益不成正比。就GDP核算来说，抓大放小，普查规模以上，抽样或估算规模以下这样做在成本收益上是划算的。当然一段时间会做一次经济普查，这个时候会把大部分的经济都统计进去，从而为今后的抽样和估算建立新的模型，就像定期校准一样。
很多人在理解规模以上经济数值的时候都忽略了---其实新闻中更看重变化比率和各个行业种类的比重，而不是其绝对值，因为影响GDP不只是规模以上经济还有抽样或估算所得的规模以下经济，都算在一起才是GDP的总数。
当然通过看规模以上经济的变化情况，可以对过去的情形做评估，对未来的决策也是有好处的，但是这不意味着规模以下经济不重要。相反，我们的中小企业和个体工商户在整个经济体中越来越重要，对就业的影响也是越来越大。因此，每隔5-10年总有一次经济普查，就像人口普查一样，（我们其实每年还有一个人口抽查，这和每年的经济数据一样都不是绝对准确的数据),之所以不做每年的经济和人口普查，我想大家都知道，就像买东西，这样做性价比不高，成本收益比不划算。
顺便说一句，老美也不是每年都做经济和人口的绝对普查的，好多也是抽样和估算。当然，他们的经济变化相对较小，比较稳定，有比较好的模型来预测和估算。其次，他们有比较好的征信系统，纳税体系，因此对数据的收集要比我们丰富很多。相信随着银行体系的完善和养老，医疗，税收等体系的建立，我们的数据也会更能真实的反应经济现实情况。
记得每年还有一次对去年得出的前年的GDP数据进行修正的数据公布，这个就更值得重视了，因为通过新的一年的统计和调查，会对前一年对隔一年的统计进行更好的估算，因此后者会准确一些。
可惜，这个也会让土鳖中枪，因为有人说当初造假了，现在没有办法不得不改回去，等等。我听了都想笑，其实，如果大家都相信和崇拜美国模式的话，应该知道美国也是会这样做的，这是非常正常的。
再说一句，我们的数据统计，特别是GDP的月度，年度数据，基本上都是改革开放后学习美国的，几乎是全盘抄袭过来的。可想而知当时他们对我们的影响有多大，改开时期，经济学家几乎是言必称美国的，连以前统计的数据（1979年之前）包括工农业生产总值等这些学习苏联的一套东西都要彻底废弃，然后转换成现在的所谓国民生产总值。
所以，真不明白大家一直攻击土共造假到底为什么？ 就经济而言，土共可是完全学习美国的一套，而且是严格执行的，可是大家却极度不相信徒弟，只极度相信几乎一模一样做的师父---美国。真应了了中国的古话。
所以我常常说，很多人的思维是屁股决定脑袋，是立场决定正确性，最重要的是---真理是和立场正相关的。呵呵！！---
如果兔子把规模以下经济体纳入gdp统计，如果美国把房价从gdp里剔除，那两国数据就逆转了
-------
上面这句话显然理解有误，规模以下经济并非是不算在GDP中，只是非普查而是抽样或者估计，因为统计成本和收益不成正比。就GDP核算来说，抓大放小，普查规模以上，抽样或估算规模以下这样做在成本收益上是划算的。当然一段时间会做一次经济普查，这个时候会把大部分的经济都统计进去，从而为今后的抽样和估算建立新的模型，就像定期校准一样。
很多人在理解规模以上经济数值的时候都忽略了---其实新闻中更看重变化比率和各个行业种类的比重，而不是其绝对值，因为影响GDP不只是规模以上经济还有抽样或估算所得的规模以下经济，都算在一起才是GDP的总数。
当然通过看规模以上经济的变化情况，可以对过去的情形做评估，对未来的决策也是有好处的，但是这不意味着规模以下经济不重要。相反，我们的中小企业和个体工商户在整个经济体中越来越重要，对就业的影响也是越来越大。因此，每隔5-10年总有一次经济普查，就像人口普查一样，（我们其实每年还有一个人口抽查，这和每年的经济数据一样都不是绝对准确的数据),之所以不做每年的经济和人口普查，我想大家都知道，就像买东西，这样做性价比不高，成本收益比不划算。
顺便说一句，老美也不是每年都做经济和人口的绝对普查的，好多也是抽样和估算。当然，他们的经济变化相对较小，比较稳定，有比较好的模型来预测和估算。其次，他们有比较好的征信系统，纳税体系，因此对数据的收集要比我们丰富很多。相信随着银行体系的完善和养老，医疗，税收等体系的建立，我们的数据也会更能真实的反应经济现实情况。
记得每年还有一次对去年得出的前年的GDP数据进行修正的数据公布，这个就更值得重视了，因为通过新的一年的统计和调查，会对前一年对隔一年的统计进行更好的估算，因此后者会准确一些。
可惜，这个也会让土鳖中枪，因为有人说当初造假了，现在没有办法不得不改回去，等等。我听了都想笑，其实，如果大家都相信和崇拜美国模式的话，应该知道美国也是会这样做的，这是非常正常的。
再说一句，我们的数据统计，特别是GDP的月度，年度数据，基本上都是改革开放后学习美国的，几乎是全盘抄袭过来的。可想而知当时他们对我们的影响有多大，改开时期，经济学家几乎是言必称美国的，连以前统计的数据（1979年之前）包括工农业生产总值等这些学习苏联的一套东西都要彻底废弃，然后转换成现在的所谓国民生产总值。
所以，真不明白大家一直攻击土共造假到底为什么？ 就经济而言，土共可是完全学习美国的一套，而且是严格执行的，可是大家却极度不相信徒弟，只极度相信几乎一模一样做的师父---美国。真应了了中国的古话。
所以我常常说，很多人的思维是屁股决定脑袋，是立场决定正确性，最重要的是---真理是和立场正相关的。呵呵！！
如果兔子把规模以下经济体纳入gdp统计，如果美国把房价从gdp里剔除，那两国数据就逆转了
-------
上面这句话显然理解有误，规模以下经济并非是不算在GDP中，只是非普查而是抽样或者估计，因为统计成本和收益不成正比。就GDP核算来说，抓大放小，普查规模以上，抽样或估算规模以下这样做在成本收益上是划算的。当然一段时间会做一次经济普查，这个时候会把大部分的经济都统计进去，从而为今后的抽样和估算建立新的模型，就像定期校准一样。
很多人在理解规模以上经济数值的时候都忽略了---其实新闻中更看重变化比率和各个行业种类的比重，而不是其绝对值，因为影响GDP不只是规模以上经济还有抽样或估算所得的规模以下经济，都算在一起才是GDP的总数。
当然通过看规模以上经济的变化情况，可以对过去的情形做评估，对未来的决策也是有好处的，但是这不意味着规模以下经济不重要。相反，我们的中小企业和个体工商户在整个经济体中越来越重要，对就业的影响也是越来越大。因此，每隔5-10年总有一次经济普查，就像人口普查一样，（我们其实每年还有一个人口抽查，这和每年的经济数据一样都不是绝对准确的数据),之所以不做每年的经济和人口普查，我想大家都知道，就像买东西，这样做性价比不高，成本收益比不划算。
顺便说一句，老美也不是每年都做经济和人口的绝对普查的，好多也是抽样和估算。当然，他们的经济变化相对较小，比较稳定，有比较好的模型来预测和估算。其次，他们有比较好的征信系统，纳税体系，因此对数据的收集要比我们丰富很多。相信随着银行体系的完善和养老，医疗，税收等体系的建立，我们的数据也会更能真实的反应经济现实情况。
记得每年还有一次对去年得出的前年的GDP数据进行修正的数据公布，这个就更值得重视了，因为通过新的一年的统计和调查，会对前一年对隔一年的统计进行更好的估算，因此后者会准确一些。
可惜，这个也会让土鳖中枪，因为有人说当初造假了，现在没有办法不得不改回去，等等。我听了都想笑，其实，如果大家都相信和崇拜美国模式的话，应该知道美国也是会这样做的，这是非常正常的。
再说一句，我们的数据统计，特别是GDP的月度，年度数据，基本上都是改革开放后学习美国的，几乎是全盘抄袭过来的。可想而知当时他们对我们的影响有多大，改开时期，经济学家几乎是言必称美国的，连以前统计的数据（1979年之前）包括工农业生产总值等这些学习苏联的一套东西都要彻底废弃，然后转换成现在的所谓国民生产总值。
所以，真不明白大家一直攻击土共造假到底为什么？ 就经济而言，土共可是完全学习美国的一套，而且是严格执行的，可是大家却极度不相信徒弟，只极度相信几乎一模一样做的师父---美国。真应了了中国的古话。
所以我常常说，很多人的思维是屁股决定脑袋，是立场决定正确性，最重要的是---真理是和立场正相关的。呵呵！！---
如果兔子把规模以下经济体纳入gdp统计，如果美国把房价从gdp里剔除，那两国数据就逆转了
-------
上面这句话显然理解有误，规模以下经济并非是不算在GDP中，只是非普查而是抽样或者估计，因为统计成本和收益不成正比。就GDP核算来说，抓大放小，普查规模以上，抽样或估算规模以下这样做在成本收益上是划算的。当然一段时间会做一次经济普查，这个时候会把大部分的经济都统计进去，从而为今后的抽样和估算建立新的模型，就像定期校准一样。
很多人在理解规模以上经济数值的时候都忽略了---其实新闻中更看重变化比率和各个行业种类的比重，而不是其绝对值，因为影响GDP不只是规模以上经济还有抽样或估算所得的规模以下经济，都算在一起才是GDP的总数。
当然通过看规模以上经济的变化情况，可以对过去的情形做评估，对未来的决策也是有好处的，但是这不意味着规模以下经济不重要。相反，我们的中小企业和个体工商户在整个经济体中越来越重要，对就业的影响也是越来越大。因此，每隔5-10年总有一次经济普查，就像人口普查一样，（我们其实每年还有一个人口抽查，这和每年的经济数据一样都不是绝对准确的数据),之所以不做每年的经济和人口普查，我想大家都知道，就像买东西，这样做性价比不高，成本收益比不划算。
顺便说一句，老美也不是每年都做经济和人口的绝对普查的，好多也是抽样和估算。当然，他们的经济变化相对较小，比较稳定，有比较好的模型来预测和估算。其次，他们有比较好的征信系统，纳税体系，因此对数据的收集要比我们丰富很多。相信随着银行体系的完善和养老，医疗，税收等体系的建立，我们的数据也会更能真实的反应经济现实情况。
记得每年还有一次对去年得出的前年的GDP数据进行修正的数据公布，这个就更值得重视了，因为通过新的一年的统计和调查，会对前一年对隔一年的统计进行更好的估算，因此后者会准确一些。
可惜，这个也会让土鳖中枪，因为有人说当初造假了，现在没有办法不得不改回去，等等。我听了都想笑，其实，如果大家都相信和崇拜美国模式的话，应该知道美国也是会这样做的，这是非常正常的。
再说一句，我们的数据统计，特别是GDP的月度，年度数据，基本上都是改革开放后学习美国的，几乎是全盘抄袭过来的。可想而知当时他们对我们的影响有多大，改开时期，经济学家几乎是言必称美国的，连以前统计的数据（1979年之前）包括工农业生产总值等这些学习苏联的一套东西都要彻底废弃，然后转换成现在的所谓国民生产总值。
所以，真不明白大家一直攻击土共造假到底为什么？ 就经济而言，土共可是完全学习美国的一套，而且是严格执行的，可是大家却极度不相信徒弟，只极度相信几乎一模一样做的师父---美国。真应了了中国的古话。
所以我常常说，很多人的思维是屁股决定脑袋，是立场决定正确性，最重要的是---真理是和立场正相关的。呵呵！！
那么“规模以下”到底是多少呢？
最近有更改，2000万以下大概是。