为了减少伤亡,为了减轻高原补给压力,为了我们的藏南的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:09:43


    前几天那位英雄驾驶员祭奠亡妻的帖子看了,也见过羊肠蜿蜒的高原路线,想起了自己的经历。

    02年的时候,我从昆明到会泽,地图看一百来公里,我就想当然的用了平地的计算方法:小意思,俩小时就能到,顶多4个小时。   结果,尼玛走了10小时,所谓的省道,就是用拳头大的石头修的两米宽的路。  地势怎么说呢?? 老鹰在我脚底下翱翔,一包康师傅3+2鼓的有我小腿粗。我这才体会到了望山跑死马是啥意思。借用川藏线的图片
   


   


   敢问这样的地形,直线距离50公里的路程,我们的汽车兵需要开几个小时?5小时?10小时? 里面有一章是遭遇滑坡地带,高原地区,这种脆弱的地质环境,地形是常见的,相信各地自驾驴友都有体会。

   看到如此曲折,我想,咱不绕可以吗? 裁直了走行不行?  怒江大峡谷的少数民族,经常在横断山脉使用溜索,就是最原始的裁直方式。到了现代,完全可以采用缆车方式。
  单负荷可达40吨
运输能力可达1500吨/小时
运输倾角可达45°
运输距离可达10公里
可用于散装物料、整装货物或人员运输

   
  这个负荷,步兵战车没问题了,轻型坦克也可以。主战坦克恐怕要拆开运输了。  40T的负荷,除了主战坦克,基本战场的所有兵器和补给都能解决了。  重型缆车,修建的时候只需在地质稳定的地方修建吊塔,站点,就可以,不怕滑坡,恶劣天气。

   
往复式架空索道预览

钢丝绳跨距可长达3公里
每小时单向运量可达2000名乘客
即可运输乘客,也可运输物品
适合应用在地形复杂区域

     系统的车厢在两根固定的承载绳上行走。一根循环的牵引索与带有8个轮子的行走小车相连。这种脱挂式、循环移动的系统有着很高的性能和可靠性。它拥有能够容纳多达35名乘客的吊厢,在极端的天气条件下仍能保持极高的乘坐舒适性。该索道最大的优点在于风中极高的稳定性、低能耗和应对钢丝绳的长跨度问题。    平日民用时 最大的吊厢可承载200名乘客,如果是全副武装的士兵,150名,一个连了。  
     上图可以看到,地形非常类似喜马拉雅山脉的地形,高海拔,大风,严寒,结冰,浓雾,各种恶劣地形一跃而过,而且汽车兵永远无法逾越的大雾天气,在这种情况下不足挂齿了。

     

     至于防止破坏,攻击钢索是不现实的,炸塔架和站点比炸公路难度大多了。索道系统高高在上,居高临下,有天然的防备优势。对于空中打击,索道站都是在地质稳定的地方,地势高,导弹射程远,中短程导弹就能保护,同时,也值得保护,只保护数量不多的临战站点,成本不算高。
     用这种运输方式,可大部分替代川藏,青藏,藏南等地的干线运输,建设快,维护少,速度快,全天候工作,运行费用比起汽车运输太节约了,相信对收复藏南大有益处。

    脑子一根筋的喷子勿进
   

    前几天那位英雄驾驶员祭奠亡妻的帖子看了,也见过羊肠蜿蜒的高原路线,想起了自己的经历。

    02年的时候,我从昆明到会泽,地图看一百来公里,我就想当然的用了平地的计算方法:小意思,俩小时就能到,顶多4个小时。   结果,尼玛走了10小时,所谓的省道,就是用拳头大的石头修的两米宽的路。  地势怎么说呢?? 老鹰在我脚底下翱翔,一包康师傅3+2鼓的有我小腿粗。我这才体会到了望山跑死马是啥意思。借用川藏线的图片
   


   


   敢问这样的地形,直线距离50公里的路程,我们的汽车兵需要开几个小时?5小时?10小时? 里面有一章是遭遇滑坡地带,高原地区,这种脆弱的地质环境,地形是常见的,相信各地自驾驴友都有体会。

   看到如此曲折,我想,咱不绕可以吗? 裁直了走行不行?  怒江大峡谷的少数民族,经常在横断山脉使用溜索,就是最原始的裁直方式。到了现代,完全可以采用缆车方式。
  单负荷可达40吨
运输能力可达1500吨/小时
运输倾角可达45°
运输距离可达10公里
可用于散装物料、整装货物或人员运输

   
  这个负荷,步兵战车没问题了,轻型坦克也可以。主战坦克恐怕要拆开运输了。  40T的负荷,除了主战坦克,基本战场的所有兵器和补给都能解决了。  重型缆车,修建的时候只需在地质稳定的地方修建吊塔,站点,就可以,不怕滑坡,恶劣天气。

   
往复式架空索道预览

钢丝绳跨距可长达3公里
每小时单向运量可达2000名乘客
即可运输乘客,也可运输物品
适合应用在地形复杂区域

     系统的车厢在两根固定的承载绳上行走。一根循环的牵引索与带有8个轮子的行走小车相连。这种脱挂式、循环移动的系统有着很高的性能和可靠性。它拥有能够容纳多达35名乘客的吊厢,在极端的天气条件下仍能保持极高的乘坐舒适性。该索道最大的优点在于风中极高的稳定性、低能耗和应对钢丝绳的长跨度问题。    平日民用时 最大的吊厢可承载200名乘客,如果是全副武装的士兵,150名,一个连了。  
     上图可以看到,地形非常类似喜马拉雅山脉的地形,高海拔,大风,严寒,结冰,浓雾,各种恶劣地形一跃而过,而且汽车兵永远无法逾越的大雾天气,在这种情况下不足挂齿了。

     

     至于防止破坏,攻击钢索是不现实的,炸塔架和站点比炸公路难度大多了。索道系统高高在上,居高临下,有天然的防备优势。对于空中打击,索道站都是在地质稳定的地方,地势高,导弹射程远,中短程导弹就能保护,同时,也值得保护,只保护数量不多的临战站点,成本不算高。
     用这种运输方式,可大部分替代川藏,青藏,藏南等地的干线运输,建设快,维护少,速度快,全天候工作,运行费用比起汽车运输太节约了,相信对收复藏南大有益处。

    脑子一根筋的喷子勿进
   
如何在山上建立基点是个问题……
我觉得还是应该大力发展兔版黑鹰和大运
山寨鹰才是王道~索道什么的当地zf改善民生就好了!
运量太小的话,成本和维护就会玩不起啊


图片是哪国的载重索道?,我觉得楼主这办法可行,现在重型直升机我们也有了,建造的时候直接用载重直升机吊装预制钢架组建在山上装配,不到半个月就能建好一个铁塔,铁塔被导弹炸掉也可以用直升机很快重建,运输能力应该远大于汽车吧,。只需要在路面异常复杂的地方建这种索道就可以了,到了平路还是装汽车上跑

图片是哪国的载重索道?,我觉得楼主这办法可行,现在重型直升机我们也有了,建造的时候直接用载重直升机吊装预制钢架组建在山上装配,不到半个月就能建好一个铁塔,铁塔被导弹炸掉也可以用直升机很快重建,运输能力应该远大于汽车吧,。只需要在路面异常复杂的地方建这种索道就可以了,到了平路还是装汽车上跑
楼主你知道这东西的造价是多少钱一公里吗?
喷了,,,,,,
第一,不容易修建,。第二,运输速度没有直升机快来自: Android客户端

西风起 发表于 2015-2-11 16:07
楼主你知道这东西的造价是多少钱一公里吗?


   你可知高原公路多少钱一公里,运营维护成本是多少。    上面曲折公路你看到了?直线距离2公里,走了50公里,你把公路造价再乘个25倍,少一点,10倍吧。
西风起 发表于 2015-2-11 16:07
楼主你知道这东西的造价是多少钱一公里吗?


   你可知高原公路多少钱一公里,运营维护成本是多少。    上面曲折公路你看到了?直线距离2公里,走了50公里,你把公路造价再乘个25倍,少一点,10倍吧。

找钱 发表于 2015-2-11 16:06
图片是哪国的载重索道?,我觉得楼主这办法可行,现在重型直升机我们也有了,建造的时候直接用载重直升机吊 ...


  瑞士,高山,寒冷,雪地,这些要素和西藏重合。     用索道的一个巨大优势是全天候,不怕结冰大雾,这两条能要了汽车兵的命。
   只需站点的人工作,无需无穷的汽车兵来回奔波。   如果运兵,对兵员更是舒适,里面可以配加热座椅,加热餐食等等,远不是颠簸寒冷的汽车车厢能比。
找钱 发表于 2015-2-11 16:06
图片是哪国的载重索道?,我觉得楼主这办法可行,现在重型直升机我们也有了,建造的时候直接用载重直升机吊 ...


  瑞士,高山,寒冷,雪地,这些要素和西藏重合。     用索道的一个巨大优势是全天候,不怕结冰大雾,这两条能要了汽车兵的命。
   只需站点的人工作,无需无穷的汽车兵来回奔波。   如果运兵,对兵员更是舒适,里面可以配加热座椅,加热餐食等等,远不是颠簸寒冷的汽车车厢能比。
理论上,缆车两个塔之间不能太远,所以不会有缆车跨越宽峡谷的可能

stationcoco 发表于 2015-2-11 16:33
理论上,缆车两个塔之间不能太远,所以不会有缆车跨越宽峡谷的可能


    说了喷子勿进了,没看到上面有个参数钢丝绳跨度可3KM吗,世界最长跨度的是在米国,2.7英里,就是4.3公里,我连单位换算都给换算好了。
stationcoco 发表于 2015-2-11 16:33
理论上,缆车两个塔之间不能太远,所以不会有缆车跨越宽峡谷的可能


    说了喷子勿进了,没看到上面有个参数钢丝绳跨度可3KM吗,世界最长跨度的是在米国,2.7英里,就是4.3公里,我连单位换算都给换算好了。
有合适的地方可以这么干
长见识了 第一次看到这样运输重车的。。。
缆车没有见过载重5吨的
怎么建啊,怎么修啊,遇到恶劣天气怎么办啊
也是个思路啊,再提点个个看法,这东西可以配合铁路去搞。地形好点的地方就铺铁路(米轨寸轨都可以,反正是专线),难搞的地方用缆车连接,运力应该还可以,但就不知道成本如何了
fatwildcat 发表于 2015-2-11 16:49
也是个思路啊,再提点个个看法,这东西可以配合铁路去搞。地形好点的地方就铺铁路(米轨寸轨都可以,反正是 ...
   修公路高原高寒冻土情况下无论如何也便宜不了,远不如挖个几十米打水泥桩便宜。  

   修5公里的重型索道,怎么着都比修20公里的公路便宜,至于运行成本更是便宜的不得了。
供电怎么办?货车只有40吨?
你说的是哪个时代的会泽?07年之前差不多8小时,现在3小时~
造他1000个。成本不算,断一个,全体饿肚子啊亲
夜寝倭酋皮 发表于 2015-2-11 16:56
修公路高原高寒冻土情况下无论如何也便宜不了,远不如挖个几十米打水泥桩便宜。  

   修5公里的重 ...
横不能拉条一千公里的索道进藏吧,得考虑转运连接的问题
期待兔版的黑影来自: Android客户端
我见过一个人长期鼓吹他的高原修路思路:分段修。

每一段平整路面正常修筑,海拔高度的提升靠升降机、起重机、索道之类解决。

这样就避免了为了保证汽车能爬坡,不得不绕圈子减缓坡度的传统做法。


记得小时候见过,码头有个陡坡,人力拉车很难上去的。专门修了个小屋子,里面安装了柴油机,牵引着钢丝绳,就类似传送带那样循环转圈。
要上坡的车挂靠在钢丝绳上,被拖着助力,轻轻松松就上了陡坡。

如果按这个思路,很多路可以修得很陡,坡顶上安台柴油机就行了。通电的地方更方便,直接用电动机,还更节能环保呢。
这种助力的索道,比完全悬空的索道成本低,安全可靠,载荷大。
索道怎么保养涅


1.这东西造价是多少,入藏需要多少,藏区的关键节点又需要多少?
2.这东西维护费用多少,维护人力成本又是多少?
3.这东西维修费用是多少,维修机械和相关材料就地储存还是临时调配?
4.修建时一次性架设,如果需要维修或者更换,工程机械如何进入??


另外撸主去查查这玩意儿2公里长的单根钢索得有多重,一旦被攻击,需要用什么机械才能把钢索重新架设好,如果钢索断掉,又需要怎么才能把后备的运过去(我前面问过就地存储还是临时调配,就地存储你自己都会排除掉~~~)

1.这东西造价是多少,入藏需要多少,藏区的关键节点又需要多少?
2.这东西维护费用多少,维护人力成本又是多少?
3.这东西维修费用是多少,维修机械和相关材料就地储存还是临时调配?
4.修建时一次性架设,如果需要维修或者更换,工程机械如何进入??


另外撸主去查查这玩意儿2公里长的单根钢索得有多重,一旦被攻击,需要用什么机械才能把钢索重新架设好,如果钢索断掉,又需要怎么才能把后备的运过去(我前面问过就地存储还是临时调配,就地存储你自己都会排除掉~~~)
在落差大、塌方多的路段可行!
运量太低,可靠性太低,不适用。
心空如水 发表于 2015-2-11 17:59
1.这东西造价是多少,入藏需要多少,藏区的关键节点又需要多少?
2.这东西维护费用多少,维护人力成本又是 ...
原来的盘山公路 要打断很难么 我不打在路面上 就算在上方掉下来的土石砸坏路面 或者阻塞路面你当很容易穷理和修复么?
条件好的地方修公路 不好的地方搞几条重型索道
菲律宾香蕉 发表于 2015-2-11 18:24
原来的盘山公路 要打断很难么 我不打在路面上 就算在上方掉下来的土石砸坏路面 或者阻塞路面你当很容易穷 ...
盘山公路再难,主体部分也仅仅是土方工程
撸主说的这种东西难道主体是土方???

支撑架被摧毁,水泥支架还在,怎么补?
整个支撑结构被摧毁,地形结构也被破坏,在哪里快速找到又能架又能处理货物的场所?


你自己都说了“我不打在路面上 就算在上方掉下来的土石砸坏路面 或者阻塞路面你当很容易穷理和修复么?”
既然条件都不好,连路都不好修的地方,你架个更娇气的东西,这不是作死???
难不成重型索道比盘山公路还耐操不成???




索道这东西在小范围,近距离应该可行。
兔子家最近掘进机搞得比较多。
打洞。打洞。

索道这东西在小范围,近距离应该可行。
兔子家最近掘进机搞得比较多。
打洞。打洞。