超级军网基于编制的056数量可能性推测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:09:23
首先一个可能推测，虽然056是编入护大但是替代的并不是原先护大的053系列，而是数量巨大的猎潜艇部队，基于猎潜艇部队所升级的护大有以下八个：
南海舰队：护二十四（驻汕头），护二十五（三亚），护二十六（三亚）
东海舰队：护二十一（连云港），护二十二（舟山），护二十三（厦门）
北海舰队：护十九（大连），护二十（青岛）
护大驻地不代表护卫舰驻地~~
以上八个护大目前只有护19满编四艘，护20未入列一艘，剩下六个护大均是缺编状态。
八个护大的需求数量是32艘，加上驻港部队，一共34艘。不排除驻港部队再增添两艘。
因此，现阶段的对现有的小动物的数量最可靠推测应该是36艘，九个护大。首先一个可能推测，虽然056是编入护大但是替代的并不是原先护大的053系列，而是数量巨大的猎潜艇部队，基于猎潜艇部队所升级的护大有以下八个：
南海舰队：护二十四（驻汕头），护二十五（三亚），护二十六（三亚）
东海舰队：护二十一（连云港），护二十二（舟山），护二十三（厦门）
北海舰队：护十九（大连），护二十（青岛）
护大驻地不代表护卫舰驻地~~
以上八个护大目前只有护19满编四艘，护20未入列一艘，剩下六个护大均是缺编状态。
八个护大的需求数量是32艘，加上驻港部队，一共34艘。不排除驻港部队再增添两艘。
因此，现阶段的对现有的小动物的数量最可靠推测应该是36艘，九个护大。
南海舰队：护二十四（驻汕头），护二十五（三亚），护二十六（三亚）
东海舰队：护二十一（连云港），护二十二（舟山），护二十三（厦门）
北海舰队：护十九（大连），护二十（青岛）
护大驻地不代表护卫舰驻地~~
以上八个护大目前只有护19满编四艘，护20未入列一艘，剩下六个护大均是缺编状态。
八个护大的需求数量是32艘，加上驻港部队，一共34艘。不排除驻港部队再增添两艘。
因此，现阶段的对现有的小动物的数量最可靠推测应该是36艘，九个护大。首先一个可能推测，虽然056是编入护大但是替代的并不是原先护大的053系列，而是数量巨大的猎潜艇部队，基于猎潜艇部队所升级的护大有以下八个：
南海舰队：护二十四（驻汕头），护二十五（三亚），护二十六（三亚）
东海舰队：护二十一（连云港），护二十二（舟山），护二十三（厦门）
北海舰队：护十九（大连），护二十（青岛）
护大驻地不代表护卫舰驻地~~
以上八个护大目前只有护19满编四艘，护20未入列一艘，剩下六个护大均是缺编状态。
八个护大的需求数量是32艘，加上驻港部队，一共34艘。不排除驻港部队再增添两艘。
因此，现阶段的对现有的小动物的数量最可靠推测应该是36艘，九个护大。
不是说五六十艘吗？36艘少点儿掰？
来自:关于超级大本营
那么，对装备有053型的护大我们可以再做一次清点。
南海舰队：
护卫舰二大队驻汕头，四艘053H1G,于93年到95年服役，至少还有十年的服役期，短期内不会更换为小动物
南巡大队驻三亚，一艘053H1沧州和六艘053H2,这批船82到90年服役，十年内肯定会退，替换舰型小动物待定
东海舰队：
护卫舰八大队驻上海，四艘053H2G，92到94服役，装有防空弹，可以暂时保留。
护卫舰三大队驻宁德，两艘053H3,两艘053H1G,还有艘奇葩九江舰，93到02年服役。九江舰会退，但其他舰保留。
那么，优先换装小动物的是南巡大队，需求会有六艘到八艘，可能常驻三沙。
南海舰队：
护卫舰二大队驻汕头，四艘053H1G,于93年到95年服役，至少还有十年的服役期，短期内不会更换为小动物
南巡大队驻三亚，一艘053H1沧州和六艘053H2,这批船82到90年服役，十年内肯定会退，替换舰型小动物待定
东海舰队：
护卫舰八大队驻上海，四艘053H2G，92到94服役，装有防空弹，可以暂时保留。
护卫舰三大队驻宁德，两艘053H3,两艘053H1G,还有艘奇葩九江舰，93到02年服役。九江舰会退，但其他舰保留。
那么，优先换装小动物的是南巡大队，需求会有六艘到八艘，可能常驻三沙。
综上，小动物的需求量会在四十艘左右。装备八支护大和南巡以及驻港部队，一共十个单位。
护三，护二，护八可能会升级成驱支，或打造成远洋护卫舰队，舰艇可能下放053H3，054，乃至054A，不会更换为小动物，
所以40是一个可靠的数量。
护三，护二，护八可能会升级成驱支，或打造成远洋护卫舰队，舰艇可能下放053H3，054，乃至054A，不会更换为小动物，
所以40是一个可靠的数量。
flymonkey 发表于 2015-2-10 16:28
22谁替？用小动物替的话还要再加80+
来自:关于超级大本营
22小动物替换不了，再者说22十年内也不会退役
22谁替？用小动物替的话还要再加80+
来自:关于超级大本营
22小动物替换不了，再者说22十年内也不会退役
未来永兴和永署起码各配四条
60以内不够用，还是凑个整数来一百吧
60以内不够用，还是凑个整数来一百吧空城绝唱 发表于 2015-2-10 16:29
那么，对装备有053型的护大我们可以再做一次清点。
南海舰队：
护卫舰二大队驻汕头，四艘053H1G,于93年到 ...
没必要驻三沙，也就是1天多航程而已，二次补给极不换算。而且参考现在的数量缺乏远见，目前对南海的巡航密度态度的局面今后必然会改变。
那么，对装备有053型的护大我们可以再做一次清点。
南海舰队：
护卫舰二大队驻汕头，四艘053H1G,于93年到 ...
没必要驻三沙，也就是1天多航程而已，二次补给极不换算。而且参考现在的数量缺乏远见，目前对南海的巡航密度态度的局面今后必然会改变。
canyuyige 发表于 2015-2-10 16:17
不是说五六十艘吗？36艘少点儿掰？
替换053系列的未必是现在的056和056A，十二个护大加上驻港部队，笼统来算是有五六十艘，但是从053系列的退役进度看，小动物不是替代舰型
不是说五六十艘吗？36艘少点儿掰？
替换053系列的未必是现在的056和056A，十二个护大加上驻港部队，笼统来算是有五六十艘，但是从053系列的退役进度看，小动物不是替代舰型
东风斩 发表于 2015-2-10 16:47
未来永兴和永署起码各配四条60以内不够用，还是凑个整数来一百吧
省下小船攒大船，13个护大不可能同一水平建设
未来永兴和永署起码各配四条60以内不够用，还是凑个整数来一百吧
省下小船攒大船，13个护大不可能同一水平建设
空城绝唱 发表于 2015-2-10 16:50
替换053系列的未必是现在的056和056A，十二个护大加上驻港部队，笼统来算是有五六十艘，但是从053系列的 ...
也有道理，也许还有其他的替代方案。
替换053系列的未必是现在的056和056A，十二个护大加上驻港部队，笼统来算是有五六十艘，但是从053系列的 ...
也有道理，也许还有其他的替代方案。
guoxing1987 发表于 2015-2-10 16:48
没必要驻三沙，也就是1天多航程而已，二次补给极不换算。而且参考现在的数量缺乏远见，目前对南海的巡航 ...
部分驻泊三沙，显示区域内军事力量存在。补给划不划算在其次
没必要驻三沙，也就是1天多航程而已，二次补给极不换算。而且参考现在的数量缺乏远见，目前对南海的巡航 ...
部分驻泊三沙，显示区域内军事力量存在。补给划不划算在其次
三沙说船太少了，最少一打塞牙缝，两大能安心，三打才是配身份。
有道理，
053不能全部用056来换，
056与054之间还需要一型2500～3000吨的巡逻舰，出口的C28A就可以
053不能全部用056来换，
056与054之间还需要一型2500～3000吨的巡逻舰，出口的C28A就可以
weilai860927 发表于 2015-2-10 17:06
三沙说船太少了，最少一打塞牙缝，两大能安心，三打才是配身份。
威吓诸猴只要航妈战斗群定期巡航南海就好，小动物敲敲打打，多了无益啊
三沙说船太少了，最少一打塞牙缝，两大能安心，三打才是配身份。
威吓诸猴只要航妈战斗群定期巡航南海就好，小动物敲敲打打，多了无益啊
dyzyq 发表于 2015-2-10 17:18
有道理，
053不能全部用056来换，
056与054之间还需要一型2500～3000吨的巡逻舰，出口的C28A就可以
吨位好办，武备麻烦，直升机必须，但是中程防空弹怎么办，装了还不如直接上新青年，不装的话就是大号的056,可惜056的舰体改装潜力并不大。
有道理，
053不能全部用056来换，
056与054之间还需要一型2500～3000吨的巡逻舰，出口的C28A就可以
吨位好办，武备麻烦，直升机必须，但是中程防空弹怎么办，装了还不如直接上新青年，不装的话就是大号的056,可惜056的舰体改装潜力并不大。
按编制说这36艘也算靠谱。问题是海军扩编是肯定的。若只是36艘，那肯定没必要一年建10艘。
空城绝唱 发表于 2015-2-10 16:56
部分驻泊三沙，显示区域内军事力量存在。补给划不划算在其次
驻波1-2条还是有可能的，不过更可能是相对更小型的舰艇。
另外划算与否是相当重要的因素。
部分驻泊三沙，显示区域内军事力量存在。补给划不划算在其次
驻波1-2条还是有可能的，不过更可能是相对更小型的舰艇。
另外划算与否是相当重要的因素。
张召忠. 发表于 2015-2-10 17:29
按编制说这36艘也算靠谱。问题是海军扩编是肯定的。若只是36艘，那肯定没必要一年建10艘。
多大编制多大坑，填坑肯定卖力。
按编制说这36艘也算靠谱。问题是海军扩编是肯定的。若只是36艘，那肯定没必要一年建10艘。
多大编制多大坑，填坑肯定卖力。
好像没必要再采购053h3魔改的c28了 高不成低不就的
推测的很认真，但是不靠谱，还有那么多眼巴巴等着接船的导护艇大队和猎潜艇大队没算上呢，接装完就能改名叫护大了，推测误差略大
个人观点仅供参考。
楼主的推测是基于之前海军近海防御的理念，以对等替换的思路去进行的。
现在海军的角色和任务正在向中远海发展，所以我们还是应该以发展的眼光去思考问题。
随着航母编队的逐渐成军，我猜测今后海军的角色和定位会朝着制空和制海的战役层面发展，而以往那种巡逻的角色和任务会逐渐下降。巡逻的任务会更多的交给海警。海军各舰艇编队的结构也会相应发生变化。
初期的海上冲突往往都是近身肉搏，枪炮武器比导弹武器更有效。尽管056比较经济，对于近身肉搏来说还是overqualified了一些。可能056的导弹还没准备好，越猴的TP400上的炮弹、枪榴弹等等已经倾泻过来了。
我倒是认为中国急需开发一款比056更经济的、类似俄罗斯“萤火虫”级的、可以用来替换22艇的近海炮舰。
楼主的推测是基于之前海军近海防御的理念，以对等替换的思路去进行的。
现在海军的角色和任务正在向中远海发展，所以我们还是应该以发展的眼光去思考问题。
随着航母编队的逐渐成军，我猜测今后海军的角色和定位会朝着制空和制海的战役层面发展，而以往那种巡逻的角色和任务会逐渐下降。巡逻的任务会更多的交给海警。海军各舰艇编队的结构也会相应发生变化。
初期的海上冲突往往都是近身肉搏，枪炮武器比导弹武器更有效。尽管056比较经济，对于近身肉搏来说还是overqualified了一些。可能056的导弹还没准备好，越猴的TP400上的炮弹、枪榴弹等等已经倾泻过来了。
我倒是认为中国急需开发一款比056更经济的、类似俄罗斯“萤火虫”级的、可以用来替换22艇的近海炮舰。
空城绝唱 发表于 2015-2-10 16:43
22小动物替换不了，再者说22十年内也不会退役
22已经开始封存了，编制怎么办？
22小动物替换不了，再者说22十年内也不会退役
22已经开始封存了，编制怎么办？
canyuyige 发表于 2015-2-10 16:17
不是说五六十艘吗？36艘少点儿掰？
觉得不少了，本来就是基地防护兵力，为的是低成本维护近海安全用的，你一口气弄个50-60艘，成本怕要相当于15-20艘武士了。那干脆直接增产武士算了，武士作战效能还远高于小动物，要真是这样那生产小动物又有什么意义呢？增产16艘武士维护近海权益也比50-60艘小动物更有效率吧。所以，个人觉得小动物36艘，还是比较合理的。
不是说五六十艘吗？36艘少点儿掰？
觉得不少了，本来就是基地防护兵力，为的是低成本维护近海安全用的，你一口气弄个50-60艘，成本怕要相当于15-20艘武士了。那干脆直接增产武士算了，武士作战效能还远高于小动物，要真是这样那生产小动物又有什么意义呢？增产16艘武士维护近海权益也比50-60艘小动物更有效率吧。所以，个人觉得小动物36艘，还是比较合理的。
空城绝唱 发表于 2015-2-10 17:25
吨位好办，武备麻烦，直升机必须，但是中程防空弹怎么办，装了还不如直接上新青年，不装的话就是大号的05 ...
3000吨巡逻舰比4000吨54A便宜到哪去了
吨位好办，武备麻烦，直升机必须，但是中程防空弹怎么办，装了还不如直接上新青年，不装的话就是大号的05 ...
3000吨巡逻舰比4000吨54A便宜到哪去了
22已经开始封存了，编制怎么办？
真是不知道22艇开始封存这个谣言是从哪传出来的…
真是不知道22艇开始封存这个谣言是从哪传出来的…
lixce11 发表于 2015-2-10 21:06
觉得不少了，本来就是基地防护兵力，为的是低成本维护近海安全用的，你一口气弄个50-60艘，成本怕要相当 ...
那好吧，少就少吧
觉得不少了，本来就是基地防护兵力，为的是低成本维护近海安全用的，你一口气弄个50-60艘，成本怕要相当 ...
那好吧，少就少吧
22已经开始封存了，编制怎么办？
真是不知道22艇开始封存这个谣言是从哪传出来的，还真有人相信…
真是不知道22艇开始封存这个谣言是从哪传出来的，还真有人相信…
空城绝唱 发表于 2015-2-10 16:29
那么，对装备有053型的护大我们可以再做一次清点。
南海舰队：
护卫舰二大队驻汕头，四艘053H1G,于93年到 ...
沧州是H2吧，南巡大队是6条H1吧，沧州已经进了南巡大队吗，不是说6条H1G都进了南海了吗。
那么，对装备有053型的护大我们可以再做一次清点。
南海舰队：
护卫舰二大队驻汕头，四艘053H1G,于93年到 ...
沧州是H2吧，南巡大队是6条H1吧，沧州已经进了南巡大队吗，不是说6条H1G都进了南海了吗。
觉得不少了，本来就是基地防护兵力，为的是低成本维护近海安全用的，你一口气弄个50-60艘，成本怕要相当 ...
他们要维修，休整，巡逻，20艘五四，40艘五六哪个存在感更强，更经济
他们要维修，休整，巡逻，20艘五四，40艘五六哪个存在感更强，更经济
056具体会建造多少条由需求决定，至于以后会不会再追加不好说的。所以基于编制的056数量可能性推测 其实是不靠谱的
36艘怕是不只，搞不好翻倍。
非编制党无脑yy：
设置15个水警区，每个水警区4艘轻护，总共60艘：
大连、威海、青岛、连云港、上海、舟山、温州、福州、厦门、汕头、香港、湛江、三亚、海口、北海。
设置15个水警区，每个水警区4艘轻护，总共60艘：
大连、威海、青岛、连云港、上海、舟山、温州、福州、厦门、汕头、香港、湛江、三亚、海口、北海。
40~60较为靠谱。
局座：批量要大，造他个五六十艘
东风斩 发表于 2015-2-10 22:11
他们要维修，休整，巡逻，20艘五四，40艘五六哪个存在感更强，更经济
056我个人觉得吧，从巡逻的角度来看，他的存在是常态化的巡航，根据西方所谓的33原则，36艘最低都可以保障至少12艘小动物处于作战状态，而就如你说的，056更强调的是存在，那么数量多少并不是主要的重要的是存在，关键是在发生事态的时候，他们能存在哪怕一艘056都可以对敌人进行震慑，那么我小小的算了一下，维持南海巡航需要最低多少艘056呢，结果只要保持2艘056处于战备巡逻状态并部署在西沙东南部海域和南沙永暑礁西侧海域，那么以056巡航速度18节计算，一天即可达到432海里换算成公里就是近800公里的半径圆，如果遇到紧急事态，还可以提升至23节以上，那么056基本可以保障南海大多数海区发生事态时一天内即可到达。而维持这种最低限度的警戒巡逻，也只需要在南海舰队部署6艘小动物。而南海估计会部署14-18艘左右的小动物，从巡逻警戒的角度来看，实际上是搓搓有余的。而过度的部署小动物，这会反而挤占其他舰种的建造经费，造成军费的浪费。这不是更不划算吗？小动物建造是为了解放主力舰只的，如果小动物的建造过度了，反而因为挤占建造经费和消耗不必要的维护成本，那反而成为累赘了。那就不是有违设计这款小动物的目的了。所以，我个人认为，只要能完成海军基本任务需求即可。节省军费来用于更关键的主力舰建造才是最重要的。
东风斩 发表于 2015-2-10 22:11
他们要维修，休整，巡逻，20艘五四，40艘五六哪个存在感更强，更经济
056我个人觉得吧，从巡逻的角度来看，他的存在是常态化的巡航，根据西方所谓的33原则，36艘最低都可以保障至少12艘小动物处于作战状态，而就如你说的，056更强调的是存在，那么数量多少并不是主要的重要的是存在，关键是在发生事态的时候，他们能存在哪怕一艘056都可以对敌人进行震慑，那么我小小的算了一下，维持南海巡航需要最低多少艘056呢，结果只要保持2艘056处于战备巡逻状态并部署在西沙东南部海域和南沙永暑礁西侧海域，那么以056巡航速度18节计算，一天即可达到432海里换算成公里就是近800公里的半径圆，如果遇到紧急事态，还可以提升至23节以上，那么056基本可以保障南海大多数海区发生事态时一天内即可到达。而维持这种最低限度的警戒巡逻，也只需要在南海舰队部署6艘小动物。而南海估计会部署14-18艘左右的小动物，从巡逻警戒的角度来看，实际上是搓搓有余的。而过度的部署小动物，这会反而挤占其他舰种的建造经费，造成军费的浪费。这不是更不划算吗？小动物建造是为了解放主力舰只的，如果小动物的建造过度了，反而因为挤占建造经费和消耗不必要的维护成本，那反而成为累赘了。那就不是有违设计这款小动物的目的了。所以，我个人认为，只要能完成海军基本任务需求即可。节省军费来用于更关键的主力舰建造才是最重要的。
东风斩 发表于 2015-2-10 22:11
他们要维修，休整，巡逻，20艘五四，40艘五六哪个存在感更强，更经济
别外，关于对峙的问题，我是这样看的，小动物的设计是出于日常的巡逻警戒用的，也适用于常规性质的舰队对峙，所以对峙的规模是有限的，往往1-2艘小动物即可满足对峙的需求。如果地区热点继续升温，那么小动物数量再多下去恐怕也不能对敌人构成有效威慑了，这种情况下，就不是出动小动物可以解决的，那是需要动用主力舰队进行威慑了。所以大数量的小动物的威慑效果远不及主力舰来的有效，所以那种想依靠大数量的小动物提高威慑的想法也是不太现实的，还是的依靠主力舰才是正道。所以我觉得小动物还是够用就好。说句笑话，就算是来四艘小动物参与对峙也不如出动一艘武士给对手来的更震撼，而保持存在的话，哪怕一艘小动物都能让敌人安静下来。
东风斩 发表于 2015-2-10 22:11
他们要维修，休整，巡逻，20艘五四，40艘五六哪个存在感更强，更经济
别外，关于对峙的问题，我是这样看的，小动物的设计是出于日常的巡逻警戒用的，也适用于常规性质的舰队对峙，所以对峙的规模是有限的，往往1-2艘小动物即可满足对峙的需求。如果地区热点继续升温，那么小动物数量再多下去恐怕也不能对敌人构成有效威慑了，这种情况下，就不是出动小动物可以解决的，那是需要动用主力舰队进行威慑了。所以大数量的小动物的威慑效果远不及主力舰来的有效，所以那种想依靠大数量的小动物提高威慑的想法也是不太现实的，还是的依靠主力舰才是正道。所以我觉得小动物还是够用就好。说句笑话，就算是来四艘小动物参与对峙也不如出动一艘武士给对手来的更震撼，而保持存在的话，哪怕一艘小动物都能让敌人安静下来。
onroad11 发表于 2015-2-10 22:02
沧州是H2吧，南巡大队是6条H1吧，沧州已经进了南巡大队吗，不是说6条H1G都进了南海了吗。
是的，手误。南沙是六艘h1和一艘h2,h1g在护四和护三
沧州是H2吧，南巡大队是6条H1吧，沧州已经进了南巡大队吗，不是说6条H1G都进了南海了吗。
是的，手误。南沙是六艘h1和一艘h2,h1g在护四和护三
CVN福特 发表于 2015-2-10 22:27
非编制党无脑yy：
设置15个水警区，每个水警区4艘轻护，总共60艘：
大连、威海、青岛、连云港、上海、舟 ...
同意，不过三沙呢？三亚可管不了三沙
非编制党无脑yy：
设置15个水警区，每个水警区4艘轻护，总共60艘：
大连、威海、青岛、连云港、上海、舟 ...
同意，不过三沙呢？三亚可管不了三沙
CVN福特 发表于 2015-2-10 22:27
非编制党无脑yy：
设置15个水警区，每个水警区4艘轻护，总共60艘：
大连、威海、青岛、连云港、上海、舟 ...
同意，不过三沙呢？三亚可管不了三沙
非编制党无脑yy：
设置15个水警区，每个水警区4艘轻护，总共60艘：
大连、威海、青岛、连云港、上海、舟 ...
同意，不过三沙呢？三亚可管不了三沙