超级军网游客购买日本智能马桶盖不过是被导游忽悠的结果，不值得 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:23:26
最近有国内媒体痛心疾首于中国游客到日本购买3000-6000元的智能马桶盖，并上升到质疑中国制造的高度。有些人借题发挥说什么中国人购买日本智能马桶盖是中国制造不行的表现。
其实这只是一种误导，智能马桶盖并非日本独有。中国也有很多洁具生产厂家生产这种产品，而且销量很大。很多家厂商的销量都在数百万套以上。本人不久前也从淘宝上买了一套智能马桶盖，售价在1200元。试用了一下效果还不错。但是要比那些到日本旅游的游客花大价钱购买的智能马桶盖便宜很多。
众所周知中国制造的产品一般比日本货便宜，在国内3000元上下就可以购买一套智能马桶（全套的，包括盖子和马桶本身）而不是单单盖子本身。6000元就可以买相当优秀的国产智能马桶。而旅游时购买的日货却只有一个简单的马桶盖！性价比比从国内购买的国货差远了。
那些在日本花大价钱购买日本智能马桶盖的行为与其说是因为中国货不行，还不如说是被导游忽悠的结果。
最近有国内媒体痛心疾首于中国游客到日本购买3000-6000元的智能马桶盖，并上升到质疑中国制造的高度。有些人借题发挥说什么中国人购买日本智能马桶盖是中国制造不行的表现。
其实这只是一种误导，智能马桶盖并非日本独有。中国也有很多洁具生产厂家生产这种产品，而且销量很大。很多家厂商的销量都在数百万套以上。本人不久前也从淘宝上买了一套智能马桶盖，售价在1200元。试用了一下效果还不错。但是要比那些到日本旅游的游客花大价钱购买的智能马桶盖便宜很多。
众所周知中国制造的产品一般比日本货便宜，在国内3000元上下就可以购买一套智能马桶（全套的，包括盖子和马桶本身）而不是单单盖子本身。6000元就可以买相当优秀的国产智能马桶。而旅游时购买的日货却只有一个简单的马桶盖！性价比比从国内购买的国货差远了。
那些在日本花大价钱购买日本智能马桶盖的行为与其说是因为中国货不行，还不如说是被导游忽悠的结果。
楼主,你如何看超大上那个叫"鼠侠"的Id极力鼓吹一胎化.
dragonslayer198 发表于 2015-2-10 11:22
楼主,你如何看超大上那个叫"鼠侠"的Id极力鼓吹一胎化.
知道马尔萨斯为什么鼓吹要把全世界人口减少到2-3亿吗？因为他们没有看到内燃机、电动机的大发展，没有看到社会生产力提高带来的社会财富的增加。他寓于18世纪末世界生产力发展水平不高的现状，对未来世界的发展做出了错误的估计。他错误的认为人口数量增加和社会财富增加之间是矛盾的，而没有看到二者之间可以协调发展。他乡通过减少人口数量来提高社会富裕程度。
如果马尔萨斯主政英国的并推行他那套偏激的主张的话，那么注定不会有大英帝国的辉煌，因为英国将因为缺少人力资源而无法在全球推行他那一套殖民政策。正是由于英国18、19世纪的人口增长为英国带来了推行全球霸权的底气。
大家可以看到：由于生产力的发展现在仅仅美国就可以养活3亿人口，并让这些人过上富裕的生活。美国的存在远远的超过了马尔萨斯这个计划生育的老祖宗的预期。从这个角度来看马尔萨斯犯了个经典的错误，那就是“刻舟求剑”，没有看到生产力的发展带来的社会财富的增加，没有看到的人口增加对生产力发展的良性促进。错误的以为减少人口数量就可以促进社会生产力发展。
同样20世界80年代的中国计生专家们制定计生政策，也是基于当时中国社会生产力发展水平不高的现状。80年代初中国刚刚经历文化大革命，社会生产力受到极大破坏。
寓于水平有限那些专家们在80年代初没有看到中国这30年来的社会生产力大发展，也没有看到未来即将爆发的新能源革命。所以他们基于当时社会生产力发展水平不高的现状做出了中国最好只有8亿人口，甚至2-3亿人口，向美国看齐的错误论断。殊不知美国在21世纪人口及将增加到5-6亿。一个人口只有2-3亿的人口老龄化的中国如何和美国竞争？
新能源革命将是中华民族发展的一个机遇，只要有足够的能源和水中国可以在西部再造18亿亩耕地。所谓中国地少人多资源不足只不过是另一个经典的笑话。
dragonslayer198 发表于 2015-2-10 11:22
楼主,你如何看超大上那个叫"鼠侠"的Id极力鼓吹一胎化.
知道马尔萨斯为什么鼓吹要把全世界人口减少到2-3亿吗？因为他们没有看到内燃机、电动机的大发展，没有看到社会生产力提高带来的社会财富的增加。他寓于18世纪末世界生产力发展水平不高的现状，对未来世界的发展做出了错误的估计。他错误的认为人口数量增加和社会财富增加之间是矛盾的，而没有看到二者之间可以协调发展。他乡通过减少人口数量来提高社会富裕程度。
如果马尔萨斯主政英国的并推行他那套偏激的主张的话，那么注定不会有大英帝国的辉煌，因为英国将因为缺少人力资源而无法在全球推行他那一套殖民政策。正是由于英国18、19世纪的人口增长为英国带来了推行全球霸权的底气。
大家可以看到：由于生产力的发展现在仅仅美国就可以养活3亿人口，并让这些人过上富裕的生活。美国的存在远远的超过了马尔萨斯这个计划生育的老祖宗的预期。从这个角度来看马尔萨斯犯了个经典的错误，那就是“刻舟求剑”，没有看到生产力的发展带来的社会财富的增加，没有看到的人口增加对生产力发展的良性促进。错误的以为减少人口数量就可以促进社会生产力发展。
同样20世界80年代的中国计生专家们制定计生政策，也是基于当时中国社会生产力发展水平不高的现状。80年代初中国刚刚经历文化大革命，社会生产力受到极大破坏。
寓于水平有限那些专家们在80年代初没有看到中国这30年来的社会生产力大发展，也没有看到未来即将爆发的新能源革命。所以他们基于当时社会生产力发展水平不高的现状做出了中国最好只有8亿人口，甚至2-3亿人口，向美国看齐的错误论断。殊不知美国在21世纪人口及将增加到5-6亿。一个人口只有2-3亿的人口老龄化的中国如何和美国竞争？
新能源革命将是中华民族发展的一个机遇，只要有足够的能源和水中国可以在西部再造18亿亩耕地。所谓中国地少人多资源不足只不过是另一个经典的笑话。
dragonslayer198 发表于 2015-2-10 11:22
楼主,你如何看超大上那个叫"鼠侠"的Id极力鼓吹一胎化.
中国的快堆快要成熟了，等快堆、熔盐堆推广之后我们1万年也不用担心燃料来源问题
楼主,你如何看超大上那个叫"鼠侠"的Id极力鼓吹一胎化.
中国的快堆快要成熟了，等快堆、熔盐堆推广之后我们1万年也不用担心燃料来源问题
幽冥火舞 发表于 2015-2-10 11:40
知道马尔萨斯为什么鼓吹要把全世界人口减少到2-3亿吗？因为他们没有看到内燃机、电动机的大发展，没有 ...
等到中国能挺近太空、改造星球了，我也赞成敞开了生的。
在此之前，还是老老实实的继续计划生育吧
知道马尔萨斯为什么鼓吹要把全世界人口减少到2-3亿吗？因为他们没有看到内燃机、电动机的大发展，没有 ...
等到中国能挺近太空、改造星球了，我也赞成敞开了生的。
在此之前，还是老老实实的继续计划生育吧
SAM-21 发表于 2015-2-10 12:06
等到中国能挺近太空、改造星球了，我也赞成敞开了生的。
在此之前，还是老老实实的继续计划生育吧
那么在内燃机、电动机发明之前马尔萨斯是不是正确的？
显然不是，马尔萨斯那种减少人口以增加社会富裕程度的观点一直都是错误的。
快堆已经非常接近工业化了。
等到中国能挺近太空、改造星球了，我也赞成敞开了生的。
在此之前，还是老老实实的继续计划生育吧
那么在内燃机、电动机发明之前马尔萨斯是不是正确的？
显然不是，马尔萨斯那种减少人口以增加社会富裕程度的观点一直都是错误的。
快堆已经非常接近工业化了。
幽冥火舞 发表于 2015-2-10 11:40
知道马尔萨斯为什么鼓吹要把全世界人口减少到2-3亿吗？因为他们没有看到内燃机、电动机的大发展，没有 ...
至少要把现在的发电量提高200%倍才够吧。
你一拍脑袋就全解决了。
污染是不是再翻三倍，就不管了吧。
知道马尔萨斯为什么鼓吹要把全世界人口减少到2-3亿吗？因为他们没有看到内燃机、电动机的大发展，没有 ...
至少要把现在的发电量提高200%倍才够吧。
你一拍脑袋就全解决了。
污染是不是再翻三倍，就不管了吧。
狐狸大仙 发表于 2015-2-10 12:19
至少要把现在的发电量提高200%倍才够吧。
你一拍脑袋就全解决了。
新能源革命可以把发电量提高几倍？
提高2倍（200%）小轻松
狐狸大仙 发表于 2015-2-10 12:19
至少要把现在的发电量提高200%倍才够吧。
你一拍脑袋就全解决了。
新能源革命可以把发电量提高几倍？
提高2倍（200%）小轻松
我国全面掌握快堆核心技术
我国第一座钠冷快中子反应堆——中国实验快堆，于12月15日17时首次达到100%功率，截至12月18日17时首次实现满功率稳定运行72小时，主要工艺参数和安全性能指标达到设计要求。这标志着我国全面掌握了快堆的设计、建造、调试、运行的核心技术。
中国实验快堆是我国快堆发展的第一步。其核热功率65兆瓦，实验发电功率20兆瓦，是目前世界上为数不多的具备发电功能的实验快堆。中国实验快堆1995年立项，2010年7月21日首次达到临界，2011年7月21日首次实现40%功率并网发电，达到了国家规定的项目验收目标，2012年通过了国家科技部和国防科工局联合组织的验收。
http://www.cas.cn/kj/201412/t20141219_4278994.shtml
我国第一座钠冷快中子反应堆——中国实验快堆，于12月15日17时首次达到100%功率，截至12月18日17时首次实现满功率稳定运行72小时，主要工艺参数和安全性能指标达到设计要求。这标志着我国全面掌握了快堆的设计、建造、调试、运行的核心技术。
中国实验快堆是我国快堆发展的第一步。其核热功率65兆瓦，实验发电功率20兆瓦，是目前世界上为数不多的具备发电功能的实验快堆。中国实验快堆1995年立项，2010年7月21日首次达到临界，2011年7月21日首次实现40%功率并网发电，达到了国家规定的项目验收目标，2012年通过了国家科技部和国防科工局联合组织的验收。
http://www.cas.cn/kj/201412/t20141219_4278994.shtml
至少要把现在的发电量提高200%倍才够吧。
你一拍脑袋就全解决了。
像日本那样玩当然不行。
然后，全世界那么多国家和地区，也只有日本这么玩。
所以我强烈抗议日本用电。
你一拍脑袋就全解决了。
像日本那样玩当然不行。
然后，全世界那么多国家和地区，也只有日本这么玩。
所以我强烈抗议日本用电。
狐狸大仙 发表于 2015-2-10 12:19
至少要把现在的发电量提高200%倍才够吧。
你一拍脑袋就全解决了。
算过开展一个引淡化海水入疆工程只需要中国目前发电量的1/5左右
至少要把现在的发电量提高200%倍才够吧。
你一拍脑袋就全解决了。
算过开展一个引淡化海水入疆工程只需要中国目前发电量的1/5左右
TOTO比国产的好多了。起码不会S冲不干净。
还是重视的好，不可轻敌。
还是重视的好，不可轻敌。
严重怀疑前一段时间的宣传攻势是日本人搞出来的，目的是打击中国制造的声誉
严重怀疑前一段时间的宣传攻势是日本人搞出来的，目的是打击中国制造的声誉
SAM-21 发表于 2015-2-10 12:06
等到中国能挺近太空、改造星球了，我也赞成敞开了生的。
在此之前，还是老老实实的继续计划生育吧
你就是共产党员, 要把中国人口以强烈严格的一胎化降低到8000万人以下,
等到中国能挺近太空、改造星球了，我也赞成敞开了生的。
在此之前，还是老老实实的继续计划生育吧
你就是共产党员, 要把中国人口以强烈严格的一胎化降低到8000万人以下,
幽冥火舞 发表于 2015-2-10 12:23
新能源革命可以把发电量提高几倍？
提高1倍（200%）小轻松
这么小轻松，赶快申请国家特等奖吧，人民功臣，世界伟人啊。
不过您还是事前先把算数学好吧，提高200%等于提高1倍？
我个去！
新能源革命可以把发电量提高几倍？
提高1倍（200%）小轻松
这么小轻松，赶快申请国家特等奖吧，人民功臣，世界伟人啊。
不过您还是事前先把算数学好吧，提高200%等于提高1倍？
我个去！
这么小轻松，赶快申请国家特等奖吧，人民功臣，世界伟人啊。
不过您还是事前先把算数学好吧，提高200% ...
好吧，提高2倍也不难
不过您还是事前先把算数学好吧，提高200% ...
好吧，提高2倍也不难
大日本帝国什么时候沦落到只能用马桶盖、电饭煲、电吹风来吸引眼球了？不禁让我想起我大清帝国的丝绸、茶叶、陶瓷、刺绣…
阴暗面 发表于 2015-2-10 12:14
那么在内燃机、电动机发明之前马尔萨斯是不是正确的？
显然不是，马尔萨斯那种减少人口以增加社会富裕 ...
马尔萨斯没说过人口增加会导致财富增加，而是说人口增加会受到生活资料的限制，这点有错么？
人类的繁衍不仅仅受制于能源，其它的水资源、土地资源、食物资源都是限制因素。不能实现碳水化合物的工业合成，光有实现快堆有什么用？
那么在内燃机、电动机发明之前马尔萨斯是不是正确的？
显然不是，马尔萨斯那种减少人口以增加社会富裕 ...
马尔萨斯没说过人口增加会导致财富增加，而是说人口增加会受到生活资料的限制，这点有错么？
人类的繁衍不仅仅受制于能源，其它的水资源、土地资源、食物资源都是限制因素。不能实现碳水化合物的工业合成，光有实现快堆有什么用？
陈百川 发表于 2015-2-10 12:51
TOTO比国产的好多了。起码不会S冲不干净。
有那么邪乎么？ 我没感觉差太多啊
TOTO比国产的好多了。起码不会S冲不干净。
有那么邪乎么？ 我没感觉差太多啊
马尔萨斯没说过人口增加会导致财富增加，而是说人口增加会受到生活资料的限制，这点有错么？
人类的繁衍 ...
马儿萨斯主张通过减少人口来提高社会富裕程度。
要是马儿萨斯主政英国的话就不会有大英帝国了，因为英国将因为缺乏足够人力资源而无法推行其殖民地政策。
人类的繁衍 ...
马儿萨斯主张通过减少人口来提高社会富裕程度。
要是马儿萨斯主政英国的话就不会有大英帝国了，因为英国将因为缺乏足够人力资源而无法推行其殖民地政策。
幽冥火舞 发表于 2015-2-10 16:30
马儿萨斯主张通过减少人口来提高社会富裕程度。
要是马儿萨斯主政英国的话就不会有大英帝国了，因为英 ...
如果中国人口暴增，请你告诉我可以往哪里搞殖民？（前面我说了，等到看到开发太空的曙光了，我也赞成敞开了生）
现在过了可以搞殖民的时代，英国人都把吃得都吐出来了。
马儿萨斯主张通过减少人口来提高社会富裕程度。
要是马儿萨斯主政英国的话就不会有大英帝国了，因为英 ...
如果中国人口暴增，请你告诉我可以往哪里搞殖民？（前面我说了，等到看到开发太空的曙光了，我也赞成敞开了生）
现在过了可以搞殖民的时代，英国人都把吃得都吐出来了。
SAM-21 发表于 2015-2-10 17:11
如果中国人口暴增，请你告诉我可以往哪里搞殖民？（前面我说了，等到看到开发太空的曙光了，我也赞成敞 ...
18世纪要靠掠夺殖民地来倾销工业品、掠夺工业原料。
而今依靠发展社会生产力同样可以提高社会财富。相比80年代初期中国人的普遍营养不良，现如今中国已经有40%人口超重。请问这30年来中国对哪个外国进行过殖民统治？
如果中国人口暴增，请你告诉我可以往哪里搞殖民？（前面我说了，等到看到开发太空的曙光了，我也赞成敞 ...
18世纪要靠掠夺殖民地来倾销工业品、掠夺工业原料。
而今依靠发展社会生产力同样可以提高社会财富。相比80年代初期中国人的普遍营养不良，现如今中国已经有40%人口超重。请问这30年来中国对哪个外国进行过殖民统治？
幽冥火舞 发表于 2015-2-10 17:18
18世纪要靠掠夺殖民地来倾销工业品、掠夺工业原料。
而今依靠发展社会生产力同样可以提高社会财富。相 ...
计划生育政策对30年来人均财富的增长功不可没
18世纪要靠掠夺殖民地来倾销工业品、掠夺工业原料。
而今依靠发展社会生产力同样可以提高社会财富。相 ...
计划生育政策对30年来人均财富的增长功不可没
SAM-21 发表于 2015-2-10 17:26
计划生育政策对30年来人均财富的增长功不可没
可是这30年来中国的人口并没有减少啊，既然在人口不减少的情况下也可以取得经济大发展。那么在中国人口老龄化的当前急需限制二胎，削减中国人口（造成人口数量断崖）有何意义？
计划生育政策对30年来人均财富的增长功不可没
可是这30年来中国的人口并没有减少啊，既然在人口不减少的情况下也可以取得经济大发展。那么在中国人口老龄化的当前急需限制二胎，削减中国人口（造成人口数量断崖）有何意义？
幽冥火舞 发表于 2015-2-10 17:28
可是这30年来中国的人口并没有减少啊，既然在人口不减少的情况下也可以取得经济大发展。那么在中国人口老 ...
现在环境承载已近极限，之前不计代价的发展道路不可持续。
可是这30年来中国的人口并没有减少啊，既然在人口不减少的情况下也可以取得经济大发展。那么在中国人口老 ...
现在环境承载已近极限，之前不计代价的发展道路不可持续。
国内奸商太多没人管，市场混乱，所以垃圾质量，只是便宜而已。
国内基本就是小厂在做，大多分布在江浙一代，国内销量小产量上不去，形成不了规模化生产，生产成本高，为了便宜，偷工减料。而且由于使用量少反馈的信息不够，产品的缺陷很多，比如漏水漏电，自燃等现象，大多出在国产机器上。
杭州有个工厂专业给各个厂家代工，用不锈钢做喷头，产品返修率极高，导致销量一直不佳，所以选择这个产品应该避免选择杭州产的产品。
马桶盖韩国的最好，产业链发达，规模化成本低。因此韩国质量好价格不很贵，很多日本的都找韩国厂家代工。
国内奸商太多没人管，市场混乱，所以垃圾质量，只是便宜而已。
国内基本就是小厂在做，大多分布在江浙一代，国内销量小产量上不去，形成不了规模化生产，生产成本高，为了便宜，偷工减料。而且由于使用量少反馈的信息不够，产品的缺陷很多，比如漏水漏电，自燃等现象，大多出在国产机器上。
杭州有个工厂专业给各个厂家代工，用不锈钢做喷头，产品返修率极高，导致销量一直不佳，所以选择这个产品应该避免选择杭州产的产品。
马桶盖韩国的最好，产业链发达，规模化成本低。因此韩国质量好价格不很贵，很多日本的都找韩国厂家代工。
SAM-21 发表于 2015-2-10 17:36
现在环境承载已近极限，之前不计代价的发展道路不可持续。
快堆熔盐堆推广之后大规模淡化海水、绿化沙漠都没问题。科技不仅仅会破坏环境也可以改良环境
现在环境承载已近极限，之前不计代价的发展道路不可持续。
快堆熔盐堆推广之后大规模淡化海水、绿化沙漠都没问题。科技不仅仅会破坏环境也可以改良环境
国内奸商太多没人管，市场混乱，所以垃圾质量，只是便宜而已。
国内基本就是小厂在做，大多分布在江浙一代 ...
用过国产马桶盖效果很好，并不存在你说的问题
国内基本就是小厂在做，大多分布在江浙一代 ...
用过国产马桶盖效果很好，并不存在你说的问题
“此乃洋货，用后百病无”。这就是那些买高价养活人的真实内心写照。
我想今后国家应该多生产一些贴上日本商标的国货，然后高价出售，以满足这些人的崇洋心理。
我想今后国家应该多生产一些贴上日本商标的国货，然后高价出售，以满足这些人的崇洋心理。