陈水扁“停止西进说”遭岛内各界炮轰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:31:48
http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72624942037860352/20050728/597622.shtml

凤凰卫视7月28日消息 据香港大公报综合报道,针对陈水扁二十六日扬言两岸经贸「若做不好有效管理,宁愿不再继续开放」的谈话,台湾政界、学界人士表示,两岸经贸交流「抵挡不住」,当局应检讨的是如何做好管理,而非走回「戒急用忍」的老路,让台湾经济逐步边缘化。

亲民党副主席张昭雄表示,陈水扁昨天的说法完全不正确;正如医生治病,难道医生知道病治不好,就可以不要治病?他说,政治人物说话前应该要想一想,当初政府认为积极开放对台湾比较好,才会拟定「积极开放、有效管理」的政策目标,如果这批人无法有效管理,应该撤换,另外找一批人来管理,绝对不是目标达不到就怪方法不好,这样的说法实在很奇怪。

国民党候任主席马英九批评说,陈水扁讲这话「没什么意义」,台湾与大陆的经济发展至今,还想走回头路,非常不切实际,「就像要搞正名制宪一样,是做不到的事情。」马英九指出,两岸贸易是台湾贸易顺差的最主要来源,如果不对大陆贸易,立刻呈现贸易赤字;这是国际贸易的基本常识,陈水扁应避免讲赌气的话。

此举无疑是「反商锁国」

国民党立委苏起表示,陈水扁此举无疑是「反商锁国」作为,让台湾的经济逐步边缘化。从陈水扁就任五年来,「积极开放」的政策少之又少,反而是「有效管理」不断被提出,当作民进党政府拖延与大陆交流的借口,如此一步步紧缩与大陆经贸关系的情况下,台湾竞争力越显弱化。

国民党大陆事务部主任张荣恭也指出,四年前「经发会」的召开,就是因为看到「戒急用忍」政策对台湾经济的危害,所以改为「积极开放,有效管理」,但现在陈水扁明显又要走回「戒急用忍」的「锁国」老路,并且变本加厉,对这台湾人民、经济将是一大伤害。

亲民党政策中心主任张显耀认为,陈水扁的谈话只是为当局无法执行有效管理措施找借口、推卸责任,无疑是「削足适履」。但为了当局没办法做好有效管理,就放弃积极开放,甚至紧缩产业西进,这是破坏了硕果仅存的朝野共识。http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72624942037860352/20050728/597622.shtml

凤凰卫视7月28日消息 据香港大公报综合报道,针对陈水扁二十六日扬言两岸经贸「若做不好有效管理,宁愿不再继续开放」的谈话,台湾政界、学界人士表示,两岸经贸交流「抵挡不住」,当局应检讨的是如何做好管理,而非走回「戒急用忍」的老路,让台湾经济逐步边缘化。

亲民党副主席张昭雄表示,陈水扁昨天的说法完全不正确;正如医生治病,难道医生知道病治不好,就可以不要治病?他说,政治人物说话前应该要想一想,当初政府认为积极开放对台湾比较好,才会拟定「积极开放、有效管理」的政策目标,如果这批人无法有效管理,应该撤换,另外找一批人来管理,绝对不是目标达不到就怪方法不好,这样的说法实在很奇怪。

国民党候任主席马英九批评说,陈水扁讲这话「没什么意义」,台湾与大陆的经济发展至今,还想走回头路,非常不切实际,「就像要搞正名制宪一样,是做不到的事情。」马英九指出,两岸贸易是台湾贸易顺差的最主要来源,如果不对大陆贸易,立刻呈现贸易赤字;这是国际贸易的基本常识,陈水扁应避免讲赌气的话。

此举无疑是「反商锁国」

国民党立委苏起表示,陈水扁此举无疑是「反商锁国」作为,让台湾的经济逐步边缘化。从陈水扁就任五年来,「积极开放」的政策少之又少,反而是「有效管理」不断被提出,当作民进党政府拖延与大陆交流的借口,如此一步步紧缩与大陆经贸关系的情况下,台湾竞争力越显弱化。

国民党大陆事务部主任张荣恭也指出,四年前「经发会」的召开,就是因为看到「戒急用忍」政策对台湾经济的危害,所以改为「积极开放,有效管理」,但现在陈水扁明显又要走回「戒急用忍」的「锁国」老路,并且变本加厉,对这台湾人民、经济将是一大伤害。

亲民党政策中心主任张显耀认为,陈水扁的谈话只是为当局无法执行有效管理措施找借口、推卸责任,无疑是「削足适履」。但为了当局没办法做好有效管理,就放弃积极开放,甚至紧缩产业西进,这是破坏了硕果仅存的朝野共识。
你管不好可以叫别人来管,比如中国共产党!
 新新聞

阿扁總統心裡想什麼,常就脫口而出。對台灣水果銷往中國一事,他率性地說,對岸是「百分之百的政治動機,是十足的統戰,絕對不是為了台灣農民,而是為了拉攏南部農民,以幫助泛藍贏得未來的總統選舉。」

  這話沒錯。中國沒有要求對等的關稅減免,單邊對台灣水果採零關稅。水果不是基本糧食,不需要靠台灣進口品來平準價格(更何況台灣出口的是高級品)。台灣對中國是貿易順差,又不像二、三十台美嚴重逆差,要進口美國香吉士、小麥來減少逆差。中國給台灣水果的進口優惠,當然不是出於商業動機,而是出於政治動機。

  這個政治動機是「寄希望台灣在野黨,更寄希望於台灣農民」。胡錦濤會要求中國政府儘速解決台灣水果進口的障礙,目的就在此,兩岸雙方都很清楚。問題是當阿扁把這個對岸的隱藏目的揭露之後,農民會基於愛國愛扁之心,不把水果賣到對岸嗎?

  阿扁自己都說,以前果農就已經把水果賣到中國了,祇是沒有聲張。如今關稅都免了、通關更快速,果農為什麼不賣?果農會和中南海領導一樣用政治考量,向對岸進行反統戰嗎?如果有此誘因存在話,大概不會是出於偉大的利他主義(愛扁愛台灣),而是出於政府願意予對價收購補貼。

  阿扁這次吃了大虧,紅藍聯手挖綠營基本盤。水果買賣做成了,功在藍軍;買賣不成,罪在綠軍。怎麼算綠軍都輸。無計可施之下,官員提出一堆很難說服人的反對理由,即使其中最重要的說辭──對岸不願意和台灣官方就此問題談判──都不是那麼有力。

  這是中國單方面對台灣優惠,也沒有要求台灣對等互惠,即使中國海關檢疫寬鬆出問題,受害的也是對岸。如果台灣官方真的上談判桌,能和人家爭什麼?最多祇是個「形式對等」。所以當對岸鬆口,願意接受台灣外貿協會加入談判,台灣藉口對岸指定省農會為主談代表,最後不派貿協與會。說穿了,貿協去了,除了背書也沒有實質作用。

  水果西進對執政黨是很大警訊。台灣先是工業西進、接著服務業。過去近十五年來的西進熱潮,讓中南部鄉下受害最深。台灣農家的農業所得早已不足維生,農村居民必須靠去工廠上班打工維持基本生計。產業西進讓原本可以打工的工廠都關了,晚上也不能在家裡串聖誕燈泡補貼家用。農村地區對產業西進的遺害刻骨銘心,也因此當政治菁英以「反中國化」為訴求時,很容易獲得這些因「中國化」受害的農民認同。

  如今,若中南部農民也能因西進、中國化受益,執政黨的牆腳會被挖掉一大塊。民進黨對此危機知之甚詳,但苦無對策,最後祇能靠阿扁向中南部鄉親做「反統戰喊話」。

  民進黨在這場水果大戰中祇能認輸。愈擋祇會讓農民愈不諒解,讓泛藍更有挖牆腳的操作空間。認輸之後接下來怎麼辦?

  以前台灣產業西進時,政府最常說的是:做好基礎建設、加強人才教育與研發投資,讓產業升級。說了很久,做得有限,但固本別無它途。台灣要做「精緻農業」、「休閒農業」,祇有去創造讓這種農業得以存續發展的基礎條件。當一場風雨就毀掉山林田野,讓菜價失序;還有那麼多隱藏在田地、漁池與鴨寮的汙染物。這些問題不下苦工夫解決,怎能期望出現健康富裕的農村?就算水果西進有不確定的風險,但是當農民在此找不到流著奶與蜜的福地,你忍心責備他們的「有夢最美,希望相隨」嗎?
唉,人家阮次山小老头都说了,阿扁脑袋和精神都有问题,大家就不必当真了吧
现在看来,大陆在和台湾的较量中逐渐占据了上风啊
阿扁已经苦于没有好的应对措施
只能一意孤行,闭关锁国,不与接触了
那又怎能行得通~~~~~~
对,轰他个魂飞魄散~K他个满头大包~
不接受一中,憋死他~
政客而已。今天说的话明天就不算数了。别理它。[em01]
水扁可能是我们派去的卧底,对台湾的破坏作用太大了。建议发个1吨重的勋章,表彰其最佳反骨精神。
[B]以下是引用[I]bati_1975[/I]在2005-7-29 12:54:00的发言:[/B][BR]唉,人家阮次山小老头都说了,阿扁脑袋和精神都有问题,大家就不必当真了吧
对对对[em09][em09][em09]对
两岸统一是历史的大势所趋。
台独逆历史潮流而为,譬如螳螂挡车,自不量力。