超级军网腾讯做了个国内大学排名，这次把参考指标、权重、计分方 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:40:28
链接
http://edu.qq.com/rankings/index.htm#zh
http://www.zuihaodaxue.com/
排名参考的指标和权重设置不一样排出来千差万别，但这次公布计算标准比起捂书脸来还是一大进步
http://edu.qq.com/rankings/index.htm#zh
http://www.zuihaodaxue.com/
排名参考的指标和权重设置不一样排出来千差万别，但这次公布计算标准比起捂书脸来还是一大进步
http://edu.qq.com/rankings/index.htm#zh
http://www.zuihaodaxue.com/
排名参考的指标和权重设置不一样排出来千差万别，但这次公布计算标准比起捂书脸来还是一大进步
http://edu.qq.com/rankings/index.htm#zh
http://www.zuihaodaxue.com/
排名参考的指标和权重设置不一样排出来千差万别，但这次公布计算标准比起捂书脸来还是一大进步
腾讯-中国最好大学.jpg (1002.37 KB, 下载次数: 47)
下载附件 保存到相册
2015-2-8 14:18 上传
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
2012918 发表于 2015-2-8 14:36
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
看来你是不知道什么是军工院校。军工是指军事工业，例如国防科工委下属的七所院校，是不会研究战术上的东西
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
看来你是不知道什么是军工院校。军工是指军事工业，例如国防科工委下属的七所院校，是不会研究战术上的东西
我大陕西吃饭大学，农民讲习所，能排79位？不错不错
没看到财经类的。
lyzzf 发表于 2015-2-8 16:14
没看到财经类的。
财经类院校可能在论文指标上天然吃亏，没参与排名吧
没看到财经类的。
财经类院校可能在论文指标上天然吃亏，没参与排名吧
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
和普通大学的一样
和普通大学的一样
虽然看不上企鹅，但好歹同济比其他版本排前了。
虽然看不上企鹅，但好歹同济比其他版本排前了。
同济，上海交大可是有名的数据刷子。只要定量排名，都很高。
同济，上海交大可是有名的数据刷子。只要定量排名，都很高。
广东够弱的。一共就九所上榜。
母校1/4，还好还好。。
2012918 发表于 2015-2-8 14:36
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
《兵工学报》
《弹道学报》
《火力与指挥控制》
《车辆与动力技术》
《兵器材料科学与工程》
《装甲兵工程学院学报》
etc.
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
《兵工学报》
《弹道学报》
《火力与指挥控制》
《车辆与动力技术》
《兵器材料科学与工程》
《装甲兵工程学院学报》
etc.
按分数线排名最科学，只有分数线才能反映全国老百姓和高中生的认可度。
按分数线排名最科学，只有分数线才能反映全国老百姓和高中生的认可度。
尼玛 四川大学排名这么高？在我们安徽 只招几十人的四川大学和狂招几千名的合工大的投档线差不多啊
尼玛 我又看了下 我的垃圾母校居然排名121 这绝对不科学啊，在以往任何排名中 都是接近300名的啊。。。这一次排名居然和某些211差不多，要知道母校在安徽这个不入流省份都是不入流档次的啊 这个排名绝对是乱排的，甚至还有211排在100多名比一个垃圾二本还低
尼玛 四川大学排名这么高？在我们安徽 只招几十人的四川大学和狂招几千名的合工大的投档线差不多啊
尼玛 我又看了下 我的垃圾母校居然排名121 这绝对不科学啊，在以往任何排名中 都是接近300名的啊。。。这一次排名居然和某些211差不多，要知道母校在安徽这个不入流省份都是不入流档次的啊 这个排名绝对是乱排的，甚至还有211排在100多名比一个垃圾二本还低
我母校竟然是211部属理工大学中最末一名
湖南大学排35，不错了
LiveLiub 发表于 2015-2-8 19:02
尼玛 四川大学排名这么高？在我们安徽 只招几十人的四川大学和狂招几千名的合工大的投档线差不多啊
以往任何排名？
国内做排名的无非就是武书连、校友网。武书连更是连排名数据、参考标准计算方法都不敢全部公布。你觉得那样的排名更可信？果然谎言重复100遍就成了真理
没有一个排名能让所有人满意，但是这个排名敢公布数据、参考值、计算方法，单凭这一点，就比国内其他排名有底气多了
至于分数线，更不能拿来说了。吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地处东北寒冷之地。江苏本地考生想待在长三角上学。长三角再烂的学校也或多或少得被炒高分数。更何况高校在同一个地方的分数还分大小年，这个能做大学综合实力的唯一标准？
尼玛 四川大学排名这么高？在我们安徽 只招几十人的四川大学和狂招几千名的合工大的投档线差不多啊
以往任何排名？
国内做排名的无非就是武书连、校友网。武书连更是连排名数据、参考标准计算方法都不敢全部公布。你觉得那样的排名更可信？果然谎言重复100遍就成了真理
没有一个排名能让所有人满意，但是这个排名敢公布数据、参考值、计算方法，单凭这一点，就比国内其他排名有底气多了
至于分数线，更不能拿来说了。吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地处东北寒冷之地。江苏本地考生想待在长三角上学。长三角再烂的学校也或多或少得被炒高分数。更何况高校在同一个地方的分数还分大小年，这个能做大学综合实力的唯一标准？
卡塔尔 发表于 2015-2-8 17:40
按分数线排名最科学，只有分数线才能反映全国老百姓和高中生的认可度。
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地处东北寒冷之地。江苏本地考生想待在长三角上学。长三角再烂的学校也或多或少得被炒高分数。更何况高校在同一个地方的分数还分大小年，这个能做大学综合实力的唯一标准？
而且分数线在不同的的省份，就不一样。同样一个学校，在A省就被炒得很高，在B省连二本都不如，你怎么说？
东南大学在江苏以外很多省份被认为是个什么三本院校，分数被弄得很低。你觉得这反映了东南大学的实力？
按分数线排名最科学，只有分数线才能反映全国老百姓和高中生的认可度。
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地处东北寒冷之地。江苏本地考生想待在长三角上学。长三角再烂的学校也或多或少得被炒高分数。更何况高校在同一个地方的分数还分大小年，这个能做大学综合实力的唯一标准？
而且分数线在不同的的省份，就不一样。同样一个学校，在A省就被炒得很高，在B省连二本都不如，你怎么说？
东南大学在江苏以外很多省份被认为是个什么三本院校，分数被弄得很低。你觉得这反映了东南大学的实力？
hit进前十了。。。
这排名目测比捂脸叔的排名更贴近口碑。
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-9 03:52
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地 ...
毛主席教导我们：任何不以分数线为标准的大学排行榜都是耍流氓！
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地 ...
毛主席教导我们：任何不以分数线为标准的大学排行榜都是耍流氓！看看这个排名我就呵呵
卡塔尔 发表于 2015-2-9 04:15
毛主席教导我们：任何不以分数线为标准的大学排行榜都是耍流氓！
你想以分数线排最大最大的问题是没法全国排，明白吗
同样一个学校，他的分数在江苏考生和家长眼里能排进前10，放在湖南考生和家长眼里就是50名开外。这才是以分数线为标准的最大问题
你看不看得懂中文？
毛主席教导我们：任何不以分数线为标准的大学排行榜都是耍流氓！
你想以分数线排最大最大的问题是没法全国排，明白吗
同样一个学校，他的分数在江苏考生和家长眼里能排进前10，放在湖南考生和家长眼里就是50名开外。这才是以分数线为标准的最大问题
你看不看得懂中文？
卡塔尔 发表于 2015-2-9 04:15
毛主席教导我们：任何不以分数线为标准的大学排行榜都是耍流氓！
看介绍生源质量部分有分数线权重
毛主席教导我们：任何不以分数线为标准的大学排行榜都是耍流氓！
看介绍生源质量部分有分数线权重
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-9 03:52
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地 ...
“东南大学在江苏以外很多省份被认为是个什么三本院校，分数被弄得很低。你觉得这反映了东南大学的实力？”
——笑话，那不正说明东南大学名气不行？外省人根本就不知道！
清华、北大怎么不会被人误会？我敢说你走到祖国边陲人家也知道清北是名校。
排行榜就是要反映民意，反映大家对大学的认可度，而不是拿什么院士数量、杰青数量、千人计划之类五花八门的标准炮制出来的排行去引导民意！
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地 ...
“东南大学在江苏以外很多省份被认为是个什么三本院校，分数被弄得很低。你觉得这反映了东南大学的实力？”
——笑话，那不正说明东南大学名气不行？外省人根本就不知道！
清华、北大怎么不会被人误会？我敢说你走到祖国边陲人家也知道清北是名校。
排行榜就是要反映民意，反映大家对大学的认可度，而不是拿什么院士数量、杰青数量、千人计划之类五花八门的标准炮制出来的排行去引导民意！
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-9 03:52
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地 ...
“吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地处东北寒冷之地。”
——这又是找借口，人中科大还窝在农业大省安徽合肥呢，怎么分数线在全国都那么高？！大家都愿意去？
再者，人哈工大比吉林大学还靠北，维度比吉林还高，分数线不照样比吉大高？酒香不怕巷子深，认可度不行找什么理由都白搭！
再说一遍：
一、分数线是反映大学认可度的唯一标准；
二、大学排行榜应该反映人民群众的认可度而不是去有意引导认可度；
三、一切不以人民群众的认可度为标准的排行榜都是耍流氓。
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-9 03:52
吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地 ...
“吉林大学当年在江苏招生，分数线比江苏本地的二本都不如，难道吉林大学这么一个985不行？原因很简单，地处东北寒冷之地。”
——这又是找借口，人中科大还窝在农业大省安徽合肥呢，怎么分数线在全国都那么高？！大家都愿意去？
再者，人哈工大比吉林大学还靠北，维度比吉林还高，分数线不照样比吉大高？酒香不怕巷子深，认可度不行找什么理由都白搭！
再说一遍：
一、分数线是反映大学认可度的唯一标准；
二、大学排行榜应该反映人民群众的认可度而不是去有意引导认可度；
三、一切不以人民群众的认可度为标准的排行榜都是耍流氓。
卡塔尔 发表于 2015-2-9 05:19
“东南大学在江苏以外很多省份被认为是个什么三本院校，分数被弄得很低。你觉得这反映了东南大学的实力？ ...
你继续搞笑，吉大水平不如江苏随便一个二本，东大水平不如江苏省外随便一个三本也就你说得出口
看来智商是需要收税的，你自己玩吧
“东南大学在江苏以外很多省份被认为是个什么三本院校，分数被弄得很低。你觉得这反映了东南大学的实力？ ...
你继续搞笑，吉大水平不如江苏随便一个二本，东大水平不如江苏省外随便一个三本也就你说得出口
看来智商是需要收税的，你自己玩吧
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-9 03:49
以往任何排名？
国内做排名的无非就是武书连、校友网。武书连更是连排名数据、参考标准计算方法都不敢全 ...
武书连的排名只是前十名不靠谱，后面的还基本正常 ，这个排名也就前十名靠谱，后面的一塌糊涂，尼玛 把河南唯一一所211郑州大学 以及 山西的211太原理工拍的仅仅比我的垃圾母校安工大高一点点甚至差不多，这简直就是笑话，我不知道我的母校的水平吗？不是一般的垃圾，就是个二本水平，在安徽都不入流，呵呵 这一次居然和其他不错的学校并列 呵呵 关键是我的母校不论是从硬件设备 还是师资力量 还是学科排名 以及生源质量都没有任何可取之处，根本就没有理由这么高，甚至博士点才拿到一两年，
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-9 03:49
以往任何排名？
国内做排名的无非就是武书连、校友网。武书连更是连排名数据、参考标准计算方法都不敢全 ...
武书连的排名只是前十名不靠谱，后面的还基本正常 ，这个排名也就前十名靠谱，后面的一塌糊涂，尼玛 把河南唯一一所211郑州大学 以及 山西的211太原理工拍的仅仅比我的垃圾母校安工大高一点点甚至差不多，这简直就是笑话，我不知道我的母校的水平吗？不是一般的垃圾，就是个二本水平，在安徽都不入流，呵呵 这一次居然和其他不错的学校并列 呵呵 关键是我的母校不论是从硬件设备 还是师资力量 还是学科排名 以及生源质量都没有任何可取之处，根本就没有理由这么高，甚至博士点才拿到一两年，
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-9 05:28
你继续搞笑，吉大水平不如江苏随便一个二本，东大水平不如江苏省外随便一个三本也就你说得出口
看来智 ...
别强调什么水平，人西北农林、景德镇陶瓷在自己的领域内也是翘楚，我要说他们的水平比吉大、东南高你服气不服气？
现在什么论文数量、校友捐助、学校规模都能拿来排行了，用不同的标准整出的大学排行榜能填满一粪坑，谁都能说自己水平高。说到底只有分数线是铁打的硬杠杠，一切吹水在分数线面前都得现原形。
另外，你的论点的最大的缺陷是不接地气，不让人民群众说话，不让考生说话，自己霸占话语权。排行榜要让老百姓和考生的认可度说话，而不是大学自己向大家表白我比谁强。
你继续搞笑，吉大水平不如江苏随便一个二本，东大水平不如江苏省外随便一个三本也就你说得出口
看来智 ...
别强调什么水平，人西北农林、景德镇陶瓷在自己的领域内也是翘楚，我要说他们的水平比吉大、东南高你服气不服气？
现在什么论文数量、校友捐助、学校规模都能拿来排行了，用不同的标准整出的大学排行榜能填满一粪坑，谁都能说自己水平高。说到底只有分数线是铁打的硬杠杠，一切吹水在分数线面前都得现原形。
另外，你的论点的最大的缺陷是不接地气，不让人民群众说话，不让考生说话，自己霸占话语权。排行榜要让老百姓和考生的认可度说话，而不是大学自己向大家表白我比谁强。
LiveLiub 发表于 2015-2-9 05:40
武书连的排名只是前十名不靠谱，后面的还基本正常 ，这个排名也就前十名靠谱，后面的一塌糊涂，尼玛 把 ...
居然还有捧捂书脸排名的
武书连敢不敢公布计分方法和数据源，不敢什么都别说
武书连的排名只是前十名不靠谱，后面的还基本正常 ，这个排名也就前十名靠谱，后面的一塌糊涂，尼玛 把 ...
居然还有捧捂书脸排名的
武书连敢不敢公布计分方法和数据源，不敢什么都别说
2012918 发表于 2015-2-8 14:36
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
哈工 西工 北理都榜上有名你不用担心 就现在的工业发展来看 不会出现原来计划经济时代那种纯军工学校 那种学校的存在正说明这个国家的工业基础薄弱 军工也是工业的一个部门 没有其他工业的支撑军工也不会太强 所以所谓的军工学校现在都发展成为了综合性工科大学 军工学校是他们的历史了
军工院校怎么发论文？《论东京空域内最佳氢弹爆炸点的选择》
哈工 西工 北理都榜上有名你不用担心 就现在的工业发展来看 不会出现原来计划经济时代那种纯军工学校 那种学校的存在正说明这个国家的工业基础薄弱 军工也是工业的一个部门 没有其他工业的支撑军工也不会太强 所以所谓的军工学校现在都发展成为了综合性工科大学 军工学校是他们的历史了
卡塔尔 发表于 2015-2-8 17:40
按分数线排名最科学，只有分数线才能反映全国老百姓和高中生的认可度。
那财经学校就会在前面了 北京上海的学校也会靠前
按分数线排名最科学，只有分数线才能反映全国老百姓和高中生的认可度。
那财经学校就会在前面了 北京上海的学校也会靠前
LiveLiub 发表于 2015-2-9 05:40
武书连的排名只是前十名不靠谱，后面的还基本正常 ，这个排名也就前十名靠谱，后面的一塌糊涂，尼玛 把 ...
对自己的母校是有多大仇恨啊！
武书连的排名只是前十名不靠谱，后面的还基本正常 ，这个排名也就前十名靠谱，后面的一塌糊涂，尼玛 把 ...
对自己的母校是有多大仇恨啊！
那财经学校就会在前面了 北京上海的学校也会靠前
排行榜的意义在于体现榜上每一所大学的社会认可度，除此之外，它不应该具有额外的意义。而你所说的，正是认可度的体现。
排行榜的意义在于体现榜上每一所大学的社会认可度，除此之外，它不应该具有额外的意义。而你所说的，正是认可度的体现。
卡塔尔 发表于 2015-2-9 05:41
别强调什么水平，人西北农林、景德镇陶瓷在自己的领域内也是翘楚，我要说他们的水平比吉大、东南高你服 ...
领域内翘楚，那排的应该是专业排名，而不是大学排名。
别强调什么水平，人西北农林、景德镇陶瓷在自己的领域内也是翘楚，我要说他们的水平比吉大、东南高你服 ...
领域内翘楚，那排的应该是专业排名，而不是大学排名。
温州大学、扬州大学都在120名前，这得多不靠谱呀。
领域内翘楚，那排的应该是专业排名，而不是大学排名。
是啊，排行榜本来就应该体现认可度，要比大学的水平直接去翻教育部的各专业排名不就行了。
是啊，排行榜本来就应该体现认可度，要比大学的水平直接去翻教育部的各专业排名不就行了。
唉 郑大94名 河南其他学校就不多说了
按分数线排名最科学，只有分数线才能反映全国老百姓和高中生的认可度。
那也仅限于认可度，而不是学校实力，现在的大学录取线，北京上海天津长三角的大学在我们这明显偏高，有人会去北科北交苏州大学也不去大连理工哈工大
那也仅限于认可度，而不是学校实力，现在的大学录取线，北京上海天津长三角的大学在我们这明显偏高，有人会去北科北交苏州大学也不去大连理工哈工大