大神请进，有没有03-1

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:42:18
如题，请问目前有没有在搞03-1式突击步枪，会不会出一款03-1B短突？

附一张像03魔改的图片，希望有料大神多暴暴{:soso_e181:} {:soso_e181:}
105100qbkztjyiz0nzj6c7.jpg如题，请问目前有没有在搞03-1式突击步枪，会不会出一款03-1B短突？

附一张像03魔改的图片，希望有料大神多暴暴{:soso_e181:} {:soso_e181:}
105100qbkztjyiz0nzj6c7.jpg
个人觉得，如果有03杠的话，肯定是要和95杠一样用10式弹的，也会上空仓挂机，除此之外还会有什么改进之处呢？


03似乎已然是放弃治疗，完全弃坑的节奏。
另：图片似乎是一个架空，似乎连内部结构都没有，LZ完全没必要想多了。

03似乎已然是放弃治疗，完全弃坑的节奏。
另：图片似乎是一个架空，似乎连内部结构都没有，LZ完全没必要想多了。
愚哉子安 发表于 2014-7-26 11:26
03似乎已然是放弃治疗，完全弃坑的节奏。
那以后将引来95系大一统的时代啰
狼牙小子 发表于 2014-7-26 11:29
那以后将引来95系大一统的时代啰
不知道，反正不会是03。
愚哉子安 发表于 2014-7-26 11:30
不知道，反正不会是03。
确实，03看着也就FN FNC那个年代的水平，95好歹还是能够与世界接轨了
狼牙小子 发表于 2014-7-26 11:34
确实，03看着也就FN FNC那个年代的水平，95好歹还是能够与世界接轨了
95虽然强于03，但也谈不上接轨，拓展性，人机功效什么的恐怕还有所欠缺。
强烈认为
03逗比

完毕
（那机匣、枪机框结构看着真让人蛋疼）
愚哉子安 发表于 2014-7-26 12:41
95虽然强于03，但也谈不上接轨，拓展性，人机功效什么的恐怕还有所欠缺。
我觉得95也可以放弃治疗了
我觉得95也可以放弃治疗了
问题是，天朝放弃03是事实，03坑爹也是事实。
个人觉得，如果有03杠的话，肯定是要和95杠一样用10式弹的，也会上空仓挂机，除此之外还会有什么改进之处呢 ...
空仓挂机本来就有，只不过使用95弹匣无法起作用
lcjy90010 发表于 2014-7-26 15:30
空仓挂机本来就有，只不过使用95弹匣无法起作用
03有空挂？！
xvjt 发表于 2014-7-26 15:05
我觉得95也可以放弃治疗了
95系至少还能再战20年吧
03有空挂？！
有的，轻兵器有专门03的介绍
03的枪管，作为步枪已经很短了……
再缩……
有点危险啊……
职院学生0803 发表于 2014-7-26 18:51
03的枪管，作为步枪已经很短了……
再缩……
有点危险啊……
跟M4甚至MK18比呢，如果03要发展下去，也应该形成枪族化，出班机和卡宾版本
狼牙小子 发表于 2014-7-26 11:34
确实，03看着也就FN FNC那个年代的水平，95好歹还是能够与世界接轨了
03的上下机匣结构在扩展性方面比95好很多
不过一体拉机柄设计坑爹，如果改成09散弹枪的分体式拉机柄就好了
cooleye 发表于 2014-7-26 14:35
强烈认为
03逗比
      机匣 枪机的结构，管工艺的人看到真是要杀人的节奏啊，这是什么逆天的能力能搞出这么个结构啊。
lixiaoyong 发表于 2014-7-26 18:58
03的上下机匣结构在扩展性方面比95好很多
不过一体拉机柄设计坑爹，如果改成09散弹枪的分体式拉机柄就好 ...
的确，分离式拉机柄很有必要
    问一下这图里的枪，拉机柄是怎么样装上去的，你枪靠什么后座！
lixiaoyong 发表于 2014-7-26 18:58
03的上下机匣结构在扩展性方面比95好很多
不过一体拉机柄设计坑爹，如果改成09散弹枪的分体式拉机柄就好 ...
03坑爹的不只是这里啊。
cooleye 发表于 2014-7-26 14:35
强烈认为
03逗比
墙裂支持，03从造型到结构都一无是处，完全没有跟上世界潮流
愚哉子安 发表于 2014-7-26 20:49
03坑爹的不只是这里啊。
很多问题是上下机匣和一体拉机柄的组合造成的
狼牙小子 发表于 2014-7-26 18:54
跟M4甚至MK18比呢，如果03要发展下去，也应该形成枪族化，出班机和卡宾版本
M4是用了特别高大上的子弹才维持了较理想的射程吧？
太贵的子弹咱可用不起。
WonderfulMsl2 发表于 2014-7-29 16:30
M4是用了特别高大上的子弹才维持了较理想的射程吧？
太贵的子弹咱可用不起。
03短突主要是考虑到某些部队CQB使用，根本不用在乎射程

低精白菜 发表于 2014-7-29 15:49
墙裂支持，03从造型到结构都一无是处，完全没有跟上世界潮流


重点是结构，结构啊！！！！！
说句心里话，哪怕你造一只用81的自动方式的M16也比那结构强多了！！！

我这个人在工业品方面是绝对的功能主义者——压根不在乎外形因素。
但是03那结构看了简直让人口怕。
低精白菜 发表于 2014-7-29 15:49
墙裂支持，03从造型到结构都一无是处，完全没有跟上世界潮流


重点是结构，结构啊！！！！！
说句心里话，哪怕你造一只用81的自动方式的M16也比那结构强多了！！！

我这个人在工业品方面是绝对的功能主义者——压根不在乎外形因素。
但是03那结构看了简直让人口怕。
话说你的图片是哪里找的。。。。
cooleye 发表于 2014-7-29 16:57
话说你的图片是哪里找的。。。。
军号网， http://www.wargamecn.com/forum.php
狼牙小子 发表于 2014-7-29 16:51
03短突主要是考虑到某些部队CQB使用，根本不用在乎射程
CQB用95或者95B不好吗？为何非得在03树下吊死？
WonderfulMsl2 发表于 2014-7-29 17:09
CQB用95或者95B不好吗？为何非得在03树下吊死？
我想的是03系列如果要发展的话，可以让其形成枪族化，成为武警的专用枪，武警特战在CQB的时候自然需要用到短管的03了。。。。
很多问题是上下机匣和一体拉机柄的组合造成的
那样，要改的东西就多了，重新设计一把恐怕更省事。
大神请进，有没有03-1 有没有大神科普一下这种发动机 有没有大神在，求教一个公式。 有没有大神知道这个叫什么？ 有没有大神知道这个叫什么？ 有没有大神知道这个叫什么？ 有没有了解OCP MultiCam，请进！ 有没有大神科普下各国的电子战飞机 有没有比较懂得车载GPS的大神 请教个问题，有没有大神帮忙辟谣一下。 霹雳十是个什么东西，有没有大神给点资料。 求助：有没有大神知道IPAD MINI如何连接单反相机