超级军网何以联合国不以五大流氓为主力合组维和部队对ISIS打击?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:03:11
ISIS已不为种族丶宗教去无差别杀害丶破坏
其势力横夸多国，还不断扩大中
当地国家正规军也无力应对
联合国是否考虑以五大流氓为主力合组维和部队，对ISIS打击?
为了不重蹈当年在索马里和美国在中东的覆彻
维和部队主力为五国的精锐特战队丶精锐工兵部队
只有少量五国的精锐装甲小队作基地防卫
依赖信息丶情报丶支援优势等，全力以特战队进行快速有效的斩首/破坏行动
有需要时也可救人质
不作任何驻地留守(除了在基地)
把ISIS重新由地上活动打回地下，打击其士气
现在ISIS确实过份跳线，联合国有必要对其打击
五大流氓也好应尽责任
ISIS已不为种族丶宗教去无差别杀害丶破坏
其势力横夸多国，还不断扩大中
当地国家正规军也无力应对
联合国是否考虑以五大流氓为主力合组维和部队，对ISIS打击?
为了不重蹈当年在索马里和美国在中东的覆彻
维和部队主力为五国的精锐特战队丶精锐工兵部队
只有少量五国的精锐装甲小队作基地防卫
依赖信息丶情报丶支援优势等，全力以特战队进行快速有效的斩首/破坏行动
有需要时也可救人质
不作任何驻地留守(除了在基地)
把ISIS重新由地上活动打回地下，打击其士气
现在ISIS确实过份跳线，联合国有必要对其打击
五大流氓也好应尽责任
其实论坛里面应该注意的一个技术性的原则就是——少把自己放在GLA的位置上考虑问题……
很简单，isis有美国人支持
水声换能器 发表于 2015-2-5 17:20
很简单，isis有美国人支持
我明白ISIS背後极其复杂
但发展至此，明显以不受控
不受控的东西对谁都是毒瘤，即使美国亦如此
很简单，isis有美国人支持
我明白ISIS背後极其复杂
但发展至此，明显以不受控
不受控的东西对谁都是毒瘤，即使美国亦如此
ISIS真复杂，和当年塔利班控制阿富汗有的一拼
五大流氓任何一个国家单干都能分分钟叫ISIS做人，可五家联合起来就怕ISIS没打死，美国俄罗斯先互相干上了。。。
问题不能这么考虑，首先ISIS活动的几个国家还都是主权国家，军事打击的法理问题怎么办？联合国只是个松散的没有强制性的国家联合体，想让五常都卖命去吃力不讨好，太难了。其次五大国在ISIS问题上都有自己的利益考虑，各国都有自己的算盘，把ISIS扫灭了肯定不符合五国全部的利益。再次以五常现在的状况也不允许这么搞：英国佬财政吃紧，再去中东溜达一圈估计得把伊丽莎白女王号赔进去……米帝和毛子最近因为乌克兰的事儿不对付得厉害，你确定要让他俩一起下副本么？法鸡自己国内烂事儿一屁股，加上巨大的穆斯林人口数量，跑中东干这一票指不定国内出什么幺蛾子，土鳖这几年发展得很快，也不太差钱，但得认识到的是我们现在还处在部队换装和整训的过程中，不少部队的战斗力也不是那么稳定，现在贸然迈出国门，也不是个好选择。对伊斯兰国打是必须要打的，但现在不是时候，它还没触犯五常中任意一个的核心利益，都提不起兴趣来大打。现阶段保持目前的空中打击和接触策略就够了。
yy34678 发表于 2015-2-5 17:26
ISIS真复杂，和当年塔利班控制阿富汗有的一拼
现在恐怖在於联合国对ISIS的表态
除了放嘴炮，就是放嘴炮
以ISIS的实际势力丶占地丶影响力
早已达到「国家」水平
UN还在嘴炮
真是奇怪到极
若UN公开组成本人所提的「以五国精锐特战队丶工兵部为主丶小量装甲小队为辅」
直接在ISIS中部未被控制部份插旗建长期基地
进行打击，ISIS不可能到现在还如此舒畅扩张
ISIS真复杂，和当年塔利班控制阿富汗有的一拼
现在恐怖在於联合国对ISIS的表态
除了放嘴炮，就是放嘴炮
以ISIS的实际势力丶占地丶影响力
早已达到「国家」水平
UN还在嘴炮
真是奇怪到极
若UN公开组成本人所提的「以五国精锐特战队丶工兵部为主丶小量装甲小队为辅」
直接在ISIS中部未被控制部份插旗建长期基地
进行打击，ISIS不可能到现在还如此舒畅扩张
美国不尊重叙利亚领土主权，不放弃霸权，TG和毛子就不会和美帝深入合作的。
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:33
现在恐怖在於联合国对ISIS的表态
除了放嘴炮，就是放嘴炮
以ISIS的实际势力丶占地丶影响力
这不是一个军事问题，是一个政治问题。
现在恐怖在於联合国对ISIS的表态
除了放嘴炮，就是放嘴炮
以ISIS的实际势力丶占地丶影响力
这不是一个军事问题，是一个政治问题。
slslslsl 发表于 2015-2-5 17:29
五大流氓任何一个国家单干都能分分钟叫ISIS做人，可五家联合起来就怕ISIS没打死，美国俄罗斯先互相干上了。 ...
不会，俄美对立说到尾只是利益/政府问题，在种族上都是阿利安
还不如中美的「根子里的两极」
若利益一致，三角洲和阿尔法绝对可以令ISIS尿流
五大流氓任何一个国家单干都能分分钟叫ISIS做人，可五家联合起来就怕ISIS没打死，美国俄罗斯先互相干上了。 ...
不会，俄美对立说到尾只是利益/政府问题，在种族上都是阿利安
还不如中美的「根子里的两极」
若利益一致，三角洲和阿尔法绝对可以令ISIS尿流
特警4587 发表于 2015-2-5 17:35
这不是一个军事问题，是一个政治问题。
虽然跑题，但政府/军事基本相连
讨论一两句不是坏事
这不是一个军事问题，是一个政治问题。
虽然跑题，但政府/军事基本相连
讨论一两句不是坏事
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:37
不会，俄美对立说到尾只是利益/政府问题，在种族上都是阿利安
还不如中美的「根子里的两极」
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
不会，俄美对立说到尾只是利益/政府问题，在种族上都是阿利安
还不如中美的「根子里的两极」
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
特警4587 发表于 2015-2-5 17:35
这不是一个军事问题，是一个政治问题。
虽然跑题，但政府/军事基本相连
讨论一两句不是坏事
这不是一个军事问题，是一个政治问题。
虽然跑题，但政府/军事基本相连
讨论一两句不是坏事
wilddonkey117 发表于 2015-2-5 17:38
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
美国过杂，不好说，但美俄同属西方思想不错
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
美国过杂，不好说，但美俄同属西方思想不错
wilddonkey117 发表于 2015-2-5 17:38
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
我们和西方确是彻彻底底的两极，不论是人类学丶文化丶历史上...也好
其实中美和分歧更大更深层，亦不能改变
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
我们和西方确是彻彻底底的两极，不论是人类学丶文化丶历史上...也好
其实中美和分歧更大更深层，亦不能改变
wilddonkey117 发表于 2015-2-5 17:30
问题不能这么考虑，首先ISIS活动的几个国家还都是主权国家，军事打击的法理问题怎么办？联合国只是个松散的 ...
依你之见，ISIS这大问题会如何解决?
短时间还是放任?
问题不能这么考虑，首先ISIS活动的几个国家还都是主权国家，军事打击的法理问题怎么办？联合国只是个松散的 ...
依你之见，ISIS这大问题会如何解决?
短时间还是放任?
楼主，我只能说你太天真了。
希望你在生活中也能这么天真。
希望你在生活中也能这么天真。
我明白ISIS背後极其复杂
但发展至此，明显以不受控
不受控的东西对谁都是毒瘤，即使美国亦如此
老美不出头谁出头？
但发展至此，明显以不受控
不受控的东西对谁都是毒瘤，即使美国亦如此
老美不出头谁出头？
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:41
美国过杂，不好说，但美俄同属西方思想不错
不错个锤子……现存的雅利安人只有印度雅利安人和伊朗雅利安人，美国占主导地位的是盎格鲁撒克逊人，俄罗斯那是高加索欧罗巴人种是主流。一个信仰新教一个信仰东正教，思维和利益能一致就见鬼了……
美国过杂，不好说，但美俄同属西方思想不错
不错个锤子……现存的雅利安人只有印度雅利安人和伊朗雅利安人，美国占主导地位的是盎格鲁撒克逊人，俄罗斯那是高加索欧罗巴人种是主流。一个信仰新教一个信仰东正教，思维和利益能一致就见鬼了……
这个维和的战斗量太大了吧，谁出钱？谁指挥？到时候搞一个联合指挥部怎么设立估计大家就要讨论好长时间。。。说白了就是欧美自己一会扶植这个政权一会扶植另一个，搞得中东动乱不堪滋生暴力宗教色彩导致的恶果。。。。。虽说ISIS天理难容，但是以暴制暴绝不是解决这个问题的根本方法
wilddonkey117 发表于 2015-2-5 17:38
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
毛子 的血统自蒙古西征已经不纯了吧？美国就是一个杂色国家。
美国和俄罗斯都是雅利安人？！
毛子 的血统自蒙古西征已经不纯了吧？美国就是一个杂色国家。
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:44
依你之见，ISIS这大问题会如何解决?
短时间还是放任?
现阶段解决不了。这本身跟军事问题关系非常小，是个复杂的政治问题。你不把中东被上个世纪以来被毁坏了的世俗秩序和经济基础重建了，光靠军事打击别说五常，天顶星人来了都解决不了。
依你之见，ISIS这大问题会如何解决?
短时间还是放任?
现阶段解决不了。这本身跟军事问题关系非常小，是个复杂的政治问题。你不把中东被上个世纪以来被毁坏了的世俗秩序和经济基础重建了，光靠军事打击别说五常，天顶星人来了都解决不了。
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:38
虽然跑题，但政府/军事基本相连
讨论一两句不是坏事
军事是为政治服务的，五大流氓之间在政治上级不信任，在反恐问题上也尿不到一壶，——主要是美帝的双重标准导致的。
虽然跑题，但政府/军事基本相连
讨论一两句不是坏事
军事是为政治服务的，五大流氓之间在政治上级不信任，在反恐问题上也尿不到一壶，——主要是美帝的双重标准导致的。
特警4587 发表于 2015-2-5 17:51
毛子 的血统自蒙古西征已经不纯了吧？美国就是一个杂色国家。
血统肯定都不纯，但是主导力量来说都是继承了相关文化传统，但跟雅利安人都没啥关系。
毛子 的血统自蒙古西征已经不纯了吧？美国就是一个杂色国家。
血统肯定都不纯，但是主导力量来说都是继承了相关文化传统，但跟雅利安人都没啥关系。
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:41
美国过杂，不好说，但美俄同属西方思想不错
美俄有国家利益冲突，美俄都自诩为世界的主人，是救世主——但一山不能容二虎，所以还是死一个再说吧。
美国过杂，不好说，但美俄同属西方思想不错
美俄有国家利益冲突，美俄都自诩为世界的主人，是救世主——但一山不能容二虎，所以还是死一个再说吧。
wilddonkey117 发表于 2015-2-5 17:48
不错个锤子……现存的雅利安人只有印度雅利安人和伊朗雅利安人，美国占主导地位的是盎格鲁撒克逊人，俄罗 ...
高加索欧罗巴人最初就是由雅利安人和闪米特人混种而成，也就是所谓的斯拉夫人
盎格鲁撒克逊人更加是印欧人的演变
人类学上把欧美人种都分为雅利安人的後代，因此雅利安人又称为古印欧人/原始印欧人
不错个锤子……现存的雅利安人只有印度雅利安人和伊朗雅利安人，美国占主导地位的是盎格鲁撒克逊人，俄罗 ...
高加索欧罗巴人最初就是由雅利安人和闪米特人混种而成，也就是所谓的斯拉夫人
盎格鲁撒克逊人更加是印欧人的演变
人类学上把欧美人种都分为雅利安人的後代，因此雅利安人又称为古印欧人/原始印欧人
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:56
高加索欧罗巴人最初就是由雅利安人和闪米特人混种而成，也就是所谓的斯拉夫人
盎格鲁撒克逊人更加是印欧 ...
雅利安人一译亚利安人，历史上原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老民族，是世界三大古游牧民族之一。后纳粹歪曲了雅利安人的概念，将北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区的金发碧眼的日耳曼人定义为了雅利安人的典型性状，实际上两者毫无关系，相距甚远。
希特勒掌权后，德国纳粹主观性的歪曲了“雅利安”原来的定义，用这个字眼指“高尚的纯种”，歪曲性的宣扬北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区的金发碧眼的日耳曼人是雅利安人的典型代表，实际上，将北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区的金发碧眼的日耳曼人划为雅利安人仅仅是纳粹毫无科学依据的主观腻断和宣传手段，而“金发碧眼”这种纳粹所谓的“最纯种、最完美的雅利安人的典型代表” 其实是只能在北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区和俄罗斯北部等靠近北极圈的地区经过长期的进化筛选和色素减少才能形成的外貌，与历史和生物学家经过长期研究论证的古代雅利安人种相距甚远。作为游牧民族的雅利安人可能在欧洲占据一定的染色体和后代，但是将雅利安人的重新定义是纳粹极端种族主义的产物，虽然在一定程度上有利于本国民族凝聚力的增强、发挥民族潜力，但长远来看还是违背于科学的客观事实和无益于德意志本民族文明的发扬。
高加索欧罗巴人最初就是由雅利安人和闪米特人混种而成，也就是所谓的斯拉夫人
盎格鲁撒克逊人更加是印欧 ...
雅利安人一译亚利安人，历史上原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老民族，是世界三大古游牧民族之一。后纳粹歪曲了雅利安人的概念，将北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区的金发碧眼的日耳曼人定义为了雅利安人的典型性状，实际上两者毫无关系，相距甚远。
希特勒掌权后，德国纳粹主观性的歪曲了“雅利安”原来的定义，用这个字眼指“高尚的纯种”，歪曲性的宣扬北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区的金发碧眼的日耳曼人是雅利安人的典型代表，实际上，将北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区的金发碧眼的日耳曼人划为雅利安人仅仅是纳粹毫无科学依据的主观腻断和宣传手段，而“金发碧眼”这种纳粹所谓的“最纯种、最完美的雅利安人的典型代表” 其实是只能在北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区和俄罗斯北部等靠近北极圈的地区经过长期的进化筛选和色素减少才能形成的外貌，与历史和生物学家经过长期研究论证的古代雅利安人种相距甚远。作为游牧民族的雅利安人可能在欧洲占据一定的染色体和后代，但是将雅利安人的重新定义是纳粹极端种族主义的产物，虽然在一定程度上有利于本国民族凝聚力的增强、发挥民族潜力，但长远来看还是违背于科学的客观事实和无益于德意志本民族文明的发扬。
WALTZ 发表于 2015-2-5 17:56
高加索欧罗巴人最初就是由雅利安人和闪米特人混种而成，也就是所谓的斯拉夫人
盎格鲁撒克逊人更加是印欧 ...
诶？原来你明白啊，我看你说这两个国家都是雅利安人还以为你要引用纳粹的人种观……这个分类是大体没错的，但你也看到了，作为文化共同体的雅利安人实际上已经不复存在了，美俄并没有从几千年前的祖先那继承多少文化和思想上的共性。仅以人类学学术上的分类法作为美俄联合起兵的缘由，跟人觉得没谱。
高加索欧罗巴人最初就是由雅利安人和闪米特人混种而成，也就是所谓的斯拉夫人
盎格鲁撒克逊人更加是印欧 ...
诶？原来你明白啊，我看你说这两个国家都是雅利安人还以为你要引用纳粹的人种观……这个分类是大体没错的，但你也看到了，作为文化共同体的雅利安人实际上已经不复存在了，美俄并没有从几千年前的祖先那继承多少文化和思想上的共性。仅以人类学学术上的分类法作为美俄联合起兵的缘由，跟人觉得没谱。
特警4587 发表于 2015-2-5 18:00
雅利安人一译亚利安人，历史上原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老民族，是世界三大古游牧民族之 ...
他这个分类其实没错，就是维基上的。不过这段证明不了美俄为啥在文化和思想上有共性。
雅利安人一译亚利安人，历史上原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老民族，是世界三大古游牧民族之 ...
他这个分类其实没错，就是维基上的。不过这段证明不了美俄为啥在文化和思想上有共性。
楼主的异想天开真是难以形容！！
我说楼主啊，何需五常联手？单单MD放鬼子过去，估计都能把IS三光了。关键问题是：为啥要灭啊？
你看看亚丁湾海盗，他们不是跟IS一样凶残可恶？那边啊，倒是五常齐至，外加各种小强小霸各种跟班各种打酱油的全都去了。各种航母、两栖、驱护、反潜机、特战队、直到小炮艇、缉私船啥都有了！最近天朝连各种黑鱼都上了！可是，海盗被灭了吗？
你看看亚丁湾海盗，他们不是跟IS一样凶残可恶？那边啊，倒是五常齐至，外加各种小强小霸各种跟班各种打酱油的全都去了。各种航母、两栖、驱护、反潜机、特战队、直到小炮艇、缉私船啥都有了！最近天朝连各种黑鱼都上了！可是，海盗被灭了吗？
绿林奸汉 发表于 2015-2-5 18:03
楼主的异想天开真是难以形容！！
楼主傻到没有看清ISIS上五大之间的矛盾实际上是国家利益上的冲突，并非意识形态和种族的矛盾。
楼主的异想天开真是难以形容！！
楼主傻到没有看清ISIS上五大之间的矛盾实际上是国家利益上的冲突，并非意识形态和种族的矛盾。
特警4587 发表于 2015-2-5 18:00
雅利安人一译亚利安人，历史上原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老民族，是世界三大古游牧民族之 ...
请以纯人类学上去理解，别误读，HAHA
雅利安人一译亚利安人，历史上原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老民族，是世界三大古游牧民族之 ...
请以纯人类学上去理解，别误读，HAHA
WALTZ 发表于 2015-2-5 18:05
请以纯人类学上去理解，别误读，HAHA
ISIS的问题与人类学无关，与国家利益有关。
请以纯人类学上去理解，别误读，HAHA
ISIS的问题与人类学无关，与国家利益有关。
只能说：图样图森破
这事儿本来就是老美惹出来的
老美自己都不出头
别人为什么要出头
你操什么心
老美自己都不出头
别人为什么要出头
你操什么心
假如ISIS把毛子的人点了天灯，毛子会有怎样的反应？
家畜界三大流氓鸡鸭鹅，为什么不联合起来下蛋？
别的不说，谁出钱？谁当冤大头