核弹以偷渡的方式运往五大流氓家地盘上,这在技术上是否 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:36:57


很多同学担心某些霸权国家往别人头上扔核弹,还有些同学担心某些小国发展核武使用不慎。

其实,我更担心另一个层面的问题:弱小如伊拉克、伊朗之类国家,可否使用偷运、偷袭的办法袭击某个大国?
据说现代的核弹弹可以做到一只旅行箱大小。这就很危险了,因为以一个国家的力量完全可以用潜艇、走私或其他各种各样的方式将一枚核弹偷运到敌对国家,埋藏好,需要时遥控起爆。人不知鬼不觉。这不是很可怕吗?


很多同学担心某些霸权国家往别人头上扔核弹,还有些同学担心某些小国发展核武使用不慎。

其实,我更担心另一个层面的问题:弱小如伊拉克、伊朗之类国家,可否使用偷运、偷袭的办法袭击某个大国?
据说现代的核弹弹可以做到一只旅行箱大小。这就很危险了,因为以一个国家的力量完全可以用潜艇、走私或其他各种各样的方式将一枚核弹偷运到敌对国家,埋藏好,需要时遥控起爆。人不知鬼不觉。这不是很可怕吗?
可以做到一只旅行箱大小的核弹,基本上只有大流氓自己才能搞的出来。
不考虑产生核爆炸,而是用作“脏弹”的话,那么组装粗糙的“脏弹”,很有可能还没等到达偷渡的目的地,就把携带者自己给“照”死了……
恐怖份子是弄不到的,国家机器的话没必要用这个,对等核打击。
偷袭孟买无压力,实战验证可行。
技术不是问题,实施过程对于人多、资源丰富的大流氓来说也基本无大难度,只是不能摆到台面上,彼此心照不宣,这也是恐怖平衡的重要组成部分之一
似乎KGB有过相应的手段。根据米特罗金的回忆苏联解体后搁在卢比扬卡的8个手提箱式核弹有2个下落不明。
老湘营 发表于 2012-2-24 22:59
恐怖份子是弄不到的,国家机器的话没必要用这个,对等核打击。
国家层面的交手有明站有暗战。
核弹弹不一定非得要光明正大的使用的。

我们做个假设,只是假如,某中东面临灭顶之灾的小国领导人在绝望之际(前提是假设它有核弹弹),个人及一般高层及其相关家属万劫不复之际,是否有可能提前准备这一手?埋下核地雷?
不会把携带者自己照死?话说谁要是有了这个技术就可以变成第六大流氓了
能不能增加学校的课程,别让他们这么闲sigh
老湘营 发表于 2012-2-24 22:59
恐怖份子是弄不到的,国家机器的话没必要用这个,对等核打击。
跪求楼主头像高清大图
最爱瑜伽MM了
再假设那个不幸的城市是洛杉矶或纽约好了。一旦被核袭击,一时半会老美又搞不清黑手是谁的情况下,老美会如何反应?报复?报复谁?如何报复?就为了一次不明不白的大闷棍向所有的其它四大流氓发动末日核攻击?
同样的危机也可能会发生在所有大国身上。假如我们国家某大城市不幸遭遇不明不白的核地雷袭击,我们会如何反应?会启动对其它国家的末日核战吗?
不要小瞧几个大流氓情报机构的实力啊
根本不可能发生的事情
御林军 发表于 2012-2-24 22:58
可以做到一只旅行箱大小的核弹,基本上只有大流氓自己才能搞的出来。
不考虑产生核爆炸,而是用作“脏弹” ...
御林分析的周到。脏弹辐射大,比较容易暴露。修改一下标题,就是一般的核弹弹好了。不容易检测的到的。
有部电影叫恐惧的总和,大家可以看看,故事大背景不错,只不过充斥了美式个人英雄主义
The Sum of All Fears
2002
恐惧的总和
别名:惊天核网
美苏冷战期间,在对方家里埋了不少
米国在七十年代就设想过中国吧核弹偷运入境,搞笑的是还设想中国会冒充苏联,挑起美苏大战。记得007电影《金手指》吗?
现在米国又设想朝鲜用导弹货船抵近发射,简直是被迫害妄想
看楼上的回复,我想起一个很扯淡的电影 叫做   战略特勤组Unthinkable (2010)        评分7点多不到.

有兴趣的可以看看.
至于手提箱核弹,估计也就是白头鹰、毛熊、兔子有这技术,牛牛和公鸡顶多保险柜里锁着几张图纸,没造出了实物。
看楼上的回复,我想起一个很扯淡的电影 叫做   战略特勤组Unthinkable (2010)        评分7点多不到.

有兴趣的可 ...
看女主的脸再次验证了   岁月是把杀猪刀o(╯□╰)o
各位都忘记了州长拍的片子了
真实的谎言
所以五大流氓对自己和别人的核武库都是严控的,把住源头关最保险
再假设那个不幸的城市是洛杉矶或纽约好了。一旦被核袭击,一时半会老美又搞不清黑手是谁的情况下,老美会如 ...
你可以去看看<恐惧的总和>
御林军 发表于 2012-2-24 22:58
可以做到一只旅行箱大小的核弹,基本上只有大流氓自己才能搞的出来。
不考虑产生核爆炸,而是用作“脏弹” ...
铅包装。。。。
不过这样一来比较重,炸药和“脏”药的量只能大大减少
mmgm 发表于 2012-2-24 23:12
偷袭孟买无压力,实战验证可行。
三哥不是大流氓。。。
villadom 发表于 2012-2-24 23:21
国家层面的交手有明站有暗战。
核弹弹不一定非得要光明正大的使用的。
在该国领导人绝望之际,说明外部环境已经急剧恶化,与敌国对抗升级了。这个时候用这种方式反而容易招致注意。如果该领导人能未雨酬谋提前播种的话希望倒是有的。
楼主好想法,但是想要绕过海关恐怕都够呛了
若干反恐片子都讲述过类似内容,主要还是脏弹,核地雷之类的。大的弹头,流氓们之间应该都有监管的,苏联解体20年了,现在的俄罗斯对核弹头应该还是看得紧的。
老湘营 发表于 2012-2-24 22:59
恐怖份子是弄不到的,国家机器的话没必要用这个,对等核打击。
楼主都说了,国家恐怖主义,小国背后支持,以恐怖组织的名义,还是很有可能的。
LZ可以试一下子,往纽约,东京什么的运1发过去,事后打个内参报告
villadom 发表于 2012-2-24 23:23
再假设那个不幸的城市是洛杉矶或纽约好了。一旦被核袭击,一时半会老美又搞不清黑手是谁的情况下,老美会如 ...
24小时第六季?
kitetu3000 发表于 2012-2-24 23:38
看楼上的回复,我想起一个很扯淡的电影 叫做   战略特勤组Unthinkable (2010)        评分7点多不到.

有兴趣的可 ...
      很悲催的结局。
sr71 发表于 2012-2-25 00:36
24小时第六季?
想到一起去了,人家MD还是想到楼主前头去了啊
楼主多虑了
那这个组织有点高端了。
真的要搞恐怖袭击,病毒比核弹管用。一场“非典”的损失远远大于一个手提核弹。

动力特区 发表于 2012-2-25 01:06
真的要搞恐怖袭击,病毒比核弹管用。一场“非典”的损失远远大于一个手提核弹。
意义不同。
非典死的人是很多,但是没有动摇国际政治格局,核弹不一样。
纽约遭受一次哪怕是万吨级的小核弹袭击,并且哪天全纽约人都出城很远集体去郊游去了,城内哪怕一个人不死,但是对世界政治格局的冲击不一样。