@水王星星——我给你这么多资料了，你咋不回声呢？

在台“国防部”：大陆不愿面对抗战史实 这个帖子里，有一个叫水王星星的搅屎棍一直在胡搅蛮缠，别人要他的数据他不给，别人给他数据他不听。特单开一贴请大家把自己的数据都贴在这里，集中火力。
如下资料来自刘羽飞网友的评论，特此感谢。

自1937年全面抗战起，国军在正面战场上进行了顽强的防御性抗战，但是作战机械，往往要求三倍于日军才能打防御战，往往把大量部队投入对日寇有利的战场上进行决战，杀敌一千自损三千，虽然给日军造成重大伤亡，但代价却不成比例。同时，极少主动发起攻势，基本处于丢失国土的状态，直到1945年还在战略上处于守势，甚至还在大面积丢失国土，这是事实。但不能就此否认广大国民政府军将士对侵略者进行的顽强抵抗，不能否认国军抗敌的功勋。只能套用美国军事观察家的话，大意是：腐败无能的政府及军事统帅浪费了中国军人强悍的战斗力。
和国军不同的是，共军是深入敌后主动寻找战机，打击日寇及汉奸势力，在沦陷区建立了许多大大小小的抗日根据地。即壮大了自己，又打击了敌人。
对于日寇来说，看到他们苦心经营的地盘一步一步被共军蚕食，小部队一支支一去不回，当然不能容忍。从共军挺进敌后起，日寇就没有停止过扫荡，同时，共军也没有停止过反荡扫的战役。其基本公式是中共军队进攻（开辟根据地）——日寇扫荡（进攻根据地）——中共军队反扫荡；这又分为两三种情况：反扫荡胜利，共军往往乘胜扩大根据地。反扫荡虽然胜利，但代价大，则休整，保持现有根据地；反扫荡失利，则将根据地化为游击区，重新开展斗争，相机重新恢复根据地。
事实上，每一次大规模的扫荡与反扫荡战役，都可以视为共军与日寇的一次大会战。这期间的反复争夺是相当惨烈的。仅以关内算，中共军队就付出了近70多万官兵的代价，按1937年8月的关内中共军队的总数计算，中共军队在战争中已换了十多茬的人员。
不同的是中国共军队在战争中收复了失地，锻炼，同时壮大自己，1945年8月，出现了90余万与日寇多次搏杀的将士，逐步成为了战场的主导，为打败日寇起到了决定性作用。 中共军队声称搏杀日寇50多万，有理由使我们相信，因为1945年8月中共军队有60万人枪的日式装备。那是侵略者给我们造的，是中共军队要了那些小鬼子的命以后得到的。不要告诉我那是从伪军手里夺的，因为绝大多数伪军的装备是中式的。
话说至此，在下将手头资料粗粗统计了一下，居然发现，抗战8年来，日寇投入对关内中共抗日根据地万人以上的大扫荡居然有49次，其中多次投入兵力大于当地（此根据地）的中共军队，这更与国民政府军以优势兵力败于敌手形成了鲜明的对比。可恨的是，在日军对抗日根据地的扫荡中，往往还有一定规模的汉奸、伪军助纣为虐，而且许多成建制的伪军原本就是国民政府军。这更是一个我们需要反思的问题。

以下列举的是：在下所能知道的，日寇投入万人以上的军队，对抗日根据地进行扫荡，同时也八路军新四军投入兵力万人以上进行大规模反扫荡的战役。
这仅仅只是在下在业余时间的粗统，扫荡与反扫荡战役，很不完全。但是当中有多次战役日军进攻的规模已不亚于台儿庄了。低于这些规模的战役又有多少呢？中共军队有多少次主动进攻的大战役呢（在下统计有50多次）？有待有心的朋友们去进一步完善。
注：挂*号的表示是日军兵力占有优势的战役。
*1、1937年11月至12月，晋察冀军区反八路围攻战役：日寇及伪军共20000余人，战后，边区所辖乘胜发展到30余个县，晋察冀军区部队发展到2万人。
2、1938年2月22日至4月2日，晋西北反围攻战役：日寇及伪蒙军一部共15000余人，战后参战八路军乘胜收复了7座县城。
*3、1938年4月4日——1938年4月27日，晋东南反“9路围攻”。日寇30000余人，战后：日军战败狼狈撤出晋东南根据地。
*4、1938年9月至11月，晋察冀1938年秋季反围攻，日寇共5万余人，激战后：日军撤出根据地。
*5、1938年(民国二十七年)9月20日至11月17日，反二十五路围攻战役；日寇共50000余人，八路军放弃县城三座，歼敌5300多人。
6、1938年11月12日—39年4月1日，冀中反”5次围攻“：日寇部队：日军15000余人，日军战败，狼狈撤出冀中根据地。
7、1939年1月至3月，冀南1939年春季反扫荡作战；日寇共30000余人，八路军歼敌3000余人。
*8、1939年1—39年3月，晋南反“11路围攻”：日寇共50000余人，日军战败，狼狈撤出晋南根据地。
*9、1939年6月1日—7月14日，鲁中夏反围攻：日寇40000余人，日军114师团师团长沼田德重中将被击毙（重伤死于医院），狼狈撤出根据地。
10、1939年7月3日至8月，太行区1939年夏季反扫荡作战：日寇部队共50000余人，日军战败，八路军乘胜收复了榆社、武乡、沁源、高平等城。
*11、1939年10月至12月，冀中区1939年冬季反扫荡战役：日寇部队共20000余人，坦克30余辆，飞机28架，八路军胜利保卫了冀中根据地。
12、1939年10月至12月，北岳区冬季反扫荡战役，日寇部队18000余人，八路军击毙日寇阿部规秀中将击退敌人扫荡。
13、1940年(民国二十九年)2月至4月，晋西北1940年春季反扫荡战役：日寇部队20000余人，战后八路军乘胜收复日军占领的岚县、方山、临县3座县城及11个市镇。
*14、1940年4月14日—5月5日，鲁南春反围攻，日寇部队20000余人。鲁南军区八路军将敌人击退，保卫了鲁南根据地。
*15、1940年4月至5月，冀中区1940年夏季反扫荡战役；日寇部队共30000余人，伪军6000余人，八路军将敌人击退，保卫了冀中根据地。
*16、1940年4月23日－5月3日，南繁战役，日寇部队共10000余人，新四军杀敌1000余人。
17、1940年(民国二十九年)6月至7月，晋西北1940年夏季反扫荡战役：日寇部队30000余人，战后八路军乘胜收复兴县、临县、方山、保德、河曲五城。
*18、1940年9。5——9。17日，皖东秋反围攻：日军共15000余人，皖东军区新4军将敌人击退，保卫皖东根据地胜利。
19、1940年10月6日－11月5日，太行区秋季反扫荡作战日寇部队共15000余人，八路军歼敌千余人，将敌人击退。
20、1940年11月至1941年1月，北岳区反扫荡战役：日寇部队共15000余人，八路军将敌人击退，保卫了根据地。
*21、1940年12月至1941年1月，晋西北1940年冬季反扫荡战役：日寇部队及伪军共30000余人，八路军歼灭日伪军2500余人，保卫了根据地。　　
*22、1941年1月11日—2月10日，鲁西春反围攻， 日军共20000余人，鲁西军区八路军击败日军保卫了鲁西根据地。
*23、1941年2月至6月，冀中区1941年春季反扫荡战役：日寇部队共15000余人，伪军5000余人八路军歼日伪军3000余人，保卫了冀中根据地。
*24、1941年5月至7月，冀东区1941年夏季反扫荡战役：日寇部队20000余人，伪军20000余人，共4万余人，冀东区受损严重
25、1941年7月20日至8月，苏北苏中1941年夏季反扫荡战役：日寇部队及伪军共17000余人，新四军取得反扫荡胜利。
*26、1941年7月至1942年10月，苏南反清乡作战：日寇部队日伪军共15000余人；取得反清乡胜利，但参战新四军损失惨重，阵亡正旅级干部2名。
*27、1941年8月至10月，晋察冀1941年秋季反扫荡战役：日寇部队及伪军共70000余人，晋察冀军区击退日军，保卫了抗日根据地。
28、1941年9月至10月，太岳区1941年秋季反扫荡作战：日寇部队20000余人，八路军与国民政府武士敏部协同作战，取得胜利。
29、1941年10月31日至11月20日，太行区冬季反扫荡作战：日寇部队10000余人，参战八路军取得反扫荡胜利，保卫水腰兵工厂成功转移。
*30、1941年11月2日至12月28日，沂蒙山反扫荡战役：日寇部队共50000万兵力，参战八路军及抗日根据地军民付出了沉重的代价，才将敌人赶出根据地。
31、1942年1月至3月，晋西北1942年春季反扫荡战役：日寇部队10000余人，参战八路军取得反扫荡胜利。
32、1942年2月3日至3月3日，太行区春季反扫荡作战：日寇部队共12000余人；参战八路军取得反扫荡胜利。
*33、1942年 5月1日至6月底，冀中区“五一”反扫荡战役：日寇部队及伪军共近80000人。冀中根据地遭到严重摧残，根据地绝大部分变为日占区和游击区。
*34、1942年5月15日至6月20日，太行太岳夏季反扫荡作战：日寇部队共50000余人；参战八路军突围，冀中根据地遭到严重摧残，部分变为游击区。
35、1942年7月至8月，平北区1942年夏季反扫荡战役：日寇军队及伪军共10000余人，参战八路军取得反扫荡胜利。
36、1942年8月，冀东区1942年夏季反扫荡战役：日寇部队及伪军20000余人，参战八路军乘胜开辟滦河以东、北宁铁路以南400余个村庄，使冀东抗日根据地人口增至270万。
37、1942年9月至10月，冀鲁豫区秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军30000余人，配属坦克10余辆，汽车250辆，参战八路军以两倍伤亡击退日寇。　　
*38、1942年9月至12月，冀东区1942年秋季反扫荡战役：日寇部队及伪军46000余人，参战八路军被迫撤出根据地，冀东抗日根据地遭到严重摧残。
39、1942年10月20日至11月18日，太行太岳区秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军共16000万余人；参战八路军取得反扫荡胜利。
40、1943年2月17日至4月10日，苏北1943年反扫荡战役：日寇部队：及伪军共20000余人，参战新四军取得反扫荡胜利。
41、1943年4月至5月，北岳区1943年春季反辗转扫荡战役：日寇部队及伪军共12000余人；参战八路军歼敌1700余人，取得胜利。　　
42、1943年5月3日－22日，太行1943年夏季反扫荡作战：日寇部队及伪军，共15000余人，参战八路军取得胜利。　
*43、1943年9月至11月，冀鲁豫边区1943年秋季反扫荡作战：日寇部队35000余人，参战八路军苦战获胜。　　
44、1943年9月至10月，晋西北1943年秋季反扫荡战役：日寇部队15000万余人，参战八路军取得胜利。
45、1943年9月至12月，北岳区1943年秋冬季反扫荡战役：日寇部队及伪军共40000余人，参战八路军以2400余人牺牲的代价，歼敌9000余人，大获全胜。　
46、1943年9月至12月，冀东区1943年秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军一部，共10000余人，参战八路军乘胜攻入马兰峪金矿。　　
47、1943年10月至11月，太岳区1943年秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军共20000余人，参战八路军重创来犯之敌，大获全胜。　　
48、1944年8月，滨海区1944年反扫荡作战：日寇部队及伪军共10000余人，参战八路军击溃来犯之敌。
49、1944年12月， 苏北区1944年反扫荡战役：日寇部队及伪军共12000余人，参战新四军击溃来犯之敌。　　

1943年后，敌后战场格局已对中共军队有利，中共军队已逐步开始战役性反攻，1944年12月后，日寇在与中共军队作战中，已处于劣势，无力发动大规模扫荡。中共军队向日寇发起各种攻势，直到胜利。
如下资料来自于黄芪网友的评论，特此感谢。

国军之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差 ！！！

那些还在不断强调国民党抗日功劳的人，相信自己还有一条底线：如果没有国民党军队的正面抗战，中国就会被全部占领，仅存敌后战场；而没有正面战场，敌后战场必然支撑不下去，那么中国就灭亡了。所以不管国民党有千般万般不是，保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。

是这样吗？

《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过：“事实上，日本人停止西进是因为一号作战的任务——摧毁美国的轰炸机基地——已经完成。到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”

为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”？

侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” （日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》）而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” （出处同上） 。

这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为，彻底击败国民党军队，未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同，这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭，恰恰相反，“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看，中共掌握抗战的中国，比起国民党，对日本而言可能还是前者更可怕一些。

对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场，常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去，可就没那么容易了，共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。而那些地方如果日军不进攻，中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军，则刚好帮中共军打掉了负担，可以大摇大摆地进去扩张势力。等到共产党的抗日根据地建立起来之后，无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先，日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们，不管他们性质如何。然而日本人不久认识到，这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年，日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时，中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计，在1939年年中到1940年年末之间的18个月中，仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”，他们的总兵力约30万人。当然，这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”（《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”） 。

而中共军队是怎么样一支军队呢？这支军队在日伪的后方活动嚣张到什么程度？嚣张到能让日军对一半以上的占领区失去控制。“1941年底治安地区为10％,准治安地区为40％，未治安地区为50％”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第五章第三节），导致1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内，即使调用现有库存粮食，并且严格执行配给及调整消费，米到1941年底，小麦到第二年青黄不接时，估计就要陷入极其危险的境地。”（同上书，下册第一章第二节）。1942年至1943年，日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地，但是1943年秋天开始，华北的“治安”又开始“恶化”了。到1944年秋，中共军势力复振，“在方面军占领的三个特别市，四百个县当中，治安良好的除三个特别市以外，只有七个县(占总数的1.4％)。有一三九个县(31.5％，差不多未部署兵力，不得不听任中共活动。还有相当于66.9％的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县)，属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大，行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心，只将兵力分驻几个乡村，民心多倾向共产觉。”（同上书下册第五章第三节） 。

而日军对中共游击军的扫荡结果如何？日军对1942年4月至1944年2月的剿共作战这样总结：“治安肃正作战，因情报不确实，对中共地区的实际情况完全不能掌握，从而使讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的，几十次当中，可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果，东奔西跑，迄无宁日”（同上书下册第五章第一节）。

这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是，当时的中共不同于国民党——八年抗战中，中共军队几乎没有收到任何外国援助（除去白求恩等个把外国医生外）。在这种情况下，共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁，而“讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手，中共军即有可能获得像国民党那么多的外援，那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张，如果再由外国人给他们机枪大炮，帮他们训练军队，对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言：如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援，“他们就会在一年内把你们赶出中国。”（【英】林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，21页）足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。

这就是个对国民党而言极其可悲的现实：它得以坚持到抗战结束，很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它；而日本人之所以不想摧毁它，原因竟然是害怕“抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源，竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付，而且与日本侵略军“有能够共存的性质”；而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党，则“抗战的中国有落入中共手中的危险”，这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此，“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。

这是否让大家想起一个军旅笑话？——

军官：“把敌人的狙击手找出来！”
士兵：“我们知道他在哪儿。”
军官：“那为什么不把他干掉？”
士兵：“几个星期来，他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他，换一个枪法好的来，我们不是全都要完蛋了？”
在台“国防部”：大陆不愿面对抗战史实 这个帖子里，有一个叫水王星星的搅屎棍一直在胡搅蛮缠，别人要他的数据他不给，别人给他数据他不听。特单开一贴请大家把自己的数据都贴在这里，集中火力。
如下资料来自刘羽飞网友的评论，特此感谢。

自1937年全面抗战起，国军在正面战场上进行了顽强的防御性抗战，但是作战机械，往往要求三倍于日军才能打防御战，往往把大量部队投入对日寇有利的战场上进行决战，杀敌一千自损三千，虽然给日军造成重大伤亡，但代价却不成比例。同时，极少主动发起攻势，基本处于丢失国土的状态，直到1945年还在战略上处于守势，甚至还在大面积丢失国土，这是事实。但不能就此否认广大国民政府军将士对侵略者进行的顽强抵抗，不能否认国军抗敌的功勋。只能套用美国军事观察家的话，大意是：腐败无能的政府及军事统帅浪费了中国军人强悍的战斗力。
和国军不同的是，共军是深入敌后主动寻找战机，打击日寇及汉奸势力，在沦陷区建立了许多大大小小的抗日根据地。即壮大了自己，又打击了敌人。
对于日寇来说，看到他们苦心经营的地盘一步一步被共军蚕食，小部队一支支一去不回，当然不能容忍。从共军挺进敌后起，日寇就没有停止过扫荡，同时，共军也没有停止过反荡扫的战役。其基本公式是中共军队进攻（开辟根据地）——日寇扫荡（进攻根据地）——中共军队反扫荡；这又分为两三种情况：反扫荡胜利，共军往往乘胜扩大根据地。反扫荡虽然胜利，但代价大，则休整，保持现有根据地；反扫荡失利，则将根据地化为游击区，重新开展斗争，相机重新恢复根据地。
事实上，每一次大规模的扫荡与反扫荡战役，都可以视为共军与日寇的一次大会战。这期间的反复争夺是相当惨烈的。仅以关内算，中共军队就付出了近70多万官兵的代价，按1937年8月的关内中共军队的总数计算，中共军队在战争中已换了十多茬的人员。
不同的是中国共军队在战争中收复了失地，锻炼，同时壮大自己，1945年8月，出现了90余万与日寇多次搏杀的将士，逐步成为了战场的主导，为打败日寇起到了决定性作用。 中共军队声称搏杀日寇50多万，有理由使我们相信，因为1945年8月中共军队有60万人枪的日式装备。那是侵略者给我们造的，是中共军队要了那些小鬼子的命以后得到的。不要告诉我那是从伪军手里夺的，因为绝大多数伪军的装备是中式的。
话说至此，在下将手头资料粗粗统计了一下，居然发现，抗战8年来，日寇投入对关内中共抗日根据地万人以上的大扫荡居然有49次，其中多次投入兵力大于当地（此根据地）的中共军队，这更与国民政府军以优势兵力败于敌手形成了鲜明的对比。可恨的是，在日军对抗日根据地的扫荡中，往往还有一定规模的汉奸、伪军助纣为虐，而且许多成建制的伪军原本就是国民政府军。这更是一个我们需要反思的问题。

以下列举的是：在下所能知道的，日寇投入万人以上的军队，对抗日根据地进行扫荡，同时也八路军新四军投入兵力万人以上进行大规模反扫荡的战役。
这仅仅只是在下在业余时间的粗统，扫荡与反扫荡战役，很不完全。但是当中有多次战役日军进攻的规模已不亚于台儿庄了。低于这些规模的战役又有多少呢？中共军队有多少次主动进攻的大战役呢（在下统计有50多次）？有待有心的朋友们去进一步完善。
注：挂*号的表示是日军兵力占有优势的战役。
*1、1937年11月至12月，晋察冀军区反八路围攻战役：日寇及伪军共20000余人，战后，边区所辖乘胜发展到30余个县，晋察冀军区部队发展到2万人。
2、1938年2月22日至4月2日，晋西北反围攻战役：日寇及伪蒙军一部共15000余人，战后参战八路军乘胜收复了7座县城。
*3、1938年4月4日——1938年4月27日，晋东南反“9路围攻”。日寇30000余人，战后：日军战败狼狈撤出晋东南根据地。
*4、1938年9月至11月，晋察冀1938年秋季反围攻，日寇共5万余人，激战后：日军撤出根据地。
*5、1938年(民国二十七年)9月20日至11月17日，反二十五路围攻战役；日寇共50000余人，八路军放弃县城三座，歼敌5300多人。
6、1938年11月12日—39年4月1日，冀中反”5次围攻“：日寇部队：日军15000余人，日军战败，狼狈撤出冀中根据地。
7、1939年1月至3月，冀南1939年春季反扫荡作战；日寇共30000余人，八路军歼敌3000余人。
*8、1939年1—39年3月，晋南反“11路围攻”：日寇共50000余人，日军战败，狼狈撤出晋南根据地。
*9、1939年6月1日—7月14日，鲁中夏反围攻：日寇40000余人，日军114师团师团长沼田德重中将被击毙（重伤死于医院），狼狈撤出根据地。
10、1939年7月3日至8月，太行区1939年夏季反扫荡作战：日寇部队共50000余人，日军战败，八路军乘胜收复了榆社、武乡、沁源、高平等城。
*11、1939年10月至12月，冀中区1939年冬季反扫荡战役：日寇部队共20000余人，坦克30余辆，飞机28架，八路军胜利保卫了冀中根据地。
12、1939年10月至12月，北岳区冬季反扫荡战役，日寇部队18000余人，八路军击毙日寇阿部规秀中将击退敌人扫荡。
13、1940年(民国二十九年)2月至4月，晋西北1940年春季反扫荡战役：日寇部队20000余人，战后八路军乘胜收复日军占领的岚县、方山、临县3座县城及11个市镇。
*14、1940年4月14日—5月5日，鲁南春反围攻，日寇部队20000余人。鲁南军区八路军将敌人击退，保卫了鲁南根据地。
*15、1940年4月至5月，冀中区1940年夏季反扫荡战役；日寇部队共30000余人，伪军6000余人，八路军将敌人击退，保卫了冀中根据地。
*16、1940年4月23日－5月3日，南繁战役，日寇部队共10000余人，新四军杀敌1000余人。
17、1940年(民国二十九年)6月至7月，晋西北1940年夏季反扫荡战役：日寇部队30000余人，战后八路军乘胜收复兴县、临县、方山、保德、河曲五城。
*18、1940年9。5——9。17日，皖东秋反围攻：日军共15000余人，皖东军区新4军将敌人击退，保卫皖东根据地胜利。
19、1940年10月6日－11月5日，太行区秋季反扫荡作战日寇部队共15000余人，八路军歼敌千余人，将敌人击退。
20、1940年11月至1941年1月，北岳区反扫荡战役：日寇部队共15000余人，八路军将敌人击退，保卫了根据地。
*21、1940年12月至1941年1月，晋西北1940年冬季反扫荡战役：日寇部队及伪军共30000余人，八路军歼灭日伪军2500余人，保卫了根据地。　　
*22、1941年1月11日—2月10日，鲁西春反围攻， 日军共20000余人，鲁西军区八路军击败日军保卫了鲁西根据地。
*23、1941年2月至6月，冀中区1941年春季反扫荡战役：日寇部队共15000余人，伪军5000余人八路军歼日伪军3000余人，保卫了冀中根据地。
*24、1941年5月至7月，冀东区1941年夏季反扫荡战役：日寇部队20000余人，伪军20000余人，共4万余人，冀东区受损严重
25、1941年7月20日至8月，苏北苏中1941年夏季反扫荡战役：日寇部队及伪军共17000余人，新四军取得反扫荡胜利。
*26、1941年7月至1942年10月，苏南反清乡作战：日寇部队日伪军共15000余人；取得反清乡胜利，但参战新四军损失惨重，阵亡正旅级干部2名。
*27、1941年8月至10月，晋察冀1941年秋季反扫荡战役：日寇部队及伪军共70000余人，晋察冀军区击退日军，保卫了抗日根据地。
28、1941年9月至10月，太岳区1941年秋季反扫荡作战：日寇部队20000余人，八路军与国民政府武士敏部协同作战，取得胜利。
29、1941年10月31日至11月20日，太行区冬季反扫荡作战：日寇部队10000余人，参战八路军取得反扫荡胜利，保卫水腰兵工厂成功转移。
*30、1941年11月2日至12月28日，沂蒙山反扫荡战役：日寇部队共50000万兵力，参战八路军及抗日根据地军民付出了沉重的代价，才将敌人赶出根据地。
31、1942年1月至3月，晋西北1942年春季反扫荡战役：日寇部队10000余人，参战八路军取得反扫荡胜利。
32、1942年2月3日至3月3日，太行区春季反扫荡作战：日寇部队共12000余人；参战八路军取得反扫荡胜利。
*33、1942年 5月1日至6月底，冀中区“五一”反扫荡战役：日寇部队及伪军共近80000人。冀中根据地遭到严重摧残，根据地绝大部分变为日占区和游击区。
*34、1942年5月15日至6月20日，太行太岳夏季反扫荡作战：日寇部队共50000余人；参战八路军突围，冀中根据地遭到严重摧残，部分变为游击区。
35、1942年7月至8月，平北区1942年夏季反扫荡战役：日寇军队及伪军共10000余人，参战八路军取得反扫荡胜利。
36、1942年8月，冀东区1942年夏季反扫荡战役：日寇部队及伪军20000余人，参战八路军乘胜开辟滦河以东、北宁铁路以南400余个村庄，使冀东抗日根据地人口增至270万。
37、1942年9月至10月，冀鲁豫区秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军30000余人，配属坦克10余辆，汽车250辆，参战八路军以两倍伤亡击退日寇。　　
*38、1942年9月至12月，冀东区1942年秋季反扫荡战役：日寇部队及伪军46000余人，参战八路军被迫撤出根据地，冀东抗日根据地遭到严重摧残。
39、1942年10月20日至11月18日，太行太岳区秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军共16000万余人；参战八路军取得反扫荡胜利。
40、1943年2月17日至4月10日，苏北1943年反扫荡战役：日寇部队：及伪军共20000余人，参战新四军取得反扫荡胜利。
41、1943年4月至5月，北岳区1943年春季反辗转扫荡战役：日寇部队及伪军共12000余人；参战八路军歼敌1700余人，取得胜利。　　
42、1943年5月3日－22日，太行1943年夏季反扫荡作战：日寇部队及伪军，共15000余人，参战八路军取得胜利。　
*43、1943年9月至11月，冀鲁豫边区1943年秋季反扫荡作战：日寇部队35000余人，参战八路军苦战获胜。　　
44、1943年9月至10月，晋西北1943年秋季反扫荡战役：日寇部队15000万余人，参战八路军取得胜利。
45、1943年9月至12月，北岳区1943年秋冬季反扫荡战役：日寇部队及伪军共40000余人，参战八路军以2400余人牺牲的代价，歼敌9000余人，大获全胜。　
46、1943年9月至12月，冀东区1943年秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军一部，共10000余人，参战八路军乘胜攻入马兰峪金矿。　　
47、1943年10月至11月，太岳区1943年秋季反扫荡作战：日寇部队及伪军共20000余人，参战八路军重创来犯之敌，大获全胜。　　
48、1944年8月，滨海区1944年反扫荡作战：日寇部队及伪军共10000余人，参战八路军击溃来犯之敌。
49、1944年12月， 苏北区1944年反扫荡战役：日寇部队及伪军共12000余人，参战新四军击溃来犯之敌。　　

1943年后，敌后战场格局已对中共军队有利，中共军队已逐步开始战役性反攻，1944年12月后，日寇在与中共军队作战中，已处于劣势，无力发动大规模扫荡。中共军队向日寇发起各种攻势，直到胜利。
如下资料来自于黄芪网友的评论，特此感谢。

国军之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差 ！！！

那些还在不断强调国民党抗日功劳的人，相信自己还有一条底线：如果没有国民党军队的正面抗战，中国就会被全部占领，仅存敌后战场；而没有正面战场，敌后战场必然支撑不下去，那么中国就灭亡了。所以不管国民党有千般万般不是，保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。

是这样吗？

《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过：“事实上，日本人停止西进是因为一号作战的任务——摧毁美国的轰炸机基地——已经完成。到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”

为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”？

侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” （日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》）而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” （出处同上） 。

这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为，彻底击败国民党军队，未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同，这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭，恰恰相反，“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看，中共掌握抗战的中国，比起国民党，对日本而言可能还是前者更可怕一些。

对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场，常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去，可就没那么容易了，共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。而那些地方如果日军不进攻，中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军，则刚好帮中共军打掉了负担，可以大摇大摆地进去扩张势力。等到共产党的抗日根据地建立起来之后，无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先，日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们，不管他们性质如何。然而日本人不久认识到，这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年，日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时，中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计，在1939年年中到1940年年末之间的18个月中，仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”，他们的总兵力约30万人。当然，这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”（《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”） 。

而中共军队是怎么样一支军队呢？这支军队在日伪的后方活动嚣张到什么程度？嚣张到能让日军对一半以上的占领区失去控制。“1941年底治安地区为10％,准治安地区为40％，未治安地区为50％”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第五章第三节），导致1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内，即使调用现有库存粮食，并且严格执行配给及调整消费，米到1941年底，小麦到第二年青黄不接时，估计就要陷入极其危险的境地。”（同上书，下册第一章第二节）。1942年至1943年，日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地，但是1943年秋天开始，华北的“治安”又开始“恶化”了。到1944年秋，中共军势力复振，“在方面军占领的三个特别市，四百个县当中，治安良好的除三个特别市以外，只有七个县(占总数的1.4％)。有一三九个县(31.5％，差不多未部署兵力，不得不听任中共活动。还有相当于66.9％的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县)，属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大，行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心，只将兵力分驻几个乡村，民心多倾向共产觉。”（同上书下册第五章第三节） 。

而日军对中共游击军的扫荡结果如何？日军对1942年4月至1944年2月的剿共作战这样总结：“治安肃正作战，因情报不确实，对中共地区的实际情况完全不能掌握，从而使讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的，几十次当中，可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果，东奔西跑，迄无宁日”（同上书下册第五章第一节）。

这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是，当时的中共不同于国民党——八年抗战中，中共军队几乎没有收到任何外国援助（除去白求恩等个把外国医生外）。在这种情况下，共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁，而“讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手，中共军即有可能获得像国民党那么多的外援，那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张，如果再由外国人给他们机枪大炮，帮他们训练军队，对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言：如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援，“他们就会在一年内把你们赶出中国。”（【英】林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，21页）足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。

这就是个对国民党而言极其可悲的现实：它得以坚持到抗战结束，很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它；而日本人之所以不想摧毁它，原因竟然是害怕“抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源，竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付，而且与日本侵略军“有能够共存的性质”；而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党，则“抗战的中国有落入中共手中的危险”，这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此，“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。

这是否让大家想起一个军旅笑话？——

军官：“把敌人的狙击手找出来！”
士兵：“我们知道他在哪儿。”
军官：“那为什么不把他干掉？”
士兵：“几个星期来，他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他，换一个枪法好的来，我们不是全都要完蛋了？”