无需担心的人民币贬值

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:15:30
星空下的守望:无需担心的人民币贬值
  
  大家可能对人民币的急速下挫反应有点过激了,在短期内不管采用何种调控手段,都属于战术层面的问题,不大会对战略方向产生多大的影响。今天人民币的优势地位的形成,是几十年积累的结果,如果这么容易发生动摇,中国早就该同意美国G2的构想,放弃和美国PK的想法了。这不是拍电影,至少在情节上不会有那么多的跌宕起伏、剧情反转,也不会1个半小时结束战斗,这个过程最少也得一两年,来个三五载也不奇怪。
  
  中国有能力控制人民币的汇率吗?
  
  我想,如果中国权力这么集中,外汇储备这么丰富的实力强大的国家控制不了,请问谁控制得了?
  
  中国是汇率操纵国吗?
  
  以前不好说,现在应该算不上了。用市场手段就能解决的问题,干嘛用行政手段去干预并落人口实呢?!
  
  比方说,中国用对外投资的方式流出资金,人民币不就出现贬值了吗!反过来资金回流则可以实现人民币的升值,要是按照西方的那套游戏规则美国也硬要说中国操纵汇率那也随他去了,欲加之罪,何患无辞!
  
  不管是人民币、美元、欧元还是其他币种,他们的各种货币政策,市场都会有一个非常复杂的反应,一般都是有利有弊,我们不能简单地从一个角度去断定其好坏对错。比如欧元的QE,他会增加市场的流动性,但也会促进资本的流出;再比如中国如果加息,可以抑制房地产的泡沫,但也会增加中国实体经济的融资成本。
  
  一般来说都有弊有利,所以同一个政策出现两个甚至更多的看法是很正常的,我们不需要把这个里面的方方面面弄清楚,也不可能弄清楚,因为我们没有那么全的信息面,而且这个也太复杂了!
  
  回到人民币贬值和金融战的问题
  
  此次人民币的贬值和俄罗斯的卢布贬值完全不是一回事,区别在于俄罗斯央行在想各种办法稳定卢布的汇率,而评级机构也开始对俄罗斯给予负面评价,因为这是恐慌性的、(可能)不可控的贬值,确实存在较大风险!
  
  而中国呢,如果人民银行有这个必要,稳定汇率是件轻而易举的事,但我们没有这种打算,各大评级机构也没有对中国进行任何评级的调整,因为这是可控的、甚至是计划内的贬值,至少短期内不可能存在什么风险!虽然可以预见将来的某段时候,人民币会无比坚挺的出现在市场上,给避险资本提供保护港,但不会是现在,斗地主也没有一开始就把炸弹打掉的打法。
  
  一、人民币保持坚挺是需要代价的,也就是要消耗自己的“保证金”,大戏才刚刚开始,敌军主力还没看到,没必要现在就开始消耗自己的实力。
  
  二、美国和中国经济结构最大的区别在于,美国是以金融业为主,其他产业也是附加值高的产业,对货币的升值贬值不算太敏感,中国是以制造业为基础,货币价值的浮动对经济的影响是比较大的,中国在这方面比较慎重。
  
  三、现在还远远没到中国出手的时候,虽然最终是中美在中间的对决,但美国的吸血体制注定了他是站在世界各国的对立面的,美国和别的国家和地区还没怎么开打呢,中国这个时候去强出头干什么!不管是从成功率的角度,还是利益最大化的角度看,在别人最危险的时候出手才是最合适的。
  
  人民币贬值的好处
  
  中国仍在升级转型中,出口产品的利润还是很低的,人民币的贬值对大部分出口企业是个利好,有助于增加出口和提高中国产品的竞争力,出口的增加意味着人民币“保证金”的增加,这是应对将来金融战的一种力量积蓄,这就是中国以制造业为基础的经济结构的一个好处,同样是货币贬值,对于美国和俄罗斯这方面的意义则比较小。
  
星空下的守望:无需担心的人民币贬值
  
  大家可能对人民币的急速下挫反应有点过激了,在短期内不管采用何种调控手段,都属于战术层面的问题,不大会对战略方向产生多大的影响。今天人民币的优势地位的形成,是几十年积累的结果,如果这么容易发生动摇,中国早就该同意美国G2的构想,放弃和美国PK的想法了。这不是拍电影,至少在情节上不会有那么多的跌宕起伏、剧情反转,也不会1个半小时结束战斗,这个过程最少也得一两年,来个三五载也不奇怪。
  
  中国有能力控制人民币的汇率吗?
  
  我想,如果中国权力这么集中,外汇储备这么丰富的实力强大的国家控制不了,请问谁控制得了?
  
  中国是汇率操纵国吗?
  
  以前不好说,现在应该算不上了。用市场手段就能解决的问题,干嘛用行政手段去干预并落人口实呢?!
  
  比方说,中国用对外投资的方式流出资金,人民币不就出现贬值了吗!反过来资金回流则可以实现人民币的升值,要是按照西方的那套游戏规则美国也硬要说中国操纵汇率那也随他去了,欲加之罪,何患无辞!
  
  不管是人民币、美元、欧元还是其他币种,他们的各种货币政策,市场都会有一个非常复杂的反应,一般都是有利有弊,我们不能简单地从一个角度去断定其好坏对错。比如欧元的QE,他会增加市场的流动性,但也会促进资本的流出;再比如中国如果加息,可以抑制房地产的泡沫,但也会增加中国实体经济的融资成本。
  
  一般来说都有弊有利,所以同一个政策出现两个甚至更多的看法是很正常的,我们不需要把这个里面的方方面面弄清楚,也不可能弄清楚,因为我们没有那么全的信息面,而且这个也太复杂了!
  
  回到人民币贬值和金融战的问题
  
  此次人民币的贬值和俄罗斯的卢布贬值完全不是一回事,区别在于俄罗斯央行在想各种办法稳定卢布的汇率,而评级机构也开始对俄罗斯给予负面评价,因为这是恐慌性的、(可能)不可控的贬值,确实存在较大风险!
  
  而中国呢,如果人民银行有这个必要,稳定汇率是件轻而易举的事,但我们没有这种打算,各大评级机构也没有对中国进行任何评级的调整,因为这是可控的、甚至是计划内的贬值,至少短期内不可能存在什么风险!虽然可以预见将来的某段时候,人民币会无比坚挺的出现在市场上,给避险资本提供保护港,但不会是现在,斗地主也没有一开始就把炸弹打掉的打法。
  
  一、人民币保持坚挺是需要代价的,也就是要消耗自己的“保证金”,大戏才刚刚开始,敌军主力还没看到,没必要现在就开始消耗自己的实力。
  
  二、美国和中国经济结构最大的区别在于,美国是以金融业为主,其他产业也是附加值高的产业,对货币的升值贬值不算太敏感,中国是以制造业为基础,货币价值的浮动对经济的影响是比较大的,中国在这方面比较慎重。
  
  三、现在还远远没到中国出手的时候,虽然最终是中美在中间的对决,但美国的吸血体制注定了他是站在世界各国的对立面的,美国和别的国家和地区还没怎么开打呢,中国这个时候去强出头干什么!不管是从成功率的角度,还是利益最大化的角度看,在别人最危险的时候出手才是最合适的。
  
  人民币贬值的好处
  
  中国仍在升级转型中,出口产品的利润还是很低的,人民币的贬值对大部分出口企业是个利好,有助于增加出口和提高中国产品的竞争力,出口的增加意味着人民币“保证金”的增加,这是应对将来金融战的一种力量积蓄,这就是中国以制造业为基础的经济结构的一个好处,同样是货币贬值,对于美国和俄罗斯这方面的意义则比较小。
  
担心的都是装腔作势的