超级军网苏50的机炮在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:45:08
苏50带给我们的神秘之处真是太多了，它的弹舱为什么从没打开？它的机翼荚舱(突起物)到底是不是格斗蛋舱？它为什么不用整体式座舱盖？
现在再问一个——它的机炮安在哪里？或者没有？苏50带给我们的神秘之处真是太多了，它的弹舱为什么从没打开？它的机翼荚舱(突起物)到底是不是格斗蛋舱？它为什么不用整体式座舱盖？
现在再问一个——它的机炮安在哪里？或者没有？
现在再问一个——它的机炮安在哪里？或者没有？苏50带给我们的神秘之处真是太多了，它的弹舱为什么从没打开？它的机翼荚舱(突起物)到底是不是格斗蛋舱？它为什么不用整体式座舱盖？
现在再问一个——它的机炮安在哪里？或者没有？
这年头谁用机炮？主流空战没有用机炮的，除非对地
不用急，真是宣传的明年就“服役”的话，今年肯定有答案
机炮位置那么明显……
苏27在哪里，SU50大概就在那个位置，或者说对面的位置
毛子也來個故弄玄虛...SU50要是明年能服役今年內必定有更多豔照流出的
机炮位置那么明显……
有吗？有的话发个图
有吗？有的话发个图
苏27在哪里，SU50大概就在那个位置，或者说对面的位置
苏27的机炮位置是不涂漆的
苏27的机炮位置是不涂漆的
2015-2-1 12:21 上传
兄弟你拿游戏MOD作证据是不是太儿戏啦！
有没有大点的图啊，那个地方看不太清楚，难道苏50连炮口遮盖都没有吗？这顶多算准隐身飞机吧？
苏-27系列的航炮在哪里，Su-50的航炮就在相近的位置，Su-50的航炮貌似就是平时多了一个套子在前方挡住而已....
![]()
![]()
苏-27系列的航炮在哪里，Su-50的航炮就在相近的位置，Su-50的航炮貌似就是平时多了一个套子在前方挡住而已. ...
对，就是这，22 肥肥有机炮，作为美帝对手也必须有
对，就是这，22 肥肥有机炮，作为美帝对手也必须有
目前还没看出20的机炮在哪
这年头谁用机炮？主流空战没有用机炮的，除非对地
f22不主流吗？
f22不主流吗？
那么20的机炮呢xmyyc 发表于 2015-2-1 14:30
f22不主流吗？
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
f22不主流吗？
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
金劳 发表于 2015-2-1 16:40
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
F-35A/C也有机炮的
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
F-35A/C也有机炮的
笑脸男人 发表于 2015-2-1 17:39
F-35A/C也有机炮的
1）直到2019年，这些机炮是摆设；之后怎样，谁造呢？
2）为啥F-35B没机炮就可以涅？
F-35A/C也有机炮的
1）直到2019年，这些机炮是摆设；之后怎样，谁造呢？
2）为啥F-35B没机炮就可以涅？
笑脸男人 发表于 2015-2-1 17:39
F-35A/C也有机炮的
1）直到2019年，这些机炮是摆设；之后怎样，谁造呢？
2）为啥F-35B没内置机炮就可以涅？
F-35A/C也有机炮的
1）直到2019年，这些机炮是摆设；之后怎样，谁造呢？
2）为啥F-35B没内置机炮就可以涅？
前世今生 发表于 2015-2-1 12:51
苏-27系列的航炮在哪里，Su-50的航炮就在相近的位置，Su-50的航炮貌似就是平时多了一个套子在前方挡住而已. ...
第一张应该是预留位置而已，因为并没有图2的耐高温材料
苏-27系列的航炮在哪里，Su-50的航炮就在相近的位置，Su-50的航炮貌似就是平时多了一个套子在前方挡住而已. ...
第一张应该是预留位置而已，因为并没有图2的耐高温材料
这年头谁用机炮？主流空战没有用机炮的，除非对地
这年头土匪都有毒刺，你也敢拿机炮对地……倒是对空时，如果进入剪刀斗模式，机炮比导弹要给力。
这年头土匪都有毒刺，你也敢拿机炮对地……倒是对空时，如果进入剪刀斗模式，机炮比导弹要给力。
前世今生 发表于 2015-2-1 12:51
苏-27系列的航炮在哪里，Su-50的航炮就在相近的位置，Su-50的航炮貌似就是平时多了一个套子在前方挡住而已. ...
有图有真相。
苏-27系列的航炮在哪里，Su-50的航炮就在相近的位置，Su-50的航炮貌似就是平时多了一个套子在前方挡住而已. ...
有图有真相。
金劳 发表于 2015-2-1 18:56
1）直到2019年，这些机炮是摆设；之后怎样，谁造呢？
2）为啥F-35B没机炮就可以涅？
因为软件的问题啊，F-35使用头显的，没有平显
如果真不想用，完全没必要设计的，当然这也说明机炮的重要性在下降，不过这和完全不用还是不同的
F-35B有外挂机炮的，主要是因为减重的原因
1）直到2019年，这些机炮是摆设；之后怎样，谁造呢？
2）为啥F-35B没机炮就可以涅？
因为软件的问题啊，F-35使用头显的，没有平显
如果真不想用，完全没必要设计的，当然这也说明机炮的重要性在下降，不过这和完全不用还是不同的
F-35B有外挂机炮的，主要是因为减重的原因
等用到机炮的时候，基本和硬不隐身没关系了
等用到机炮的时候，基本和硬不隐身没关系了
使用格斗弹的时候，就没作用了
使用格斗弹的时候，就没作用了
比较在意歼20如果上机炮的话是何种机炮，还会是30毫米转膛炮？
金劳 发表于 2015-2-1 16:40
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
f22和35是隐身战斗机的开山鼻祖，是隐形战斗机的样板和规则制定者。
看不起f22？？有什么资本？？别的不说，就说F119，世界上有谁出其右者？！！？！
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
f22和35是隐身战斗机的开山鼻祖，是隐形战斗机的样板和规则制定者。
看不起f22？？有什么资本？？别的不说，就说F119，世界上有谁出其右者？！！？！
金劳 发表于 2015-2-1 16:40
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
不如J20到2080年再出吧，可以领先F22一个世纪。
答对了。
一种仅生产了187架，采用上世纪80年代设计，经常出事停飞的飞机，和“主流”隔山隔海。
不如J20到2080年再出吧，可以领先F22一个世纪。
帝国醒龙 发表于 2015-2-2 10:18
f22和35是隐身战斗机的开山鼻祖，是隐形战斗机的样板和规则制定者。
看不起f22？？有什么资本？？别的 ...
隐身战机的开山鼻祖是F-117，这水平
f22和35是隐身战斗机的开山鼻祖，是隐形战斗机的样板和规则制定者。
看不起f22？？有什么资本？？别的 ...
隐身战机的开山鼻祖是F-117，这水平
kaneiii 发表于 2015-2-2 10:24
不如J20到2080年再出吧，可以领先F22一个世纪。
好了，不要说了。
J-20的原罪就是“中国制造”，F-22天赋神权就是干爹活大。
不如J20到2080年再出吧，可以领先F22一个世纪。
好了，不要说了。
J-20的原罪就是“中国制造”，F-22天赋神权就是干爹活大。
金劳 发表于 2015-2-2 10:49
隐身战机的开山鼻祖是F-117，这水平
我说的是隐身战斗机，请看清楚
隐身战机的开山鼻祖是F-117，这水平
我说的是隐身战斗机，请看清楚
金劳 发表于 2015-2-2 10:52
好了，不要说了。
J-20的原罪就是“中国制造”，F-22天赋神权就是干爹活大。
？？？？不要妄自菲薄，但是也不应该妄自尊大，做井底之蛙，目前中国确实没有超越F22，隐身能力，空战能力，机动性等无法检验无法直观的看出来，就说发动机，F119已经出现20年，世界上有出其右者？？？
西门吹雪说，我与叶城主联手，天下有谁能抵挡？？
F22说，我有f119,天下有谁能抵挡?????????
不说隐身能力，不说超视距攻击能力，不说过失速机动能力，单说超巡，人家F22凭借F119发动机，超巡而来，超巡而去，你怎么躲？？躲不了，人家超巡离开，你怎么追？？？追不上！！！这仗还怎么打？？？？
好了，不要说了。
J-20的原罪就是“中国制造”，F-22天赋神权就是干爹活大。
？？？？不要妄自菲薄，但是也不应该妄自尊大，做井底之蛙，目前中国确实没有超越F22，隐身能力，空战能力，机动性等无法检验无法直观的看出来，就说发动机，F119已经出现20年，世界上有出其右者？？？
西门吹雪说，我与叶城主联手，天下有谁能抵挡？？
F22说，我有f119,天下有谁能抵挡?????????
不说隐身能力，不说超视距攻击能力，不说过失速机动能力，单说超巡，人家F22凭借F119发动机，超巡而来，超巡而去，你怎么躲？？躲不了，人家超巡离开，你怎么追？？？追不上！！！这仗还怎么打？？？？
苏50的机炮还是很好找的，到时J20目前没发现
帝国醒龙 发表于 2015-2-2 11:50
？？？？不要妄自菲薄，但是也不应该妄自尊大，做井底之蛙，目前中国确实没有超越F22，隐身能力，空战能 ...
对这种冷战时代发展出的飞机，某些小白比五角大楼和洛克希德马丁更自信，张口闭口“我们F-22”，笑死人。
1）飞机和发动机是两回事，飞机是成品，发动机是配件；
2）F-119再牛B，也不如导弹的火箭发动机NB。它再快，有导弹快么，再机动，能机动得过导弹么。
3）对于一架作战半径不到800公里的飞机来说，其超巡距离只有300公里左右，也就是10多分钟的事。
F-22去年底总算了机库皇后的恶名，去战场扔了几颗炸弹——没有空防突破、没有空战，甚至不敢部署到欧洲，不敢往外卖，早早停线，投万亿美金开发F-35，这些，都只有一个原因：这飞机不行，参战会被打下来，出口西洋镜会被揭穿，F-35再差也比F-22强。
醒醒吧，美国的航空工业从F-22开始正式走入穷途末路，不要再盲目迷信了，okay？
？？？？不要妄自菲薄，但是也不应该妄自尊大，做井底之蛙，目前中国确实没有超越F22，隐身能力，空战能 ...
对这种冷战时代发展出的飞机，某些小白比五角大楼和洛克希德马丁更自信，张口闭口“我们F-22”，笑死人。
1）飞机和发动机是两回事，飞机是成品，发动机是配件；
2）F-119再牛B，也不如导弹的火箭发动机NB。它再快，有导弹快么，再机动，能机动得过导弹么。
3）对于一架作战半径不到800公里的飞机来说，其超巡距离只有300公里左右，也就是10多分钟的事。
F-22去年底总算了机库皇后的恶名，去战场扔了几颗炸弹——没有空防突破、没有空战，甚至不敢部署到欧洲，不敢往外卖，早早停线，投万亿美金开发F-35，这些，都只有一个原因：这飞机不行，参战会被打下来，出口西洋镜会被揭穿，F-35再差也比F-22强。
醒醒吧，美国的航空工业从F-22开始正式走入穷途末路，不要再盲目迷信了，okay？
对这种冷战时代发展出的飞机，某些小白比五角大楼和洛克希德马丁更自信，张口闭口“我们F-22”，笑死人。
我的回答，貌似所有现役飞机都是冷战时代发展出的飞机，我没说“我们F-22”
1）飞机和发动机是两回事，飞机是成品，发动机是配件；
我的回答，飞机和发动机是两回事，没错，但是你既然承认f119发动机先进，难道F22就不先进？？什么逻辑？！？
2）F-119再牛B，也不如导弹的火箭发动机NB。它再快，有导弹快么，再机动，能机动得过导弹么。
我的回答，对，所有的战斗机都机动不过导弹，都没有导弹快，但是我请问，所有的空对空导弹是不是战斗机发射的？？！！只需要导弹快，导弹机动就够了？？？那么要战斗机干嘛？？直接轰炸机装100枚空空导弹岂不无敌？？？
再者，你的导弹的火箭发动机NB，机动性好，但是空空导弹的射程多远？？需不需要战斗机搭载？？如果你驾驶的是不能超巡不能隐身的战斗机，你发现不了F22，他能发现你，然后F22超巡攻击可以增加导弹射程，攻击玩超巡脱离，你怎么办？？？
你真的以为F22打不过F35？？笑话，那是为了多买F35的宣传，对，F22的航电是落后点，但是别的不说，还说超巡，假如F22和F35对战，F35先不说中程弹数量不足，就说速度，连追F22都追不上，还怎么打？？？
3）对于一架作战半径不到800公里的飞机来说，其超巡距离只有300公里左右，也就是10多分钟的事。
F22作战半径不到800公里？？？超巡距离只有300公里？？出处，我想知道出处。超巡距离只有300公里
F22去年底总算了机库皇后的恶名，去战场扔了几颗炸弹——没有空防突破、没有空战，甚至不敢部署到欧洲，不敢往外卖，早早停线，投万亿美金开发F-35，这些，都只有一个原因：这飞机不行，参战会被打下来，出口西洋镜会被揭穿，F-35再差也比F-22强。
F22不敢往外卖？？？！！！这是我听过的最大的笑话，人家是为了保密和维持空优，所以才不卖，F22就如F15，F35就如F16.
醒醒吧，美国的航空工业从F-22开始正式走入穷途末路，不要再盲目迷信了，okay？
我说，你醒醒吧，你说美国的航空工业从F-35开始正式走入穷途末路，我还一定程度上同意，恰恰相反，美国的航空工业的顶点是F-22，就如独孤求败，自服役以来，寂寞没有对手。。。。。。
我的回答，貌似所有现役飞机都是冷战时代发展出的飞机，我没说“我们F-22”
1）飞机和发动机是两回事，飞机是成品，发动机是配件；
我的回答，飞机和发动机是两回事，没错，但是你既然承认f119发动机先进，难道F22就不先进？？什么逻辑？！？
2）F-119再牛B，也不如导弹的火箭发动机NB。它再快，有导弹快么，再机动，能机动得过导弹么。
我的回答，对，所有的战斗机都机动不过导弹，都没有导弹快，但是我请问，所有的空对空导弹是不是战斗机发射的？？！！只需要导弹快，导弹机动就够了？？？那么要战斗机干嘛？？直接轰炸机装100枚空空导弹岂不无敌？？？
再者，你的导弹的火箭发动机NB，机动性好，但是空空导弹的射程多远？？需不需要战斗机搭载？？如果你驾驶的是不能超巡不能隐身的战斗机，你发现不了F22，他能发现你，然后F22超巡攻击可以增加导弹射程，攻击玩超巡脱离，你怎么办？？？
你真的以为F22打不过F35？？笑话，那是为了多买F35的宣传，对，F22的航电是落后点，但是别的不说，还说超巡，假如F22和F35对战，F35先不说中程弹数量不足，就说速度，连追F22都追不上，还怎么打？？？
3）对于一架作战半径不到800公里的飞机来说，其超巡距离只有300公里左右，也就是10多分钟的事。
F22作战半径不到800公里？？？超巡距离只有300公里？？出处，我想知道出处。超巡距离只有300公里
F22去年底总算了机库皇后的恶名，去战场扔了几颗炸弹——没有空防突破、没有空战，甚至不敢部署到欧洲，不敢往外卖，早早停线，投万亿美金开发F-35，这些，都只有一个原因：这飞机不行，参战会被打下来，出口西洋镜会被揭穿，F-35再差也比F-22强。
F22不敢往外卖？？？！！！这是我听过的最大的笑话，人家是为了保密和维持空优，所以才不卖，F22就如F15，F35就如F16.
醒醒吧，美国的航空工业从F-22开始正式走入穷途末路，不要再盲目迷信了，okay？
我说，你醒醒吧，你说美国的航空工业从F-35开始正式走入穷途末路，我还一定程度上同意，恰恰相反，美国的航空工业的顶点是F-22，就如独孤求败，自服役以来，寂寞没有对手。。。。。。
金劳 发表于 2015-2-2 13:43
对这种冷战时代发展出的飞机，某些小白比五角大楼和洛克希德马丁更自信，张口闭口“我们F-22”，笑死人。 ...
无脑诋毁比盲目崇拜也好不到哪里去。
对这种冷战时代发展出的飞机，某些小白比五角大楼和洛克希德马丁更自信，张口闭口“我们F-22”，笑死人。 ...
无脑诋毁比盲目崇拜也好不到哪里去。
帝国醒龙 发表于 2015-2-3 16:57
对这种冷战时代发展出的飞机，某些小白比五角大楼和洛克希德马丁更自信，张口闭口“我们F-22”，笑死人。
...
你听的笑话太少了。
对这种冷战时代发展出的飞机，某些小白比五角大楼和洛克希德马丁更自信，张口闭口“我们F-22”，笑死人。
...
你听的笑话太少了。
kaneiii 发表于 2015-2-3 17:44
无脑诋毁比盲目崇拜也好不到哪里去。
张嘴就来，无脑崇拜大把抓啊。
F-22的问题不是我编出来的，我只是从即便是在美国也批评不断的声浪万花丛中采几朵。
这又哪里伤到您的自尊开水烫了般跳起来？
无脑诋毁比盲目崇拜也好不到哪里去。
张嘴就来，无脑崇拜大把抓啊。
F-22的问题不是我编出来的，我只是从即便是在美国也批评不断的声浪万花丛中采几朵。
这又哪里伤到您的自尊开水烫了般跳起来？
金劳 发表于 2015-2-6 09:44
你听的笑话太少了。
回答我的问题，避重就轻是何缘故？？
你听的笑话太少了。
回答我的问题，避重就轻是何缘故？？
sdwgc 发表于 2015-2-1 11:27
不用急，真是宣传的明年就“服役”的话，今年肯定有答案
可能在机头底下
不用急，真是宣传的明年就“服役”的话，今年肯定有答案
可能在机头底下