航班在遇到恶劣天气时是避让还是硬冲

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:25:20
为什么新闻说
“据悉,法航飞行员最后一次手动发送信息是在当地时间5月31日晚11点,信息称飞机正在穿过风力强劲、雷电交加的积雨云区。当时的卫星数据显示,飞机航线上的风力曾达到160公里/小时。10分钟后飞机开始出现一系列故障,先是自动导航系统与地面飞行指挥中心失去联络,计算机主控系统切换到备用电源,随后飞机控制系统也失灵。地面指挥中心接到了飞行控制系统严重损坏的警报。仅3分钟后,飞行速度、高度和方向控制系统也相继发出故障信号,最终飞机的主计算机系统失灵,机翼遭损毁。11时14分,飞机发出了最后一条自动警讯:飞机舱内压力不足,电力系统失灵。也许这就是飞机正在坠向大西洋的技术性特征”

难道遇到这样的天气就不能避开吗?不能下降高度或者爬升?耗了4分钟~为什么新闻说
“据悉,法航飞行员最后一次手动发送信息是在当地时间5月31日晚11点,信息称飞机正在穿过风力强劲、雷电交加的积雨云区。当时的卫星数据显示,飞机航线上的风力曾达到160公里/小时。10分钟后飞机开始出现一系列故障,先是自动导航系统与地面飞行指挥中心失去联络,计算机主控系统切换到备用电源,随后飞机控制系统也失灵。地面指挥中心接到了飞行控制系统严重损坏的警报。仅3分钟后,飞行速度、高度和方向控制系统也相继发出故障信号,最终飞机的主计算机系统失灵,机翼遭损毁。11时14分,飞机发出了最后一条自动警讯:飞机舱内压力不足,电力系统失灵。也许这就是飞机正在坠向大西洋的技术性特征”

难道遇到这样的天气就不能避开吗?不能下降高度或者爬升?耗了4分钟~
爬升和下降高度都是找死
最好的办法是立即返航
楼主的问题早已有明确答案:只能避让而绝对不能硬冲!
避让危险天气,应该是有足够的时间获得ATC许可的,实在紧急,机长可以先避让再联系ATC。
应该看当时情况决定吧
所以误入危险天气非常的危险,训练时对天气没有把握就需要侦天。
好像一般也就起飞或者降落的时候在云层下方吧,在飞行途中的高度是高于云层的啊,在这次法航坠落的地点貌似不再起飞或者降落的阶段吧。
对于天气,空勤是十分关心的,碰到复杂气象更是如此,空中飞行时,严禁穿越浓积云和积雨云,垂直气流变化强烈,有强烈的颠簸,还有暴雨和雷电,一般可以绕过或者从云缝中穿过,还有一从顶上越过或从下面飞过。
高空风切变,高空即已解体,故而会有机舱压力不够的警报。
对于天气,空勤是十分关心的,碰到复杂气象更是如此,空中飞行时,严禁穿越浓积云和积雨云,垂直气流变化强烈,有强烈的颠簸,还有暴雨和雷电,一般可以绕过或者从云缝中穿过,还有一从顶上越过或从下面飞过。
飞机上就没有什么“飞行速度、高度和方向控制系统”,除非说的是自动飞行控制系统---2台FMGEC+1个FCU+3个MCDU。
“飞机的主计算机系统”---也没这么个说法,除非是指飞机的综合航电系统显控处理机。
机翼遭损毁---这恐怕才是真正的事故原因---风剪/风切变
我个人意见,可能是遇到平流层的高空剧烈风切变。。。。。。
瞬间解体
高空就解体的话,乘客都失去意识,没有太大痛苦吧。


国内民航的要求是“八该一反对”:该复飞的复飞、该穿云的穿云、该返航的返航、该备降的备降、该绕飞的绕飞、该等待的等待、该提醒的提醒、该动手的动手;反对盲目蛮干。
恶劣天气,应该绕飞,坠毁的A330越洋航班,有足够的续航能力。

007老大说“飞行员未经过指挥员或空中管制员的允许,是严禁私自改变航行诸元的!!!!”就这次空难而言,是不是没有考虑这个航班是越洋航班,当时已进入大西洋上空,涉及越洋飞行空中管制的问题?

空中管制,有塔台、进近、区调的体系。
有个疑问,象这样的越洋航班,大洋上空,空中管制归谁负责?当时失事地点离巴西海岸线已经有360公里。是不是没有空中管制,因此天气变化情况,机组不能及时得到情报?或者是否没有空管及时通报了情况?(有资料说大洋上空,由于缺乏空中管制,航班间距比有地面管制的区域大好多倍)
记得东方航空公司,90年代飞美国的MD-11航班曾经遭遇高空风切变。但那个航线,是从阿拉斯加过的,越洋飞行距离比法航的短好多。
此外,飞机上的气象雷达应该可以侦测到天气变化情况,是机组没有正确决策,对天气估计不足,盲目蛮干,强行穿越?还是南大西洋上空天气变化多端,突发风切变,航班运气实在太差?
==========================================
不大懂,看过几个《国家地理杂志》频道的空难片。
如果明知航路上恶劣天气,就是飞行员的因素了。可能越洋飞行缺乏管制也是原因之一。

国内民航的要求是“八该一反对”:该复飞的复飞、该穿云的穿云、该返航的返航、该备降的备降、该绕飞的绕飞、该等待的等待、该提醒的提醒、该动手的动手;反对盲目蛮干。
恶劣天气,应该绕飞,坠毁的A330越洋航班,有足够的续航能力。

007老大说“飞行员未经过指挥员或空中管制员的允许,是严禁私自改变航行诸元的!!!!”就这次空难而言,是不是没有考虑这个航班是越洋航班,当时已进入大西洋上空,涉及越洋飞行空中管制的问题?

空中管制,有塔台、进近、区调的体系。
有个疑问,象这样的越洋航班,大洋上空,空中管制归谁负责?当时失事地点离巴西海岸线已经有360公里。是不是没有空中管制,因此天气变化情况,机组不能及时得到情报?或者是否没有空管及时通报了情况?(有资料说大洋上空,由于缺乏空中管制,航班间距比有地面管制的区域大好多倍)
记得东方航空公司,90年代飞美国的MD-11航班曾经遭遇高空风切变。但那个航线,是从阿拉斯加过的,越洋飞行距离比法航的短好多。
此外,飞机上的气象雷达应该可以侦测到天气变化情况,是机组没有正确决策,对天气估计不足,盲目蛮干,强行穿越?还是南大西洋上空天气变化多端,突发风切变,航班运气实在太差?
==========================================
不大懂,看过几个《国家地理杂志》频道的空难片。
如果明知航路上恶劣天气,就是飞行员的因素了。可能越洋飞行缺乏管制也是原因之一。
明知恶劣天气还强行穿越?任何一个机长都不会这么干。。。。。。


法航447“最后遗言”

法航447航班在起飞后4小时左右由飞行员发出一条人工信息,15分钟后客机自动发送10条信息,此后飞机再无音讯。英国《每日邮报》4日披露了客机最后留言。

起飞后4小时

飞行员信息:

“正在黑暗的、充满雷电的云层中穿行。”(卫星数据显示,此时客机迎面风力达每小时160公里)。

起飞后4小时10分钟

客机发送自动信息:

“自动导航系统失效!”

“飞行控制系统被迫切换备用供电系统!”

“平衡控制系统损坏!”

起飞后4小时13分钟

客机发送自动信息:

“速度仪失效,海拔仪失效!”

“方向仪失效,飞行控制系统电力供应故障!”

“机翼扰流器故障!”

起飞后4小时14分钟

客机发送自动信息:

“电力中断;机舱失压!”

(此后,客机失踪……)

法航447“最后遗言”

法航447航班在起飞后4小时左右由飞行员发出一条人工信息,15分钟后客机自动发送10条信息,此后飞机再无音讯。英国《每日邮报》4日披露了客机最后留言。

起飞后4小时

飞行员信息:

“正在黑暗的、充满雷电的云层中穿行。”(卫星数据显示,此时客机迎面风力达每小时160公里)。

起飞后4小时10分钟

客机发送自动信息:

“自动导航系统失效!”

“飞行控制系统被迫切换备用供电系统!”

“平衡控制系统损坏!”

起飞后4小时13分钟

客机发送自动信息:

“速度仪失效,海拔仪失效!”

“方向仪失效,飞行控制系统电力供应故障!”

“机翼扰流器故障!”

起飞后4小时14分钟

客机发送自动信息:

“电力中断;机舱失压!”

(此后,客机失踪……)
云层中的高电压,我不相信它们是善良的,有本事你就冲呀.:D
恶劣天气当然要躲避了
风剪/风切变?一阵风吹过就可以令飞机解体?;funk  那太。。。太。。。恐怖了{:3_85:}

LOST的情节也是飞机在某神秘海域上空解体的。
ak2009 发表于 2009-6-5 09:17
把人在十米的范围内抛上抛下,人肯定受不了。飞机类似这样在几百米的垂直空间内折腾,就会散架。
很多天气比风切变更危险,而且低空风切变很少碰到,比如钻云柱,里面的上升气流非常强烈。
怎么被版主转到交通版了
真没有想到高空的风切这么利害。原来飞机也怕大风。
相对来说,民航飞行员考虑乘客安全以及飞机救生措施,胆子还是比较小的,按章操作意识比较强,不比军航
水可载舟,亦可覆舟。风可乘机,亦可碎机。

跑到交通版了:L:L
奥巴牛 发表于 2009-6-5 02:03
一般来说是管制,两个国家之间会签订相应的管制协议,这个通过查阅航图就可知道相邻两个管制中心的联系方式