用玻璃杯做空心装药破甲弹
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:37:03
一位国外网友用玻璃杯和2公斤炸药制作的空心装药破甲弹,打穿了7厘米厚的钢板和下面的岩石
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=1943720&page=1
一位国外网友用玻璃杯和2公斤炸药制作的空心装药破甲弹,打穿了7厘米厚的钢板和下面的岩石
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=1943720&page=1
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=1943720&page=1
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=1943720&page=1
CumulativeHead.png (352.42 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_201513116573.JPG (22.95 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_2015131165712.JPG (20.05 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_2015131165720.JPG (20.85 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_2015131165726.JPG (42.99 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_2015131165734.JPG (16.03 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_2015131165755.JPG (25.12 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_201513116582.JPG (40.57 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
shaped charge 2.wmv.mp4_201513116587.JPG (46.64 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
这弹孔怎么那么大啊?不应该是小手指头那么大的吗?
这不魔法!玻璃那么脆的东西怎么可以做药型罩呢?
不是应该用紫铜吗
不是应该用紫铜吗
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
玻璃材料肯定做不了自锻破片战斗部吧?
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
玻璃材料肯定做不了自锻破片战斗部吧?
这个发出来真的大丈夫?这算不算在网上传播危险品制作方法啊?
2233b 发表于 2015-1-31 17:36
这个发出来真的大丈夫?这算不算在网上传播危险品制作方法啊?
那么高档的装药,你去搞
这个发出来真的大丈夫?这算不算在网上传播危险品制作方法啊?
那么高档的装药,你去搞
玻璃是脆性材料,制造成炸药包,预埋在钢板和下面的岩石内?或是炸药中混入其它高强度的材料?
绿林奸汉 发表于 2015-1-31 17:34
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
用玻璃杯形成那个空心吧。早期的空心装药是没有药开罩的。破甲效果不好。2KG炸药才70MM。89火箭弹总重才1.6KG,破甲厚度630MM。
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
用玻璃杯形成那个空心吧。早期的空心装药是没有药开罩的。破甲效果不好。2KG炸药才70MM。89火箭弹总重才1.6KG,破甲厚度630MM。
绿林奸汉 发表于 2015-1-31 17:34
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
用玻璃杯形成那个空心吧。早期的空心装药是没有药形罩的。破甲效果不好。2KG炸药才70MM。89火箭弹总重才1.6KG,破甲厚度630MM。
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
用玻璃杯形成那个空心吧。早期的空心装药是没有药形罩的。破甲效果不好。2KG炸药才70MM。89火箭弹总重才1.6KG,破甲厚度630MM。
clling 发表于 2015-1-31 18:17
玻璃是脆性材料,制造成炸药包,预埋在钢板和下面的岩石内?或是炸药中混入其它高强度的材料?
8000m/s移动时,哪有什么脆性材料……
玻璃是脆性材料,制造成炸药包,预埋在钢板和下面的岩石内?或是炸药中混入其它高强度的材料?
8000m/s移动时,哪有什么脆性材料……
绿林奸汉 发表于 2015-1-31 17:34
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
用玻璃杯形成那个空心吧。早期的空心装药是没有药形罩的。破甲效果不好。2KG炸药才70MM。89火箭弹总重才1.6KG,破甲厚度630MM。
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
用玻璃杯形成那个空心吧。早期的空心装药是没有药形罩的。破甲效果不好。2KG炸药才70MM。89火箭弹总重才1.6KG,破甲厚度630MM。
Ilovem24 发表于 2015-1-31 17:17
这不魔法!玻璃那么脆的东西怎么可以做药型罩呢?
不是应该用紫铜吗
高温高压下 玻璃形态早就变了。紫铜不过是效果更好
这不魔法!玻璃那么脆的东西怎么可以做药型罩呢?
不是应该用紫铜吗
高温高压下 玻璃形态早就变了。紫铜不过是效果更好
2233b 发表于 2015-1-31 17:36
这个发出来真的大丈夫?这算不算在网上传播危险品制作方法啊?
在国内能搞到2KG 高爆炸药就为钻个洞?
这个发出来真的大丈夫?这算不算在网上传播危险品制作方法啊?
在国内能搞到2KG 高爆炸药就为钻个洞?
玻璃高温一样形成流体。。。
一样形成射流,虽然不是金属的,但符合高温高速的特点。。。
高温高速的射流一样会钻破钢铁。。。
但是药性罩的锥度形状口径,固定的话。。。
材料的好坏决定着能钻透多厚的钢铁。。。
显然玻璃虽然能够钻透,但还不是最适合做药性罩的材料。。。
一样形成射流,虽然不是金属的,但符合高温高速的特点。。。
高温高速的射流一样会钻破钢铁。。。
但是药性罩的锥度形状口径,固定的话。。。
材料的好坏决定着能钻透多厚的钢铁。。。
显然玻璃虽然能够钻透,但还不是最适合做药性罩的材料。。。
就是不用玻璃杯也一样能穿甲,只是效果不好,这是聚能装药原理决定的跟用什么材料没有什么关系
在国内能搞到2KG 高爆炸药就为钻个洞?
那你更不能理解我们那人小时候放雷管听响的行为了!
那你更不能理解我们那人小时候放雷管听响的行为了!
绿林奸汉 发表于 2015-1-31 17:34
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
任何物质都能形成射流,只不过效果长短多少
原理上貌似有点问题
玻璃杯聚能倒是聚了,没有金属射流,玻璃也能形成射流?
任何物质都能形成射流,只不过效果长短多少