刚才比对了《现代舰船》和《较量》的德国袭击舰

我手头正好有较量05.2—3和现代舰船8B，——还真巧，再往后的较量我就没有了——做了一下比对。
首先，这两篇文章的结构和侧重点完全不同。隆美尔兄的文章先从起源、战术、装备写起，在总括性的介绍之后，再以各舰长为线索分别介绍具体战史，最后是评价总结。而现代舰船的文章没有总括性的介绍部分，而是以各舰为线索专门介绍其战斗情况。顺便提一句，隆美尔兄的文章总共18页，其中战史部分大约是8页多一点，而现代舰船的文章总共是10页。
其次，战史部分的细节不一致。总体来说，现代舰船的更丰富和详细。以雷神号为例，隆美尔兄的文章主要介绍了它三次与英国辅助巡洋舰的战斗，而现代舰船的文章则介绍它的整个战斗历程，那三次海战的细节也更丰富。企鹅号也是这样一个例子，隆美尔兄的文章在介绍其被英国海军的重巡康沃尔号击沉的情况时，仅仅说“幸运女神却未能保佑他”，而现代舰船的文章则介绍康沃尔号前来追击的原由，和利用水上机发现企鹅的经过等。当然也有现代舰船没有而隆美尔兄予以介绍的细节，典型的例子就是各舰的情况表和“悉尼号事件的争论”。例子很多，不一一列举。
再次，部分译名、数据不一致。比如企鹅号的舰长，隆美尔兄翻译为克吕德尔，现代舰船为克吕德或克吕曼（这个估计是打错了）。THOR号，隆美尔兄翻译为雷神号，现代舰船为雷神托尔号。数据的不一致则更多，这里只举一例：悉尼号事件，隆美尔兄称德军战死60人，生存者成为战俘，而现代舰船称德军死85人，被俘315人。
经过初步的比对，没有发现有明显雷同之处，对事件的陈述、详略和语言风格、习惯都有很大不同，我觉得应该是根据不同的资料写成的。我手头正好有较量05.2—3和现代舰船8B，——还真巧，再往后的较量我就没有了——做了一下比对。
首先，这两篇文章的结构和侧重点完全不同。隆美尔兄的文章先从起源、战术、装备写起，在总括性的介绍之后，再以各舰长为线索分别介绍具体战史，最后是评价总结。而现代舰船的文章没有总括性的介绍部分，而是以各舰为线索专门介绍其战斗情况。顺便提一句，隆美尔兄的文章总共18页，其中战史部分大约是8页多一点，而现代舰船的文章总共是10页。
其次，战史部分的细节不一致。总体来说，现代舰船的更丰富和详细。以雷神号为例，隆美尔兄的文章主要介绍了它三次与英国辅助巡洋舰的战斗，而现代舰船的文章则介绍它的整个战斗历程，那三次海战的细节也更丰富。企鹅号也是这样一个例子，隆美尔兄的文章在介绍其被英国海军的重巡康沃尔号击沉的情况时，仅仅说“幸运女神却未能保佑他”，而现代舰船的文章则介绍康沃尔号前来追击的原由，和利用水上机发现企鹅的经过等。当然也有现代舰船没有而隆美尔兄予以介绍的细节，典型的例子就是各舰的情况表和“悉尼号事件的争论”。例子很多，不一一列举。
再次，部分译名、数据不一致。比如企鹅号的舰长，隆美尔兄翻译为克吕德尔，现代舰船为克吕德或克吕曼（这个估计是打错了）。THOR号，隆美尔兄翻译为雷神号，现代舰船为雷神托尔号。数据的不一致则更多，这里只举一例：悉尼号事件，隆美尔兄称德军战死60人，生存者成为战俘，而现代舰船称德军死85人，被俘315人。
经过初步的比对，没有发现有明显雷同之处，对事件的陈述、详略和语言风格、习惯都有很大不同，我觉得应该是根据不同的资料写成的。