超级军网对比舰船知识和现代舰船
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:37:28
前几年现代舰船出了A和B，给人眼前一亮的感觉，特别是B刊，开风气之先，很多杂志也开始争相模仿，特别是连载不错。后来舰船知识改版了，个人认为还是比较成功的。现在三大知识也只有舰船可看，航空早就放弃，而兵器知识自从出了A和B，就一点也没有兴趣了，同样的还有坦克和民工科技，连一本杂志也没办好，还出两本圈钱，这些书都买了10多年，还是痛下决心放弃。
现在舰船知识是8块一本，而现代舰船又出了C，都是7块一本，C我是从没买过，只买A和B，价格是14块，从性价比上说还是舰船知识更高一些。而现代舰船出同时出三本书，精力也分散了不少，反而感觉有退步。大家评价一下？前几年现代舰船出了A和B，给人眼前一亮的感觉，特别是B刊，开风气之先，很多杂志也开始争相模仿，特别是连载不错。后来舰船知识改版了，个人认为还是比较成功的。现在三大知识也只有舰船可看，航空早就放弃，而兵器知识自从出了A和B，就一点也没有兴趣了，同样的还有坦克和民工科技，连一本杂志也没办好，还出两本圈钱，这些书都买了10多年，还是痛下决心放弃。
现在舰船知识是8块一本，而现代舰船又出了C，都是7块一本，C我是从没买过，只买A和B，价格是14块，从性价比上说还是舰船知识更高一些。而现代舰船出同时出三本书，精力也分散了不少，反而感觉有退步。大家评价一下？
现在舰船知识是8块一本，而现代舰船又出了C，都是7块一本，C我是从没买过，只买A和B，价格是14块，从性价比上说还是舰船知识更高一些。而现代舰船出同时出三本书，精力也分散了不少，反而感觉有退步。大家评价一下？前几年现代舰船出了A和B，给人眼前一亮的感觉，特别是B刊，开风气之先，很多杂志也开始争相模仿，特别是连载不错。后来舰船知识改版了，个人认为还是比较成功的。现在三大知识也只有舰船可看，航空早就放弃，而兵器知识自从出了A和B，就一点也没有兴趣了，同样的还有坦克和民工科技，连一本杂志也没办好，还出两本圈钱，这些书都买了10多年，还是痛下决心放弃。
现在舰船知识是8块一本，而现代舰船又出了C，都是7块一本，C我是从没买过，只买A和B，价格是14块，从性价比上说还是舰船知识更高一些。而现代舰船出同时出三本书，精力也分散了不少，反而感觉有退步。大家评价一下？
我也这么认为..几年前现代舰船刚出b的时候,确实眼前一亮..现在.文章的水平越来越平淡..除了北洋系列文章..其它的偶就不说了...
舰船知识虽然革新不大.但是文章和图片质量一直都保持不错.如果只选择一本的话..肯定选舰船知识!
舰船知识虽然革新不大.但是文章和图片质量一直都保持不错.如果只选择一本的话..肯定选舰船知识!
北洋水师最终出了两本书，可以说是经典，现在好象南洋也出完了，该出另一本书了。
拳头产品连载完了，现在也没有什么出彩的文章，如果搞军事评论，怎么也比不上参考消息或世界军事，还是少来点。个人认为还是要以舰船介绍和海战为主，这点战舰做的很不错，当然受到篇幅限制，不能长篇大论，这就要看杂志社的能力了。
佟旭的画也出了合集，装帧精美，也是不错。
但看多了也有审美疲劳的感觉，佟大大每月还是出一张图，但是那种让人感觉眼前一亮的感觉已经没有了，目前很多杂志也陆续推出了舰船三视图，舰船知识上的图可以说已经强于现代舰船，而且采用拉页，既方便观看，也不容易遗失，什么舰载武器（当然现在也放弃了）也有非常多的侧面图，还在此基础上YY各种改装和改造。在这点上现代舰船已经没有任何优势了，建议下次可以取消拉页了，多点正文。
本人还是认为同时出ABC的确是太多了，分散了精力。
拳头产品连载完了，现在也没有什么出彩的文章，如果搞军事评论，怎么也比不上参考消息或世界军事，还是少来点。个人认为还是要以舰船介绍和海战为主，这点战舰做的很不错，当然受到篇幅限制，不能长篇大论，这就要看杂志社的能力了。
佟旭的画也出了合集，装帧精美，也是不错。
但看多了也有审美疲劳的感觉，佟大大每月还是出一张图，但是那种让人感觉眼前一亮的感觉已经没有了，目前很多杂志也陆续推出了舰船三视图，舰船知识上的图可以说已经强于现代舰船，而且采用拉页，既方便观看，也不容易遗失，什么舰载武器（当然现在也放弃了）也有非常多的侧面图，还在此基础上YY各种改装和改造。在这点上现代舰船已经没有任何优势了，建议下次可以取消拉页了，多点正文。
本人还是认为同时出ABC的确是太多了，分散了精力。
还是舰船知识好啊
现在线图的套路的确没什么新鲜感了..也在国内军刊中普及开了..但是要论精细程度和准确程度.没人能达到佟旭的水准.!这也是偶一直不放弃现代舰船的原因...如果现代舰船没了佟的线图...偶感觉买不买它也无所谓了
高天的水平我看不亚于佟大大。
高飞画的也不错..不过.他的线图多是按照国外的线图资料去重新描绘上色.这个楼主如果有兴趣可以找来放ps里对比下.而且他画的基本都是2视...少了前和后的收藏
佟旭的线图都是自己通过大量的资料去定比例画4视.原创性和收藏性更高..价值还是差不少的~
佟旭的线图都是自己通过大量的资料去定比例画4视.原创性和收藏性更高..价值还是差不少的~
四视的就不说了~~佟画的立体版解剖歼十和171号,国内没几个能到这个画功程度~高飞的图还差的远....
从杂志质量来说..现代舰船分3刊后开始还不错...到现在,越来越下坡.反观舰船知识.感觉越办越好!
从杂志质量来说..现代舰船分3刊后开始还不错...到现在,越来越下坡.反观舰船知识.感觉越办越好!
现代舰船B退步很大啊，要是没了佟旭的图还真不剩不了什么了
圣树 发表于 2009-9-1 13:44 
线图是很难画的，人家国外资料已经确定了基本的比例，作为基本的底子再加工也未尝不可，个人觉得高天的画很不错的，特别是颜色，感觉有点手工上色的味道。
佟大虽然自己考证，多为中国军舰，但比例未必十分准确，而且水下部分是否准确也很难说。
线图是很难画的，人家国外资料已经确定了基本的比例，作为基本的底子再加工也未尝不可，个人觉得高天的画很不错的，特别是颜色，感觉有点手工上色的味道。
佟大虽然自己考证，多为中国军舰，但比例未必十分准确，而且水下部分是否准确也很难说。
我从98年开始几乎是同时买这两本杂志的，后来现代舰船出了B刊后每期都买，C还没买过。从今年开始不买舰船知识了，我觉得它的性价比不如现代舰船，里面吸引人的内容太少，8块钱买来翻不了几篇文章就扔一边了，太浪费银子。现代舰船A和舰船知识方向类似，但好歹有些不错的连载和佟大的图，至于B刊虽然这两年质量有所下降，但还是有不能不看的好文，7块钱花的值。
其实，还记得当年是看到了98年6月的那本舰船知识，才让我深深地喜欢上了海军和舰船，以至于现在走上了学造船的道路。那时候的舰船知识真的是精品，她在我心中的地位是无可替代的。可惜的是后来质量滑落的很快，我也只是出于对她的感情一直坚持着买。去年本希望改版后能有改观，可最后我还是失望了，除了页数增加外，我没感觉到文章的可读性上有明显提高。也许是我的口味这几年被现代舰船（尤其是B刊）改造了吧，但是连我女朋友这样一个门外汉在翻看过后也觉得现代舰船比舰船知识要好不少（当然这是两年前的事），我想这还是或多或少能说明些问题的。当然现代舰船要加油啦，不要重蹈当年舰船知识的覆辙。虽然现在不买舰船知识了，但我每次看到她还是会翻一翻，如果哪一天她能够再次打动我，我肯定会毫不犹豫地重新开始买。
其实，还记得当年是看到了98年6月的那本舰船知识，才让我深深地喜欢上了海军和舰船，以至于现在走上了学造船的道路。那时候的舰船知识真的是精品，她在我心中的地位是无可替代的。可惜的是后来质量滑落的很快，我也只是出于对她的感情一直坚持着买。去年本希望改版后能有改观，可最后我还是失望了，除了页数增加外，我没感觉到文章的可读性上有明显提高。也许是我的口味这几年被现代舰船（尤其是B刊）改造了吧，但是连我女朋友这样一个门外汉在翻看过后也觉得现代舰船比舰船知识要好不少（当然这是两年前的事），我想这还是或多或少能说明些问题的。当然现代舰船要加油啦，不要重蹈当年舰船知识的覆辙。虽然现在不买舰船知识了，但我每次看到她还是会翻一翻，如果哪一天她能够再次打动我，我肯定会毫不犹豫地重新开始买。
另外还想多说一句的是，有件事对舰船知识在我心目中的影响很大，就是那艘所谓的慈禧太后御舰“宜川”号。其实类似错误很多杂志都有，但像舰船知识这样隔了十年还把这样一篇杜撰出来的文章几乎是原封不动的拿出来再炒一次冷饭的实在少见，后来陈悦大大在现代舰船B上还专文批驳过。从那以后一直觉得舰船知识在考证方面严谨不足，希望以后不要再看到类似的错误了。
如果同样是描,楼主可以拿出二人画的无畏2级的线图,对比下佟的细致程度和上色水准//
当然..你要是非喜欢高飞那样相对肉的上色方式和效果..偶也没意见哈.毕竟个人喜好问题
要说中国军舰线图,就因为资料少和一些相对的限制,所以画起来才更麻烦.想准确都难~
当然..你要是非喜欢高飞那样相对肉的上色方式和效果..偶也没意见哈.毕竟个人喜好问题
要说中国军舰线图,就因为资料少和一些相对的限制,所以画起来才更麻烦.想准确都难~
各个杂志都在探索新时代的办刊方向，现在的多元化搞得读者自己都没什么明确目标，业余时间又不够分配，这种大方向性质的探索还是留给杂志们去做吧。买个报纸都1块2块了，大家宽容点，才能有百花齐放满园春色。
如果为鸟预算不足而难以取舍，不如找同道开展合作，大家都能多看，还能讨论，也就避免了此等为难事情。
如果为鸟预算不足而难以取舍，不如找同道开展合作，大家都能多看，还能讨论，也就避免了此等为难事情。
我是毛舰迷，《现代舰船》A刊今年刊载苏俄巡洋舰的各期，我都是买2本，看一本，收藏一本。
《现代舰船》B刊，有此类内容的（登过1134B反潜舰、11437航母、11435航母），我也买。
《舰船知识》有此类内容的，也买。
上期《舰船知识》介绍基洛夫的文章，很不错。
本月《现代舰船》A刊，没苏俄巡洋舰，只买一本。
本期《舰船知识》，看目录，感觉一般，不一定买。翻翻再说。
对于介绍最新战舰的文章，我也喜欢，反复阅读。
现在《现代舰船》、《舰船知识》，对CVF、CVN21航母、DDG1000、45、地平线驱逐舰、F125、FREMM护卫舰，介绍的很不够。
这方面，不如今年《舰载武器》。
希望能出几期专题（每期介绍一型舰，建议从45驱开始），全面、仔细、准确的介绍介绍。
特别强调一个“准确”，上一期介绍《现代舰船》A刊，介绍23护，我认为总功率写的不准。
去年《舰船知识》介绍“毒蜘蛛”，我认为总功率写的也有些令人怀疑其准确性。
我是毛舰迷，《现代舰船》A刊今年刊载苏俄巡洋舰的各期，我都是买2本，看一本，收藏一本。
《现代舰船》B刊，有此类内容的（登过1134B反潜舰、11437航母、11435航母），我也买。
《舰船知识》有此类内容的，也买。
上期《舰船知识》介绍基洛夫的文章，很不错。
本月《现代舰船》A刊，没苏俄巡洋舰，只买一本。
本期《舰船知识》，看目录，感觉一般，不一定买。翻翻再说。
对于介绍最新战舰的文章，我也喜欢，反复阅读。
现在《现代舰船》、《舰船知识》，对CVF、CVN21航母、DDG1000、45、地平线驱逐舰、F125、FREMM护卫舰，介绍的很不够。
这方面，不如今年《舰载武器》。
希望能出几期专题（每期介绍一型舰，建议从45驱开始），全面、仔细、准确的介绍介绍。
特别强调一个“准确”，上一期介绍《现代舰船》A刊，介绍23护，我认为总功率写的不准。
去年《舰船知识》介绍“毒蜘蛛”，我认为总功率写的也有些令人怀疑其准确性。
楼上也真是现代舰船的铁杆了，他们应该给你发个荣誉勋章“荣誉读者”哈哈
对现代舰船的苏联的巡洋舰感觉一般
都不错，一直都买
两个一直也都买，不过，舰船知识的老化没有多少改观，现代舰船虽然风光不如当初，却还是比舰船知识进步。
两个一直也都买，不过，舰船知识的老化没有多少改观，现代舰船虽然风光不如当初，却还是比舰船知识进步。
舰船知识早就不买了
现代舰船B偶然买
只是看陈悦旧式军舰考古文
现代舰船B偶然买
只是看陈悦旧式军舰考古文
看来n多朋友和我一样,买b都是冲着陈悦的文章还有佟旭线图去的~
确实，没了这两样B刊几乎一大半亮点没有了
我是二者都有（大多数都是淘过刊），并且全收齐了。我喜欢慢慢地翻阅、欣赏，各类文章（广告）几乎翻个遍，最后是打包收藏。舰船知识很喜欢看的栏目是海军博物馆，里面有许多海战描写，不过精彩程度的确不如战舰。现代舰船B今年倒是期期买（以前是逢喜欢的买，缺少的过刊补齐），但觉得和A已经差不多了。C都是翻译过来的，里面一些评述有独到见解，值得一看，渐渐逢喜欢的也买了（喜欢长弓编译的文章）。
《现代舰船》B刊感觉勉勉强强，从来没有感觉它好过，但是有些历史性的文章还是可以读一读的
《现代舰船》C刊简直就是粗制滥造，向来不考虑。
总得来说还是《舰船知识》好一点
《现代舰船》C刊简直就是粗制滥造，向来不考虑。
总得来说还是《舰船知识》好一点
我从90年开始买《舰船知识》，从91年开始买《现代舰船》，除了个别几期，基本是完整的。但是从08年《舰船知识》涨价到8块之后我就不买了，《现代舰船》不买C刊。从感情上讲，我是喜欢《舰船知识》的。但我个人的爱好偏重于技术兵器也就是舰船本身，我觉得《舰船知识》在介绍战舰的时候，配图是比较简陋的，有些历史名舰连一张整页的双视图都没有，对我来说吸引力不大，所以现在我只买《现代舰船》A,B。
我从90年开始买《舰船知识》，从91年开始买《现代舰船》，除了个别几期，基本是完整的。但是从08年《舰船知识》涨价到8块之后我就不买了，《现代舰船》不买C刊。从感情上讲，我是喜欢《舰船知识》的。但我个人的爱好偏重于技术兵器也就是舰船本身，我觉得《舰船知识》在介绍战舰的时候，配图是比较简陋的，有些历史名舰连一张整页的双视图都没有，对我来说吸引力不大，所以现在我只买《现代舰船》A,B。
实在搞不懂的就是民工和坦克，一个月一本书内容都不够充实，为什么要搞成半月刊？
老大们言之有理我现在是现代舰船ab每期必买但感觉水平有点下滑主要冲着佟大的线图舰船知识现在只挑喜欢的买
舰船知识在进入21世纪后的确走过一段下坡路,但毕竟买了20多年了,这种感情不是一下子就能割舍的.
好在改版之后,舰船知识又注入了新的活力,让我的眼前又为之一亮.
现代舰船改版AB刊之后的确有耳目一新的感觉,佟的线图是亮点, B刊上的连载是拳头产品,着实红火了一阵.
但是随着北洋连载的结束,B刊有逐步下滑的趋势,单靠线图这一枯木独撑,恐难以为继啊.
好文章有吗??有,但是不多. 要加油啦!!
C刊就一杂志版的参考消息,基本无视!
建议整合BC两刊,集两者之精华,重树B刊大旗!
以上纯属个人观点,如有不当,还请各位斧正!!
好在改版之后,舰船知识又注入了新的活力,让我的眼前又为之一亮.
现代舰船改版AB刊之后的确有耳目一新的感觉,佟的线图是亮点, B刊上的连载是拳头产品,着实红火了一阵.
但是随着北洋连载的结束,B刊有逐步下滑的趋势,单靠线图这一枯木独撑,恐难以为继啊.
好文章有吗??有,但是不多. 要加油啦!!
C刊就一杂志版的参考消息,基本无视!
建议整合BC两刊,集两者之精华,重树B刊大旗!
以上纯属个人观点,如有不当,还请各位斧正!!
楼上说的有一定的道理，联想到现在很多杂志AB横飞，着实觉得太烂了，这也是放弃其他那些AB的理由，如果只出一本的话，或许我也买了，出两本买两本我不愿意，买一本又觉得好像是不完全，干脆一本也不买，反正出来出去都那样，没什么新鲜的内容。
楼上说的有一定的道理，联想到现在很多杂志AB横飞，着实觉得太烂了，这也是放弃其他那些AB的理由，如果只出一本的话，或许我也买了，出两本买两本我不愿意，买一本又觉得好像是不完全，干脆一本也不买，反正出来出去都那样，没什么新鲜的内容。
31# 星空联盟
关于佟大大的图还是有提高的余地呀，看看人家画的
关于佟大大的图还是有提高的余地呀，看看人家画的
饼越做越大，馅越来越少:L。都利用手中的一些资源，在做卖图生意:@。
绝对同意楼上所说，不理会读者的感受，只知圈钱。
天下事
合久必分
分久必合。。。:D
合久必分
分久必合。。。:D
如今的现代舰船和舰船知识的区别，这和我小时候看到的两者的区别很大。
以前的舰船知识，很看重文章的阅读性；而以前的现代舰船，更象是是大量的技术信息的汇编。
也许是市场的需求吧，现在舰船知识也有更多的技术信息，而现代舰船（特别是B）则大大加强了文章的阅读性。当然，其实现代舰船的C有点特殊，这个部分让我想起小时候看爷爷以及他那些老战友才订阅得到的《参考消息》的感觉（当然，如今《参考消息》已经很普及了的说），都是外面的东东。
以前的舰船知识，很看重文章的阅读性；而以前的现代舰船，更象是是大量的技术信息的汇编。
也许是市场的需求吧，现在舰船知识也有更多的技术信息，而现代舰船（特别是B）则大大加强了文章的阅读性。当然，其实现代舰船的C有点特殊，这个部分让我想起小时候看爷爷以及他那些老战友才订阅得到的《参考消息》的感觉（当然，如今《参考消息》已经很普及了的说），都是外面的东东。
如今的现代舰船和舰船知识的区别，这和我小时候看到的两者的区别很大。
以前的舰船知识，很看重文章的阅读性；而以前的现代舰船，更象是是大量的技术信息的汇编。
也许是市场的需求吧，现在舰船知识也有更多的技术信息，而现代舰船（特别是B）则大大加强了文章的阅读性。当然，其实现代舰船的C有点特殊，这个部分让我想起小时候看爷爷以及他那些老战友才订阅得到的《参考消息》的感觉（当然，如今《参考消息》已经很普及了的说），都是外面的东东。
以前的舰船知识，很看重文章的阅读性；而以前的现代舰船，更象是是大量的技术信息的汇编。
也许是市场的需求吧，现在舰船知识也有更多的技术信息，而现代舰船（特别是B）则大大加强了文章的阅读性。当然，其实现代舰船的C有点特殊，这个部分让我想起小时候看爷爷以及他那些老战友才订阅得到的《参考消息》的感觉（当然，如今《参考消息》已经很普及了的说），都是外面的东东。
同意楼上说的，A的确比较像信息汇编，所以感觉不太好，B还算可以，但水平比当初刚出来的时候没有什么提高，原地踏步都很难，不进则退，反观舰船知识，的确这两年是稳中有升。
这个嘛……每个读者自会根据自己的需求去选择吧……我的朋友中有单买JCZS的，也有单买的XDJC的，也有两者都买的。
当然，说到B里陈悦老师的文章比较难超越，是公认的。这个胡老师、姜老师等等几位在舰船知识上当年那些文章比较难超越是同个道理。
至于接下来，舰船知识和现代舰船各自会如何发展，我们可以慢慢继续地看……
当然，说到B里陈悦老师的文章比较难超越，是公认的。这个胡老师、姜老师等等几位在舰船知识上当年那些文章比较难超越是同个道理。
至于接下来，舰船知识和现代舰船各自会如何发展，我们可以慢慢继续地看……
星空联盟 发表于 2009-9-2 10:11
……这个，我说得象信息汇编的时代，是指80年代末90年代初的现代舰船……那时候还没有AB之说……
……这个，我说得象信息汇编的时代，是指80年代末90年代初的现代舰船……那时候还没有AB之说……