超级军网战略节点2016年将到，各种势力小算盘啪啪的响。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:12:57
1，中国扩军备战，15年开始明里震慑日本，实际军事震慑美国。与俄国大秀友谊。调动民众爱国情节。
2，美国加大在中国周边布局，加大对中国扰乱，加大支持盟友给中国添乱
3，日本紧盯中国，美国战略，由于美国不愿放松狗链，日本如意算盘落空，日本严密关注东亚局势走向。
4，韩国乘火打劫，配合美国战略，在多个方向给中国制造事端，比如在东海划界上调起矛盾。
5，菲佣有贼心没贼胆，只会在南海叫唤几声，也许回抓我渔民。
6，朝鲜会在关键时刻配合中国教教韩国怎么做人。
7，俄国会给中国一定支持，并要求中国在欧洲方向支持他
8，其它国家会密切观注局势走向，两边都不得罪。
9，4V这个调火索能否点燃，就看双方搏义水平了。。。
1，中国扩军备战，15年开始明里震慑日本，实际军事震慑美国。与俄国大秀友谊。调动民众爱国情节。
2，美国加大在中国周边布局，加大对中国扰乱，加大支持盟友给中国添乱
3，日本紧盯中国，美国战略，由于美国不愿放松狗链，日本如意算盘落空，日本严密关注东亚局势走向。
4，韩国乘火打劫，配合美国战略，在多个方向给中国制造事端，比如在东海划界上调起矛盾。
5，菲佣有贼心没贼胆，只会在南海叫唤几声，也许回抓我渔民。
6，朝鲜会在关键时刻配合中国教教韩国怎么做人。
7，俄国会给中国一定支持，并要求中国在欧洲方向支持他
8，其它国家会密切观注局势走向，两边都不得罪。
9，4V这个调火索能否点燃，就看双方搏义水平了。。。
额，现在是2015年，你在解析10年前的博弈么？修订下吧。
额，现在是2015年，你在解析10年前的博弈么？修订下吧。
哈哈，改了，这都15年了，时间过的真快。。
哈哈，改了，这都15年了，时间过的真快。。
韓国现时不是跟中国关系不错吗? 自贸区都快落实了...
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美日靠拢..
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美日靠拢..
hei_macau 发表于 2015-1-29 10:52
韓国现时不是跟中国关系不错吗? 自贸区都快落实了...
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美 ...
韩国的外交自己能做主吗？？？一个连战时军队指挥权都没有的美国殖民地，你认为它能自己决定和中国的关系？？？
hei_macau 发表于 2015-1-29 10:52
韓国现时不是跟中国关系不错吗? 自贸区都快落实了...
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美 ...
韩国的外交自己能做主吗？？？一个连战时军队指挥权都没有的美国殖民地，你认为它能自己决定和中国的关系？？？
韓国现时不是跟中国关系不错吗? 自贸区都快落实了...
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美 ...
朝鲜的“不配合”、“向美日靠拢”从何谈起啊？来自: Android客户端
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美 ...
朝鲜的“不配合”、“向美日靠拢”从何谈起啊？来自: Android客户端
韓国现时不是跟中国关系不错吗? 自贸区都快落实了...
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美 ...
朝鲜的“不配合”、“向美日靠拢”从何谈起啊？来自: Android客户端
而朝鲜..他们最近好像不太配合我们国家..有点向美 ...
朝鲜的“不配合”、“向美日靠拢”从何谈起啊？来自: Android客户端
superwxw 发表于 2015-1-29 11:05
朝鲜的“不配合”、“向美日靠拢”从何谈起啊？
朝鲜真的投靠美国，美国高兴还来不急呢，朝鲜会投靠美国吗？PIG用屁股想想都知道答案。
至于朝鲜和日本眉来眼去，对谁有利对谁有害看看谁支持，谁反对就该清楚。。。
日本的国家战略是，摆脱美国控制，赶走美军，实现国家正常化，对此要有清醒的认识。
朝鲜的战略是维护金家王朝，维护朝鲜稳定，改善与别国关系，减少对中国一家的依赖。
superwxw 发表于 2015-1-29 11:05
朝鲜的“不配合”、“向美日靠拢”从何谈起啊？
朝鲜真的投靠美国，美国高兴还来不急呢，朝鲜会投靠美国吗？PIG用屁股想想都知道答案。
至于朝鲜和日本眉来眼去，对谁有利对谁有害看看谁支持，谁反对就该清楚。。。
日本的国家战略是，摆脱美国控制，赶走美军，实现国家正常化，对此要有清醒的认识。
朝鲜的战略是维护金家王朝，维护朝鲜稳定，改善与别国关系，减少对中国一家的依赖。
临风168 发表于 2015-1-29 11:10
朝鲜真的投靠美国，美国高兴还来不急呢，朝鲜会投靠美国吗？PIG用屁股想想都知道答案。
至于朝鲜和 ...
利害关系分析法，偶两年前的12月份曾在这里提过。
某些朋友对朝鲜总有一些盲目的看法，往往是先以虚幻天真的“同志加兄弟”为预设前提，然后因为实际情况的不符而一下子跳到另一个极端上面去把朝鲜看作敌人。而事实上，朝鲜的举动很正常，跟我们没啥区别——维护他们自己的利益而已。
换做我们，也不可能全面倒向某某，身为小国就更应该避免把所有鸡蛋放进同一个篮子中，这种做法身为我们中国人看着是不舒服，但只要朝鲜一天是个独立国家，这种做法就会合理一天。
至于脚盆嘛。。。。。。如果本人小说中的情节还没成为现实的话，他们想上一想还是可以的。
朝鲜真的投靠美国，美国高兴还来不急呢，朝鲜会投靠美国吗？PIG用屁股想想都知道答案。
至于朝鲜和 ...
利害关系分析法，偶两年前的12月份曾在这里提过。
某些朋友对朝鲜总有一些盲目的看法，往往是先以虚幻天真的“同志加兄弟”为预设前提，然后因为实际情况的不符而一下子跳到另一个极端上面去把朝鲜看作敌人。而事实上，朝鲜的举动很正常，跟我们没啥区别——维护他们自己的利益而已。
换做我们，也不可能全面倒向某某，身为小国就更应该避免把所有鸡蛋放进同一个篮子中，这种做法身为我们中国人看着是不舒服，但只要朝鲜一天是个独立国家，这种做法就会合理一天。
至于脚盆嘛。。。。。。如果本人小说中的情节还没成为现实的话，他们想上一想还是可以的。
superwxw 发表于 2015-1-29 13:00
利害关系分析法，偶两年前的12月份曾在这里提过。
某些朋友对朝鲜总有一些盲目的看法，往往是先以虚幻 ...
呵呵，习的使命就是解决台海问题，至少也得有所突破，所以不论俄国在欧洲如何挑剔，IS在中东如何疯狂，美国依然不为所动，紧盯中国，为什么？因为东亚格局有推倒重来得可能，这是重大全球格局的变化。
所以很多国家想借此实现自己梦想，这就是目前东亚现状，也许黎明之前的东亚。。。
superwxw 发表于 2015-1-29 13:00
利害关系分析法，偶两年前的12月份曾在这里提过。
某些朋友对朝鲜总有一些盲目的看法，往往是先以虚幻 ...
呵呵，习的使命就是解决台海问题，至少也得有所突破，所以不论俄国在欧洲如何挑剔，IS在中东如何疯狂，美国依然不为所动，紧盯中国，为什么？因为东亚格局有推倒重来得可能，这是重大全球格局的变化。
所以很多国家想借此实现自己梦想，这就是目前东亚现状，也许黎明之前的东亚。。。
临风168 发表于 2015-1-29 13:35
呵呵，习的使命就是解决台海问题，至少也得有所突破，所以不论俄国在欧洲如何挑剔，IS在中东如何疯狂， ...
虽然比起来还是有区别，但是现在的东亚地缘政治版图的确有点像翻转180度的、二战前的西欧（日本勉强对应英国，俄罗斯对应法国，我们对应德国，美国还是美国），只不过咱们的体量比当年的德国大得多，相对实力也更强，资源自给率和工业完整性远远超过，政策也是理性正常的，且没有第一波就要跟毛熊翻脸的心思（最重要的是，从资源禀赋上讲，中俄两家未来完全有凭产业实力玩死MD——而不是当年德国那样被MD产能玩死 的潜质）。而相较之下，美日的地缘政治优势正在一步步削弱，时间在我们一边。
IS对老美的核心利益没有形成迫切的实际威胁，所以老美不理是正常的，要是哪天作死再搞个911之类的大新闻，看老美理还是不理。。。。（除非他们彻底不想要世人绿纸的信心了）
呵呵，习的使命就是解决台海问题，至少也得有所突破，所以不论俄国在欧洲如何挑剔，IS在中东如何疯狂， ...
虽然比起来还是有区别，但是现在的东亚地缘政治版图的确有点像翻转180度的、二战前的西欧（日本勉强对应英国，俄罗斯对应法国，我们对应德国，美国还是美国），只不过咱们的体量比当年的德国大得多，相对实力也更强，资源自给率和工业完整性远远超过，政策也是理性正常的，且没有第一波就要跟毛熊翻脸的心思（最重要的是，从资源禀赋上讲，中俄两家未来完全有凭产业实力玩死MD——而不是当年德国那样被MD产能玩死 的潜质）。而相较之下，美日的地缘政治优势正在一步步削弱，时间在我们一边。
IS对老美的核心利益没有形成迫切的实际威胁，所以老美不理是正常的，要是哪天作死再搞个911之类的大新闻，看老美理还是不理。。。。（除非他们彻底不想要世人绿纸的信心了）
咱普通人只能静观其变
2016台海会搞出突发事件么？
我想了解2020年的。
16年过了发现什么都没有发生，该遛狗还是遛狗，该逗猴继续逗猴
关键点还是在美国，美国现在是作茧自缚，他如果打叙利亚或者伊朗，我们必定会趁此机会收了钓鱼岛。如果他不动，那我们也不会轻易动手。现在对我们来说只是做准备，等机会，相对来说是比较从容的，需要做决定的是美国，
呵呵，习的使命就是解决台海问题，至少也得有所突破，所以不论俄国在欧洲如何挑剔，IS在中东如何疯狂， ...
中东对美国而言比东亚重要多了。对于美国来说，第一欧洲，第二中东，第三才是东亚。
中东对美国而言比东亚重要多了。对于美国来说，第一欧洲，第二中东，第三才是东亚。
静如处子，动如脱兔
superwxw 发表于 2015-1-29 23:22
虽然比起来还是有区别，但是现在的东亚地缘政治版图的确有点像翻转180度的、二战前的西欧（日本勉强对应 ...
和2战前比较是不合适的，2战前各国的相乎依赖度和现在没法比，2战前也没核武器。
现在中国与美国实力对比也不是德美的比例。
中国是想用武力迫使4V低头，用武力迫使美日不能军事直接支持4V，并没有从跟本上挑战美国。
所以美国与中国大大出收可能不大。但美国回情报支持4V，同时再政治外交经济上对中国施压。。。
未来中美外交上冲突会加局，但动用军事手段会很谨慎。
中美两军之间最大的危险是:彼此误判
误判对方会克制，而对方没有克制，出现了军事察枪走火，结果玩砸了，都下不克台，，，
superwxw 发表于 2015-1-29 23:22
虽然比起来还是有区别，但是现在的东亚地缘政治版图的确有点像翻转180度的、二战前的西欧（日本勉强对应 ...
和2战前比较是不合适的，2战前各国的相乎依赖度和现在没法比，2战前也没核武器。
现在中国与美国实力对比也不是德美的比例。
中国是想用武力迫使4V低头，用武力迫使美日不能军事直接支持4V，并没有从跟本上挑战美国。
所以美国与中国大大出收可能不大。但美国回情报支持4V，同时再政治外交经济上对中国施压。。。
未来中美外交上冲突会加局，但动用军事手段会很谨慎。
中美两军之间最大的危险是:彼此误判
误判对方会克制，而对方没有克制，出现了军事察枪走火，结果玩砸了，都下不克台，，，
6，朝鲜会在关键时刻配合中国教教韩国怎么做人。
？？？
这个太想当然了
？？？
这个太想当然了
6，朝鲜会在关键时刻配合中国教教韩国怎么做人。
？？？
这个太想当然了
你看看2胖死时，中国高规格的纪念活动，就该知道中朝多么的恩爱。。。哈哈。。。。
？？？
这个太想当然了
你看看2胖死时，中国高规格的纪念活动，就该知道中朝多么的恩爱。。。哈哈。。。。
和2战前比较是不合适的，2战前各国的相乎依赖度和现在没法比，2战前也没核武器。
现在中国与美国实 ...
我说的只是地缘政治角力的角度，现在的军事技术下，对抗方式和规则都彻底改变了，只能在战略层面上谈力量对比。
互相的侦察、摩擦、经济战、舆论战、还有彼此的渗透……这些才是主流。来自: Android客户端
现在中国与美国实 ...
我说的只是地缘政治角力的角度，现在的军事技术下，对抗方式和规则都彻底改变了，只能在战略层面上谈力量对比。
互相的侦察、摩擦、经济战、舆论战、还有彼此的渗透……这些才是主流。来自: Android客户端
我说的只是地缘政治角力的角度，现在的军事技术下，对抗方式和规则都彻底改变了，只能在战略层面上谈力量 ...
地缘政治角力上，中美政治冲突只会越来越多，越来越严骏。。。
地缘政治角力上，中美政治冲突只会越来越多，越来越严骏。。。
中韩一起教朝鲜吧
临风168 发表于 2015-1-29 11:10
朝鲜真的投靠美国，美国高兴还来不急呢，朝鲜会投靠美国吗？PIG用屁股想想都知道答案。
至于朝鲜和 ...
朝鲜投向md怎么就没可能？
你忘了我们80年代也投进过md的怀抱了？
朝鲜真的投靠美国，美国高兴还来不急呢，朝鲜会投靠美国吗？PIG用屁股想想都知道答案。
至于朝鲜和 ...
朝鲜投向md怎么就没可能？
你忘了我们80年代也投进过md的怀抱了？
朝鲜投向md怎么就没可能？
你忘了我们80年代也投进过md的怀抱了？
朝鲜的体量能和我们比吗？？？我们70年代和美国和解，还不是中美共同面对苏联的压力？？？
现在韩国时刻想吞并朝鲜，朝鲜傻了投靠美国？？？
你忘了我们80年代也投进过md的怀抱了？
朝鲜的体量能和我们比吗？？？我们70年代和美国和解，还不是中美共同面对苏联的压力？？？
现在韩国时刻想吞并朝鲜，朝鲜傻了投靠美国？？？