超级军网东方时事评论关于于敏获奖的点评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:29:51
在最新一起东方时事评论里，关于于敏获奖提了很多战略上可能的考虑，其中有一段：＂……毫无疑问，在评估中，最新的非常规打击手段的使用门槛因技术原因其实并不高。在这个问题上，有关美军在第二次伊拉克战争期间的核武传闻并非完全的空穴来风（注：技术上是完全可能的）。因为，在维护国家最最核心利益（攸关国家、民族的安危）的层面上，它们已经是一种可调（规模）、可用（清洁）从而可用、适用的非常规打击手段。
在这种手段打击下，如果日本一定要不知死活地飞出来。那么必要时迅速、干净地将日本有效军事力量或军事潜力、甚至经济亦或金融能力从政治军事层面的美日军事同盟中或政治金融层面的西方超级央行中实质性摘除，其方案绝不科幻……＂
难道是定向中子弹或定向电磁脉冲弹？在最新一起东方时事评论里，关于于敏获奖提了很多战略上可能的考虑，其中有一段：＂……毫无疑问，在评估中，最新的非常规打击手段的使用门槛因技术原因其实并不高。在这个问题上，有关美军在第二次伊拉克战争期间的核武传闻并非完全的空穴来风（注：技术上是完全可能的）。因为，在维护国家最最核心利益（攸关国家、民族的安危）的层面上，它们已经是一种可调（规模）、可用（清洁）从而可用、适用的非常规打击手段。
在这种手段打击下，如果日本一定要不知死活地飞出来。那么必要时迅速、干净地将日本有效军事力量或军事潜力、甚至经济亦或金融能力从政治军事层面的美日军事同盟中或政治金融层面的西方超级央行中实质性摘除，其方案绝不科幻……＂
难道是定向中子弹或定向电磁脉冲弹？
在这种手段打击下，如果日本一定要不知死活地飞出来。那么必要时迅速、干净地将日本有效军事力量或军事潜力、甚至经济亦或金融能力从政治军事层面的美日军事同盟中或政治金融层面的西方超级央行中实质性摘除，其方案绝不科幻……＂
难道是定向中子弹或定向电磁脉冲弹？在最新一起东方时事评论里，关于于敏获奖提了很多战略上可能的考虑，其中有一段：＂……毫无疑问，在评估中，最新的非常规打击手段的使用门槛因技术原因其实并不高。在这个问题上，有关美军在第二次伊拉克战争期间的核武传闻并非完全的空穴来风（注：技术上是完全可能的）。因为，在维护国家最最核心利益（攸关国家、民族的安危）的层面上，它们已经是一种可调（规模）、可用（清洁）从而可用、适用的非常规打击手段。
在这种手段打击下，如果日本一定要不知死活地飞出来。那么必要时迅速、干净地将日本有效军事力量或军事潜力、甚至经济亦或金融能力从政治军事层面的美日军事同盟中或政治金融层面的西方超级央行中实质性摘除，其方案绝不科幻……＂
难道是定向中子弹或定向电磁脉冲弹？
少看那几个什么时事，真的会看傻的……
少看那几个什么时事，真的会看傻的……
人家那可是逻辑性极强的。且被事实一再验证的。
人家那可是逻辑性极强的。且被事实一再验证的。
少看那几个什么时事，真的会看傻的……
再推荐一个昊天经纬，它对俄罗斯的判断很准确。
再推荐一个昊天经纬，它对俄罗斯的判断很准确。
windrarara 发表于 2015-1-24 11:42
少看那几个什么时事，真的会看傻的……
楼主他对你说的绝对是为你好，在看什么东方、昊天之类的玩意儿，你真的会傻的
少看那几个什么时事，真的会看傻的……
楼主他对你说的绝对是为你好，在看什么东方、昊天之类的玩意儿，你真的会傻的
楼主什么叫“技术上完全可能"？，使用核武不可避免的对地面造成巨大污染哪怕它的当量很小，至于清洁核弹再过50年100年都不可能开发成功，估计楼主相信米帝会什么激光引爆氢弹吧。看看可控核聚变艰难就知道了，所谓清洁氢弹离我们有多远。
精神病人思路广，弱智儿童快乐多
楼主他对你说的绝对是为你好，在看什么东方、昊天之类的玩意儿，你真的会傻的
真的么？你有本事来摆事实讲道理么？
真的么？你有本事来摆事实讲道理么？
楼主什么叫“技术上完全可能"？，使用核武不可避免的对地面造成巨大污染哪怕它的当量很小，至于清洁核弹再 ...
给于敏颁奖就只为一个于敏构形？而且清洁也是相对的，能污染小于福岛核事故，我觉得就能叫清洁核武器了。
给于敏颁奖就只为一个于敏构形？而且清洁也是相对的，能污染小于福岛核事故，我觉得就能叫清洁核武器了。
楼主什么叫“技术上完全可能"？，使用核武不可避免的对地面造成巨大污染哪怕它的当量很小，至于清洁核弹再 ...
核武器的污染其实没那么大。你看都那么多次核实验了。
现在大家怕这个事情穿包，核威慑没力气了就糟糕了。
核武器的污染其实没那么大。你看都那么多次核实验了。
现在大家怕这个事情穿包，核威慑没力气了就糟糕了。
精神病人思路广，弱智儿童快乐多
被盗号了吧，朋友？
被盗号了吧，朋友？
joeliang2000 发表于 2015-1-24 18:37
真的么？你有本事来摆事实讲道理么？
喜欢那个我劝你也别上超大了，你的水平也就那样了，那两个真的好，超大绝大部分坛友会对他们嗤之以鼻？超大这么多人才都是瞎的？故弄玄虚把简单的的问题给你复杂化，给你乱扯这是装神弄鬼人士的一贯作风，坛友好心劝你，你不听，这就相当于自己作死，别人能有什么办法
真的么？你有本事来摆事实讲道理么？
喜欢那个我劝你也别上超大了，你的水平也就那样了，那两个真的好，超大绝大部分坛友会对他们嗤之以鼻？超大这么多人才都是瞎的？故弄玄虚把简单的的问题给你复杂化，给你乱扯这是装神弄鬼人士的一贯作风，坛友好心劝你，你不听，这就相当于自己作死，别人能有什么办法
大家都是超大坛友，凭什么你就代表大多数？而且整个国际局势按东方们的预测走到今天，包括俄罗斯那种策略所会导致的后果人家也早就有预测，不服？来辩啊！
喜欢那个我劝你也别上超大了，你的水平也就那样了，那两个真的好，超大绝大部分坛友会对他们嗤之以鼻？超 ...
大家都是超大坛友，凭什么你就代表大多数？而且整个国际局势按东方们的预测走到今天，包括俄罗斯那种策略所会导致的后果人家也早就有预测，不服？来辩啊！
大家都是超大坛友，凭什么你就代表大多数？而且整个国际局势按东方们的预测走到今天，包括俄罗斯那种策略所会导致的后果人家也早就有预测，不服？来辩啊！
这次给于老颁奖是终身成就奖，从央视采访看于老的身体也不是太好了，别想太多了，就是要在于老去世前给他一个公开的国家层面的肯定，这是国家欠于老的。
，，，，
在获得两弹一星功勋奖章后，继续授予国家科学技术最高奖，这个意思，这么明显的意思，你们都不懂么？
还急吼吼的争论什么于敏构型！！！
军迷们，能不能提高点专业素养？
两弹一星功勋奖章，获奖者23位。。。继续获得国家科学技术最高奖的有几位？你以为这个奖，这样的国家公器，只是用来安抚人的？
图样，图森破
在获得两弹一星功勋奖章后，继续授予国家科学技术最高奖，这个意思，这么明显的意思，你们都不懂么？
还急吼吼的争论什么于敏构型！！！
军迷们，能不能提高点专业素养？
两弹一星功勋奖章，获奖者23位。。。继续获得国家科学技术最高奖的有几位？你以为这个奖，这样的国家公器，只是用来安抚人的？
图样，图森破
yingzho2007 发表于 2015-1-24 14:12
楼主什么叫“技术上完全可能"？，使用核武不可避免的对地面造成巨大污染哪怕它的当量很小，至于清洁核弹再 ...
核爆的污染程度，跟引爆高度有很大关系。根据当量的不同，都有一个污染最小的引爆高度。可让核污染被大气流动等因素，稀释到对人体几乎没影响，只有极少量的污染物会沉积到土壤和水体中，很快也会被稀释。这种核爆，就主要靠冲击波、高温等对建筑和人进行杀伤。超大以前有个某核爆模拟网上转的不同高度模拟核爆效果的帖子，虽不是科学级的，但也不仅仅是娱乐级的，数据还是很有理有据的。
举个栗子，看看某岛国吧，就像某美剧里说的，这方面，某岛国是这个星球上，最有“经验”的。X岛、X崎，战后不久，就就地重建了。虽说报道很多战后畸形的例子，但很多都是核爆当时被污染导致的，而不是重建后的污染导致的。
楼主什么叫“技术上完全可能"？，使用核武不可避免的对地面造成巨大污染哪怕它的当量很小，至于清洁核弹再 ...
核爆的污染程度，跟引爆高度有很大关系。根据当量的不同，都有一个污染最小的引爆高度。可让核污染被大气流动等因素，稀释到对人体几乎没影响，只有极少量的污染物会沉积到土壤和水体中，很快也会被稀释。这种核爆，就主要靠冲击波、高温等对建筑和人进行杀伤。超大以前有个某核爆模拟网上转的不同高度模拟核爆效果的帖子，虽不是科学级的，但也不仅仅是娱乐级的，数据还是很有理有据的。
举个栗子，看看某岛国吧，就像某美剧里说的，这方面，某岛国是这个星球上，最有“经验”的。X岛、X崎，战后不久，就就地重建了。虽说报道很多战后畸形的例子，但很多都是核爆当时被污染导致的，而不是重建后的污染导致的。
caesars82 发表于 2015-1-24 21:36
核爆的污染程度，跟引爆高度有很大关系。根据当量的不同，都有一个污染最小的引爆高度。可让核污染被大气 ...
其实你们没懂咱的意思主要是咱没说清楚吧，核爆是会造成大规模污染，如果米帝在伊拉克使用小当量核弹，很容易被外界知道，不存在所谓的猜测，用了就用了瞒不住的，而清洁核弹是不存在的。上面有人已经说了信东方时事那种东西人的智商会变低的。而楼主你却是相信这种胡说八道。
核爆的污染程度，跟引爆高度有很大关系。根据当量的不同，都有一个污染最小的引爆高度。可让核污染被大气 ...
其实你们没懂咱的意思主要是咱没说清楚吧，核爆是会造成大规模污染，如果米帝在伊拉克使用小当量核弹，很容易被外界知道，不存在所谓的猜测，用了就用了瞒不住的，而清洁核弹是不存在的。上面有人已经说了信东方时事那种东西人的智商会变低的。而楼主你却是相信这种胡说八道。
其实咱上面所说的只有一个意思，就是米帝不可能在伊拉克战场使用核弹的，在绝对军事优势面前没有任何必要冒着道义上的危险使用核弹，所以呢东方时事说的那事是无稽之谈。
其实咱上面所说的只有一个意思，就是米帝不可能在伊拉克战场使用核弹的，在绝对军事优势面前没有任何必要冒 ...
也不是这么说，美菌从来都有把别国当试验场的习惯。这是大家关心的只是美国是否有能力拥有可控小型清洁核弹罢了？在真相未明之前，一切自以为是的否定与肯定都是弱智的表现。
从信息来源上和已证实的事件讲，我比较相信东方多过论坛的一帮热嘲冷讽的人。
真正的杀手锏谁也不轻易泄漏。
致于美帝的道德底线，永远低于人类！来自: Android客户端
也不是这么说，美菌从来都有把别国当试验场的习惯。这是大家关心的只是美国是否有能力拥有可控小型清洁核弹罢了？在真相未明之前，一切自以为是的否定与肯定都是弱智的表现。
从信息来源上和已证实的事件讲，我比较相信东方多过论坛的一帮热嘲冷讽的人。
真正的杀手锏谁也不轻易泄漏。
致于美帝的道德底线，永远低于人类！来自: Android客户端
其实咱上面所说的只有一个意思，就是米帝不可能在伊拉克战场使用核弹的，在绝对军事优势面前没有任何必要冒 ...
不可能？有绝对优势才能保证清洁弹的试验即使出问题也能打扫干净。
不可能？有绝对优势才能保证清洁弹的试验即使出问题也能打扫干净。
也不是这么说，美菌从来都有把别国当试验场的习惯。这是大家关心的只是美国是否有能力拥有可控小型清洁核 ...
这贴发在二炮就是想聊聊技术问题，早知一帮人冷嘲热讽，还不如拿来扔畅聊算了。
这贴发在二炮就是想聊聊技术问题，早知一帮人冷嘲热讽，还不如拿来扔畅聊算了。
joeliang2000 发表于 2015-1-24 22:16
这贴发在二炮就是想聊聊技术问题，早知一帮人冷嘲热讽，还不如拿来扔畅聊算了。
东方时事的东西从来就不是技术问题，这类的杂志玄学的成分比较多点，茶余饭后可以吹牛b，真想研究点啥还是少看为妙……
这贴发在二炮就是想聊聊技术问题，早知一帮人冷嘲热讽，还不如拿来扔畅聊算了。
东方时事的东西从来就不是技术问题，这类的杂志玄学的成分比较多点，茶余饭后可以吹牛b，真想研究点啥还是少看为妙……
joeliang2000 发表于 2015-1-24 18:37
真的么？你有本事来摆事实讲道理么？
你跟人较啥劲，动不动就提专业理论，还让不让人愉快的玩耍了？你写这种格格不入的专业理论让通读古今纵横全球的军事家门怎么活？听我一句劝，论坛都是娱乐性的。你学到的看到的烂肚子里就行了。全球局势在大风大浪来临时和个人生活时是密切相关的，炒股投资决定眼下个人前途选择的时候能学以致用就行。
joeliang2000 发表于 2015-1-24 18:37
真的么？你有本事来摆事实讲道理么？
你跟人较啥劲，动不动就提专业理论，还让不让人愉快的玩耍了？你写这种格格不入的专业理论让通读古今纵横全球的军事家门怎么活？听我一句劝，论坛都是娱乐性的。你学到的看到的烂肚子里就行了。全球局势在大风大浪来临时和个人生活时是密切相关的，炒股投资决定眼下个人前途选择的时候能学以致用就行。
joeliang2000 发表于 2015-1-24 18:59
大家都是超大坛友，凭什么你就代表大多数？而且整个国际局势按东方们的预测走到今天，包括俄罗斯那种策略 ...
东方伤了很多自尊心强的键盘政治家，和自己的知识结构格格不入不说，尼玛居然完全不能理解！与此同时在东方面前大部分媒体和部分所谓专家也变成了三纸无驴的业余货色。所以大家伙一不做二不休，往死里黑吧！反正大部分人也不知道东方是什么，犯众怒就要乱棒打死！
joeliang2000 发表于 2015-1-24 18:59
大家都是超大坛友，凭什么你就代表大多数？而且整个国际局势按东方们的预测走到今天，包括俄罗斯那种策略 ...
东方伤了很多自尊心强的键盘政治家，和自己的知识结构格格不入不说，尼玛居然完全不能理解！与此同时在东方面前大部分媒体和部分所谓专家也变成了三纸无驴的业余货色。所以大家伙一不做二不休，往死里黑吧！反正大部分人也不知道东方是什么，犯众怒就要乱棒打死！
喜欢那个我劝你也别上超大了，你的水平也就那样了，那两个真的好，超大绝大部分坛友会对他们嗤之以鼻？超 ...
人可以无知无畏，盲目自大到这种程度，真是让人叹为观止啊。
人可以无知无畏，盲目自大到这种程度，真是让人叹为观止啊。
其实你们没懂咱的意思主要是咱没说清楚吧，核爆是会造成大规模污染，如果米帝在伊拉克使用小当量核弹， ...
谁告诉你中俄没有探测量到核爆了？有些人就是喜欢自己脑补拿来的当论据！
谁告诉你中俄没有探测量到核爆了？有些人就是喜欢自己脑补拿来的当论据！
zhemg 发表于 2015-1-25 08:31
谁告诉你中俄没有探测量到核爆了？有些人就是喜欢自己脑补拿来的当论据！
你从那里看到中俄测量到核爆，靠你所说胡乱造谣报道？？
谁告诉你中俄没有探测量到核爆了？有些人就是喜欢自己脑补拿来的当论据！
你从那里看到中俄测量到核爆，靠你所说胡乱造谣报道？？
咱已经说凭目前米帝的技术水平不存在所谓清洁核弹，米帝也是在蓝星上不是在天顶星上，在蓝星就要符合蓝星当前的技术能力。
东方时事的东西从来就不是技术问题，这类的杂志玄学的成分比较多点，茶余饭后可以吹牛b，真想研究点啥还 ...
搞研究，模型构建很重要。一句＂美国国家利益被美国资本利益抄了后路＂，包含多少研究在里面你知道么？就冲东方与昊天能把美国资本与美国国家利益区别对待这一点，已经在研究模型构建(世界观的层面)甩开无数人了。
搞研究，模型构建很重要。一句＂美国国家利益被美国资本利益抄了后路＂，包含多少研究在里面你知道么？就冲东方与昊天能把美国资本与美国国家利益区别对待这一点，已经在研究模型构建(世界观的层面)甩开无数人了。
你跟人较啥劲，动不动就提专业理论，还让不让人愉快的玩耍了？你写这种格格不入的专业理论让通读古今纵 ...
从投资角度来看，具体实操还有很多操作层面的问题。其实我还是把这当世界观来看的，虽然我在中航栽过，在一路一带上又找补回来过。但是具体到帖子本身，我真只是就技术谈技术，看看技术层面是否有可行性。结果一帮人完全没技术探讨的兴趣。
从投资角度来看，具体实操还有很多操作层面的问题。其实我还是把这当世界观来看的，虽然我在中航栽过，在一路一带上又找补回来过。但是具体到帖子本身，我真只是就技术谈技术，看看技术层面是否有可行性。结果一帮人完全没技术探讨的兴趣。
你从那里看到中俄测量到核爆，靠你所说胡乱造谣报道？？
我看你根本没看懂我在说什么
我看你根本没看懂我在说什么
zhemg 发表于 2015-1-25 12:53
我看你根本没看懂我在说什么
没懂你说的？你无非相信东方时事这种垃圾节目的造谣而已，好了到此为到不说了，你相信他们的节目咱是没办法改变的。
我看你根本没看懂我在说什么
没懂你说的？你无非相信东方时事这种垃圾节目的造谣而已，好了到此为到不说了，你相信他们的节目咱是没办法改变的。
从投资角度来看，具体实操还有很多操作层面的问题。其实我还是把这当世界观来看的，虽然我在中航栽过，在 ...
三思而行，抓成熟可靠的
三思而行，抓成熟可靠的
没懂你说的？你无非相信东方时事这种垃圾节目的造谣而已，好了到此为到不说了，你相信他们的节目咱是没办 ...
我看你不是脑子有问题，是屁股有问题
我看你不是脑子有问题，是屁股有问题
chaobill 发表于 2015-1-24 18:44
核武器的污染其实没那么大。你看都那么多次核实验了。
现在大家怕这个事情穿包，核威慑没力气了就糟糕了 ...
从福岛回来的？
核武器的污染其实没那么大。你看都那么多次核实验了。
现在大家怕这个事情穿包，核威慑没力气了就糟糕了 ...
从福岛回来的？
从福岛回来的？
核电站污染级别和核武器污染差好几个数量级呢
核电站污染级别和核武器污染差好几个数量级呢