超级军网人均粮食产量决定了中国很难成为美国那样的超级大国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:05:19
美国人均粮食产量１２００公斤，中国４５０公斤，这就是中美两国国情的不同。这决定了中国很难成为美国那样的霸权国家，因为农业是根本，这一点中国先天不足。
中国能成为的超级大国的类型，应当是协作性的，基于世界主要国家合作，共同富裕，而不是美国这样的霸权国家，我们缺乏成为霸权国家的经济基础。
其实说起来，粮食才是中国崛起的最大障碍，而这个问题似乎很难从根本上解决。美国人均粮食产量１２００公斤，中国４５０公斤，这就是中美两国国情的不同。这决定了中国很难成为美国那样的霸权国家，因为农业是根本，这一点中国先天不足。
中国能成为的超级大国的类型，应当是协作性的，基于世界主要国家合作，共同富裕，而不是美国这样的霸权国家，我们缺乏成为霸权国家的经济基础。
其实说起来，粮食才是中国崛起的最大障碍，而这个问题似乎很难从根本上解决。
中国能成为的超级大国的类型，应当是协作性的，基于世界主要国家合作，共同富裕，而不是美国这样的霸权国家，我们缺乏成为霸权国家的经济基础。
其实说起来，粮食才是中国崛起的最大障碍，而这个问题似乎很难从根本上解决。美国人均粮食产量１２００公斤，中国４５０公斤，这就是中美两国国情的不同。这决定了中国很难成为美国那样的霸权国家，因为农业是根本，这一点中国先天不足。
中国能成为的超级大国的类型，应当是协作性的，基于世界主要国家合作，共同富裕，而不是美国这样的霸权国家，我们缺乏成为霸权国家的经济基础。
其实说起来，粮食才是中国崛起的最大障碍，而这个问题似乎很难从根本上解决。
谁给你说的兔子要成为超级大国？
难道加拿大就成大国了？
人均大杀器是比反物资武器更厉害的大杀器啊。 无力破解。
好模板！把人均粮食产量可以任意替换成人均土地面积，人均领海面积，人均航母数量，人均核弹头数量，我已经饥渴难耐了。来自: Android客户端
求你别叫智囊了行不行？
根源是人均航母太低，等达到美国一半再讨论何时成为大国吧。
真正的智襄人士太少才是大问题
食物够吃就行了， 多出来的也只是商品而已
说不定老哥屠杀人口，减半呢
人均消费肉蛋白少，整体脑容量一直上不去！
专家教授医生老师闺蜜等词语被毁了后，现在终于轮到智囊了
智囊啊，明明是酒囊饭袋
智囊啊，明明是酒囊饭袋
抢我台词……
抢我台词……
抢我台词……
要有个先来后到
要有个先来后到
怎么不看 从事农业人口粮食产量人均多少？
这个美国估计是中国的多少倍？？
这个美国估计是中国的多少倍？？
把种工业玉米和大豆的土地都中上食用粮食，立马自给自足，中国的粮食短缺其实是个假象，知道什么是角质粮那些是粉质粮么，这都是政府大理发展工业用粮食的结果，因为这样市场上的使用粮食就会短缺粮价就会上涨，工业粮食也跟着张，所以就会有年年增产增收但是粮食年年涨价的局面，这样就可以增加农民的收入，减少石油的消耗量，同事和世界上的农业国家建立贸易捆绑关系，比如泰国缅甸越南阿根廷美国都是这样，把手里太多单位绿纸花出去，再卖更多的工业品出去，一旦有变，就听着种植工业粮食，立马自给自足，那些依靠中国的外国农民就悲剧了，所以这些国家也不敢过分招惹中国来自: Android客户端
来来来，让美国有个12亿人以后我们再来谈人均吧。
中国一不输出贫穷，二不输出革命。美国敢接受中国输出人口吗？
中国一不输出贫穷，二不输出革命。美国敢接受中国输出人口吗？
bothofus 发表于 2015-1-23 18:39
难道加拿大就成大国了？
懂得什么叫做充要条件吗？
难道加拿大就成大国了？
懂得什么叫做充要条件吗？
专家教授医生老师闺蜜等词语被毁了后，现在终于轮到智囊了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1957410&mobile=1看看他的另一贴
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1957410&mobile=1看看他的另一贴
美国也蹦跶不了多久了，
楼主很活跃，你的上一个帖子有人建议你把囊改成障，看来你得认真考虑下。来自: Android客户端
人均科技创新成果才是硬道理来自: Android客户端
淡化海水，绿化沙漠，在西部再造一18亿亩耕地
人均粮食产量和超级大国有什么关系？没多大关系。只是剩余粮食多，出口的时候优势就很大。
美国实际上可以生产更多的粮食，但是现阶段美国不会生产这么多，生产过不仅不会带来更多的收益，还会降低价格，由于美国是世界上最大的粮食出口国，接近1亿吨，其他产业结构又很高，能够通过各种手段增加或者减少粮食产量，把其他规模较小的出口国和进口国严重打击。
如果国内粮食产量增加2亿吨，一亿吨用于自用，一亿吨出口，也能够在国际市场上呼风唤雨，不过当前国内的耕地面积有点跟不上，需要大量开垦新的耕地才行
美国实际上可以生产更多的粮食，但是现阶段美国不会生产这么多，生产过不仅不会带来更多的收益，还会降低价格，由于美国是世界上最大的粮食出口国，接近1亿吨，其他产业结构又很高，能够通过各种手段增加或者减少粮食产量，把其他规模较小的出口国和进口国严重打击。
如果国内粮食产量增加2亿吨，一亿吨用于自用，一亿吨出口，也能够在国际市场上呼风唤雨，不过当前国内的耕地面积有点跟不上，需要大量开垦新的耕地才行
淡化海水，绿化沙漠，在西部再造一18亿亩耕地
淡化海水的成本如果低到能用于农业灌溉，那么中东油霸只会比我们更开心。
淡化海水的成本如果低到能用于农业灌溉，那么中东油霸只会比我们更开心。
光是沙特就两百万平方公里沙漠。。。
淡化海水的成本如果低到能用于农业灌溉，那么中东油霸只会比我们更开心。
用快堆、熔盐堆等四代堆提供能源，采用水电联产的低成本方式生产淡水
用快堆、熔盐堆等四代堆提供能源，采用水电联产的低成本方式生产淡水
我有一个设想：在2040年左右在中国的黄海边建造一系列规模宏大的快堆或者熔盐堆。然后利用核能把黄海水淡化，具体淡化海水方式为水电联产，或者热膜联产方式进行。（水电联产主要是指海水淡化水和电力联产联供。由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。国外大部分海水淡化厂都是和发电厂建在一起的，这是当前大型海水淡化工程的主要建设模式。）然后将淡化的海水通过输水管输送到塔克拉玛干。
用快堆、熔盐堆等四代堆提供能源，采用水电联产的低成本方式生产淡水
开什么玩笑。
开什么玩笑。
平流层2.1 发表于 2015-1-25 14:49
开什么玩笑。
为什么是开玩笑？你对技术进步如此漠视吗？第四次科技革命将赋予我们改造沙漠的能力
平流层2.1 发表于 2015-1-25 14:49
开什么玩笑。
为什么是开玩笑？你对技术进步如此漠视吗？第四次科技革命将赋予我们改造沙漠的能力
快堆熔盐堆是第四次能源革命？
快堆熔盐堆是第四次能源革命？
确切来说是第四次科技革命和能源革命
确切来说是第四次科技革命和能源革命
生产力决定生产关系。随着时代的进步，在中国快中子反应堆（快堆）和钍基熔盐堆即将成为主要的电力来源。快堆和钍熔盐堆分别以铀238和钍为燃料。一公斤钍燃料完全燃烧的燃烧值差不多相当于3500吨煤炭；1公斤铀燃烧值相当于2500吨煤炭。2012年全年的化石燃料消耗总量相当于差不多240亿吨原煤。（2012年世界消耗煤炭78.6亿吨，相当于全年能源消耗总量的30%左右。能源消耗总量减去5.5%的核能和6.6%的水能等可再生能源。）这样在钍熔盐堆、快堆推广之后，每年消耗9千吨钍、铀燃料差不多就相当于目前一年的化石燃料的消耗量。
据联合国统计资料。世界上陆地可经济开采铀储量为710万吨。钍矿储量大约是铀储量的3-4倍。除此之外海洋中还存在大约50亿吨铀元素。
丰富的裂变燃料储量让我们在钍熔盐堆和快对推广后1万年都不需要发愁能源来源问题。这就使化石燃料时代一些原本不敢想象的事情成为现实的可能。21世纪初中华民族最伟大的梦想之一是“引渤入疆工程”，但是由于淡化和运输海水所需要的能源过于庞大，这个宏大的工程没有成为现实。熔盐堆和快堆的推广为我们带来了无限能源的希望，也为我们带来了实现我们民族的伟大梦想——引渤入疆工程带来了希望。
据联合国统计资料。世界上陆地可经济开采铀储量为710万吨。钍矿储量大约是铀储量的3-4倍。除此之外海洋中还存在大约50亿吨铀元素。
丰富的裂变燃料储量让我们在钍熔盐堆和快对推广后1万年都不需要发愁能源来源问题。这就使化石燃料时代一些原本不敢想象的事情成为现实的可能。21世纪初中华民族最伟大的梦想之一是“引渤入疆工程”，但是由于淡化和运输海水所需要的能源过于庞大，这个宏大的工程没有成为现实。熔盐堆和快堆的推广为我们带来了无限能源的希望，也为我们带来了实现我们民族的伟大梦想——引渤入疆工程带来了希望。
我有一个设想：在2040年左右在中国的黄海边建造一系列规模宏大的快堆或者熔盐堆。然后利用核能把黄海水淡化，具体淡化海水方式为水电联产，或者热膜联产方式进行。（水电联产主要是指海水淡化水和电力联产联供。由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。国外大部分海水淡化厂都是和发电厂建在一起的，这是当前大型海水淡化工程的主要建设模式。）然后将淡化的海水通过输水管输送到塔克拉玛干。
都那么喷楼主干什么。
美国有三个霸权，军事霸权、金融霸权和粮食霸权。军事霸权和金融霸权中国都有可能颠覆，但是粮食霸权是中国不可能颠覆的了的。
粮食霸权有什么用？拿韩国举例好了。韩国的粮食自给率只有30%，假设未来有一天中国在军事和金融上将美国挤出了韩国，韩国全面倒向中国，这个时候美国用粮食霸权来威胁，韩国将作何选择？是跟着粮食刚刚好只够中国人自己消费的中国走，还是不让70%的韩国人饿死而跟着美国走？
美国有三个霸权，军事霸权、金融霸权和粮食霸权。军事霸权和金融霸权中国都有可能颠覆，但是粮食霸权是中国不可能颠覆的了的。
粮食霸权有什么用？拿韩国举例好了。韩国的粮食自给率只有30%，假设未来有一天中国在军事和金融上将美国挤出了韩国，韩国全面倒向中国，这个时候美国用粮食霸权来威胁，韩国将作何选择？是跟着粮食刚刚好只够中国人自己消费的中国走，还是不让70%的韩国人饿死而跟着美国走？
mvmv2 发表于 2015-1-25 15:13
都那么喷楼主干什么。
美国有三个霸权，军事霸权、金融霸权和粮食霸权。军事霸权和金融霸权中国都有可能颠 ...
韩国我们是管不了了，我们至少应该准备够台湾吃的粮食。
都那么喷楼主干什么。
美国有三个霸权，军事霸权、金融霸权和粮食霸权。军事霸权和金融霸权中国都有可能颠 ...
韩国我们是管不了了，我们至少应该准备够台湾吃的粮食。
中国可预见的未来，没打算称霸，也没那个资本。
av台关于南水北调工程的纪录片里，专家说其中一个论证方案就是海水淡化，但各种花费下来每吨水就要7块多钱
楼主名字第二个字打错了……