美国一针见血:中国为什么很难成为超级大国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 04:40:23
核心提示: 美国有很多人认为,中国已经是一个超级大国了,或者很快会成为超级大国。中国的确正在变成世界第二大经济体,但是我认为中国不是一个超级大国,我甚至怀疑它会不会成为一个超级大国。 美国有很多人认为,中国已经是一个超级大国了,或者很快会成为超级大国。中国的确正在变成世界第二大经济体,但是我认为中国不是一个超级大国,我甚至怀疑它会不会成为一个超级大国。

有学者曾经指出,一个超级大国应该是在思想与意识形态、经济体系和军事实力方面都取得支配地位的国家。

从思想或意识形态上来说,中国可能是世界上最混乱的国家。文化大革命期间,中国包括儒家思想在内的很多传统都被摧毁了。在当今的中国,金钱就是上帝,人们不再相信任何理想主义的东西。

近年来,中国政府一直呼吁建立一个“和谐社会”。“和谐”是根植于中国文化和儒家传统中的高尚概念。它本可以成为中国一种新的意识形态。然而,由于各种宣传对它的滥用,它已经成为一种陈词滥调,而不是一个充满意义的理想。

美国依然代表着全世界民众向往的普世理想——自由和民主。美国人一直在向世界传达着一种清晰的理念。与美国人不同,中国人自己都没有明确的价值观,更别提影响世界了。

经济上,中国的成就的确让人印象深刻。在过去30年中,中国一直维持着将近两位数的增长。然而我们应该记得,中国是在国内生产总值(GDP)很低的情况下起步的。它的增长大部分得益于对基础设施的大量投资。2009年,中国的人均GDP仅为约3600美元,而美国的人均GDP为4.6万美元。在世界10大企业中,美国占了5个,而中国一个也没有。

由于华尔街出现的种种问题,人们很容易忘记,中国的经济成功实际上是资本主义的成功。最近几十年中国一直在向西方学习,并且现在基本上在实行资本主义。尽管中国在探索所谓“中国特色社会主义市场经济”,但这是一种“试错法”的练习。中国还没有建立起一个事实证明可以经历长期考验的经济模式。

一些人认为中国最终将超过美国成为世界最大经济体。我认为中国经济在今后10-15年内将继续迅速增长。当中国人均收入接近1万美元时,它的经济将放慢。这将使中国经济规模接近美国。

军事上,中国军费开支仅是美国的一小部分。2009年五角大楼一份报告估计,中国总的军费开支在1050亿-1500亿美元之间,而美国为7190亿美元。直到最近,中国才拥有一个条理分明、前后一致的外交政策或全球战略。但甚至它目前的外交政策都几乎只是以商业为重点。

我认为中国在亚洲的影响力是有限的。谁是中国的盟友呢?新加坡?朝鲜?印度更可能同美国而不是中国结盟,而且我们也都了解日本的立场。我不得不赞成新加坡学者戴尚志的话:“亚洲没有人希望生活在中国人支配的世界里。不存在人们热烈追求的中国梦这种东西。”

无论从什么角度看,中国都不是一个超级大国。随着诸如印度和俄罗斯等重要经济体的崛起,我们甚至很难认为中国会成为一个超级大国。

尽管美国面临着很多问题,我依然认为,从长远来看,美国比中国有着更好的政治经济基础。包括教育和医疗体系在内的中国社会的很多重要功能还远未成熟。

中国还不是一个法治国家。到处是腐败和任人唯亲的现象。中国文化倾向于鼓励平庸而非优秀。中国的未来充满不确定性,这包括环境恶化、人口老化、政治动荡、社会冲突和民族纠纷。

不过,中国将成为一个重要的经济体。它可能在很多重要国际事务中成为继美国之后的第二大最重要国家。作为主要经济体的中国对世界和美国来说都是有意义的,因为同样没有人希望生活在美国人主宰的世界。中国的力量在于,它既能充满自信,又不咄咄逼人而引发冲突。美国让中国成为伙伴而非敌人这一点至关重要,因为世界未来的繁荣和稳定取决于它。核心提示: 美国有很多人认为,中国已经是一个超级大国了,或者很快会成为超级大国。中国的确正在变成世界第二大经济体,但是我认为中国不是一个超级大国,我甚至怀疑它会不会成为一个超级大国。 美国有很多人认为,中国已经是一个超级大国了,或者很快会成为超级大国。中国的确正在变成世界第二大经济体,但是我认为中国不是一个超级大国,我甚至怀疑它会不会成为一个超级大国。

有学者曾经指出,一个超级大国应该是在思想与意识形态、经济体系和军事实力方面都取得支配地位的国家。

从思想或意识形态上来说,中国可能是世界上最混乱的国家。文化大革命期间,中国包括儒家思想在内的很多传统都被摧毁了。在当今的中国,金钱就是上帝,人们不再相信任何理想主义的东西。

近年来,中国政府一直呼吁建立一个“和谐社会”。“和谐”是根植于中国文化和儒家传统中的高尚概念。它本可以成为中国一种新的意识形态。然而,由于各种宣传对它的滥用,它已经成为一种陈词滥调,而不是一个充满意义的理想。

美国依然代表着全世界民众向往的普世理想——自由和民主。美国人一直在向世界传达着一种清晰的理念。与美国人不同,中国人自己都没有明确的价值观,更别提影响世界了。

经济上,中国的成就的确让人印象深刻。在过去30年中,中国一直维持着将近两位数的增长。然而我们应该记得,中国是在国内生产总值(GDP)很低的情况下起步的。它的增长大部分得益于对基础设施的大量投资。2009年,中国的人均GDP仅为约3600美元,而美国的人均GDP为4.6万美元。在世界10大企业中,美国占了5个,而中国一个也没有。

由于华尔街出现的种种问题,人们很容易忘记,中国的经济成功实际上是资本主义的成功。最近几十年中国一直在向西方学习,并且现在基本上在实行资本主义。尽管中国在探索所谓“中国特色社会主义市场经济”,但这是一种“试错法”的练习。中国还没有建立起一个事实证明可以经历长期考验的经济模式。

一些人认为中国最终将超过美国成为世界最大经济体。我认为中国经济在今后10-15年内将继续迅速增长。当中国人均收入接近1万美元时,它的经济将放慢。这将使中国经济规模接近美国。

军事上,中国军费开支仅是美国的一小部分。2009年五角大楼一份报告估计,中国总的军费开支在1050亿-1500亿美元之间,而美国为7190亿美元。直到最近,中国才拥有一个条理分明、前后一致的外交政策或全球战略。但甚至它目前的外交政策都几乎只是以商业为重点。

我认为中国在亚洲的影响力是有限的。谁是中国的盟友呢?新加坡?朝鲜?印度更可能同美国而不是中国结盟,而且我们也都了解日本的立场。我不得不赞成新加坡学者戴尚志的话:“亚洲没有人希望生活在中国人支配的世界里。不存在人们热烈追求的中国梦这种东西。”

无论从什么角度看,中国都不是一个超级大国。随着诸如印度和俄罗斯等重要经济体的崛起,我们甚至很难认为中国会成为一个超级大国。

尽管美国面临着很多问题,我依然认为,从长远来看,美国比中国有着更好的政治经济基础。包括教育和医疗体系在内的中国社会的很多重要功能还远未成熟。

中国还不是一个法治国家。到处是腐败和任人唯亲的现象。中国文化倾向于鼓励平庸而非优秀。中国的未来充满不确定性,这包括环境恶化、人口老化、政治动荡、社会冲突和民族纠纷。

不过,中国将成为一个重要的经济体。它可能在很多重要国际事务中成为继美国之后的第二大最重要国家。作为主要经济体的中国对世界和美国来说都是有意义的,因为同样没有人希望生活在美国人主宰的世界。中国的力量在于,它既能充满自信,又不咄咄逼人而引发冲突。美国让中国成为伙伴而非敌人这一点至关重要,因为世界未来的繁荣和稳定取决于它。
没看出一针见血

这个作者没有看到 中国曾经不止一次成为当时的"超级大国" 只不过中国没有美国这么霸道而已
穷在闹市无人问,富在深山有远亲.这老美显然没有听说过这句话.
老美不给中国下药那才叫怪那!国军自然是得遵从老美而灭亡中国了!
不过没有信仰这东西得确点对了
春哥教没成规模

但美国人又真有信仰么?
这文章我怎么看都像是国人冒充鬼佬写的。
基本照套、山寨哈佛大学教授约瑟夫·奈的思路来说的;详见:
约瑟夫·奈:中国经济必超美国 但仍难构成挑战http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_06/02/1577026_0.shtml

哈佛大学教授:中国发展很大程度上取决于美国认可度
http://finance.ifeng.com/news/20100607/2284382.shtml

哈佛大学教授约瑟夫·奈的思路(有关‘软硬巧实力’)失误在于明而未融,也就是我们常说‘一个事物有两面’,不管你怎么软巧,属于价值观的东西其实就是‘意识形态’,为此而易干架,老实说比武力而走火更甚。。。