超级军网超越白俄罗斯？再等一年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:12:30
http://quejh97nju.blog.163.com/b ... 632201502273321642/
2014年白俄罗斯GDP初值7784555亿白卢布，同比增长1.6%
白俄罗斯国家统计署1月21日发布了2014年GDP初步数据。数据显示，2014年，白俄罗斯经济增长乏力，按可比价格计算，仅比2013年增长1.6%。
===========
按照官方汇率，2014年白俄罗斯人均GDP为8046$.而中国2014年人均GDP是7595$.
不知道保加利亚，阿塞拜疆能超否？http://quejh97nju.blog.163.com/b ... 632201502273321642/
2014年白俄罗斯GDP初值7784555亿白卢布，同比增长1.6%
白俄罗斯国家统计署1月21日发布了2014年GDP初步数据。数据显示，2014年，白俄罗斯经济增长乏力，按可比价格计算，仅比2013年增长1.6%。
===========
按照官方汇率，2014年白俄罗斯人均GDP为8046$.而中国2014年人均GDP是7595$.
不知道保加利亚，阿塞拜疆能超否？
2014年白俄罗斯GDP初值7784555亿白卢布，同比增长1.6%
白俄罗斯国家统计署1月21日发布了2014年GDP初步数据。数据显示，2014年，白俄罗斯经济增长乏力，按可比价格计算，仅比2013年增长1.6%。
===========
按照官方汇率，2014年白俄罗斯人均GDP为8046$.而中国2014年人均GDP是7595$.
不知道保加利亚，阿塞拜疆能超否？http://quejh97nju.blog.163.com/b ... 632201502273321642/
2014年白俄罗斯GDP初值7784555亿白卢布，同比增长1.6%
白俄罗斯国家统计署1月21日发布了2014年GDP初步数据。数据显示，2014年，白俄罗斯经济增长乏力，按可比价格计算，仅比2013年增长1.6%。
===========
按照官方汇率，2014年白俄罗斯人均GDP为8046$.而中国2014年人均GDP是7595$.
不知道保加利亚，阿塞拜疆能超否？
不过白俄罗斯的汇率不是市场形成的，也不能自由兑换。
就是有价无市，美元GDP没什么说服力。
就是有价无市，美元GDP没什么说服力。
中国即使没有科技突破，到一万5千美元一点问题没有
一万5千也就是爱沙尼亚之类的水平，中国比他们强太多了
一万5千也就是爱沙尼亚之类的水平，中国比他们强太多了
算这种人均毫无意义
别急，还未有调整统计核算方式，今年会公布按照新核算方式调整后的数据
flamdayek 发表于 2015-1-23 03:50
中国即使没有科技突破，到一万5千美元一点问题没有
一万5千也就是爱沙尼亚之类的水平，中国比他们强太多 ...
中国在总量方面的东西比爱沙尼亚强， 就能推出来中国可以在人均上比爱沙尼亚强？ 这算什么逻辑？
中国即使没有科技突破，到一万5千美元一点问题没有
一万5千也就是爱沙尼亚之类的水平，中国比他们强太多 ...
中国在总量方面的东西比爱沙尼亚强， 就能推出来中国可以在人均上比爱沙尼亚强？ 这算什么逻辑？
白云居士 发表于 2015-1-23 07:15
中国在总量方面的东西比爱沙尼亚强， 就能推出来中国可以在人均上比爱沙尼亚强？ 这算什么逻辑？
只要完成工业化，超过东欧没有任何问题
东欧的工工业体系质量差中国太多了
中国在总量方面的东西比爱沙尼亚强， 就能推出来中国可以在人均上比爱沙尼亚强？ 这算什么逻辑？
只要完成工业化，超过东欧没有任何问题
东欧的工工业体系质量差中国太多了
flamdayek 发表于 2015-1-23 07:34
只要完成工业化，超过东欧没有任何问题
东欧的工工业体系质量差中国太多了
一个国家的人均产值和工业是不是成体系没有必然关系，事实上世界上绝大部分国家的工业都不可能有完整的体系。
只要完成工业化，超过东欧没有任何问题
东欧的工工业体系质量差中国太多了
一个国家的人均产值和工业是不是成体系没有必然关系，事实上世界上绝大部分国家的工业都不可能有完整的体系。
白云居士 发表于 2015-1-23 08:01
一个国家的人均产值和工业是不是成体系没有必然关系，事实上世界上绝大部分国家的工业都不可能有完整的体 ...
东欧不过是靠近欧洲而已，拉平均而已，换成江苏浙江什么早就远超过东欧了
一个国家的人均产值和工业是不是成体系没有必然关系，事实上世界上绝大部分国家的工业都不可能有完整的体 ...
东欧不过是靠近欧洲而已，拉平均而已，换成江苏浙江什么早就远超过东欧了
白云居士 发表于 2015-1-23 07:15
中国在总量方面的东西比爱沙尼亚强， 就能推出来中国可以在人均上比爱沙尼亚强？ 这算什么逻辑？
主要还是看全社会人均用电量，这个最说明社会发展水平。
中国在总量方面的东西比爱沙尼亚强， 就能推出来中国可以在人均上比爱沙尼亚强？ 这算什么逻辑？
主要还是看全社会人均用电量，这个最说明社会发展水平。
今年的油价暴跌，是个大利好，所以我看有可能保持7.5以上增速。
现在这个人均不到8000是排在世界第几？记得上次有个排名，中国还不到世界平均。
军事赵括 发表于 2015-1-23 08:15
主要还是看全社会人均用电量，这个最说明社会发展水平。
爱沙尼亚的人均用电量大约是中国的2倍
主要还是看全社会人均用电量，这个最说明社会发展水平。
爱沙尼亚的人均用电量大约是中国的2倍
世界平均这几年一直在一万挂零徘徊来自: Android客户端
大刀客 发表于 2015-1-23 08:04
东欧不过是靠近欧洲而已，拉平均而已，换成江苏浙江什么早就远超过东欧了
江苏浙江这些如果是算真正的人均也不可能超过东欧，除非你算产值就算全部产值，算人数只算常驻户籍人口
东欧不过是靠近欧洲而已，拉平均而已，换成江苏浙江什么早就远超过东欧了
江苏浙江这些如果是算真正的人均也不可能超过东欧，除非你算产值就算全部产值，算人数只算常驻户籍人口
这几个月美元极度强势，如果中国就这么盯住美元，也会排名跃进。换而言之，就是人民币有贬值压力来自: Android客户端
白俄罗斯的重卡完全引进了吗？尤其是16轮的，口水啊
白云居士 发表于 2015-1-23 20:31
江苏浙江这些如果是算真正的人均也不可能超过东欧，除非你算产值就算全部产值，算人数只算常驻户籍人口
你自己挣大眼睛看看，我说的是如果江浙在欧洲边上，早就超过了东欧。
你不要不相信，东欧也就这样。
江苏浙江这些如果是算真正的人均也不可能超过东欧，除非你算产值就算全部产值，算人数只算常驻户籍人口
你自己挣大眼睛看看，我说的是如果江浙在欧洲边上，早就超过了东欧。
你不要不相信，东欧也就这样。
大刀客 发表于 2015-1-23 21:06
你自己挣大眼睛看看，我说的是如果江浙在欧洲边上，早就超过了东欧。
你不要不相信，东欧也就这样。
哪有拿自己最好的地方，和人家全国平均比的？而且还要搬欧洲边去才能比？
你自己挣大眼睛看看，我说的是如果江浙在欧洲边上，早就超过了东欧。
你不要不相信，东欧也就这样。
哪有拿自己最好的地方，和人家全国平均比的？而且还要搬欧洲边去才能比？
廪君蛮 发表于 2015-1-23 21:19
哪有拿自己最好的地方，和人家全国平均比的？而且还要搬欧洲边去才能比？
可以啊，如果把东欧搬到江苏浙江旁边，比谁牛，我还是肯定江苏浙江牛
哪有拿自己最好的地方，和人家全国平均比的？而且还要搬欧洲边去才能比？
可以啊，如果把东欧搬到江苏浙江旁边，比谁牛，我还是肯定江苏浙江牛
大刀客 发表于 2015-1-23 21:30
可以啊，如果把东欧搬到江苏浙江旁边，比谁牛，我还是肯定江苏浙江牛
你高兴就好
可以啊，如果把东欧搬到江苏浙江旁边，比谁牛，我还是肯定江苏浙江牛
你高兴就好
现在这个人均不到8000是排在世界第几？记得上次有个排名，中国还不到世界平均。
估计在七八十名，世界人均1万稍多点
估计在七八十名，世界人均1万稍多点
东欧哪里能和江浙比？东欧入了欧盟的都去西欧打工了，用上欧元的就靠欧元撑着汇率，物价比中国高多了。
波兰，匈牙利肯定不如江浙，爱沙尼亚，斯洛文尼亚可能超过江浙一点。
罗马尼亚保加利亚白俄罗斯和中国平均差不多
马其顿，阿尔巴尼亚不如河南
摩尔多瓦不如贵州
波兰，匈牙利肯定不如江浙，爱沙尼亚，斯洛文尼亚可能超过江浙一点。
罗马尼亚保加利亚白俄罗斯和中国平均差不多
马其顿，阿尔巴尼亚不如河南
摩尔多瓦不如贵州
关注4月发布的第一季度数字。汇率风暴的后果会充分显现。
martin1000 发表于 2015-1-23 12:46
现在这个人均不到8000是排在世界第几？记得上次有个排名，中国还不到世界平均。
哦！朋友，世界GDP分布也是符合帕累托分布的，世界平均水平以上国家人口总和不到20亿
如果你说中位数，那么中国已经超过了
现在这个人均不到8000是排在世界第几？记得上次有个排名，中国还不到世界平均。
哦！朋友，世界GDP分布也是符合帕累托分布的，世界平均水平以上国家人口总和不到20亿
如果你说中位数，那么中国已经超过了
kwzolo 发表于 2015-1-23 23:08
哦！朋友，世界GDP分布也是符合帕累托分布的，世界平均水平以上国家人口总和不到20亿
如果你说中位数 ...
明白你的意思。就是说由于财富的相对集中，在当今世界70多亿人中，中国人的人均GDP数可能已经排在三四十亿人甚至更多人之前。但是怎么算得出这个结论是个问题。通常算法世界人均就是世界总GDP除以世界总人口。这样算来我们还不到世界人均。
kwzolo 发表于 2015-1-23 23:08
哦！朋友，世界GDP分布也是符合帕累托分布的，世界平均水平以上国家人口总和不到20亿
如果你说中位数 ...
明白你的意思。就是说由于财富的相对集中，在当今世界70多亿人中，中国人的人均GDP数可能已经排在三四十亿人甚至更多人之前。但是怎么算得出这个结论是个问题。通常算法世界人均就是世界总GDP除以世界总人口。这样算来我们还不到世界人均。
一季度，欧元区打85折，巴西8折，俄罗斯7折。就看人民币抗风险强不强。
martin1000 发表于 2015-1-23 23:40
明白你的意思。就是说由于财富的相对集中，在当今世界70多亿人中，中国人的人均GDP数可能已经排在三四 ...
没什么问题，你把世界人均之前的七十个国家人口加一下就知道了
明白你的意思。就是说由于财富的相对集中，在当今世界70多亿人中，中国人的人均GDP数可能已经排在三四 ...
没什么问题，你把世界人均之前的七十个国家人口加一下就知道了
江苏浙江这些如果是算真正的人均也不可能超过东欧，除非你算产值就算全部产值，算人数只算常驻户籍人口
东欧实际生活水平不行，爱沙尼亚没去过，罗马尼亚保加利亚工资水平和上海北京差不多，鸡蛋要16元人民币一个，是一个！
东欧实际生活水平不行，爱沙尼亚没去过，罗马尼亚保加利亚工资水平和上海北京差不多，鸡蛋要16元人民币一个，是一个！
没什么问题，你把世界人均之前的七十个国家人口加一下就知道了
按道理应该把人均GDP超过中国的所有国家人口总数相加，就能知道中国人在世界人口中的人均创造GDP能力排名，不过没有人做过这个统计，所以就无法验证有多少人排在中国人前面。
按道理应该把人均GDP超过中国的所有国家人口总数相加，就能知道中国人在世界人口中的人均创造GDP能力排名，不过没有人做过这个统计，所以就无法验证有多少人排在中国人前面。
东欧实际生活水平不行，爱沙尼亚没去过，罗马尼亚保加利亚工资水平和上海北京差不多，鸡蛋要16元人民币一 ...
单拿出鸡蛋来比没意义，油价、房价、牛肉、羊肉、猪肉、果蔬等一块比比才接近真相。
单拿出鸡蛋来比没意义，油价、房价、牛肉、羊肉、猪肉、果蔬等一块比比才接近真相。
按道理应该把人均GDP超过中国的所有国家人口总数相加，就能知道中国人在世界人口中的人均创造GDP能力排名 ...
早在13年就有人做过这个排名了，中国在世界50%人口以上
早在13年就有人做过这个排名了，中国在世界50%人口以上
单拿出鸡蛋来比没意义，油价、房价、牛肉、羊肉、猪肉、果蔬等一块比比才接近真相。
举个例子而已，我又不是统计局的，东欧物价普遍高是事实，其中鸡蛋最为典型，因为他们学西欧搞啥“兽到主义”，鸡必须是散养的。
举个例子而已，我又不是统计局的，东欧物价普遍高是事实，其中鸡蛋最为典型，因为他们学西欧搞啥“兽到主义”，鸡必须是散养的。
早在13年就有人做过这个排名了，中国在世界50%人口以上
比中国人均高的国家大约有18亿人口，中国自己13亿人口，剩下不到40亿都生活在不如中国的国家。
比中国人均高的国家大约有18亿人口，中国自己13亿人口，剩下不到40亿都生活在不如中国的国家。
最近欧元暴跌。
liwei18604 发表于 2015-1-24 12:57
比中国人均高的国家大约有18亿人口，中国自己13亿人口，剩下不到40亿都生活在不如中国的国家。
世界人口有71亿了啊，我还停留在65亿
比中国人均高的国家大约有18亿人口，中国自己13亿人口，剩下不到40亿都生活在不如中国的国家。
世界人口有71亿了啊，我还停留在65亿
原来以为德国gdp会很快赶上日本，结果是一路货。人民币压力大啊
白云居士 发表于 2015-1-23 20:31
江苏浙江这些如果是算真正的人均也不可能超过东欧，除非你算产值就算全部产值，算人数只算常驻户籍人口
哈比。江苏上海按人均早就超过了东欧这些国家，记住，包括外来人口的呕。
江苏浙江这些如果是算真正的人均也不可能超过东欧，除非你算产值就算全部产值，算人数只算常驻户籍人口
哈比。江苏上海按人均早就超过了东欧这些国家，记住，包括外来人口的呕。
廪君蛮 发表于 2015-1-23 21:19
哪有拿自己最好的地方，和人家全国平均比的？而且还要搬欧洲边去才能比？
把东欧搬新疆、甘肃、西藏试试？
哪有拿自己最好的地方，和人家全国平均比的？而且还要搬欧洲边去才能比？
把东欧搬新疆、甘肃、西藏试试？
举个例子而已，我又不是统计局的，东欧物价普遍高是事实，其中鸡蛋最为典型，因为他们学西欧搞啥“兽到主 ...
据说波兰还不错
据说波兰还不错