超级军网美国会容忍小贩的泛滥？谁说的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:31:59
]]
现在民众反感是暴力的执法问题？不要扯别的。
请楼上的到美国去见识一下警察吧！在国内小贩们还敢唐地上耍赖，在美国弄不好就要吃枪子了。因为，在美国警察的地位代表国家。任何被认为反抗的举动，都要遭到警察无力制止。所以，楼上的想要见识暴力，那就去美国对抗一下当地的警察吧！
国外就很难看见路边小贩.卖艺的倒有不少~
原帖由 amolin 于 2006-8-29 20:14 发表
请楼上的到美国去见识一下警察吧！在国内小贩们还敢唐地上耍赖，在美国弄不好就要吃枪子了。因为，在美国警察的地位代表国家。任何被认为反抗的举动，都要遭到警察无力制止。所以，楼上的想要见识暴力，那就去美国 ...
不要拿美国的法制和我国法制比较。完全不同，美国等西方国家实行在侵权过程中实行据证倒置和媒体民营。执法能受到很好的制约。我国则不存在。
要美国式的权力可以，但是美国式监督制度不可以忽视。两者不可以取其一。
要知道在法制不健全的19世纪，美国人民是崇拜牛仔，漠视法律的。
]]
原帖由 xsxsxs123456 于 2006-8-29 18:33 发表
现在民众反感是暴力的执法问题？不要扯别的。
执法就是需要国家暴力的支持，没有暴力，法律永远得不到执行。
原帖由 茄子暴宝 于 2006-8-29 21:51 发表
呵呵,可有些人却喜欢拿美国来比较,说什么美国允许乱摆摊,掐头去尾,混淆视听.而且现在
争论的中心已经从城管暴力执法转变成乱摆摊是否合理."穷人"是不是就可以无限制在大
街上任意驻点.
...
分明的是你在人为的转移议论中心，我一直就没有认为争论中心转移，我所最鄙视的还是暴力执法问题．我们是同情小贩，支持小贩自谋生路，养家糊口．但是谁说过小贩可以无限制的摆摊了．我们没说过小贩可以去中南海天安门摆摊吧．从一开始你也没有评价城管暴力执法，而是一味的说什么小贩把摊摆到谁家门口谁会怎么样，等别人回复了会怎么样，你们又扯到什么小贩害人性命无处索赔，还牵扯出说什么环卫工人给小贩擦屁股．又说什么最底保障制度保证了公民的基本生存的能力．现在又举出什么美国警察抓小贩．你看看人家是不是也有把小贩合法化的提议啊．你一直也就没有说过城管暴力执法的问题．我也不明白你们一直在给暴力执法的城管辩护什么？？？
我到现在看到你们的理由是就是小贩不听管理，污染环境，破坏市场秩序，影响他人生活，甚至还有耸人听闻的故意害人．还说出什么问我城管该怎么做．我道是要问你几个问题：
第一，你是不是希望所有的小贩都依靠最底保障然后游手好闲，整天在大街上乱晃，或者躺在家里什么事也不做呢？？然后等孩子上不起学，也依靠最底保障继续留在家里，等老人生病没有钱的时候，眼睁睁的看着病死？？？请你明确回答是还是不是，
第二，请问穷人到底有没有生存的权利，是不是穷人就应该一辈子做穷人？？？
第三，既然你让我说出城管该怎么做，那么现在我问你，坚决取缔这些小贩，请你给他们指出一条活路，怎么样让一家吃饱穿暖，（小康生活就先不提了）让他们怎么样能供的起孩子读书，怎么样能让老人和自己将来看的起病．如果你不能给他们指出活路，你不但是来网上发泄的人，而且你根本就是个没有同情心，只顾自己，自私自利的人．多了我也不想评价了
第四，再问一句，也是你们一直没有正面回答的问题，是不是小贩违反了规定就应该被抢，被砸，被打．
以上请明确回答，再给出理由．
请问小贩卖菜违反的是国家法律吗？？？
原帖由 大侠随风飘 于 2006-8-30 01:07 发表
请问小贩卖菜违反的是国家法律吗？？？
真不知道该怎样回答你,卖菜可以,但是到不允许卖菜的地方卖当然不可以.个人觉得这个问题争论没意义.还是执法的方式方法问题.
原帖由 大侠随风飘 于 2006-8-30 01:07 发表
请问小贩卖菜违反的是国家法律吗？？？
小贩卖菜是不违反国家法律,但小贩不交税就违反国家法律!
哪个国家做生意可以不交税的?
中国的城市都有市场的,但有些小贩为了不交税就不进菜市场和城管打游击~~~~
你别告诉我你不知道这种现象?!
我家楼下就是市场大厅,不交税的小贩都不进大厅的,他们就在大马路两旁卖东西,城管一
来他们就跑..........整个这一条街到处是垃圾,臭气熏天,.......
所以问题的关键是小贩为了逃税而已,某些国人自私自利,把街道搞的乱七
八糟,他们到是开心了,卖完东西拍屁股就走,什么都不管!
没有规矩,不成方圆,
我们这个院因有物业公司还好,马路对面的老房子就招殃了,院里围墙后面
成了厕所了,大小便到处都是.....农民乱来谁也没办法,反正那院的居民和
小贩是经常打架,怎么打都没用,他们该来方便还来方便.......
总之,不强力管理就是不行,现在某些小贩太不文明,好说好商量对某些人
是行不通的.
八糟,他们到是开心了,卖完东西拍屁股就走,什么都不管!
没有规矩,不成方圆,
我们这个院因有物业公司还好,马路对面的老房子就招殃了,院里围墙后面
成了厕所了,大小便到处都是.....农民乱来谁也没办法,反正那院的居民和
小贩是经常打架,怎么打都没用,他们该来方便还来方便.......
总之,不强力管理就是不行,现在某些小贩太不文明,好说好商量对某些人
是行不通的.
]]
原帖由 我为卿狂 于 2006-8-30 03:38 发表
第四，再问一句，也是你们一直没有正面回答的问题，是不是小贩违反了规定就应该被抢，被砸，被打．
===========================================
你说梦话??
被你抢了~~你亲眼看见了吗?
别和那些反华势 ...
城管在行使行政执法权，不是流氓打架？还两个巴掌拍不想？
现在民众普遍讨厌城管，应该反省是他们。还爱搞扣政治大帽子。
说什么反华？难道现在的普通民众会反华吗？国家是谁的？他们会反华吗？
]]
吵架帖，看热闹先。[em04]
这里有个城管的托，你们还在和它争，简直是在浪费时间！
原帖由 大侠随风飘 于 2006-8-30 01:07 发表
请问小贩卖菜违反的是国家法律吗？？？
你的问题问的超级幼稚,已经理屈词穷了哦!
政府并没有禁止小贩卖菜,只是要求他们按规章制度来.国人自古就有一句话:没有规矩不成方圆.如果他乱摆摊就是违法了
如果你真这么喜欢小贩,建议你们那城管把小贩全赶你家门口,看你还是不是说的这么轻松.整一个坐着说话不嫌腰酸的人
原帖由 游天 于 2006-8-30 12:37 发表
这里有个城管的托，你们还在和它争，简直是在浪费时间！
我也可以说你就是一个小贩托~
我们在评论一个事情的时候，不能带有色眼睛和先入为主的观念。应该先认真的体验一下他们的生活，再做评论。不然和FQ有什么区别？
当然城管中也有害群之马，就是这些人损害了城管的名誉。
又扯到这个话题上，说小贩为了不交税，你怎么不看看那些小贩是不是能租的起那些摊位．这是其一，其二，我们的城市现在是不是有足够的市场来容纳小贩．你怎么就不考虑一下他们是不是进的起大厅
告诉你，我亲眼见到城管抢东西砸东西的多了，我举过的一些例子也都是我亲眼看到了，还有在Ｎ个帖子里的照片，难道大家都是在谣？？？
你说小贩抗拒执法，怎么抗拒执法了，他们无非是想保护自己的财产不被城管夺去，拼命奔跑而已．
什么打砸抢是极少数极个别？？？难道现在那么多百姓厌恶城管都是天生的吗？？你去各个帖子里看看，有多少人揭露城管暴行的，按照我看你是在装瞎．也不要说什么随地小便都是农民，开着宝马，停下来就去路边小便的我也见过．还扣个反华势力的帽子，太大了，我顶不起这顶
帽子．不交税就天理难容？？？看来陈胜吴广朱元璋李自成之辈都是天理难容．
我所说的东西都是我亲身体验看到的，以后还是管好你那嘴不要乱说吧．
我再告诉你，违章占道违反的是规章制度，不是国家宪法．
说什么要暴力来支持城管执法，简直就是荒谬到不能再荒谬的地步了
你说小贩抗拒执法，怎么抗拒执法了，他们无非是想保护自己的财产不被城管夺去，拼命奔跑而已．
什么打砸抢是极少数极个别？？？难道现在那么多百姓厌恶城管都是天生的吗？？你去各个帖子里看看，有多少人揭露城管暴行的，按照我看你是在装瞎．也不要说什么随地小便都是农民，开着宝马，停下来就去路边小便的我也见过．还扣个反华势力的帽子，太大了，我顶不起这顶
帽子．不交税就天理难容？？？看来陈胜吴广朱元璋李自成之辈都是天理难容．
我所说的东西都是我亲身体验看到的，以后还是管好你那嘴不要乱说吧．
我再告诉你，违章占道违反的是规章制度，不是国家宪法．
说什么要暴力来支持城管执法，简直就是荒谬到不能再荒谬的地步了
请问让小贩怎么配合能，让他们主动交出自己赖以生存的工具吗？？
请你不要剑走偏锋，希望你能正面回答我的问题，不要扯什么移民去朝鲜．说这些废话有意义吗？？
＂让警察取代城管,在执法过程中记录下执法过程.＂这个提议是有道理，其实关键不在于执法的是城管还是警察，最主要是要记录下执法过程．这样谁也就不敢在暴力执法．
至于你最后那段话，我只能无奈的摇摇头朝你笑一下了
请你不要剑走偏锋，希望你能正面回答我的问题，不要扯什么移民去朝鲜．说这些废话有意义吗？？
＂让警察取代城管,在执法过程中记录下执法过程.＂这个提议是有道理，其实关键不在于执法的是城管还是警察，最主要是要记录下执法过程．这样谁也就不敢在暴力执法．
至于你最后那段话，我只能无奈的摇摇头朝你笑一下了
记得多年前听俞敏洪上课，说美国税务机关是配发机关枪的，半夜揣开你家门枪对着脑袋，“缴税！！”
违反法规不等于违反国家宪法，希望你能弄清楚概念，通常讲的触犯法律也是指的触犯国家刑法．
至于你们一贯用的那种谁支持小贩，就让小贩去谁家门口摆摊的言论，我已经回答了很多了，懒得再去回答了．
至于你们一贯用的那种谁支持小贩，就让小贩去谁家门口摆摊的言论，我已经回答了很多了，懒得再去回答了．
到底是别人带有色眼镜还是，他们自己胡作非为．我想百姓的心中有杆秤．我道是希望你能先深入到小贩当中去，体验一下他们的生活有多么艰辛．然后再做评论，不然和＂天下饥，为何不食肉糜＂没有区别
我不是什么大义凛然，因为我是从社会最底层走过来的，我不是从小在糖罐子里泡大不知道人间的苦楚．我深深的知道现在的穷人生活有多么艰辛．
我再次阐述我的观点，我不会因为小贩们把摊摆在我家楼下，就去剥夺他们生存的权利，也不会因为坐公交车的时候被农民工的脏衣服弄脏了自己的衣服就去说根本不应该让他们上车（不是指你们，因为我在车上因为这个和别人吵过，难道就因为他们工作了一天，衣服比较脏就一定要步行几公里甚至十几公里回驻地吗？）
最后还是那句话，不管怎么样，必须要让穷人活下去，不能把他们逼的走头无路．作为这个社会的一员，我们应该更宽容一些，这是构建和谐社会的需要
我再次阐述我的观点，我不会因为小贩们把摊摆在我家楼下，就去剥夺他们生存的权利，也不会因为坐公交车的时候被农民工的脏衣服弄脏了自己的衣服就去说根本不应该让他们上车（不是指你们，因为我在车上因为这个和别人吵过，难道就因为他们工作了一天，衣服比较脏就一定要步行几公里甚至十几公里回驻地吗？）
最后还是那句话，不管怎么样，必须要让穷人活下去，不能把他们逼的走头无路．作为这个社会的一员，我们应该更宽容一些，这是构建和谐社会的需要
记得多年前听俞敏洪上课，说美国税务机关是配发机关枪的，半夜揣开你家门枪对着脑袋，“缴税！！”
=========================================
在美国街边摊子上买菜, 小贩都得在收银机打印收条, 纳税是走不了.[em10]
=========================================
在美国街边摊子上买菜, 小贩都得在收银机打印收条, 纳税是走不了.[em10]
原帖由 xsxsxs123456 于 2006-8-30 08:55 发表
城管在行使行政执法权，不是流氓打架？还两个巴掌拍不想？
现在民众普遍讨厌城管，应该反省是他们。还爱搞扣政治大帽子。
说什么反华？难道现在的普通民众会反华吗？国家是谁的？他们会反华吗？
一,小贩乱摆摊是否合理?
二,小贩违章占道是否合理?
三,小贩不交税是否合理?
以上你先回答下,
国外一些反华败类一直拿这些事做文章,你别说你不知道,前面我说过了,请你一分为二的看问题!
干吗正规生意不做，非做小摊贩，正经市场和小店就该把生意让给摊贩了吗？你摆摊货品价格正规吗？质量有保障吗？售后服务有保障吗？食品安全有保障吗？做生意不用交税吗？环卫就该免费给他们打扫吗？
似乎大家维护的都是正常执法的城管，也没有人会去支持暴力执法的城管，相反的大家都反对这样的执法手段。但大家的一致想法都是希望一切事物都能正规话人性化，无论是摊贩还是城管，大家都变的合理合法，那何来冲突？
似乎大家维护的都是正常执法的城管，也没有人会去支持暴力执法的城管，相反的大家都反对这样的执法手段。但大家的一致想法都是希望一切事物都能正规话人性化，无论是摊贩还是城管，大家都变的合理合法，那何来冲突？
]]
看着看着，小贩乱摆卖倒变成合理的了？
那是不是卖过期食品是合理的了？应该的了？
那是不是卖假药是合理的了？应该的了？
那是不是恶意乞讨也是合理的了？应该的了？
那是不是飞车抢夺是合理的？应该的了？
哪个不是社会最底层的，哪个不是辛酸的？为了活下去就该干那些事情？
什么BTGP逻辑。
那是不是卖过期食品是合理的了？应该的了？
那是不是卖假药是合理的了？应该的了？
那是不是恶意乞讨也是合理的了？应该的了？
那是不是飞车抢夺是合理的？应该的了？
哪个不是社会最底层的，哪个不是辛酸的？为了活下去就该干那些事情？
什么BTGP逻辑。
原帖由 我为卿狂 于 2006-8-30 23:31 发表
一,小贩乱摆摊是否合理?
二,小贩违章占道是否合理?
三,小贩不交税是否合理?
以上你先回答下,
国外一些反华败类一直拿这些事做文章,你别说你不知道,前面我说过了,请你一分为二的看问题!
================================
1,请在发言只前先别加上那个乱字，游街串巷的小贩曾经是北京的一个特色，为什么就非加上个乱字，记得曾经还有首歌曲叫<<货郎颂>>吧,为什么把一切街头的生意都叫乱摆摊???Z 在讨薪的前面加了恶意两个字,就能代表讨薪真的是恶意吗??
2,小贩是占道,但是在那些不是车流的主干道上摆摆摊又会影响到什么呢???高速公路上车流量绝对多,你让小贩去也没有人去那摆.为什么就一定要加上违章两个字呢??
3,对于一些家境贫困的人来说,政府免他们的税,没有什么不可以,别忘记前几年农民种地一样要交地税的.难道说现在的农民都天理不容了???
我所说的,都是我自己从社会上看到的,至于你说的那些反华文章,我可以说绝对没有看过,难道我们就不能说说我们社会上存在的问题吗???说说我们的问题就扣上反华的帽子,我们怎么感觉回到文革时代了.
原帖由 xiaolu 于 2006-8-30 23:43 发表
干吗正规生意不做，非做小摊贩，正经市场和小店就该把生意让给摊贩了吗？你摆摊货品价格正规吗？质量有保障吗？售后服务有保障吗？食品安全有保障吗？做生意不用交税吗？环卫就该免费给他们打扫吗？
似乎大家维护 ...
====================================
请您看看六楼的发言,不是支持暴力执法又是什么???
原帖由 我为卿狂 于 2006-8-30 23:49 发表
你是哪个城市的?
你要是不讲理,谁拿你也没办法.....
为什么同样是卖菜的,有的在大厅里随心所欲的卖~~~有的在外面偷鸡摸狗般的卖~~~差
距也太大了吧.
别老说什么租不起摊位什么的,借口而已!大厅里一 ...
====================================
如果你认为中国现在是歌舞升平的话，不相信中国现在还有吃不上饭的人的话，我只能笑你是井底之蛙了．我不是哪个城市的，不过可以告诉你，中国我走了一大半了．
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2006-8-31 04:48 发表
看着看着，小贩乱摆卖倒变成合理的了？
那是不是卖过期食品是合理的了？应该的了？
那是不是卖假药是合理的了？应该的了？
那是不是恶意乞讨也是合理的了？应该的了？
那是不是飞车抢夺是合理的？应该的了？
...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你所举的那些例子更象是抬杠，摆摊是不是合理，是政府说的算，说他是合理就是合理，说他不合理就是不合理，官大一级压死人你不明白吗？？？现在某些城市领导认为街头的摊贩是一个城市落后的象征，贫穷的象征，为了自己的政绩，美其名曰，为了市民更好的生活环境，却不顾一部分市民的死活．
很多大超市一样卖过期的食品．他们是社会最底层？？？
卖假药的都能开起药店了，他们是社会最底层？？？
恶意乞讨的存折的钱比我多的多，都是伪装的，他们是社会最底层？？？
飞车抢夺是触犯刑法，与自力更生的小贩有可比性吗？？？
故意夸张和歪曲别人的意思你挺有一套
]]
本想另开一个贴说话的，不过关于城管的帖子已经太多了，还是不浪费资源了
我就不信，你好端端的拿着一袋东西在街上走，城管会把你当小贩抓起来，然后把东西没收。
再说了，你什么管理费都不交，什么税也不交，就在那里摆摊卖东西，那些老实人，规矩人的权益怎么受到保护？ 消费者的权益怎么样受到保护？他们那些就不是血汗钱了是不？
违法违规就是应受到惩罚，就象那些放着天桥，过街隧道不走，偏偏喜欢爬隔离带乱穿马路的，被撞死了只能怨自己活该，一个道理。
难不成现在违法违规还理直气壮了？
再说了，你什么管理费都不交，什么税也不交，就在那里摆摊卖东西，那些老实人，规矩人的权益怎么受到保护？ 消费者的权益怎么样受到保护？他们那些就不是血汗钱了是不？
违法违规就是应受到惩罚，就象那些放着天桥，过街隧道不走，偏偏喜欢爬隔离带乱穿马路的，被撞死了只能怨自己活该，一个道理。
难不成现在违法违规还理直气壮了？
人穷，不能成为犯法违法规的理由
但是不能姑息流氓习气和越穷越有理的变态心理。