超级军网未来十年中国海军对反导的需要有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 21:29:35
我这里说的是指的舰载武器进行反弹道导弹。
我今天与我的战友讨论这个问题，大家说了很各自的意见，总结起来有3类。
1.不需要反导，因为10年之内还看不到弹道导弹对我水面舰艇的威胁，所以靠陆基反导即可。
2.需要区域反导，但不需要保护舰艇编队的反导，也就是说需要发展标准3一类的500公里级反导导弹，不需要发展爱国者3一类的100公里以内的反导导弹。
3.既需要区域反导，也需要保护舰艇编队自身，也就是需要标3那样的来保护舰艇所在的整个区域，也需要爱3那样的来保证舰艇编队自身的反导。
各位的意见是怎样的呢?谢谢大家说出各自的看法。(敬礼)
http://lt.cjdby.net/thread-530872-1-1.html
我这里说的是指的舰载武器进行反弹道导弹。
我今天与我的战友讨论这个问题，大家说了很各自的意见，总结起来有3类。
1.不需要反导，因为10年之内还看不到弹道导弹对我水面舰艇的威胁，所以靠陆基反导即可。
2.需要区域反导，但不需要保护舰艇编队的反导，也就是说需要发展标准3一类的500公里级反导导弹，不需要发展爱国者3一类的100公里以内的反导导弹。
3.既需要区域反导，也需要保护舰艇编队自身，也就是需要标3那样的来保护舰艇所在的整个区域，也需要爱3那样的来保证舰艇编队自身的反导。
各位的意见是怎样的呢?谢谢大家说出各自的看法。(敬礼)
http://lt.cjdby.net/thread-530872-1-1.html
链接内容
有JZWQ文指出，美国人觉得TG正在发展弹道导弹打击美国水面舰艇编队，也包含战术导弹，用标3之类的拦截太不划算，现在的ESSM如果改成具备TBM能力又较麻烦，目前在试验把爱国者PAC3装在舰艇上，爱国者PAC3重量轻312千克，完全可以像ESSM那样一个坑装4个，将极大提高水面舰艇的反导能力。
PS:以前也有报导说空军考虑把爱国者PAC3改装，装在飞机上，执行反导
有JZWQ文指出，美国人觉得TG正在发展弹道导弹打击美国水面舰艇编队，也包含战术导弹，用标3之类的拦截太不划算，现在的ESSM如果改成具备TBM能力又较麻烦，目前在试验把爱国者PAC3装在舰艇上，爱国者PAC3重量轻312千克，完全可以像ESSM那样一个坑装4个，将极大提高水面舰艇的反导能力。
PS:以前也有报导说空军考虑把爱国者PAC3改装，装在飞机上，执行反导
我个人目前找到的资料仅仅就是这些，SM3和PAC3