假如美国海军将现役航母转让给日本和澳洲......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:35:51
忽发其想,如果美国海军将现役航母转让给日本和澳洲,我国应如何应对?

美国海军的经费持续紧张,不说新武器的开发经费不足,单是维持现有的十一支航母舰队就捉襟见肘;造船业的衰退和成本上涨,不单侵蚀经费,在添置和对手(我国)同等级的武器时,需付出两倍以上的经费,此消彼长,美国的海上霸权难以维持。

出售现役航母给日本和澳洲对美国有以下的好处

1) 提升日本和澳洲的军事实力,让亚太的军事平衡向美国为首的军事同盟倾斜
2) 在现有的资源下达到亚太再平衡的目标,维持美国的霸权
3) 当美国需使用航母进行武力干涉,如第二次海湾战争,同盟国中原来只有英国能提供航母级别的帮助,日本和澳洲装备航母后不单干涉的力度大幅提高,还可分坦战争经费
4) 英国海军的实力大不如前,美国需要其他盟友填补其空缺
5) 日本和澳洲有负担航母舰队的财力,而且军事实力即使在得到舰母后有所提高,由于航母背后的系统(GPS、情报网络、通信系统、舰载武器和战机)全靠美国的支持,完全没有挑战美国霸权的实力
6) 为了抗行日本和澳洲提高的军事实力,中国海军势必增加航母和配套舰艇的数量,南海各国在中国海上军力大幅增长但无力跟进的情况下惟有向美国倾斜
7) 航母舰队需大笔的购入和维持的经费,势必侵蚀日本和澳洲海空军自研武器的开发经费(如日本五代机计划),对美国军火商有利
8) 以韩国的德性,如日本得到美国的舰母,他绝对跟进,美国不单多做一份生意,也进一步将韩国绑死在他对抗中国的战车上
9) 节省核子航母高昂的除役费用;另外,日本和澳洲在未来除役航母,由于军事机密的敏感性,核子炉处理的风险,加上只有美国有相关的能力和经验,势必要由美国的船厂负责除役,这是一笔大收入
10) 转让的过程中,航母需改装翻新,接收国需引入全套后勤保障系统和舰载战机,这又是一笔更大的收入
11) 人员的相关训练是由美国海军提供,海军不单可收取大笔费用,而且节省了相关人员在陪训期间的薪水
12) 分坦F35C的研发经费和生产成本
13) 相关的航母提前退役变相提前了新航母的需求,让褔特级航母的生产线可按最优化的进度生产,降低成本
14) 为了在全时保持最少一首航母在即时动用的状态,航母保有国最小需要有两首航母,由于美国在同一时间能退役的航母有限,日本和澳洲势必各需要多一首新航母,如美国同意在对方可负担的价格出售褔特级航母,这生意绝对板上钉钉,既可分坦褔特级航母的生产成本,也保障了美国航母的生产能力;另外,配套的舰载战机生意也肯定收入囊中。
忽发其想,如果美国海军将现役航母转让给日本和澳洲,我国应如何应对?

美国海军的经费持续紧张,不说新武器的开发经费不足,单是维持现有的十一支航母舰队就捉襟见肘;造船业的衰退和成本上涨,不单侵蚀经费,在添置和对手(我国)同等级的武器时,需付出两倍以上的经费,此消彼长,美国的海上霸权难以维持。

出售现役航母给日本和澳洲对美国有以下的好处

1) 提升日本和澳洲的军事实力,让亚太的军事平衡向美国为首的军事同盟倾斜
2) 在现有的资源下达到亚太再平衡的目标,维持美国的霸权
3) 当美国需使用航母进行武力干涉,如第二次海湾战争,同盟国中原来只有英国能提供航母级别的帮助,日本和澳洲装备航母后不单干涉的力度大幅提高,还可分坦战争经费
4) 英国海军的实力大不如前,美国需要其他盟友填补其空缺
5) 日本和澳洲有负担航母舰队的财力,而且军事实力即使在得到舰母后有所提高,由于航母背后的系统(GPS、情报网络、通信系统、舰载武器和战机)全靠美国的支持,完全没有挑战美国霸权的实力
6) 为了抗行日本和澳洲提高的军事实力,中国海军势必增加航母和配套舰艇的数量,南海各国在中国海上军力大幅增长但无力跟进的情况下惟有向美国倾斜
7) 航母舰队需大笔的购入和维持的经费,势必侵蚀日本和澳洲海空军自研武器的开发经费(如日本五代机计划),对美国军火商有利
8) 以韩国的德性,如日本得到美国的舰母,他绝对跟进,美国不单多做一份生意,也进一步将韩国绑死在他对抗中国的战车上
9) 节省核子航母高昂的除役费用;另外,日本和澳洲在未来除役航母,由于军事机密的敏感性,核子炉处理的风险,加上只有美国有相关的能力和经验,势必要由美国的船厂负责除役,这是一笔大收入
10) 转让的过程中,航母需改装翻新,接收国需引入全套后勤保障系统和舰载战机,这又是一笔更大的收入
11) 人员的相关训练是由美国海军提供,海军不单可收取大笔费用,而且节省了相关人员在陪训期间的薪水
12) 分坦F35C的研发经费和生产成本
13) 相关的航母提前退役变相提前了新航母的需求,让褔特级航母的生产线可按最优化的进度生产,降低成本
14) 为了在全时保持最少一首航母在即时动用的状态,航母保有国最小需要有两首航母,由于美国在同一时间能退役的航母有限,日本和澳洲势必各需要多一首新航母,如美国同意在对方可负担的价格出售褔特级航母,这生意绝对板上钉钉,既可分坦褔特级航母的生产成本,也保障了美国航母的生产能力;另外,配套的舰载战机生意也肯定收入囊中。
这两国的军费和海军装备结构会剧变,使用效能却无法与美帝匹敌。
大型航母当前除了美帝,没人玩得转,日本二战那点经验根本就没用
这两个国家要能培养出能玩转一艘尼米兹的所有人员来,也是一个不小的工程了。
曾经有帖子说MD为啥不把类似企业小鹰这些航母延寿改装出售给日本澳大利亚这些盟国,最后得出的结论是这些国家现在也没这个能力去养这么大一个航母和其各种附属设施!!
买的起不,真都买了亚太还有美国什么事
一般国家运转不了,即使美国全力提供后勤维护与配件,那花费也是负担不轻的。。看看澳才多少军费,日本算前几名了,也才400多亿刀了吧

更何况日本也知道粑粑是不会教他以及允许他拥有刀把子的,更何况这刀把子涉及到美国核心军事战斗力……
日本和澳大利亚也未必养得起
日本和澳大利亚也未必养得起
不是未必,是绝对养不起,
zhao3015392 发表于 2015-1-20 23:51
不是未必,是绝对养不起,
澳大利亚肯定不行;
日本勉力可以整最多两个航母战斗群——前提是海自的其它东西都别要了。
澳大利亚海军就算现在的规模,都连水兵都不够用,还航母。。。。。。
澳洲就算了,日本还是养的起的




又来旧的不去,新的不来啊????????
除了土鳖跟美帝,没有谁玩得起几个大型航母编队吧。况且土鳖也还是小学生水平
给了小鬼,他就能跳上梁了?只能加快他死亡的步伐
鬼子就算买得起 也未必养得起
袋鼠是肯定买不起 更养不起
鬼子就算买得起 也未必养得起
袋鼠是肯定买不起 更养不起
袋鼠倒是养的起,只不过能否凑够人是个问题。
经济就不说了。就澳大利亚那个小几千万人口规模,一个航母舰队的人员得占多大比例啊。
袋鼠满地找矿了,东热开始海选了
提醒MD,小心珍珠港!{:soso_e120:}
澳洲好歹当年曾经同时养过3条航母的,现在咬咬牙应该养得起1条,问题是澳洲现在完全没理由养啊。。。。。来自: Android客户端
日本要养航母,前提是美国要松狗链子。但美国松了狗链子后,美国自己都没法确定日本会咬谁。。。。。来自: Android客户端
放心,澳洲肯定会有公知高喊:土著人民还在吃草,你们就在这败家养航母。土澳必成最大输家!
掉头打美帝。本子心里记着呢
袋鼠就长短对了撒。。。
1、不转舰载机大队和飞行员,转了也是白转
2、问题是它能转么?
——所以lz你这是什么拍脑袋的话题啊
退役的都不会卖,还卖现役的?现役的都带核的哪个敢买?
没用啊
你把今天的科技给清朝的人玩,他能玩的明白?
这些东西不是电脑游戏,给你拿着就能打仗。
这玩意给日本他能干毛
日本要养航母,前提是美国要松狗链子。但美国松了狗链子后,美国自己都没法确定日本会咬谁。。。。。
明白人。日本重建一支强大海军不去美帝那把鸡鸡要回来,确和中国在东海争几个练淡水都没有的小岛?
小学老师教的拼音都白学了,一艘全都变成一首了。
在海军版别再闹这种笑话了。
不是未必,是绝对养不起,
我知道给澳大利亚给绝对没有跟它编队航行,其他的都不说,可能会成为第二艘墨尔本号
澳洲好歹当年曾经同时养过3条航母的,现在咬咬牙应该养得起1条,问题是澳洲现在完全没理由养啊。。。。。
我知道给澳大利亚给绝对没有跟它编队航行,其他的都不说,可能会成为第二艘墨尔本号
楼主,把核武器拿給日本 澳大利亚不是更好。
皿煮国家里,削军费易,涨军费难。
除了土鳖跟美帝,没有谁玩得起几个大型航母编队吧。况且土鳖也还是小学生水平
3哥飘过→_→
前一阵子不是说,要把小鹰给印吗。那他玩得转吗?
美帝现有的都是核动力航母了,这东西是不允许出口的。
小吕飞刀 发表于 2015-1-21 15:18
3哥飘过→_→
哎哟我擦,一不小心又把三哥黑了
一艘尼米兹航母战斗人员就超过5000人,你叫日澳如何玩?
最终都由中华帝国照单全收。