超级军网【转载】韩国K2防御力测试曝光，正面可抵御120mmL55炮70 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:29:46
最近K2进行了一系列最新的防御力测试，亮点在K2的炮塔正面在700米的距离上挡住了120mm L55炮+韩国自己生产的丰山制铁K279穿甲弹的攻击。
侧面防护测试，完全免疫RPG。
韩国丰山制铁生产的K279杆长650mm左右，使用L55发射初速至少也要1720+，采用强化自锐的WHA（类似DM53 的 WHA IV），700米处穿深保守估计700mm+，K279采用顺序装药（装药密度更大），而且杆重并不超过比自己短的DM53（直径更小）
最近K2进行了一系列最新的防御力测试，亮点在K2的炮塔正面在700米的距离上挡住了120mm L55炮+韩国自己生产的丰山制铁K279穿甲弹的攻击。
侧面防护测试，完全免疫RPG。
韩国丰山制铁生产的K279杆长650mm左右，使用L55发射初速至少也要1720+，采用强化自锐的WHA（类似DM53 的 WHA IV），700米处穿深保守估计700mm+，K279采用顺序装药（装药密度更大），而且杆重并不超过比自己短的DM53（直径更小）
这么牛？？？
这个水平很不错了
作为60多吨的K2 防护起码对得起这重量 合格了中日韩三国坦克设计制造各有千秋
正面抗住朝鲜的坦克没问题了
怎么最近又开始防护测试？装甲最近才研制成功么？
wwe313 发表于 2015-1-17 21:56
作为60多吨的K2 防护起码对得起这重量 合格了
K2坦克战斗全重55吨
作为60多吨的K2 防护起码对得起这重量 合格了
K2坦克战斗全重55吨
为啥这个车半边有履带半边没有？给他来一发RPG29试试
猎杀m1a2 发表于 2015-1-17 22:04
怎么最近又开始防护测试？装甲最近才研制成功么？
K279是韩国最新的弹，以前做过K276（杆长610mm左右）的射击实验，这次拿K279实验。
怎么最近又开始防护测试？装甲最近才研制成功么？
K279是韩国最新的弹，以前做过K276（杆长610mm左右）的射击实验，这次拿K279实验。
stellwah 发表于 2015-1-17 22:19
为啥这个车半边有履带半边没有？
这不是一个完整的坦克，履带和行走机构用来测试反坦克武器的破坏效应（裙板上明显有弹痕），而另一边不是着弹面，没必要装设备。
为啥这个车半边有履带半边没有？
这不是一个完整的坦克，履带和行走机构用来测试反坦克武器的破坏效应（裙板上明显有弹痕），而另一边不是着弹面，没必要装设备。
楼主可是说在700M的距离上挡住的哦，那要是正面受到1400或者2000米左右的攻击岂不是防御力逆天了
只能说韩国的弹太差，鉴定完毕
为啥不拿德国原装蛋………
sunlibo1986 发表于 2015-1-17 22:49
为啥不拿德国原装蛋………
德国原装的DM53不如K279厉害，K279杆长有650mm左右，DM53是620-630mm
sunlibo1986 发表于 2015-1-17 22:49
为啥不拿德国原装蛋………
德国原装的DM53不如K279厉害，K279杆长有650mm左右，DM53是620-630mm
700米？吹牛吧？
这牛吹大了。霉鬼自用版M1A2都能被运气好的RPG击穿侧面。棒子！
德国原装的DM53不如K279厉害，K279杆长有650mm左右，DM53是620-630mm
你莫不是太吧大清流的高徒(本人？)吧？！
你莫不是太吧大清流的高徒(本人？)吧？！
K2坦克700米抗穿700，脚盆惊呼不可战胜
又不是杆子长就一定牛逼 竹竿很长能捅破吗
南棒貌似拿到过原装T-80U啊。。。说不定真能搞出700防穿的装甲。
炮塔正面的话，没什么可说的。
倒是很关心K2那个主动防御系统
倒是很关心K2那个主动防御系统
南棒貌似拿到过原装T-80U啊。。。说不定真能搞出700防穿的装甲。
说的对，通过引进T80U，韩国消化了K5反应装甲的技术，K2的侧面就有改进后的ERA
说的对，通过引进T80U，韩国消化了K5反应装甲的技术，K2的侧面就有改进后的ERA
里面有人吗？K2敢曝光防御力？不怕咱改进了，干爹恨死它妈？！呵呵！
里面有人吗？K2敢曝光防御力？不怕咱改进了，干爹恨死它妈？！呵呵！
有点不敢相信
农民宇航员 发表于 2015-1-17 22:12
K2坦克战斗全重55吨
打错了···
K2坦克战斗全重55吨
打错了···
水分较大，不敢轻易相信
真这么吊可有弹的试验靶板放出？让我想起以子之矛攻子之盾了，看来是盾赢了。
弹芯材质是什么呢？？？？？？？？
99坦克不会出口的哦。。。。。。。。更不要说99a
不懂蝌蚪文，是700米做了个测试，还是挡住了700米射过来的穿甲弹。再者图片下面配的一段话到底是谁注释的。从来没有一个国家能把这种测试解密公开宣传，就是老坦克都没有。这年头听风就是雨，自己多动脑子思考吧。
不懂蝌蚪文，是700米做了个测试，还是挡住了700米射过来的穿甲弹。再者图片下面配的一段话到底是谁注释的。从来没有一个国家能把这种测试解密公开宣传，就是老坦克都没有。这年头听风就是雨，自己多动脑子思考吧。
看样子是炮塔中弹？如果k279真能700m穿700那么k2的炮塔等效也起码700+了
不错，接近大改和m1a2水平
不错，接近大改和m1a2水平
不敢相信，别是打在车体正面，产生跳弹了吧。。。
即使是德国的DM53，在700米处能穿的也不只700毫米了。。。
如果是比德国的DM53还强，不得超过900，甚至达到1000？？？
如果是比德国的DM53还强，不得超过900，甚至达到1000？？？
再不就是长径比太大，杆太细，打中的时候折断了。。。
这是说K2高大上？还是K279太渣？
不错不错，到时候打起来别打不着火就行了
700mm抗穿这个数据大致和T-90A的水平差不多了，也不算太夸张。
700mm抗穿这个数据大致和T-90A的水平差不多了，也不算太夸张。
L55炮发射700米距离上得有800毫米了吧。。。
L55炮发射700米距离上得有800毫米了吧。。。
L55炮发射700米距离上得有800毫米了吧。。。
穿深和杆长基本成正比，650的穿甲体打半无限钢，在1650—1700米的着弹速度下差不多1.1倍杆长，700毫米以上的水平，如果是大倾角斜靶，800毫米有可能
穿深和杆长基本成正比，650的穿甲体打半无限钢，在1650—1700米的着弹速度下差不多1.1倍杆长，700毫米以上的水平，如果是大倾角斜靶，800毫米有可能