超级军网是山鹰还是尖叫妻？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:48:19
最近大家老是讨论山鹰的问题，大家看看这张图是山鹰还是尖叫妻。最近大家老是讨论山鹰的问题，大家看看这张图是山鹰还是尖叫妻。
个人认为尖叫7
发动机是不是更新的？菊花感觉干净
歼教7
山鹰，楼主吃了前半图
老山鹰，看机翼，双三角翼，外翼略带上反。
山鹰...老款的
超级侧卫 发表于 2015-1-17 12:30
原图就是那样子的。。。
喔喔。。。那就是原来是一套图，我记错了，以为是一张图。
原图就是那样子的。。。
喔喔。。。那就是原来是一套图，我记错了，以为是一张图。
双三角翼 是山鹰
本人放这一张图其实是为了提醒那些借山鹰来贬低猎鹰的人，看看山鹰是什么技术水平，和猎鹰不是一个档次的。山鹰是培养二代机兼顾三代机飞行员，猎鹰是培养三代机兼顾四代机飞行员的，两者也不是竞争关系，不用担心山鹰装备多了，没有猎鹰的位置。
当年去实习的时候还问过,XX隔框后，就是原来的A型机来自: Android客户端
是山鹰，
虽然这个角度双三角翼看不明显，但是没有翼刀说明不是歼教-7
虽然这个角度双三角翼看不明显，但是没有翼刀说明不是歼教-7
可以练习打越战
东方红2015 发表于 2015-1-19 13:02
本人放这一张图其实是为了提醒那些借山鹰来贬低猎鹰的人，看看山鹰是什么技术水平，和猎鹰不是一个档次的。 ...
顺着你的思路走，美国列装T38显然不是个好决策。
军队还有军工企业近十几年有钱了，从各种不舍得花钱该花的也不花，又跳到了另外一个极端：烧钱。
山鹰已经满足军队要求，而且前有美国的案例这个机型使用多年直到延寿1、2期都是可行的，仅在采购费用上就能少花数十亿元，这事情你就算知道，也继续不会当回事的。
至于4代啥的，去查查美军用啥训练飞行员。
本人放这一张图其实是为了提醒那些借山鹰来贬低猎鹰的人，看看山鹰是什么技术水平，和猎鹰不是一个档次的。 ...
顺着你的思路走，美国列装T38显然不是个好决策。
军队还有军工企业近十几年有钱了，从各种不舍得花钱该花的也不花，又跳到了另外一个极端：烧钱。
山鹰已经满足军队要求，而且前有美国的案例这个机型使用多年直到延寿1、2期都是可行的，仅在采购费用上就能少花数十亿元，这事情你就算知道，也继续不会当回事的。
至于4代啥的，去查查美军用啥训练飞行员。
顺着你的思路走，美国列装T38显然不是个好决策。
军队还有军工企业近十几年有钱了，从各种不舍得花钱该 ...
冷战留下了过剩的三代双座，当然用来做高教机，扔了再造新高教机确实浪费。
军队还有军工企业近十几年有钱了，从各种不舍得花钱该 ...
冷战留下了过剩的三代双座，当然用来做高教机，扔了再造新高教机确实浪费。
我们三代双座的比例比美军都高。缺口太大，空军也是想等15的，只是等的时间太长了。
山人五四 发表于 2015-1-19 14:52
冷战留下了过剩的三代双座，当然用来做高教机，扔了再造新高教机确实浪费。
这个事实也很充分的证明即便是使用了二代机技术看起来很落后的高教机，也完全可以满足冷战期间高强度的飞行员训练需求，现在中国空军的训练急迫性和强度远低于当年，追求所谓高达上没有什么必要。
冷战留下了过剩的三代双座，当然用来做高教机，扔了再造新高教机确实浪费。
这个事实也很充分的证明即便是使用了二代机技术看起来很落后的高教机，也完全可以满足冷战期间高强度的飞行员训练需求，现在中国空军的训练急迫性和强度远低于当年，追求所谓高达上没有什么必要。
这个事实也很充分的证明即便是使用了二代机技术看起来很落后的高教机，也完全可以满足冷战期间高强度的飞 ...
冷战时期，和今天，实际上是用三代双座当高教机用，T-38实际上只是完成中级和一部分高级科目，还有一部分高级科目是在三代双座上完成的。
冷战时期，和今天，实际上是用三代双座当高教机用，T-38实际上只是完成中级和一部分高级科目，还有一部分高级科目是在三代双座上完成的。
山人五四 发表于 2015-1-19 17:36
冷战时期，和今天，实际上是用三代双座当高教机用，T-38实际上只是完成中级和一部分高级科目，还有一部分 ...
国内三代双座比例并不输于发达国家，而且还会进一步加强双座、高性能模拟器的采购力度
冷战时期，和今天，实际上是用三代双座当高教机用，T-38实际上只是完成中级和一部分高级科目，还有一部分 ...
国内三代双座比例并不输于发达国家，而且还会进一步加强双座、高性能模拟器的采购力度
国内三代双座比例并不输于发达国家，而且还会进一步加强双座、高性能模拟器的采购力度
你是在批评欧洲发达国家买M-346等是错误的吗
你是在批评欧洲发达国家买M-346等是错误的吗
问题不是模拟不模拟，而是这货是否继承了歼七恶劣的后勤维护问题
问题不是模拟不模拟，而是这货是否继承了歼七恶劣的后勤维护问题
备件多了，问题自然解决了。以桑塔纳为例，上世纪只有指定维修厂能修，还不是这些维修厂才能拿到备件？
备件多了，问题自然解决了。以桑塔纳为例，上世纪只有指定维修厂能修，还不是这些维修厂才能拿到备件？
山人五四 发表于 2015-1-20 12:17
你是在批评欧洲发达国家买M-346等是错误的吗
欧洲有自己的训练体系，从来没有成为国内的主要学习对象过，即便这样，欧洲国家研制的高大上马克还是败给了看起来比较落后的346。
中国空军先后师承苏美的态势很明显，这两国的历史和现实决定了高教会走达标低价路线。
你是在批评欧洲发达国家买M-346等是错误的吗
欧洲有自己的训练体系，从来没有成为国内的主要学习对象过，即便这样，欧洲国家研制的高大上马克还是败给了看起来比较落后的346。
中国空军先后师承苏美的态势很明显，这两国的历史和现实决定了高教会走达标低价路线。
你是在批评欧洲发达国家买M-346等是错误的吗
欧洲发达国家？只怕现在也就说说，老子祖上也阔过。
欧洲发达国家？只怕现在也就说说，老子祖上也阔过。
欧洲有自己的训练体系，从来没有成为国内的主要学习对象过，即便这样，欧洲国家研制的高大上马克还是败给 ...
高大上马克是啥?
高大上马克是啥?
别老盯着人家下半身
轩冕 发表于 2015-1-19 14:28
顺着你的思路走，美国列装T38显然不是个好决策。
军队还有军工企业近十几年有钱了，从各种不舍得花钱该 ...
装备了山鹰再装备猎鹰就是烧钱？你搞反了，他们一个是低端教练机，一个是高端教练机，搭配使用其实是省钱了。
顺着你的思路走，美国列装T38显然不是个好决策。
军队还有军工企业近十几年有钱了，从各种不舍得花钱该 ...
装备了山鹰再装备猎鹰就是烧钱？你搞反了，他们一个是低端教练机，一个是高端教练机，搭配使用其实是省钱了。
snickers 发表于 2015-1-20 15:06
高大上马克是啥?
隐形教练机MAKO。
高大上马克是啥?
隐形教练机MAKO。
双三角翼 是山鹰
双三角翼怎么看出来的
双三角翼怎么看出来的
snickers 发表于 2015-1-20 15:06
高大上马克是啥?
MAKO教练机
高大上马克是啥?
MAKO教练机
东方红2015 发表于 2015-1-20 20:31
装备了山鹰再装备猎鹰就是烧钱？你搞反了，他们一个是低端教练机，一个是高端教练机，搭配使用其实是省钱 ...
啥叫高端啥叫低端？价格高就是高端？
你真有趣
装备了山鹰再装备猎鹰就是烧钱？你搞反了，他们一个是低端教练机，一个是高端教练机，搭配使用其实是省钱 ...
啥叫高端啥叫低端？价格高就是高端？
你真有趣