四川一本录取率全国垫底 家长教育厅请愿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:29:33


p47479957.jpg
p47480036.jpg
p47480048.jpg
p47480237.jpg
https://www.douban.com/group/topic/86511265/

p47479957.jpg
p47480036.jpg
p47480048.jpg
p47480237.jpg
https://www.douban.com/group/topic/86511265/
图全挂了。
这事越闹越大了,看看北京,上海怎么回应?
连锁反应,只要开了头。。。。。。。不能叫老实人老是吃亏吧
连锁反应好啊!东部省份心里不痛快,西部省份心里也不痛快,坐等北京的反应。
作为四川人,确实没有想到四川一本率全国垫底。要知道211院校四川有5个。
真没想到四川垫底,就是要闹一闹。要不然老实人总是吃亏
敌在教育部啊,接下来河南,山东是不是也得起来啊
原来重庆也好不到那里去
iifsean 发表于 2016-5-19 13:34
作为四川人,确实没有想到四川一本率全国垫底。要知道211院校四川有5个。
四川人多

而学校少
我们河北要求京津冀一体化也包括高考,医疗。

电子科大2001年招生3400,在四川招1100。2015年招接近5000,在四川招300多。真TM奇葩,985大学中招本地考生最少的大学。川大也好不到哪里去。
laodong1991 发表于 2016-5-19 13:43
真没想到四川垫底,就是要闹一闹。要不然老实人总是吃亏
录取率低和教育水平也有关吧,前两年山东还有去四川的高考移民呢
LY 发表于 2016-5-19 14:05
电子科大2001年招生3400,在四川招1100。2015年招接近5000,在四川招300多。真TM奇葩,985大学中招本地考生 ...
简直是反动啊
huhulala 发表于 2016-5-19 14:07
录取率低和教育水平也有关吧,前两年山东还有去四川的高考移民呢
重庆的一本录取率都比四川高 两者的教育水平相差不大啊

iifsean 发表于 2016-5-19 13:34
作为四川人,确实没有想到四川一本率全国垫底。要知道211院校四川有5个。


四川的211录取率并不低,四川的一本率低,是因为四川相对实在,没有像别的省把过去的二本院校放到一本来注水,导致了一本率看上去很好看而已。
iifsean 发表于 2016-5-19 13:34
作为四川人,确实没有想到四川一本率全国垫底。要知道211院校四川有5个。


四川的211录取率并不低,四川的一本率低,是因为四川相对实在,没有像别的省把过去的二本院校放到一本来注水,导致了一本率看上去很好看而已。
kun605 发表于 2016-5-19 14:38
重庆的一本录取率都比四川高 两者的教育水平相差不大啊
这倒是,其实只要没有全国一张卷,统一划线,永远有人觉得不公平
话说回来就算全国一张卷了也会有人觉得不公平
huhulala 发表于 2016-5-19 14:53
这倒是,其实只要没有全国一张卷,统一划线,永远有人觉得不公平
话说回来就算全国一张卷了也会有人觉得 ...
绝对的公平是永远不存在的。。纵向看中国古代科举几千年,

从唐到清何时绝对公平过?向一些地方倾斜是必然。

横向看,美国也有平权法,黑人上大学分数线比白人还要低。
huhulala 发表于 2016-5-19 14:53
这倒是,其实只要没有全国一张卷,统一划线,永远有人觉得不公平
话说回来就算全国一张卷了也会有人觉得 ...
没必要全国一张卷,只要全国统一各省市的一二三本录取比例就行了。
看啊,照顾这个,轻慢那个,最后就是这个结果。
哥俩好 发表于 2016-5-19 14:57
没必要全国一张卷,只要全国统一各省市的一二三本录取比例就行了。
统一比例也不公平,教育水平本身有高低,现在研究生和国考都全国一张卷了,也没什么大不了的
huhulala 发表于 2016-5-19 14:53
这倒是,其实只要没有全国一张卷,统一划线,永远有人觉得不公平
话说回来就算全国一张卷了也会有人觉得 ...
一张卷 统一划线 还是有人觉得不公平  人的欲望总是不能满足的
huhulala 发表于 2016-5-19 15:00
统一比例也不公平,教育水平本身有高低,现在研究生和国考都全国一张卷了,也没什么大不了的
那就没办法了,这事永远也扯不清楚,都已经扯了上千年了。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-19 14:57
看啊,照顾这个,轻慢那个,最后就是这个结果。
所以 照顾 扶贫是个技术活 不是光撒钱那么简单
huhulala 发表于 2016-5-19 15:00
统一比例也不公平,教育水平本身有高低,现在研究生和国考都全国一张卷了,也没什么大不了的
考研究生其实是可以看作是高考的补充,一大堆高考院校不好的再次刷文凭。

国考也是省考来补充。。要是省考也全国一张卷,一个省考下来全是外省人来做官,本地人都落榜,你看会不会闹?

换句话说,这些考试都还没有上升到高考的程度。。高考是目前中国最严肃最重要的考试,没有之一。
作为四川人,确实没有想到四川一本率全国垫底。要知道211院校四川有5个。
你们那个一本录取率是实实在在的,不像河南河北湖南湖北山东浙江江西等地
这些地方都是拿本省的很多学校到一本录取。实际上这些地方211以上录取率最高百分之二
四川人多

而学校少
河南笑了   
洞庭客 发表于 2016-5-19 15:04
考研究生其实是可以看作是高考的补充,一大堆高考院校不好的再次刷文凭。

国考也是省考来补充。。要是 ...
省考一省一张卷,但不限制考生户籍和学籍,全国都可以来考,统一录取
也是催生了一批全国巡考的伪考霸,但并没有造成某省官员被外省人占据的现象
录取率低和教育水平也有关吧,前两年山东还有去四川的高考移民呢
就给你那么多名额,水平再高有什么用?
江苏教育水平高吧?一本录取率20多位。
huhulala 发表于 2016-5-19 15:08
省考一省一张卷,但不限制考生户籍和学籍,全国都可以来考,统一录取
也是催生了一批全国巡考的伪考霸, ...
省考限户籍的省份多了去了。。只有一些没有人去的穷省不限。
考研究生其实是可以看作是高考的补充,一大堆高考院校不好的再次刷文凭。

国考也是省考来补充。。要是 ...

异地做官是一个好传统,叫回避制度
kun605 发表于 2016-5-19 15:04
所以 照顾 扶贫是个技术活 不是光撒钱那么简单
技术没多少,懂原则也行。扶贫是要制造平等而非破坏平等。
问题是某京自己就谋划了一些不好放在台面上的事情。
大树叶 发表于 2016-5-19 15:09
就给你那么多名额,水平再高有什么用?
江苏教育水平高吧?一本录取率20多位。
浙江是高水平,低录取率
而四川嘛。。。。
洞庭客 发表于 2016-5-19 15:10
省考限户籍的省份多了去了。。只有一些没有人去的穷省不限。
除了北京上海浙江,其他省份并没有,当然部分省份的部分城市或岗位是有限制的
浙江是高水平,低录取率
而四川嘛。。。。
四川的水平比宁夏低吗?
大树叶 发表于 2016-5-19 02:16
四川的水平比宁夏低吗?
宁夏那个地方,还是叫宁夏斯坦算了
大树叶 发表于 2016-5-19 15:16
四川的水平比宁夏低吗?
比部分东部省份是低不少,所以没有闹的必要
异地做官是一个好传统,叫回避制度
上海市长市委书记是本地人
比部分东部省份是低不少,所以没有闹的必要
比宁夏低吗?那你觉得东部省份有闹的必要咯?
上海市长市委书记是本地人
说明真正的治国理政人才很缺乏