飞豹战机挂两具新型吊舱亮相 压制能力大增【图】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:37:55
http://mil.news.sina.com.cn/2015-01-16/1056818432.html














  近日,网络上数张“飞豹”战斗机挂载作战武器的画面曝光。其中一张照片里,1架“飞豹”战斗机在两侧机翼下挂载了两具电子干扰吊舱。

  有分析称,我国目前已经在“飞豹”战斗轰炸机为平台开发出了与美国EA-6B、EA-18G类似的电子作战飞机。这种挂载了电子作战吊舱的“飞豹”战斗轰炸机,被网友形象比喻为“电子豹”。

  有国外军事评论称,中国空军已经获得了俄罗斯的Kh-31系列反辐射导弹,并且完成国产化。中国已经在国产轰六和“飞豹”等平台上挂载国产化的Kh-31反辐射型导弹,并已经形成战斗力。姑且不论这个消息是否精确,仅从体系上来分析,“飞豹”的挂载能力和作战半径均与F/A-18系列相近,如果飞豹能够挂载一些类似AN/ASQ-213的吊舱,并结合一些合适的电子干扰吊舱,显然会获得比较强的防空压制能力。

  “飞豹”又称歼轰-7(JH-7、FBC-1,北约代号:比目鱼),是由西安飞机制造集团与603研究所合作设计制造战斗轰炸机,其主要设计用以进行战役纵深攻击以及海上和地面目标攻击,可进行超音速飞行。该战机于1973年开始研发,至1988年首次试飞,在1998年珠海航展上首次公开,其改良型歼轰7A则在2004年公布。http://mil.news.sina.com.cn/2015-01-16/1056818432.html














  近日,网络上数张“飞豹”战斗机挂载作战武器的画面曝光。其中一张照片里,1架“飞豹”战斗机在两侧机翼下挂载了两具电子干扰吊舱。

  有分析称,我国目前已经在“飞豹”战斗轰炸机为平台开发出了与美国EA-6B、EA-18G类似的电子作战飞机。这种挂载了电子作战吊舱的“飞豹”战斗轰炸机,被网友形象比喻为“电子豹”。

  有国外军事评论称,中国空军已经获得了俄罗斯的Kh-31系列反辐射导弹,并且完成国产化。中国已经在国产轰六和“飞豹”等平台上挂载国产化的Kh-31反辐射型导弹,并已经形成战斗力。姑且不论这个消息是否精确,仅从体系上来分析,“飞豹”的挂载能力和作战半径均与F/A-18系列相近,如果飞豹能够挂载一些类似AN/ASQ-213的吊舱,并结合一些合适的电子干扰吊舱,显然会获得比较强的防空压制能力。

  “飞豹”又称歼轰-7(JH-7、FBC-1,北约代号:比目鱼),是由西安飞机制造集团与603研究所合作设计制造战斗轰炸机,其主要设计用以进行战役纵深攻击以及海上和地面目标攻击,可进行超音速飞行。该战机于1973年开始研发,至1988年首次试飞,在1998年珠海航展上首次公开,其改良型歼轰7A则在2004年公布。
我们这今天豹子飞的欢啊^O^
2年前就有了,现在才后知后觉,晚了点吧!
对地攻击必需有电子干扰机伴随保护
豹子也就这样了。再改,不动机体结构的话就改不下去了。
攻击编队伴随干扰。
电子干扰吊舱少了一点,要是能挂四个就更好了。当然,要看豹子上的电机有没有这么大的功率了
naonao168 发表于 2015-1-16 14:48
2年前就有了,现在才后知后觉,晚了点吧!
两年前是看到了,但是这次好像左右的吊舱不一样,麻烦大神解读一下。
外形像沙暴时候美军的古董蓝盾
豹子是我们的机机,有着中国人一样的特质:吃苦耐劳,任劳任怨,干啥活都行!
飞豹还是不错的。。。就是。。。
飞豹确实是适合干这活
左右是不同型号
老飞豹,干嘛不在新的上面改装
咆哮豹嘛,几年前就有图片流出过吧
飞豹是自家的娃知根知底,载荷航程也不差 执行这个任务真是不错

其实豹子是适合国情的好飞机,就是这发动机是在不给力,否则,我还真的看好他!
东方红2015 发表于 2015-1-16 17:27
两年前是看到了,但是这次好像左右的吊舱不一样,麻烦大神解读一下。

几年前就有了图了,而且是三种不同的图
在JH7上改的,真是缝缝补补又三年啊
对这飞机现在全无好感
这古董该退休了
不提坠毁的事了?
电子干扰吊舱少了一点,要是能挂四个就更好了。当然,要看豹子上的电机有没有这么大的功率了
吊仓可以设计自己发电 咱们也应该这么搞,靠机身的发电机 功率太捉急
兔子的鼬鼠么
一直只看挂2个吊舱,要能挂4-5个才能算真正的专用电子战机,才能实现宽频谱干扰,每个吊舱覆盖的波长范围都是有限的。
老豹干这种活再合适不过了。
内部爆料说最近飞豹优化了发动机模拟控制和飞控,妥妥的低空突防利器了。
stonewanglei24 发表于 2015-1-16 16:35
电子干扰吊舱少了一点,要是能挂四个就更好了。当然,要看豹子上的电机有没有这么大的功率了
基本上都是靠吊舱自发电,就看有没有本事造出来了。不过如果发动机不行的话阻力大就推不动了。

和原机内部的供电能力没什么关系。
小草京男3 发表于 2015-1-16 18:15
豹子是我们的机机,有着中国人一样的特质:吃苦耐劳,任劳任怨,干啥活都行!
飞豹空战可以压制八爷的。
额,编号不用打码么
nfszg 发表于 2015-1-17 00:01
吊仓可以设计自己发电 咱们也应该这么搞,靠机身的发电机 功率太捉急
我倒是觉得有点反了。电子吊舱主要是靠机身发电机来供电。如果用小风扇来自行发电,那功率才真叫人捉急呢
说实话,我是不赞成买苏35,但是我大力支持买苏34,飞豹赶紧退役休息了吧,还要毁掉多少飞飞啊,改这个改那个,当前最严重的安全问题就是解决不了。
占用两个内侧挂架,对载弹量影响有点大吧
感觉飞豹的坠毁率挺高的 最近几年坠毁的几乎都是飞豹
目标指示+攻击一体机就很厉害了。小强一个指示,一个攻击。有进步!
两年前是看到了,但是这次好像左右的吊舱不一样,麻烦大神解读一下。
为啥要挂两个一样的?处女座?
我莫非穿越到了12年的超大
说实话,我是不赞成买苏35,但是我大力支持买苏34,飞豹赶紧退役休息了吧,还要毁掉多少飞飞啊,改这个改那 ...
你真不懂还是假明白?
感觉飞豹的坠毁率挺高的 最近几年坠毁的几乎都是飞豹
有多高…~!比飞豹高的多了去…~!可以去了解这个飞机最初是以什么环境而研制的行不?
我还是我 发表于 2015-1-17 12:00
感觉飞豹的坠毁率挺高的 最近几年坠毁的几乎都是飞豹
一架歼7一架K8 一架27UBK和一架歼10要找你谈谈