超级军网看样子，今后逝世的军委副主席将被封为军事家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:09:03
除了众所周知的开国36位军事家外，改开以后被封为军事家的，似乎只有刘华清和张万年，两位都是军委副主席，且在去世后才封的号。
看样子，今后逝世的军委副主席将被封为军事家，当然不能出事（比如徐将军就不可能了）。
注，改开后，还在世的军委副主席：张震、迟浩田、曹刚川、郭伯雄、范长龙、许其亮。
除了众所周知的开国36位军事家外，改开以后被封为军事家的，似乎只有刘华清和张万年，两位都是军委副主席，且在去世后才封的号。
看样子，今后逝世的军委副主席将被封为军事家，当然不能出事（比如徐将军就不可能了）。
注，改开后，还在世的军委副主席：张震、迟浩田、曹刚川、郭伯雄、范长龙、许其亮。
看样子，今后逝世的军委副主席将被封为军事家，当然不能出事（比如徐将军就不可能了）。
注，改开后，还在世的军委副主席：张震、迟浩田、曹刚川、郭伯雄、范长龙、许其亮。
除了众所周知的开国36位军事家外，改开以后被封为军事家的，似乎只有刘华清和张万年，两位都是军委副主席，且在去世后才封的号。
看样子，今后逝世的军委副主席将被封为军事家，当然不能出事（比如徐将军就不可能了）。
注，改开后，还在世的军委副主席：张震、迟浩田、曹刚川、郭伯雄、范长龙、许其亮。
呵呵。。。按国朝体制。。。军委主席能被称为军事家的。。。以后估计是没有了
指挥打过仗的才能吧
萧克，张爱萍，杨成武，吕正操，耿飚。。。。这些最近几年去世的哪个不是军事家？
lawchang 发表于 2015-1-16 11:15
萧克，张爱萍，杨成武，吕正操，耿飚。。。。这些最近几年去世的哪个不是军事家？
解放前打过仗的，不在我说的范围之内。
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死后才会被封。
萧克，张爱萍，杨成武，吕正操，耿飚。。。。这些最近几年去世的哪个不是军事家？
解放前打过仗的，不在我说的范围之内。
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死后才会被封。
很多上将去世后都有军事家的描述。跟36位军事家是有差别的。
水一样的风 发表于 2015-1-16 11:21
解放前打过仗的，不在我说的范围之内。
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死 ...
照这么说，刘华清和张万年也都是解放前打过仗的。
杨白冰的评价里面有无产阶级革命家，但却没有军事家
解放前打过仗的，不在我说的范围之内。
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死 ...
照这么说，刘华清和张万年也都是解放前打过仗的。
杨白冰的评价里面有无产阶级革命家，但却没有军事家
估计解放后指挥过抗美援朝和各个自为反击战的都算吧～
这俩人都算打仗过，即使不能解放前比。跟解放后的比总能比得上的
理论上，把“军事家”理解成“从事军事工作的专家”好像也没错， 但这与“哲学家”“科学家” 等大家普遍认为的“大家”理解比又有了些出入， 所以还是以军衔、前职务称呼更好， 否则就应该像其他“大家”一样， 在军事领域有实打实的理论或者实战成就， 官衔并不等于“大家”
累计至100年后，军事家要用高铁装载
估计是因为张将军是解放前参加革命，打过鬼子，不是解放后参军的可比的。
yankee不是在新浪列了一票对越自卫反击战打出来的将军么
郭伯雄应该不会来自: iPhone客户端
没有战争就没有军事家
和平时期我们对美国高级将领了解程度比我们自己的将军还详细点。
没有打过仗的肯定不会封军事家，范和许肯定不会，等着看吧
这两位难道称不上军事家吗？
这种军事家和之前的不同。
解放前打过仗的，不在我说的范围之内。
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死 ...
和平时期？
人家是真刀真枪打过仗的
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死 ...
和平时期？
人家是真刀真枪打过仗的
累计至100年后，军事家要用高铁装载
中华五千年，军事家早就可以用高铁装载了
中华五千年，军事家早就可以用高铁装载了
估计只有担当过实战的主将才行。
不懂别乱喷 只有经历过战争的才会给这个
一个军事家就高潮了？小题大做。
也就张震能被封为军事家了，其他的也就算了
水一样的风 发表于 2015-1-16 11:21
解放前打过仗的，不在我说的范围之内。
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死 ...
解放前打过仗就不算？
张解放前打过
1948年至1950年任东北四纵十二师三十六团通信股参谋、副股长、股长。
解放前打过仗的，不在我说的范围之内。
我说的是改开以后，和平时期产生的军事家，可能只有军委副主席死 ...
解放前打过仗就不算？
张解放前打过
1948年至1950年任东北四纵十二师三十六团通信股参谋、副股长、股长。
没有战争就没有军事家，没有指挥过大规模战役取得相当大的战果（打败敌人，防住敌人等）的就不能成为军事家，否则太多了。
张万年虽处高位，但未指挥过大规模战役。
张震参加了淮海，但是只是参与筹划指挥，军事家也比较勉强。
张万年虽处高位，但未指挥过大规模战役。
张震参加了淮海，但是只是参与筹划指挥，军事家也比较勉强。
阿刚、大熊、龙龙、亮亮应该是不会有的
要打过仗的才有资格吧，没打过仗的副主席最多也就是管理能力到位，军事能力只能是未知...
rogerkkk123 发表于 2015-1-16 11:36
理论上，把“军事家”理解成“从事军事工作的专家”好像也没错， 但这与“哲学家”“科学家” 等大家普遍认 ...
按这理论，我脑子里思点啥想点啥，也能混个思想家当当
理论上，把“军事家”理解成“从事军事工作的专家”好像也没错， 但这与“哲学家”“科学家” 等大家普遍认 ...
按这理论，我脑子里思点啥想点啥，也能混个思想家当当
浮一大白 发表于 2015-1-16 11:37
累计至100年后，军事家要用高铁装载
这个问题倒不大，辞海上多印几个字而已。我担心的是100年后这样的宣传画会不太好画
![]()
累计至100年后，军事家要用高铁装载
这个问题倒不大，辞海上多印几个字而已。我担心的是100年后这样的宣传画会不太好画
大林8888 发表于 2015-1-16 15:05
这个问题倒不大，辞海上多印几个字而已。我担心的是100年后这样的宣传画会不太好画
你别说，这4句话对他们的治国思想真还总结得很到位。太祖太宗的地位不用争论， 后辈中能跟他们站一起的也许只有”武帝“了----收复台湾的那一位。
这个问题倒不大，辞海上多印几个字而已。我担心的是100年后这样的宣传画会不太好画
你别说，这4句话对他们的治国思想真还总结得很到位。太祖太宗的地位不用争论， 后辈中能跟他们站一起的也许只有”武帝“了----收复台湾的那一位。
菊座能不能算是军事家？
rogerkkk123 发表于 2015-1-16 15:28
你别说，这4句话对他们的治国思想真还总结得很到位。太祖太宗的地位不用争论， 后辈中能跟他们站一起的也 ...
习总如此整饬吏治，后世评价不会低
你别说，这4句话对他们的治国思想真还总结得很到位。太祖太宗的地位不用争论， 后辈中能跟他们站一起的也 ...
习总如此整饬吏治，后世评价不会低
没有战争就没有军事家，没有指挥过大规模战役取得相当大的战果（打败敌人，防住敌人等）的就不能成为军事家 ...
猴子都喊出消灭127，活捉张万年了，我觉得这已经可以算了。
猴子都喊出消灭127，活捉张万年了，我觉得这已经可以算了。
张万年在对越反击战里战功赫赫，又是386的军中头马，当年力挺386留任军委主席，呵呵，有几个军委副主席有这本领忠心的
大林8888 发表于 2015-1-16 15:05
这个问题倒不大，辞海上多印几个字而已。我担心的是100年后这样的宣传画会不太好画
到时把中间的去掉就行了，留一个开国的和一个上任及一个现任。
这个问题倒不大，辞海上多印几个字而已。我担心的是100年后这样的宣传画会不太好画
到时把中间的去掉就行了，留一个开国的和一个上任及一个现任。
原子汉 发表于 2015-1-16 15:53
猴子都喊出消灭127，活捉张万年了，我觉得这已经可以算了。
猴子那喊法都没人当回事，当年平推猴子都不费劲（治安战另说）。一个师长连丁盛当年打印度都不如。和平年代的职业军人封为军事家还是不太妥的。
猴子都喊出消灭127，活捉张万年了，我觉得这已经可以算了。
猴子那喊法都没人当回事，当年平推猴子都不费劲（治安战另说）。一个师长连丁盛当年打印度都不如。和平年代的职业军人封为军事家还是不太妥的。
要打过仗的才有资格吧
刘华清对中国海军建设和战略指导思想发展做出了重要贡献，张万年在对越自卫反击战中功勋卓著，称之为军事家当之无愧。