台海若开战,台湾人会以何种心态对待?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:09:34
记得96台海演习期间,当时网络不发达,最爱做的事就是用短波收音机收听台湾电台的报道。有一则报道,当时的印象是闹剧但至今记忆很深。就是在当时台湾社会风传中共要武力“犯台”,一位在菲律宾的台湾人听说后,致电台当局要求回台参军“抵抗中共侵犯,保卫台湾”。结果电台大加炒作,听了好像大陆如若攻台,台湾人一定会同仇敌忾奋起反击。
不禁会想,如若因台湾宣布独立引发台海开战,大陆人民万众一心支持政府是毋庸置疑的。但对岸的民众会以何种心态面对战争呢?有钱人一定是在战前就赶快移民,但普通民众真的会如上所讲要投身战场,就像伊拉克人一样反抗解放军吗?还是两边都不支持,只是盼望战争早点结束,恢复正常生活?
不知道容子文是如何想的?记得96台海演习期间,当时网络不发达,最爱做的事就是用短波收音机收听台湾电台的报道。有一则报道,当时的印象是闹剧但至今记忆很深。就是在当时台湾社会风传中共要武力“犯台”,一位在菲律宾的台湾人听说后,致电台当局要求回台参军“抵抗中共侵犯,保卫台湾”。结果电台大加炒作,听了好像大陆如若攻台,台湾人一定会同仇敌忾奋起反击。
不禁会想,如若因台湾宣布独立引发台海开战,大陆人民万众一心支持政府是毋庸置疑的。但对岸的民众会以何种心态面对战争呢?有钱人一定是在战前就赶快移民,但普通民众真的会如上所讲要投身战场,就像伊拉克人一样反抗解放军吗?还是两边都不支持,只是盼望战争早点结束,恢复正常生活?
不知道容子文是如何想的?
[B]以下是引用[I]sea[/I]在2005-7-23 14:55:00的发言:[/B][BR]记得96台海演习期间,当时网络不发达,最爱做的事就是用短波收音机收听台湾电台的报道。有一则报道,当时的印象是闹剧但至今记忆很深。就是在当时台湾社会风传中共要武力“犯台”,一位在菲律宾的台湾人听说后,致电台当局要求回台参军“抵抗中共侵犯,保卫台湾”。结果电台大加炒作,听了好像大陆如若攻台,台湾人一定会同仇敌忾奋起反击。
不禁会想,如若因台湾宣布独立引发台海开战,大陆人民万众一心支持政府是毋庸置疑的。但对岸的民众会以何种心态面对战争呢?有钱人一定是在战前就赶快移民,但普通民众真的会如上所讲要投身战场,就像伊拉克人一样反抗解放军吗?还是两边都不支持,只是盼望战争早点结束,恢复正常生活?
不知道容子文是如何想的?
回sea兄,如果只純碎談兩岸發生戰爭而先不談發生戰爭的原因話,我想世界都一樣的即使面對強敵也是要奮起敵抗,個人生死是小保衛家園是生活在這土地上每個人應盡的義務,伊拉克反抗軍、車臣反抗軍、都是令人尊敬的
两岸已经有严重的隔阂,时间越久隔阂越深
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-23 15:35:00的发言:[/B][BR]?回sea兄,如果只純碎談兩岸發生戰爭而先不談發生戰爭的原因話,我想世界都一樣的即使面對強敵也是要奮起敵抗,個人生死是小保衛家園是生活在這土地上每個人應盡的義務,伊拉克反抗軍、車臣反抗軍、都是令人尊敬的

小容,理解你的说法,但你所说的应是单纯应对侵略的说法。我所问的是台湾人会如何面对因台独引发的战争。那些在统独民调中选择中支持独立的民众,到时真的会为台独而战甚至甘于献身吗?而希望保持现状和支持统一的民众又会以什么方式来对待战争?台湾人会视解放军为制止台独的军事行动为侵略吗?
和我了解的不一样啊,那个容说的?
我认识的几个在国内分公司任职的台湾人都说一旦打起来,要在台湾老家门口插红旗的,还有个儿子当兵的说他知道解放军是缴枪不杀的,一定要叫孩子脑子放活。
是啊,台湾什么时候认真过
台湾的都是草莓兵
室外温度超过32度就不训练了
除了顽固不化的罪恶的"台独"分子及其被鼓惑者,可能会以示威和石块来迎接解放军以外,真正的有脑子的台湾民众会用王星红旗\鲜花\香槟酒和台湾的特产来迎接我们为解放台湾而流血牺牲的人民子弟兵的!
台湾人有什么值得他们付出生命的信仰吗?
没有吧?他们不是什么教徒,也没有彪捍的民风,所以我想台湾民众即使有反抗,其方式也相对温和
民主和自由强调的是个人,所以这种意识形态下的人比较在乎私利而不愿意为所谓“大义”作出牺牲
换过来想,如果台湾反攻大陆,我们会采取什么反应??
伊拉克那也叫抵抗?无知者无畏,大智者无畏。看看对岸那些人,明知不可为而为之,说大智谈不上;个个口号喊得山响,说无知也有点抬举他们了。
别幼稚了!台湾人可不是你想当然的,这里面我们的宣传也有问题。台独可以说是广大台湾人的的共同愿望。只是以两岸的实力来看不现实而以。如果大陆陷入动乱而自身难保,你看台湾独立不?!
台湾人在两岸的问题上只有一个想法,那就是独立!只不过不能明说而已。这是他们的心声。区别是独立的早晚。一部分人较为理智,认为现在独立不可能,应该暂缓,以期待今后是否有机会。这就是所谓的维持现状派,说白了他们的终极目标还是独立。大概能占台湾人的50—60%。另一部分就是所谓的急独,占20-30%。余下的有急统的,大概2-3%?这些人大多年岁以高,几年后都会死光了。还有就是无所谓的逍遥派,这后两种不足考虑,因为影响力太小。
所以,只要大陆发动对台攻击,不管是主动也好,还是被迫也罢。大多数的台湾人会拿起武器毫不犹豫的射杀登上台湾岛的大陆人。他们认为台湾是一个自由之地,台湾的走向不需要大陆来横加干涉。为了急独或者暂时中立,他们甚至可以刀枪相见,但大陆如果插手,他们会一致对外!
在没有外力干涉的情况下,我想我们会收复台湾的,但要付出沉重的代价!而且收复台湾后,我们还要经历几十年的由台独死硬分子在大陆各个地方发动的恐怖袭击。这个已经有很多的先例了。到时候我们的政府就会陷入两难的选择,是继续承受强力压制台湾所花费的大量的财力负担及人员损失呢?还是让台湾象北爱尔兰一样的重新独立?
荣子文兄,我说的应该没有错误8?嗬嗬。
[B]以下是引用[I]shixm[/I]在2005-7-25 14:50:00的发言:[/B][BR]伊拉克那也叫抵抗?无知者无畏,大智者无畏。看看对岸那些人,明知不可为而为之,说大智谈不上;个个口号喊得山响,说无知也有点抬举他们了。

兄弟,以伊拉克抵抗力量的现状来说,他们确实配得上尊敬2字,因为他们几乎用5,60年代的装备对抗着21世纪的联军!山姆叔叔都有点受不了了。
台湾人普遍比较理性,理性的人往往优先考虑如何活下去,而不是拿起枪去搞什么游击战自己找死
如果台湾人有像伊拉克人那样的硬骨头的话,恐怕台湾早在10年前就独立了。
他们会想着怎么活下去
我想在目前“口号政治”环境下的台湾,即使是从骨子里就是反大陆的台独分子,也只能在没开战前仗着美国主子壮胆,以大陆不敢打而自慰,喊“保台”的口号比谁都响。一旦开战,不要说普通民众,就是“国军”能不做逃兵,就算我看扁了台湾人。能像12楼所说的英勇无畏,台湾早就独立了。
理性?理性的人就怕死?这个观点可是值得推敲啊.
德国人可是公认最理性的了8?几十年前他们可是打遍欧洲.
台湾较大陆富裕,社会的主体是由小资产阶级构成的.但是小资产阶级有个特性,那就是为了改变自己的命运不惜毁灭自己.
话题扯远了,我的本意是千万不要对任何的对手心存藐视,解放军说"朝发夕至"你就真信啊?
12楼的,台湾人能如此英勇无畏?喊口号差不多吧!在“口号政治”盛行的当今台湾,要台湾人跟着扁扁做秀上街游行喊口号“抗争”我相信,真正拿枪上战场?省省吧!要不然台湾早独立了。
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-25 16:30:00的发言:[/B][BR]理性?理性的人就怕死?这个观点可是值得推敲啊.
德国人可是公认最理性的了8?几十年前他们可是打遍欧洲.
台湾较大陆富裕,社会的主体是由小资产阶级构成的.但是小资产阶级有个特性,那就是为了改变自己的命运不惜毁灭自己.
话题扯远了,我的本意是千万不要对任何的对手心存藐视,解放军说"朝发夕至"你就真信啊?

至少我相信解放军会为了捍卫国家领土完整而不怕死。台湾人会真正不怕死的保卫台独(不是喊口号),这个台湾人自已最清楚,反正我不信。
台湾的枪支泛滥
对于我们登岛的PLA来说可能是个重大的隐患
我觉得他们一枪不放用香槟和鲜花来欢迎解放军是不实际的。我们肯定要付出代价,但具体要付出多少,就难说了,我不希望出现向车臣那样的情况
[B]以下是引用[I]sea[/I]在2005-7-25 16:33:00的发言:[/B][BR]12楼的,台湾人能如此英勇无畏?喊口号差不多吧!在“口号政治”盛行的当今台湾,要台湾人跟着扁扁做秀上街游行喊口号“抗争”我相信,真正拿枪上战场?省省吧!要不然台湾早独立了。

xd啊,革命的乐观主义是不可少的,但盲目的乐观主义就非常危险了。
我坚决支持ILOVEU兄弟,不可低估台湾人抵抗的决心!
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-25 14:56:00的发言:[/B][BR]别幼稚了!台湾人可不是你想当然的,这里面我们的宣传也有问题。台独可以说是广大台湾人的的共同愿望。只是以两岸的实力来看不现实而以。如果大陆陷入动乱而自身难保,你看台湾独立不?!
台湾人在两岸的问题上只有一个想法,那就是独立!只不过不能明说而已。这是他们的心声。区别是独立的早晚。一部分人较为理智,认为现在独立不可能,应该暂缓,以期待今后是否有机会。这就是所谓的维持现状派,说白了他们的终极目标还是独立。大概能占台湾人的50—60%。另一部分就是所谓的急独,占20-30%。余下的有急统的,大概2-3%?这些人大多年岁以高,几年后都会死光了。还有就是无所谓的逍遥派,这后两种不足考虑,因为影响力太小。
所以,只要大陆发动对台攻击,不管是主动也好,还是被迫也罢。大多数的台湾人会拿起武器毫不犹豫的射杀登上台湾岛的大陆人。他们认为台湾是一个自由之地,台湾的走向不需要大陆来横加干涉。为了急独或者暂时中立,他们甚至可以刀枪相见,但大陆如果插手,他们会一致对外!
在没有外力干涉的情况下,我想我们会收复台湾的,但要付出沉重的代价!而且收复台湾后,我们还要经历几十年的由台独死硬分子在大陆各个地方发动的恐怖袭击。这个已经有很多的先例了。到时候我们的政府就会陷入两难的选择,是继续承受强力压制台湾所花费的大量的财力负担及人员损失呢?还是让台湾象北爱尔兰一样的重新独立?
荣子文兄,我说的应该没有错误8?嗬嗬。
你是大陸人卻這麼了解台灣現況我很驚訝,你是專攻台灣史學的嗎?你不簡單
回荣子文兄,
你的夸奖小弟不敢当啊,我只是个普通的老百姓而已,给人打工的,也不是专攻台湾史学的,呵呵。
对了,你现在是在台湾?还是其他地方?
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-25 23:26:00的发言:[/B][BR]回荣子文兄,
你的夸奖小弟不敢当啊,我只是个普通的老百姓而已,给人打工的,也不是专攻台湾史学的,呵呵。
对了,你现在是在台湾?还是其他地方?
我一直在台灣首都台北市,你比台灣人還台灣人,不住在台灣卻能了解台灣社會、人民丶各種現況
你们的第一大美女林志玲可是在我们这里摔伤的阿。[em01]
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-25 23:32:00的发言:[/B][BR]你们的第一大美女林志玲可是在我们这里摔伤的阿。[em01]
喔喔原來如此,你是打什麼工的?
回荣子文兄,
赫赫,8,9年前我就在网上与台湾的急独分子骂战,而且我比较喜欢政治,愿意看新闻,国家兴亡,匹夫有责吗,呵呵。台湾的新闻主要是从网络得来的,还有电视,而且现在关于台海的报道也比较多。
我这种人你们可要小心喽,既然分析的还算正确,有一天让我处理两岸关系的话,我就会少犯错误啊,你们的活动余地就不大了,赫赫。
p.s.纠正你的一处错误,是“中华民国”的现首都台北市,不是台湾。不要生气啊!事实如此。
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-25 23:36:00的发言:[/B][BR]]喔喔原來如此,你是打什麼工的?

做对外贸易的,所以也接触过一些台湾人,有本省的,也有外省的,都很容易相处的,也有很豪爽的,吃完饭抢着刷卡,呵呵。
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-25 23:59:00的发言:[/B][BR]回荣子文兄,
赫赫,8,9年前我就在网上与台湾的急独分子骂战,而且我比较喜欢政治,愿意看新闻,国家兴亡,匹夫有责吗,呵呵。台湾的新闻主要是从网络得来的,还有电视,而且现在关于台海的报道也比较多。
我这种人你们可要小心喽,既然分析的还算正确,有一天让我处理两岸关系的话,我就会少犯错误啊,你们的活动余地就不大了,赫赫。
p.s.纠正你的一处错误,是“中华民国”的现首都台北市,不是台湾。不要生气啊!事实如此。
喔喔原來如此謝謝告知,另外從你這一篇文章的回應來看,你有看出目前兩岸最大的問題是什麼嗎?你的內容有答案你猜猜看
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-25 14:56:00的发言:[/B][BR]别幼稚了!台湾人可不是你想当然的,这里面我们的宣传也有问题。台独可以说是广大台湾人的的共同愿望。只是以两岸的实力来看不现实而以。如果大陆陷入动乱而自身难保,你看台湾独立不?!
台湾人在两岸的问题上只有一个想法,那就是独立!只不过不能明说而已。这是他们的心声。区别是独立的早晚。一部分人较为理智,认为现在独立不可能,应该暂缓,以期待今后是否有机会。这就是所谓的维持现状派,说白了他们的终极目标还是独立。大概能占台湾人的50—60%。另一部分就是所谓的急独,占20-30%。余下的有急统的,大概2-3%?这些人大多年岁以高,几年后都会死光了。还有就是无所谓的逍遥派,这后两种不足考虑,因为影响力太小。
所以,只要大陆发动对台攻击,不管是主动也好,还是被迫也罢。大多数的台湾人会拿起武器毫不犹豫的射杀登上台湾岛的大陆人。他们认为台湾是一个自由之地,台湾的走向不需要大陆来横加干涉。为了急独或者暂时中立,他们甚至可以刀枪相见,但大陆如果插手,他们会一致对外!
在没有外力干涉的情况下,我想我们会收复台湾的,但要付出沉重的代价!而且收复台湾后,我们还要经历几十年的由台独死硬分子在大陆各个地方发动的恐怖袭击。这个已经有很多的先例了。到时候我们的政府就会陷入两难的选择,是继续承受强力压制台湾所花费的大量的财力负担及人员损失呢?还是让台湾象北爱尔兰一样的重新独立?
荣子文兄,我说的应该没有错误8?嗬嗬。

支持!
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 0:06:00的发言:[/B][BR]。喔喔原來如此謝謝告知,另外從你這一篇文章的回應來看,你有看出目前兩岸最大的問題是什麼嗎?你的內容有答案你猜猜看

是主体认知的差异吧?可以调和还好说,如果不可调和就比较麻烦了。。。呵呵
p.s.糾正你的一處錯誤,是“中華民國”的現首都台北市,不是台灣。不要生氣啊!事實如此。
======================================================================
iloveu兄,目前兩岸最大的問題就是文字上句句字字針鋒相對的回應表達,像你糾正我這一點老實說我不生氣只是我以為你大概會了解我的意思,台灣=中華民國,總之雙方都怕陷進對方的文字陷阱裡才會彼此不信任,想問你一句你認為台灣符不符合成為一個國家所具備的條件呢?
= =b。。。中华民国的宪法。。。你读过?。。貌似我这个只瞄过一眼的大陆人都知道前朝“中华民国”的领土面积至少还要包括大陆这部分吧。。。。台湾=中华民国?。。。这个等号是怎么划上的。。。
。以一个正常男人的标准来看。。。有性器官但没性能力的男人不能叫做男人。。。。。。
[此贴子已经被作者于2005-7-26 1:53:29编辑过]
[B]以下是引用[I]sky_zb[/I]在2005-7-26 1:49:00的发言:[/B][BR]= =b。。。中华民国的宪法。。。你读过?。。貌似我这个只瞄过一眼的大陆人都知道前朝“中华民国”的领土面积至少还要包括大陆这部分吧。。。。台湾=中华民国?。。。这个等号是怎么划上的。。。
。以一个正常男人的标准来看。。。有性器官但没性能力的男人不能叫做男人。。。。。。
呵呵既要台灣承認中華民國憲法又不承認台灣是中華民國,你也別只挑你想說的好不好
[此贴子已经被作者于2005-7-26 2:48:08编辑过]
喵的。。。貌似国民党当年撤退时留下了不少特务。。估计也梦想过制造几十年的混乱的吧。。。。不过最后呢都嗝屁了。。。
毕竟是中国人..总有办法的...