总政治部:基层军事主官将和政治主官对换岗位
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:09:23
http://news.ifeng.com/a/20150111/42904267_0.shtml
原标题:基层军事主官将和政治主官对换岗位
据国防部网站昨日消息,总政治部日前印发关于开展部队基层军政主官换岗锻炼的意见,首次全面系统地对全军和武警部队推开基层军政主官换岗锻炼工作作出部署安排。《解放军报》报道称,军政主官换岗也是贯彻落实习近平重要指示和全军政治工作会议精神,按照强军目标要求加强干部队伍建设的又一重要举措。知情人士告诉北青报记者,这是部队重视利用基层培养和锻炼军事人才的又一表现。
换岗锻炼将长期实施
经中央军委主席习近平批准,总政治部日前印发《关于做好基层军政主官换岗锻炼工作的意见》(以下简称《意见》)。
《解放军报》报道称,《意见》贯彻落实习近平的指示,推动形成递进式、多台阶的干部成长发展路径,夯实建设能够担当强军重任高素质干部队伍的根基,为各级组织开展基层军政主官换岗锻炼工作提供基本遵循。
报道称,《意见》着眼推动基层军政主官换岗锻炼常态化长效化,强调坚持聚焦打仗,把战斗力标准贯穿换岗锻炼全过程;坚持积极稳妥,注重保持基层工作连续性稳定性;坚持分类指导,区分不同情况科学组织实施;坚持激发动力,把各级积极组织推动和基层干部自觉主动参与有机结合起来,促进换岗锻炼长期坚持、深入开展。
《意见》按照“人岗相适、择优遴选”要求,对合理确定换岗锻炼的范围和对象作出原则界定,对跟踪抓好换岗锻炼期间培养帮带提出明确要求,还对换岗锻炼工作运行模式、激励政策、管理措施等进行了系统规范。
一线是培养干部的基础阵地
知情人士告诉北青报记者,习近平担任中央军委主席以来,重视基层一线对于培养和锻炼干部的基础作用。近来组织的“当兵蹲连”活动也是这一理念的体现。
《解放军报》报道也指出,习近平高度重视在强军兴军实践中培养锻炼干部,强调要坚持把基层一线作为培养锻炼干部的基础阵地,拓宽干部交流的路子,使干部经过多岗位多渠道多层次锻炼。
据新华社消息,2013年4月,经中央军委主席习近平批准,解放军总政治部下发《规定》,要求全军和武警部队组织团以上领导和机关干部下连当兵、蹲连住班。《规定》要求领导干部下连队当兵,戴列兵军衔。蹲连住班则是指蹲在一个连级单位,一般住在班排,搞好对所在连队的指导帮带,此外还要进行“解剖式”调研。
截至2014年底,各级共组织团以上领导和机关干部当兵蹲连8.6万多人次,其中军以上领导810多人次,促进了机关作风转变和基层全面建设。
军队到底要培养什么样的干部?在全军政治工作会议上,习近平明确指出,要把“对党忠诚、善谋打仗、敢于担当、实绩突出、清正廉洁”这五条作为军队好干部的标准。 文/本报记者 岳菲菲
什么是军政主官换岗?
据北京青年报记者了解,军政主官换岗是军事主官与政治主官对换岗位,从源头和基础上培养更多军政兼通、军政兼优的军事人才的方法。知情人士举例称,“以连、营和团为例,分别是连长与指导员、营长与教导员、团长与政委之间进行对换锻炼。”
PS:注意是对换锻炼,不是长期把身份专业对调,比较难以想象的是空军航空兵怎么做
http://news.ifeng.com/a/20150111/42904267_0.shtml
原标题:基层军事主官将和政治主官对换岗位
据国防部网站昨日消息,总政治部日前印发关于开展部队基层军政主官换岗锻炼的意见,首次全面系统地对全军和武警部队推开基层军政主官换岗锻炼工作作出部署安排。《解放军报》报道称,军政主官换岗也是贯彻落实习近平重要指示和全军政治工作会议精神,按照强军目标要求加强干部队伍建设的又一重要举措。知情人士告诉北青报记者,这是部队重视利用基层培养和锻炼军事人才的又一表现。
换岗锻炼将长期实施
经中央军委主席习近平批准,总政治部日前印发《关于做好基层军政主官换岗锻炼工作的意见》(以下简称《意见》)。
《解放军报》报道称,《意见》贯彻落实习近平的指示,推动形成递进式、多台阶的干部成长发展路径,夯实建设能够担当强军重任高素质干部队伍的根基,为各级组织开展基层军政主官换岗锻炼工作提供基本遵循。
报道称,《意见》着眼推动基层军政主官换岗锻炼常态化长效化,强调坚持聚焦打仗,把战斗力标准贯穿换岗锻炼全过程;坚持积极稳妥,注重保持基层工作连续性稳定性;坚持分类指导,区分不同情况科学组织实施;坚持激发动力,把各级积极组织推动和基层干部自觉主动参与有机结合起来,促进换岗锻炼长期坚持、深入开展。
《意见》按照“人岗相适、择优遴选”要求,对合理确定换岗锻炼的范围和对象作出原则界定,对跟踪抓好换岗锻炼期间培养帮带提出明确要求,还对换岗锻炼工作运行模式、激励政策、管理措施等进行了系统规范。
一线是培养干部的基础阵地
知情人士告诉北青报记者,习近平担任中央军委主席以来,重视基层一线对于培养和锻炼干部的基础作用。近来组织的“当兵蹲连”活动也是这一理念的体现。
《解放军报》报道也指出,习近平高度重视在强军兴军实践中培养锻炼干部,强调要坚持把基层一线作为培养锻炼干部的基础阵地,拓宽干部交流的路子,使干部经过多岗位多渠道多层次锻炼。
据新华社消息,2013年4月,经中央军委主席习近平批准,解放军总政治部下发《规定》,要求全军和武警部队组织团以上领导和机关干部下连当兵、蹲连住班。《规定》要求领导干部下连队当兵,戴列兵军衔。蹲连住班则是指蹲在一个连级单位,一般住在班排,搞好对所在连队的指导帮带,此外还要进行“解剖式”调研。
截至2014年底,各级共组织团以上领导和机关干部当兵蹲连8.6万多人次,其中军以上领导810多人次,促进了机关作风转变和基层全面建设。
军队到底要培养什么样的干部?在全军政治工作会议上,习近平明确指出,要把“对党忠诚、善谋打仗、敢于担当、实绩突出、清正廉洁”这五条作为军队好干部的标准。 文/本报记者 岳菲菲
什么是军政主官换岗?
据北京青年报记者了解,军政主官换岗是军事主官与政治主官对换岗位,从源头和基础上培养更多军政兼通、军政兼优的军事人才的方法。知情人士举例称,“以连、营和团为例,分别是连长与指导员、营长与教导员、团长与政委之间进行对换锻炼。”
PS:注意是对换锻炼,不是长期把身份专业对调,比较难以想象的是空军航空兵怎么做
这样做好吗?和平时期政工干部会带兵?这是要夺兵权啊!总政治部主任貌似还不是习大的人。
有个问题不明白,关于政治主官的来源:是从军事主官里选拔的?还是自己有院校培养的?如果是自己的院校培养的,是否学习军事主官所具备的指挥知识?
这样做好吗?和平时期政工干部会带兵?这是要夺兵权啊!总政治部主任貌似还不是习大的人。
你夺一个试试,国家级层面有夺兵权的,基层夺兵权和自杀有啥区别?
你夺一个试试,国家级层面有夺兵权的,基层夺兵权和自杀有啥区别?
让一个政工干部来指挥作战,这真的可行吗?
jet5858 发表于 2015-1-11 15:09
这样做好吗?和平时期政工干部会带兵?这是要夺兵权啊!总政治部主任貌似还不是习大的人。
这你就不懂了吧,到战时,这就是1个连变2个连的节奏
这样做好吗?和平时期政工干部会带兵?这是要夺兵权啊!总政治部主任貌似还不是习大的人。
这你就不懂了吧,到战时,这就是1个连变2个连的节奏
楼上的全都说错了。现在的政工干部不怎么钻军事业务。给了不实干、没本事的人坐上去的机会。反而让有本事,没关系,不塞钱的人被排挤。现在搞轮换,其实就是把机会全给军事业务能力高的人,没本事的人靠边站。
怀疑的莫名其妙
基层,连长营长能干的活,有啥是指导员教导员干不了的?指导员教导员能干的活,有又啥是连长营长干不了的?
基层能有多少高深的专业,非得军事主官才能会的那种?
基层,连长营长能干的活,有啥是指导员教导员干不了的?指导员教导员能干的活,有又啥是连长营长干不了的?
基层能有多少高深的专业,非得军事主官才能会的那种?
果然是总折腾部,不搞死基层不罢休。前几年就不少单位搞过,后来实在效果太差,就没再推行。就以营长教导员为例,营长一般来源是机关司令部参谋和副营长,都是一直搞指挥的,让他们搞个教育啥的完全没问题,是个人都能干。但教导员一般都是机关副营职干事,一直搞政工那些虚头八脑的东西出身,让他们搞军事指挥,闹啥呢?坦克几个轮子都不知道,还指挥打仗?还让不让部队活了。
怀疑的莫名其妙
基层,连长营长能干的活,有啥是指导员教导员干不了的?指导员教导员能干的活,有又啥是 ...
你以为还是以前纯步兵那套,现在tg很多机械化部队,营长连长都还在摸索阶段,更别说啥都不懂的教导员指导员,懂得还没个老士官多。
基层,连长营长能干的活,有啥是指导员教导员干不了的?指导员教导员能干的活,有又啥是 ...
你以为还是以前纯步兵那套,现在tg很多机械化部队,营长连长都还在摸索阶段,更别说啥都不懂的教导员指导员,懂得还没个老士官多。
楼上,那是你没去过航空兵部队。
有个问题不明白,关于政治主官的来源:是从军事主官里选拔的?还是自己有院校培养的?如果是自己的院校培养 ...
有政治学院,但培养的干部极少,大部分单位几年未必分配一个,分配来了也不一定干政治主官,进机关的比较多(他们机关业务确实比较厉害)。
政治干部和军事干部来源都是一样的,没什么不同,都是普通军校或地方院校毕业,也是从排长,参谋,助工等岗位弄上去的,九成以上是理工科改行的。
有政治学院,但培养的干部极少,大部分单位几年未必分配一个,分配来了也不一定干政治主官,进机关的比较多(他们机关业务确实比较厉害)。
政治干部和军事干部来源都是一样的,没什么不同,都是普通军校或地方院校毕业,也是从排长,参谋,助工等岗位弄上去的,九成以上是理工科改行的。
jet5858 发表于 2015-1-11 15:09
这样做好吗?和平时期政工干部会带兵?这是要夺兵权啊!总政治部主任貌似还不是习大的人。
政治挂帅难道又回来了
这样做好吗?和平时期政工干部会带兵?这是要夺兵权啊!总政治部主任貌似还不是习大的人。
政治挂帅难道又回来了
你以为还是以前纯步兵那套,现在tg很多机械化部队,营长连长都还在摸索阶段,更别说啥都不懂的教导员指导 ...
纯步兵?
正尔巴经的高技术单位。
部队的专业远远没有难到,除了军事干部别人都搞不懂的程度。
再说,军事主官就整天研究军事了?别逗了…
纯步兵?
正尔巴经的高技术单位。
部队的专业远远没有难到,除了军事干部别人都搞不懂的程度。
再说,军事主官就整天研究军事了?别逗了…
记得79自卫反击战及随后的边境作战连指导员也指挥过不少经典战例,基层主官对调不会影响部队战力,而且这个是着眼于以后,即着眼于培养军政皆能的指挥人才,觉得这才是正途,不至于浪费政工战线所占员额的那部分战斗力。而且这样做实际上还远远不足,以后的战争是全面立体的,应还拿出一定比例的员额三军内互调供职。
薛定谔小猫 发表于 2015-1-11 16:12
有政治学院,但培养的干部极少,大部分单位几年未必分配一个,分配来了也不一定干政治主官,进机关的比较 ...
谢谢!如果政治干部和军事干部来源都是一样的,那就没有什么问题了,尤其是基层,都是学过指挥专业,又是从军事干部干出来的,到指导员、教导员也没几年,但是团政委隔的年头太长了,会有点手生的。
有政治学院,但培养的干部极少,大部分单位几年未必分配一个,分配来了也不一定干政治主官,进机关的比较 ...
谢谢!如果政治干部和军事干部来源都是一样的,那就没有什么问题了,尤其是基层,都是学过指挥专业,又是从军事干部干出来的,到指导员、教导员也没几年,但是团政委隔的年头太长了,会有点手生的。
这是在打击混饭吃的政工干部啊
谢谢!如果政治干部和军事干部来源都是一样的,那就没有什么问题了,尤其是基层,都是学过指挥专业,又是 ...
基层没几个学过指挥专业的,特别是军兵种部队,普通理工科居多,都是工作中摸索罢了。
基层没几个学过指挥专业的,特别是军兵种部队,普通理工科居多,都是工作中摸索罢了。
人嘛,多换换地方也好,金子总会发光的。
薛定谔小猫 发表于 2015-1-11 16:52
基层没几个学过指挥专业的,特别是军兵种部队,普通理工科居多,都是工作中摸索罢了。
不是有指挥专业的军校吗?理工科搞技术还行,没有学过指挥专业去指挥部队,不是开玩笑吗?
基层没几个学过指挥专业的,特别是军兵种部队,普通理工科居多,都是工作中摸索罢了。
不是有指挥专业的军校吗?理工科搞技术还行,没有学过指挥专业去指挥部队,不是开玩笑吗?
让一个政工干部来指挥作战,这真的可行吗?
排连营几级基层部队,政治指导员或教导员,和军事主官的业务实际运作上本身就存在混合或者说互渗的。。。
排连营几级基层部队,政治指导员或教导员,和军事主官的业务实际运作上本身就存在混合或者说互渗的。。。
支持,免得一帮只会搞政治(斗人)的货往上爬的太快。这么做不是让政工夺指挥的权,而是让指挥给政工压力,把那些只会斗人不会做事的家伙弄下去。
不是有指挥专业的军校吗?理工科搞技术还行,没有学过指挥专业去指挥部队,不是开玩笑吗?
指挥专业的少,不过这两年似乎有的理工类也开设指挥专业。
基层需要的都是指技合一人才,技术需要系统学,指挥嘛,还是摸爬滚打更靠谱一些。
况且,院校里学的指挥专业的内容,也不过是聊胜于无罢了
指挥专业的少,不过这两年似乎有的理工类也开设指挥专业。
基层需要的都是指技合一人才,技术需要系统学,指挥嘛,还是摸爬滚打更靠谱一些。
况且,院校里学的指挥专业的内容,也不过是聊胜于无罢了
这事很难做,多数政工干部根本做不了军事主官,部队安排起来相当的有难度。
楼上的全都说错了。现在的政工干部不怎么钻军事业务。给了不实干、没本事的人坐上去的机会。反而让有本事, ...
我也这么认为,此次轮岗互换,真正的目的是培养军事干部熟悉政治工作,以此为以后从军事干部中选考察对象就是配合习总的军队是准备打仗的,干部提拔需要向军事干部和第一线军事斗争部队适度倾斜。但选拔也必须要求军事干部熟悉政治工作,即使选拔政工干部,也要求熟悉军事业务。而后备干部的来源就是连营团三级基本单位。。
我也这么认为,此次轮岗互换,真正的目的是培养军事干部熟悉政治工作,以此为以后从军事干部中选考察对象就是配合习总的军队是准备打仗的,干部提拔需要向军事干部和第一线军事斗争部队适度倾斜。但选拔也必须要求军事干部熟悉政治工作,即使选拔政工干部,也要求熟悉军事业务。而后备干部的来源就是连营团三级基本单位。。
战时突击队不都是政治主管或者军事副职吗……其中连营指最悲催
薛定谔小猫 发表于 2015-1-11 17:11
指挥专业的少,不过这两年似乎有的理工类也开设指挥专业。
基层需要的都是指技合一人才,技术需要系统 ...
不会吧,世界这么多军事院校学好几年的东西,咱们这里学的是聊胜于无的东西?
指挥专业的少,不过这两年似乎有的理工类也开设指挥专业。
基层需要的都是指技合一人才,技术需要系统 ...
不会吧,世界这么多军事院校学好几年的东西,咱们这里学的是聊胜于无的东西?
果然是总折腾部,不搞死基层不罢休。前几年就不少单位搞过,后来实在效果太差,就没再推行。就以营长教导员 ...
那还敢提拔不懂军事的人当政工么
那还敢提拔不懂军事的人当政工么
革命战争时期的不少政治主官指挥战斗也是好手,这几十年来退化了。现在是算要增强政治主官战斗指挥能力吧
基层本来就应该互相交换使用
想样样通很困难。
个人觉得是好事 让政工干部学习军事
不会吧,世界这么多军事院校学好几年的东西,咱们这里学的是聊胜于无的东西?
你不要把中国等同于世界。
基本技能,体能,指挥专业的确实比较扎实。可是这些理工类的军校也搞啊。
其他呢,充斥了“要勇猛攻击”“要想法设法,充分发挥主观能东动性”之类的东西。
反正对岸的,日本的,米国的指挥类参谋类的教材,不是这个样子,人家是图表计算之类的居多。
早就有人说中俄军演,俄军参谋都在忙计算,而我军参谋忙推材料。
话又说回来,即使在美军,新毕业的排长也只有十分之一是军校生,其余的都是地方大学后备军官训练团的。
所以说,作为指挥军官,在初级院校学的东西,远远谈不上有决定意义。
当然这是我个人的看法,也是我个人对现状的解释。
你不要把中国等同于世界。
基本技能,体能,指挥专业的确实比较扎实。可是这些理工类的军校也搞啊。
其他呢,充斥了“要勇猛攻击”“要想法设法,充分发挥主观能东动性”之类的东西。
反正对岸的,日本的,米国的指挥类参谋类的教材,不是这个样子,人家是图表计算之类的居多。
早就有人说中俄军演,俄军参谋都在忙计算,而我军参谋忙推材料。
话又说回来,即使在美军,新毕业的排长也只有十分之一是军校生,其余的都是地方大学后备军官训练团的。
所以说,作为指挥军官,在初级院校学的东西,远远谈不上有决定意义。
当然这是我个人的看法,也是我个人对现状的解释。
枪炮不长眼,不过倒是找一个狙击教程中没有识别重要目标的教程出来。
所以说,战场上万一军事主官阵亡,政治主官不会指挥部队的话,接下来有什么好果子吃??
所以说,战场上万一军事主官阵亡,政治主官不会指挥部队的话,接下来有什么好果子吃??
瘋‖不思悔改 发表于 2015-1-11 17:20
战时突击队不都是政治主管或者军事副职吗……其中连营指最悲催
有困难党员上嘛
战时突击队不都是政治主管或者军事副职吗……其中连营指最悲催
有困难党员上嘛
不是有指挥专业的军校吗?理工科搞技术还行,没有学过指挥专业去指挥部队,不是开玩笑吗?
认识一同学,南京政治学院的,学哲学的,非指挥专业。。。但毕业后在新疆一个炮兵连当排长。。。。。他说他们那专业,毕业第一任职都是排长。。。。。。其实很多工作都一样,不一定要大学学什么,具体的岗位知识还是从工作中来的。。。。
认识一同学,南京政治学院的,学哲学的,非指挥专业。。。但毕业后在新疆一个炮兵连当排长。。。。。他说他们那专业,毕业第一任职都是排长。。。。。。其实很多工作都一样,不一定要大学学什么,具体的岗位知识还是从工作中来的。。。。
你不要把中国等同于世界。
基本技能,体能,指挥专业的确实比较扎实。可是这些理工类的军校也搞啊。
军校本科阶段应该还是以文化知识为主,真正指挥的东西属于任职培训了,培训个一年半年。。。再在工作中总结经验。。。。。。
基本技能,体能,指挥专业的确实比较扎实。可是这些理工类的军校也搞啊。
军校本科阶段应该还是以文化知识为主,真正指挥的东西属于任职培训了,培训个一年半年。。。再在工作中总结经验。。。。。。
薛定谔小猫 发表于 2015-1-11 17:41
你不要把中国等同于世界。
基本技能,体能,指挥专业的确实比较扎实。可是这些理工类的军校也搞啊。
我见过几本简单的小册子,什么战斗队形、行军队形,什么部队备置、火力备置,虽然讲的很简单,但是很具体的。
你不要把中国等同于世界。
基本技能,体能,指挥专业的确实比较扎实。可是这些理工类的军校也搞啊。
我见过几本简单的小册子,什么战斗队形、行军队形,什么部队备置、火力备置,虽然讲的很简单,但是很具体的。
不会吧,世界这么多军事院校学好几年的东西,咱们这里学的是聊胜于无的东西?
其实世界上承担学历教育的军校大体都一样。。。。文化知识是主体,和地方高校一样。。。。。然后再加一些军事类的课程,加一些军政训练。。。。。。
其实世界上承担学历教育的军校大体都一样。。。。文化知识是主体,和地方高校一样。。。。。然后再加一些军事类的课程,加一些军政训练。。。。。。
天启云麾 发表于 2015-1-11 17:51
认识一同学,南京政治学院的,学哲学的,非指挥专业。。。但毕业后在新疆一个炮兵连当排长。。。。。他说 ...
还是师傅带徒弟的模式?或者边干边恶补指挥知识?
认识一同学,南京政治学院的,学哲学的,非指挥专业。。。但毕业后在新疆一个炮兵连当排长。。。。。他说 ...
还是师傅带徒弟的模式?或者边干边恶补指挥知识?