超级军网新疆人大审查通过《乌鲁木齐市公共场所禁止穿戴蒙面罩袍 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:00:44
乌鲁木齐市规定公共场所禁戴面罩
天山网 2015-01-10 15:31:02
新疆维吾尔自治区人民代表大会常务委员会
关于批准《乌鲁木齐市公共场所禁止穿戴蒙面罩袍的规定》的决定
(2015年1月10日新疆维吾尔自治区第十二届人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)
新疆维吾尔自治区第十二届人民代表大会常务委员会第十三次会议经过审查，决定批准《乌鲁木齐市公共场所禁止穿戴蒙面罩袍的规定》，由乌鲁木齐市人大常委会根据本次会议提出的审查意见修改后公布施行。
乌鲁木齐市规定公共场所禁戴面罩
天山网 2015-01-10 15:31:02
新疆维吾尔自治区人民代表大会常务委员会
关于批准《乌鲁木齐市公共场所禁止穿戴蒙面罩袍的规定》的决定
(2015年1月10日新疆维吾尔自治区第十二届人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)
新疆维吾尔自治区第十二届人民代表大会常务委员会第十三次会议经过审查，决定批准《乌鲁木齐市公共场所禁止穿戴蒙面罩袍的规定》，由乌鲁木齐市人大常委会根据本次会议提出的审查意见修改后公布施行。
好!!! 做的好 绿教不爽就滚出种花家
应推广至全疆
百度“秦不留回”
应该全国都这样，这玩意就是沙漠里阿拉伯人的习俗，和宗教一点关系也没有，一帮祖宗认到国外去的非要搞这个
有教无国的玩意可以滚回自己的精神祖国去穿黑袍
应成为全国性法律
强烈万二分支持
就算回民、YSL也是有漂酿衣服可以穿的
黑不溜秋扮黑勋爵反人类的事情就该禁止！
就算回民、YSL也是有漂酿衣服可以穿的
黑不溜秋扮黑勋爵反人类的事情就该禁止！
当年维族青年可是敢火烧清真寺的，可惜八十年代起由于众所周知的原因，驴教又在新疆蔓延开了。应该在新疆推广唯物主义无神论，在全国推广唯物主义无神论，逐渐使宗教边缘化。遏制宗教不仅仅要遏制宗教极端势力，也要遏制宗教势力，不能让人们觉得宗教势力惹不起。社会主义国家嘛，马克思主义哲学就是辩证唯物主义和历史唯物主义，当然要把唯物主义作为世界观，不能让唯心主义有神论大行其道。
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
禁不了心。
极端派别的支持者，更多了
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
禁不了心。
极端派别的支持者，更多了
为什么只是乌鲁木齐?全疆不行?
应该全国实行
为什么只是乌鲁木齐?全疆不行?
估计是能力有限
估计是能力有限
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
傻 比 。。。。。。。。。。。来自: Android客户端
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
傻 比 。。。。。。。。。。。来自: Android客户端
hui1982160 发表于 2015-1-10 18:06
好!!! 做的好 绿教不爽就滚出种花家
试问今日之域中究竟是谁家之天下
好!!! 做的好 绿教不爽就滚出种花家
试问今日之域中究竟是谁家之天下
斯玛特康 发表于 2015-1-10 18:29
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
你家孩子也会经常有逆反吧，你会由着他逆反还是照屁股来两下
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
你家孩子也会经常有逆反吧，你会由着他逆反还是照屁股来两下
大赞！
希望以后能推广到全疆全国去。
希望以后能推广到全疆全国去。应推广至全疆
应该全国的
应该全国的
人民网：限制女性着装自由是滥用“场合说”
女人的衣服总能引起议论纷纷，从各国“第一夫人”们的时尚比拼，到前不久才正式废除女性禁穿裤子法令的法国巴黎，再到戴着头巾面纱首次走进议会大厅的沙特女议员，女性的穿着除了实用和美观，还代表着文化与传统，甚至被上升为国家“软实力”的佐证。前不久，韩国正式实施了一项限制暴露着装的法律，女性的衣服谁做主，又一次引发诸多争议。
据媒体报道，韩国最新修订的“过度曝光法令”规定，女性不能穿着过于短小的迷你裙，一旦被认定在公共场合过度曝光的话，将会被处以约合280元人民币的罚款。但是，如何才算“过度暴露”，新法令没有作出详细的解读。这项法令一经推行，就在韩国社会成为巨大的舆论焦点，有韩国网友质疑，在法律生效之后，在首尔江南区执勤巡逻的警察是否会拿着尺子去丈量街头少女迷你裙的长度？明星李孝利在推特上表示：“过度暴露将被处以罚款，这是真的吗？那我死定了。”
韩国民众的担心并非空穴来风，早在上世纪70年代，韩国政府就出台过法令禁止短裙，警察拿着剪刀和尺子，管制“膝上20厘米以上的短裙”。而在其他一些国家，至今存在对女性着装的种种限制，英国肯特郡一所中学规定，严禁女生穿短于膝盖7厘米以上裙子上学，印度一所女子高校宣称，禁止女生穿紧身牛仔裤。这些规制全都指向女性，都有一个共同的理由：避免女性遭到性骚扰。
那么，受害者的所谓暴露穿着，是否是自讨苦吃？就必然会引来性侵犯吗？目前并没有研究证实受害者的衣着与性侵行为有直接的联系，倒是有一些案例证明，衣着保守的女性，会让图谋不轨者认为更顺从，更容易得手，因此成为性侵的目标。衣着暴露与否或许可以牵动窥视的眼球，却不是招致性暴力的原因，更不该成为性侵者脱罪的借口。遗憾的是，忽略女性权利主体的身份，归罪受害者的观念非常流行，一项对印度法官的调查显示，68%的法官认为女性衣着暴露是一种“对强奸的邀请”，而去年上海地铁第二运营有限公司发布的“自重”微博，因其责备受害女性的错误指向，引发了女生“我可以骚，你不能扰”的抗议。
限制女性着装最普遍的理由是“场合说”，比如海边沙滩上的比基尼，慈善晚宴时的晚礼服，谈判桌前的西服套裙等等，这是我们目前形成的基本共识。但“场合”是不断发展变化的，拿比基尼来说，最开始在泳池出现都被认为有伤风化，而今何止水中嬉戏，就是出现在T型台上和车展会场，人们也见怪不怪。服装的总体走向是更加开放和多元的，长裤和迷你裙并存，露背装和旗袍共生，从女性的需求和感受出发，是挡不住的潮流。当然，在公共场所向不该面对的对象，暴露不该暴露的部位除外，这也超出了服装的讨论范畴。
相反，滥用“场合说”，用强制手段剥夺女性的着装自由，有可能被送上法庭。美国张哲瑞联合律师事务所编著的《裸露的权利》一书，记录了一起因穿衣服引发性歧视的真实案例。詹尼斯是位妙龄女孩，在一家大型律师事务所当秘书。她待人热情，穿着性感，颇引人注目。这让她的上司看着很不顺眼，指责她的衬衣领子太低，袒胸露背，裙子太短，盖不住大腿，会让客户想入非非。还问詹尼斯，买衣服的钱是从哪里来的，暗示其下班后从事色情勾当。詹尼斯不打算改变自己，多次上告碰壁后，愤而辞职，并向华盛顿特区的人权办公室控告公司性歧视。经过调查，人权办公室认定该公司对詹尼斯性歧视属实，并对詹尼斯被迫辞职负有不可推卸的责任。公司不服，闹到法院，法院维持了人权办公室的裁决，责令公司赔偿詹尼斯因性歧视和被迫辞职而造成的经济损失。
这起案件告诉人们，员工拥有不受歧视的服装选择权，雇主无权以“不适合于办公场所”为由横加干涉。
据悉，韩国的这项法令实施后，有刚从韩国留学回国的女士向记者表示：“韩国的街头依然有很多女孩穿着短裙，好像没有受到这项最新限制着装的法令影响，而且很多服装店里的短裙销售依然非常受欢迎。”看来，过度暴露着装罚款是一场虚惊，谁也挡不住女性对美的追求，韩国国家警察厅也随之出面澄清。这让我想起朱苏力在波斯纳《性与理性》译序中说过的那句话——法治的一个重要原则是法律不能规定普通人做不到的事。(佟吉清)
http://acwf.people.com.cn/n/2013/0402/c99013-20999906.html
女人的衣服总能引起议论纷纷，从各国“第一夫人”们的时尚比拼，到前不久才正式废除女性禁穿裤子法令的法国巴黎，再到戴着头巾面纱首次走进议会大厅的沙特女议员，女性的穿着除了实用和美观，还代表着文化与传统，甚至被上升为国家“软实力”的佐证。前不久，韩国正式实施了一项限制暴露着装的法律，女性的衣服谁做主，又一次引发诸多争议。
据媒体报道，韩国最新修订的“过度曝光法令”规定，女性不能穿着过于短小的迷你裙，一旦被认定在公共场合过度曝光的话，将会被处以约合280元人民币的罚款。但是，如何才算“过度暴露”，新法令没有作出详细的解读。这项法令一经推行，就在韩国社会成为巨大的舆论焦点，有韩国网友质疑，在法律生效之后，在首尔江南区执勤巡逻的警察是否会拿着尺子去丈量街头少女迷你裙的长度？明星李孝利在推特上表示：“过度暴露将被处以罚款，这是真的吗？那我死定了。”
韩国民众的担心并非空穴来风，早在上世纪70年代，韩国政府就出台过法令禁止短裙，警察拿着剪刀和尺子，管制“膝上20厘米以上的短裙”。而在其他一些国家，至今存在对女性着装的种种限制，英国肯特郡一所中学规定，严禁女生穿短于膝盖7厘米以上裙子上学，印度一所女子高校宣称，禁止女生穿紧身牛仔裤。这些规制全都指向女性，都有一个共同的理由：避免女性遭到性骚扰。
那么，受害者的所谓暴露穿着，是否是自讨苦吃？就必然会引来性侵犯吗？目前并没有研究证实受害者的衣着与性侵行为有直接的联系，倒是有一些案例证明，衣着保守的女性，会让图谋不轨者认为更顺从，更容易得手，因此成为性侵的目标。衣着暴露与否或许可以牵动窥视的眼球，却不是招致性暴力的原因，更不该成为性侵者脱罪的借口。遗憾的是，忽略女性权利主体的身份，归罪受害者的观念非常流行，一项对印度法官的调查显示，68%的法官认为女性衣着暴露是一种“对强奸的邀请”，而去年上海地铁第二运营有限公司发布的“自重”微博，因其责备受害女性的错误指向，引发了女生“我可以骚，你不能扰”的抗议。
限制女性着装最普遍的理由是“场合说”，比如海边沙滩上的比基尼，慈善晚宴时的晚礼服，谈判桌前的西服套裙等等，这是我们目前形成的基本共识。但“场合”是不断发展变化的，拿比基尼来说，最开始在泳池出现都被认为有伤风化，而今何止水中嬉戏，就是出现在T型台上和车展会场，人们也见怪不怪。服装的总体走向是更加开放和多元的，长裤和迷你裙并存，露背装和旗袍共生，从女性的需求和感受出发，是挡不住的潮流。当然，在公共场所向不该面对的对象，暴露不该暴露的部位除外，这也超出了服装的讨论范畴。
相反，滥用“场合说”，用强制手段剥夺女性的着装自由，有可能被送上法庭。美国张哲瑞联合律师事务所编著的《裸露的权利》一书，记录了一起因穿衣服引发性歧视的真实案例。詹尼斯是位妙龄女孩，在一家大型律师事务所当秘书。她待人热情，穿着性感，颇引人注目。这让她的上司看着很不顺眼，指责她的衬衣领子太低，袒胸露背，裙子太短，盖不住大腿，会让客户想入非非。还问詹尼斯，买衣服的钱是从哪里来的，暗示其下班后从事色情勾当。詹尼斯不打算改变自己，多次上告碰壁后，愤而辞职，并向华盛顿特区的人权办公室控告公司性歧视。经过调查，人权办公室认定该公司对詹尼斯性歧视属实，并对詹尼斯被迫辞职负有不可推卸的责任。公司不服，闹到法院，法院维持了人权办公室的裁决，责令公司赔偿詹尼斯因性歧视和被迫辞职而造成的经济损失。
这起案件告诉人们，员工拥有不受歧视的服装选择权，雇主无权以“不适合于办公场所”为由横加干涉。
据悉，韩国的这项法令实施后，有刚从韩国留学回国的女士向记者表示：“韩国的街头依然有很多女孩穿着短裙，好像没有受到这项最新限制着装的法令影响，而且很多服装店里的短裙销售依然非常受欢迎。”看来，过度暴露着装罚款是一场虚惊，谁也挡不住女性对美的追求，韩国国家警察厅也随之出面澄清。这让我想起朱苏力在波斯纳《性与理性》译序中说过的那句话——法治的一个重要原则是法律不能规定普通人做不到的事。(佟吉清)
http://acwf.people.com.cn/n/2013/0402/c99013-20999906.html
成都我看见过穿黑袍的，女的看不见，看男的应该是回回，感觉很恐怖，难怪生意不好
这时候才禁太晚了点
斯玛特康 发表于 2015-1-10 18:29
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
强奸黑袍女合法化，警方不立案。
大多数福利豆奶自已就抢了。
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
强奸黑袍女合法化，警方不立案。
大多数福利豆奶自已就抢了。
机智的阿难 发表于 2015-1-10 18:55
你家孩子也会经常有逆反吧，你会由着他逆反还是照屁股来两下
你看明白了了，没有，为什么只禁无撸市的，而不敢禁止全疆的。
就是因为这个禁令根本无法在全疆推行。
特别是南疆农村地区，即使硬推下去，下边人也根本不买账。
这个禁令最终的结果就是农村包围城市。除了汉人、兵团城市外，其他地方被黑袍包围
你家孩子也会经常有逆反吧，你会由着他逆反还是照屁股来两下
你看明白了了，没有，为什么只禁无撸市的，而不敢禁止全疆的。
就是因为这个禁令根本无法在全疆推行。
特别是南疆农村地区，即使硬推下去，下边人也根本不买账。
这个禁令最终的结果就是农村包围城市。除了汉人、兵团城市外，其他地方被黑袍包围
GSTSQZLXF 发表于 2015-1-10 18:33
为什么只是乌鲁木齐?全疆不行?
应该全国,比如宁夏云南和浙江
为什么只是乌鲁木齐?全疆不行?
应该全国,比如宁夏云南和浙江
全国推广--
原装国产 发表于 2015-1-10 19:29
强奸黑袍女合法化，警方不立案。
大多数福利豆奶自已就抢了。
黑袍的出现，就是豆奶内部为 对付世风日下而搞出来的。
这样搞，只是火上浇油
强奸黑袍女合法化，警方不立案。
大多数福利豆奶自已就抢了。
黑袍的出现，就是豆奶内部为 对付世风日下而搞出来的。
这样搞，只是火上浇油
不适应就离开吧
给安家费送他们走
给安家费送他们走
强奸黑袍女合法化，警方不立案。
大多数福利豆奶自已就抢了。
据说当年凯末儿规定妓女一律着黑袍
大多数福利豆奶自已就抢了。
据说当年凯末儿规定妓女一律着黑袍
黑袍的出现，就是豆奶内部为 对付世风日下而搞出来的。
这样搞，只是火上浇油
别扯了，从没去过 新疆的也敢说的这么肯定。
这样搞，只是火上浇油
别扯了，从没去过 新疆的也敢说的这么肯定。
你看明白了了，没有，为什么只禁无撸市的，而不敢禁止全疆的。
不知道你从哪听的这种扯谈的事，新疆维族以前穿啥样你知道吗？
不知道你从哪听的这种扯谈的事，新疆维族以前穿啥样你知道吗？
关起门来在家穿就可以吗？
cjp324 发表于 2015-1-10 18:14
强烈万二分支持
就算回民、YSL也是有漂酿衣服可以穿的
黑不溜秋扮黑勋爵反人类的事情就该禁止！
我顶
本人在浙江
早几年，经常看见某某类的拉面店里的女店员，其实他们的穿着和本地人区别很小，走在街上一点都不引人注意毕竟，本地也有不少人穿着保守一些，但是至少衣服可是花花绿绿的。
这两年，看见的，是服装越来越极端化了，吓人啊。包括一些小女孩的衣服也很极端化啊。
强烈万二分支持
就算回民、YSL也是有漂酿衣服可以穿的
黑不溜秋扮黑勋爵反人类的事情就该禁止！
我顶
本人在浙江
早几年，经常看见某某类的拉面店里的女店员，其实他们的穿着和本地人区别很小，走在街上一点都不引人注意毕竟，本地也有不少人穿着保守一些，但是至少衣服可是花花绿绿的。
这两年，看见的，是服装越来越极端化了，吓人啊。包括一些小女孩的衣服也很极端化啊。
斯玛特康 发表于 2015-1-10 18:29
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
禁止杀人，会引起杀人狂的逆反心理。
禁止贩毒，会引起毒贩的逆反心理。
确实禁不了心。
很有趣，同学你是什么心呢？
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
禁止杀人，会引起杀人狂的逆反心理。
禁止贩毒，会引起毒贩的逆反心理。
确实禁不了心。
很有趣，同学你是什么心呢？
更关注的是何时向全体中华民族普及我大中华语及以PIG MEAT为核心的大中华美食文化！
中国人理应说中国话，吃中国饭！
不由想起在那火热的年代里争先恐后饲养毛爷爷他老人家的羊的阿红，还有砸拜猪庙的豆奶有为青年！
普及文明，拒绝邪教！！！！！！！！！
中国人理应说中国话，吃中国饭！
不由想起在那火热的年代里争先恐后饲养毛爷爷他老人家的羊的阿红，还有砸拜猪庙的豆奶有为青年！
普及文明，拒绝邪教！！！！！！！！！
咸吃萝卜 发表于 2015-1-10 21:08
我顶
本人在浙江
早几年，经常看见某某类的拉面店里的女店员，其实他们的穿着和本地人区别很小，走在街 ...
很多年不去吃拉面了
我顶
本人在浙江
早几年，经常看见某某类的拉面店里的女店员，其实他们的穿着和本地人区别很小，走在街 ...
很多年不去吃拉面了
禁这个东西，会引起豆奶的逆反心理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
有一定道理，
你越是不让做，肯定背地里偷偷做。
有一定道理，
斯玛特康 发表于 2015-1-10 19:38
你看明白了了，没有，为什么只禁无撸市的，而不敢禁止全疆的。
乌鲁木齐只是试点，将来会推向全新疆！这点将以法规的形式存在！
你看明白了了，没有，为什么只禁无撸市的，而不敢禁止全疆的。
乌鲁木齐只是试点，将来会推向全新疆！这点将以法规的形式存在！
不知道你从哪听的这种扯谈的事，新疆维族以前穿啥样你知道吗？
豆奶以前穿啥的都有，穿花花绿绿的有，但是不是主流，穿黑的也有
豆奶以前穿啥的都有，穿花花绿绿的有，但是不是主流，穿黑的也有
禁止杀人，会引起杀人狂的逆反心理。
就像唯物的那个贴子，一样，时间能证明一切，就个规定是谈化了民 族矛盾还是激化民 族矛盾，以后大家自然能看到，多说无益
禁止杀人，会引起杀人狂的逆反心理。
这不是什么心！纯粹就屁股问题。