超级军网转贴澳门新闻 -- 司机涉爆粗手机拍警被控
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:31:53
澳门日报
09/01/2014
http://www.macaodaily.com/html/2015-01/09/content_965849.htm
被指打尖拒出示证件
司机涉爆粗手机拍警被控
【本报消息】日前FaceBook（“脸书”）*上流传一段影片，内容大致是一名七人车司机因过关时“尖队”，被警员发现后，车上各人拒绝出示证件，双方骂战，期间更有人实时拿出手机将过程录下。最终该男子被控不法录像，昨日被治安警拘捕。
被捕男子姓陈，五十三岁，本澳居民，任职司机。
前日有网友将一段影片分享至“脸书”道路情报社团上，短片拍下一名警员于关闸车辆过境亭内的工作情况。当时一辆MR二八XX七人车于关闸边检行车通道等候过境，怀疑有人“尖队”被警员发现，但拒绝出示证件被警员查验。男司机先指警员“玩嘢”，又指自己并非“尖队”，是前车让他先行。双方因而发生争吵，司机及乘客其后下车，不断以粗言指骂警员。亦有女乘客以普通话“自爆”已向司机付钱包车，为何不准过境，但司机随即否认收钱，坚称自己不是“白牌车”。事件导致边检行车通道内大排车龙。
虽然短片未有交代事件如何“收科”，但片尾即听到另一名警员向司机作出警告，指司机拍摄期间已触犯法例。最终警方于日前根据涉案私家车的登记资料，成功联络该名陈姓司机并将之拘捕，并控以不法录像罪。事件中未有人因“白牌车”而被检控。
*本人附注:
https://www.facebook.com/groups/198136763558550/澳门日报
09/01/2014
http://www.macaodaily.com/html/2015-01/09/content_965849.htm
被指打尖拒出示证件
司机涉爆粗手机拍警被控
【本报消息】日前FaceBook（“脸书”）*上流传一段影片，内容大致是一名七人车司机因过关时“尖队”，被警员发现后，车上各人拒绝出示证件，双方骂战，期间更有人实时拿出手机将过程录下。最终该男子被控不法录像，昨日被治安警拘捕。
被捕男子姓陈，五十三岁，本澳居民，任职司机。
前日有网友将一段影片分享至“脸书”道路情报社团上，短片拍下一名警员于关闸车辆过境亭内的工作情况。当时一辆MR二八XX七人车于关闸边检行车通道等候过境，怀疑有人“尖队”被警员发现，但拒绝出示证件被警员查验。男司机先指警员“玩嘢”，又指自己并非“尖队”，是前车让他先行。双方因而发生争吵，司机及乘客其后下车，不断以粗言指骂警员。亦有女乘客以普通话“自爆”已向司机付钱包车，为何不准过境，但司机随即否认收钱，坚称自己不是“白牌车”。事件导致边检行车通道内大排车龙。
虽然短片未有交代事件如何“收科”，但片尾即听到另一名警员向司机作出警告，指司机拍摄期间已触犯法例。最终警方于日前根据涉案私家车的登记资料，成功联络该名陈姓司机并将之拘捕，并控以不法录像罪。事件中未有人因“白牌车”而被检控。
*本人附注:
https://www.facebook.com/groups/198136763558550/
09/01/2014
http://www.macaodaily.com/html/2015-01/09/content_965849.htm
被指打尖拒出示证件
司机涉爆粗手机拍警被控
【本报消息】日前FaceBook（“脸书”）*上流传一段影片，内容大致是一名七人车司机因过关时“尖队”，被警员发现后，车上各人拒绝出示证件，双方骂战，期间更有人实时拿出手机将过程录下。最终该男子被控不法录像，昨日被治安警拘捕。
被捕男子姓陈，五十三岁，本澳居民，任职司机。
前日有网友将一段影片分享至“脸书”道路情报社团上，短片拍下一名警员于关闸车辆过境亭内的工作情况。当时一辆MR二八XX七人车于关闸边检行车通道等候过境，怀疑有人“尖队”被警员发现，但拒绝出示证件被警员查验。男司机先指警员“玩嘢”，又指自己并非“尖队”，是前车让他先行。双方因而发生争吵，司机及乘客其后下车，不断以粗言指骂警员。亦有女乘客以普通话“自爆”已向司机付钱包车，为何不准过境，但司机随即否认收钱，坚称自己不是“白牌车”。事件导致边检行车通道内大排车龙。
虽然短片未有交代事件如何“收科”，但片尾即听到另一名警员向司机作出警告，指司机拍摄期间已触犯法例。最终警方于日前根据涉案私家车的登记资料，成功联络该名陈姓司机并将之拘捕，并控以不法录像罪。事件中未有人因“白牌车”而被检控。
*本人附注:
https://www.facebook.com/groups/198136763558550/澳门日报
09/01/2014
http://www.macaodaily.com/html/2015-01/09/content_965849.htm
被指打尖拒出示证件
司机涉爆粗手机拍警被控
【本报消息】日前FaceBook（“脸书”）*上流传一段影片，内容大致是一名七人车司机因过关时“尖队”，被警员发现后，车上各人拒绝出示证件，双方骂战，期间更有人实时拿出手机将过程录下。最终该男子被控不法录像，昨日被治安警拘捕。
被捕男子姓陈，五十三岁，本澳居民，任职司机。
前日有网友将一段影片分享至“脸书”道路情报社团上，短片拍下一名警员于关闸车辆过境亭内的工作情况。当时一辆MR二八XX七人车于关闸边检行车通道等候过境，怀疑有人“尖队”被警员发现，但拒绝出示证件被警员查验。男司机先指警员“玩嘢”，又指自己并非“尖队”，是前车让他先行。双方因而发生争吵，司机及乘客其后下车，不断以粗言指骂警员。亦有女乘客以普通话“自爆”已向司机付钱包车，为何不准过境，但司机随即否认收钱，坚称自己不是“白牌车”。事件导致边检行车通道内大排车龙。
虽然短片未有交代事件如何“收科”，但片尾即听到另一名警员向司机作出警告，指司机拍摄期间已触犯法例。最终警方于日前根据涉案私家车的登记资料，成功联络该名陈姓司机并将之拘捕，并控以不法录像罪。事件中未有人因“白牌车”而被检控。
*本人附注:
https://www.facebook.com/groups/198136763558550/
本人经常在论区大放阙词,胡言乱语:特区警察依法执法,公众场所拍摄不违法...等等.所以必须加以说明.
根据澳门刑法典第191条:不法之录制品及照片
一,所指的违犯,虽然是指录制,其实如果当事人不公开,谁也无权干涉其作出录制的动作.
本案司机把录制品公开,于是就构成本条一,及二,所指的违法.
警员作出警告后,嫌疑人仍然继续录制,加上一条"违令".
根据澳门刑法典第191条:不法之录制品及照片
一,所指的违犯,虽然是指录制,其实如果当事人不公开,谁也无权干涉其作出录制的动作.
本案司机把录制品公开,于是就构成本条一,及二,所指的违法.
警员作出警告后,嫌疑人仍然继续录制,加上一条"违令".
方言看不懂啊，啥叫尖队？
方言看不懂啊，啥叫尖队？
应该是插队吧
应该是插队吧
正确.........................
违法该办就办咯
你是还休吗
daimondchanwai 发表于 2015-1-9 12:08
本人经常在论区大放阙词,胡言乱语:特区警察依法执法,公众场所拍摄不违法...等等.所以必须加以说明.
根据 ...
第一句话看不懂，压力山大
本人经常在论区大放阙词,胡言乱语:特区警察依法执法,公众场所拍摄不违法...等等.所以必须加以说明.
根据 ...
第一句话看不懂，压力山大
拜托。。。方言发帖好歹也搞个白话吧。。。。
大多数人看不懂楼主有成就感？？就像有些人说话硬要彪几个英文单词一样？？？
大多数人看不懂楼主有成就感？？就像有些人说话硬要彪几个英文单词一样？？？
拜托。。。方言发帖好歹也搞个白话吧。。。。
大多数人看不懂楼主有成就感？？就像有些人说话硬要彪几个 ...
我是原文轉載，無增無減，兄台可以依據附加的縺接到報社查看。
並就新聞報導中使用方言，申述個人意見。
大多数人看不懂楼主有成就感？？就像有些人说话硬要彪几个 ...
我是原文轉載，無增無減，兄台可以依據附加的縺接到報社查看。
並就新聞報導中使用方言，申述個人意見。
你是还休吗
A,版規禁止討論個人，
B,兄台似乎是認故人，誰知故人認不認兄台。
A,版規禁止討論個人，
B,兄台似乎是認故人，誰知故人認不認兄台。
这么P大点事都被控
要是在咱大陆这些都被控的话看守所关得下么？
要是在咱大陆这些都被控的话看守所关得下么？
daimondchanwai 发表于 2015-1-9 12:08
本人经常在论区大放阙词,胡言乱语:特区警察依法执法,公众场所拍摄不违法...等等.所以必须加以说明.
根据 ...
特意查了一下您所说的191条，发现似乎只要是不经他人允许拍摄不是面对公众的行为录像就构成违法，不知是否是我的理解有误？
第一百九十一條
（不法之錄製品及照片）
一、未經同意，作出下列行為者，處最高二年徒刑，或科最高二百四十日罰金：
ａ）將他人所述而非以公眾為對象之言詞錄音，即使該等言詞係對錄音之人所述者；或
ｂ）使用或容許他人使用上項所指之錄製品，即使錄製品係合乎規範製作者。
二、違反他人意思，且在非屬法律容許之情況下，作出下列行為者，處相同刑罰：
ａ）以相機攝取他人、或拍攝他人，即使行為人係在其本身正當參與之事件中為之者；或
ｂ）使用或容許他人使用上項所指之照片或影片，即使照片或影片係合乎規範獲得者。
本人经常在论区大放阙词,胡言乱语:特区警察依法执法,公众场所拍摄不违法...等等.所以必须加以说明.
根据 ...
特意查了一下您所说的191条，发现似乎只要是不经他人允许拍摄不是面对公众的行为录像就构成违法，不知是否是我的理解有误？
第一百九十一條
（不法之錄製品及照片）
一、未經同意，作出下列行為者，處最高二年徒刑，或科最高二百四十日罰金：
ａ）將他人所述而非以公眾為對象之言詞錄音，即使該等言詞係對錄音之人所述者；或
ｂ）使用或容許他人使用上項所指之錄製品，即使錄製品係合乎規範製作者。
二、違反他人意思，且在非屬法律容許之情況下，作出下列行為者，處相同刑罰：
ａ）以相機攝取他人、或拍攝他人，即使行為人係在其本身正當參與之事件中為之者；或
ｂ）使用或容許他人使用上項所指之照片或影片，即使照片或影片係合乎規範獲得者。
以我個人理解，此條所指的違犯(未經過同意)，，，
A,擺明車馬，專業攝影機之類--可以即時確定。
B,隱藏鏡頭/多用途器具--除非有其他理據施行搜查，否則就祗有從”發佈”檢舉。
A,擺明車馬，專業攝影機之類--可以即時確定。
B,隱藏鏡頭/多用途器具--除非有其他理據施行搜查，否則就祗有從”發佈”檢舉。
这么P大点事都被控
要是在咱大陆这些都被控的话看守所关得下么？
據路邊消息，鴐車男子是白牌車司機。
檢控白牌車較棘手，因為乘客是唯一的證人，乘客當然不會做。
違法白牌車還如此乖張，警察不應對的話，就太令人失望了。
要是在咱大陆这些都被控的话看守所关得下么？
據路邊消息，鴐車男子是白牌車司機。
檢控白牌車較棘手，因為乘客是唯一的證人，乘客當然不會做。
違法白牌車還如此乖張，警察不應對的話，就太令人失望了。
daimondchanwai 发表于 2015-1-11 16:59
據路邊消息，鴐車男子是白牌車司機。
檢控白牌車較棘手，因為乘客是唯一的證人，乘客當然不會做。
違法 ...
切，这个白牌车司机太SB
在咱们大陆违章了带个农药瓶，瓶子一举你看还有那个警察敢管你，要不赔偿可是上百万的，还管的了你违章？
再不济下车了先把警察的祖宗十八代先骂个遍，再给警察两拳，然后往地上一倒大喊警察打人了，你看警察还敢管你？
據路邊消息，鴐車男子是白牌車司機。
檢控白牌車較棘手，因為乘客是唯一的證人，乘客當然不會做。
違法 ...
切，这个白牌车司机太SB
在咱们大陆违章了带个农药瓶，瓶子一举你看还有那个警察敢管你，要不赔偿可是上百万的，还管的了你违章？
再不济下车了先把警察的祖宗十八代先骂个遍，再给警察两拳，然后往地上一倒大喊警察打人了，你看警察还敢管你？
Deathk 发表于 2015-1-11 19:26
切，这个白牌车司机太SB
在咱们大陆违章了带个农药瓶，瓶子一举你看还有那个警察敢管你，要不赔偿可是上 ...
特区警察是穷灿.
交通罚款转交财政局;市政违例直接交到民政署;签证费交给外交部(未敢肯定,回归前所有外地游客入境缴交的签证费,都是转交葡国外交部.) 总之要通通交还.
无论喝农药还是喝尿,都榨不到警局一毛钱.
可以去告特区政府/警局看,法院怎么判.
切，这个白牌车司机太SB
在咱们大陆违章了带个农药瓶，瓶子一举你看还有那个警察敢管你，要不赔偿可是上 ...
特区警察是穷灿.
交通罚款转交财政局;市政违例直接交到民政署;签证费交给外交部(未敢肯定,回归前所有外地游客入境缴交的签证费,都是转交葡国外交部.) 总之要通通交还.
无论喝农药还是喝尿,都榨不到警局一毛钱.
可以去告特区政府/警局看,法院怎么判.
标题看了半天没理清断句，这是方言？