民调:中日若爆发冲突 澳洲人倾向保持中立

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:33:19
根据周二(6日)公布的民意调查结果, 中国和日本如果在东海爆发争端,绝大多数澳洲人拒绝力挺盟友日本对抗澳洲最大贸易伙伴中国,而是倾向于保持中立。

中国和日本都宣称对钓鱼岛拥有主权,这个群岛也是日本与北京主权争议焦点,日本称钓鱼岛为尖阁群岛。

澳洲和日本亲密盟友美国有长期军事联盟,如果中日爆发冲突,可以想见美国被捲入其中。

不过悉尼科技大学澳中关系研究院的调查显示,如果美国总统致电澳洲总理,请求澳洲加入支持日本,68%的受访者表示,澳大利亚应宣布中立,不作出军事贡献。14%的受访者表示,堪培拉应加入盟国的战争。17%的人表示不确定。

澳洲前外交部长、澳中关系研究院院长卡尔(Bob Carr)表示,这项调查结果证实,澳洲人一面倒地希望自己的国家维持中立。

澳中关系研究院是独立智库。 日本、美国和中国如果因为主权争议爆发武装冲突 ,只有15%受访者表示会支持力挺美日同盟,4%表示澳洲应该支持中国,另外有9%表示不确定。 这项调查总计询问了超过1000名澳洲民众。

他说,“我们和美国之间的安全协定仅限在磋商层面,澳大利亚应该清楚地向外界表明,我们不愿意介入任何冲突”。

澳大利亚在中日领土争端问题上支持日本的言论已经令中方不悦。澳总理阿博特上任伊始声称日本是澳大利亚在亚洲最好的朋友。卡尔认为,现在澳大利亚政府已经有效地实现了平衡。
民调:中日若爆发冲突 澳洲人倾向保持中立 | www.zaobao.com
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20150107-432523根据周二(6日)公布的民意调查结果, 中国和日本如果在东海爆发争端,绝大多数澳洲人拒绝力挺盟友日本对抗澳洲最大贸易伙伴中国,而是倾向于保持中立。

中国和日本都宣称对钓鱼岛拥有主权,这个群岛也是日本与北京主权争议焦点,日本称钓鱼岛为尖阁群岛。

澳洲和日本亲密盟友美国有长期军事联盟,如果中日爆发冲突,可以想见美国被捲入其中。

不过悉尼科技大学澳中关系研究院的调查显示,如果美国总统致电澳洲总理,请求澳洲加入支持日本,68%的受访者表示,澳大利亚应宣布中立,不作出军事贡献。14%的受访者表示,堪培拉应加入盟国的战争。17%的人表示不确定。

澳洲前外交部长、澳中关系研究院院长卡尔(Bob Carr)表示,这项调查结果证实,澳洲人一面倒地希望自己的国家维持中立。

澳中关系研究院是独立智库。 日本、美国和中国如果因为主权争议爆发武装冲突 ,只有15%受访者表示会支持力挺美日同盟,4%表示澳洲应该支持中国,另外有9%表示不确定。 这项调查总计询问了超过1000名澳洲民众。

他说,“我们和美国之间的安全协定仅限在磋商层面,澳大利亚应该清楚地向外界表明,我们不愿意介入任何冲突”。

澳大利亚在中日领土争端问题上支持日本的言论已经令中方不悦。澳总理阿博特上任伊始声称日本是澳大利亚在亚洲最好的朋友。卡尔认为,现在澳大利亚政府已经有效地实现了平衡。
民调:中日若爆发冲突 澳洲人倾向保持中立 | www.zaobao.com
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20150107-432523
澳大利亚不中立能咋滴?挥师北上,你行吗?
作为五盎剑派之一,盟主都发话了能不派个船意思意思?
不保持中立你们还能怎样,过来做炮灰?
考拉国你不中立还有别的想法?
不然它还想咋样
战忽局的错!
我很喜欢考拉和袋鼠,张局你知道吗?
澳洲这么关切中日之争,为了刷存在感吗。


澳大利亚的紧张时有道理的。袋鼠一直不甘心做能源矿产输出国,现在TG代替MD的过程是个机会,想闹一闹浑水摸鱼,万一捡个宝呢?所以和TG是打打闹闹,讨价还价。而日本不止一次透露过占领澳洲的野心,袋鼠也是心知肚明。很想日本把资金和技术转移过来,但绝不接受日式影响力。再说人也是英联邦国家,目前来看还是挺超脱的。就怕将来嫁错婆家做受气小媳妇儿。

澳大利亚的紧张时有道理的。袋鼠一直不甘心做能源矿产输出国,现在TG代替MD的过程是个机会,想闹一闹浑水摸鱼,万一捡个宝呢?所以和TG是打打闹闹,讨价还价。而日本不止一次透露过占领澳洲的野心,袋鼠也是心知肚明。很想日本把资金和技术转移过来,但绝不接受日式影响力。再说人也是英联邦国家,目前来看还是挺超脱的。就怕将来嫁错婆家做受气小媳妇儿。
我能吐槽一下,居然还有4%的人表示支持中国,这是澳大利亚人打算向TG转向的风向标吗?这不科学啊!
除了保持中立澳大利亚还真是没得选择:两千万的人口,其中还有N多的中国人;然后中国是其最大的贸易伙伴和进口商;然后还在中国的导弹射程范围内。
很正常。谁不都先考虑自身利益。
战忽局的错!
我很喜欢考拉和袋鼠,张局你知道吗?
我也挺喜欢的,,,不知道味道咋样
民调没用,这种问题是国家间利益关系决定,民意只能是马后炮
lixce11 发表于 2015-1-7 12:03
我能吐槽一下,居然还有4%的人表示支持中国,这是澳大利亚人打算向TG转向的风向标吗?这不科 ...
澳洲华人大概也是这么个比例。
除了保持中立澳大利亚还真是没得选择:两千万的人口,其中还有N多的中国人;然后中国是其最大的贸易伙伴和 ...
最后一句才是重点,“真理只在大炮的射程之内”————古人诚不欺我!


其实,当有一天我们和美畜最后决战,澳洲是必争之地,那时可不管它的态度是什么!
这就是国际关系奥妙所在。美国在欧洲采取的办法是“合纵”。组织北约来堵住苏俄。这个北约组织是个集体安全组织,任何一个成员受袭击,那么其他的兄弟姐妹都会抄家伙一起上。在亚洲地区,美国本来拼凑了一个东南亚条约组织也想这么干。但是后来解体了,代之以东盟。这个东盟那是个独立自主的集团,不会当炮灰的,虽然某些成员乐意,但是胳膊拗不过打腿。那么美国在亚洲主要依靠的就是“连横”之策。美国分别与日本、韩国、澳大利亚、新西兰签署双边协议,提供安全支援。可是这些国家相互之间,其实没有盟国的义务。日韩就互相看不顺眼,澳大利亚新西兰其实离东亚又很远。美国在亚太主要是防止这些国家抱团儿把美国挤出去。因此才用的是连横之策。一方面深度介入,一方面也警惕这些国家联手。

feiguin2 发表于 2015-1-7 12:53
民调没用,这种问题是国家间利益关系决定,民意只能是马后炮


那你觉得澳大利亚的国家利益是什么?如果澳大利亚不愿意被拖入战火,美国是不是要派督战队?或者军管澳大利亚?天理何在啊?!
feiguin2 发表于 2015-1-7 12:53
民调没用,这种问题是国家间利益关系决定,民意只能是马后炮


那你觉得澳大利亚的国家利益是什么?如果澳大利亚不愿意被拖入战火,美国是不是要派督战队?或者军管澳大利亚?天理何在啊?!
当日本傻啊?战争?
不予人争 发表于 2015-1-7 12:55
最后一句才是重点,“真理只在大炮的射程之内”————古人诚不欺我!
中国不会把战火烧到这片和平的土地上,但美国怎么想的我们就不知道了。
古大叔2世 发表于 2015-1-7 12:58
那你觉得澳大利亚的国家利益是什么?如果澳大利亚不愿意被拖入战火,美国是不是要派督战队?或者军管澳 ...

军事上靠美国,经济上靠任何需要资源的国家.  

有一点不要忘了,澳大利亚属于美国5个盎格鲁-沙克逊兄弟之一,其核心价值观高度一致.而安全是属于高政治话题,这和经济这类低政治议题地位是不一样的,西方国家其实是最讲政治的,讲意识形态的
澳大利亚迟早会新西兰化,支持日本的会越来越少。
只有闲的蛋疼的人才会把自己国家推进跟自己毫不相干的战争!
中国不会把战火烧到这片和平的土地上,但美国怎么想的我们就不知道了。
聪明!!!
袋鼠国人民还是比较聪明的,不会去火中取栗!
人民的眼光是雪亮的,这句话放之四海而皆准
依然心晴 发表于 2015-1-7 13:00
当日本傻啊?战争?
这个赞同  小鬼子精着呢
罪犯的后代是不可信的,如果真的有中日之战,若中国占优,澳洲可能会按兵不动,或者像他们的美国表兄一样出于地缘政治或意识形态方面的考虑对中国进行谴责甚至制裁;倘若战局与我不利,这些伪君子国家必然会咬我一口,分一杯羹。。。。。。
它不中立还能干什么
澳鼠要是聪明就应该学瑞士,毕竟只是一个人口稀少、海空军实力弱于南棒的国家。
呵呵,袋鼠不中立又能咋的?
难不成万里迢迢开着几艘破船过来给脚盆鸡当拉拉队?
就澳洲那个形势,袋鼠大兵们回去后搞不好发现老窝都被人端了
俺倒想知道,若中日开战  有那个不想保持中立的?  动嘴的不算哦!
个人不认为他会保持中立。
远水就不了近渴,小日本懂这话???