社评:别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:13:23
 韩国媒体5日报道说,一名朝鲜逃兵去年12月27日在中国吉林省延边州非法越境,抢劫并枪杀4名中国边民。中方于当天作出回应,表示已向朝方提出交涉,中国公安部门正依法处理此案。中国媒体也做了跟进报道。
  造成4名中国公民死亡的涉外案件发生一周多之后,由与此案不相干的韩国媒体报道出来,在此之前中方各个部门一点消息都没有,这显然不应该。不知各有关方面出于什么原因,把公众早应知道的消息拖了这么久。
  也许是中朝关系“太敏感”了。然而正常的人都能看明白,这是中朝边境地区的一起个案,那名作案的朝鲜军人既代表不了朝鲜政府,也不代表朝鲜老百姓,他抢劫杀人就应依法治罪,这与中朝关系何干?
  这件事反映了中朝边境的管理漏洞。两国国界长达1400多公里,严防非法越境有一定困难,但这也不像是“低调处理”朝鲜士兵越境犯罪消息的理由。恰恰相反,这条消息应由官方媒体及时广为告知,让全体边民了解这一情况,加强防范。
  中国境内经常发生涉外案件,比如光毒贩就抓过英国、日本、韩国、菲律宾的,而且大都做到了及时公布案情,坚持依法审判处理。为什么到了朝鲜这里,事情就好像多了一层“敏感”?这实在没必要。朝鲜的国情确实有特殊性,但我们相信中朝关系没那么脆弱。处理各种对朝事务的具体部门不应自己想得太多,把本来简单的事搞复杂了。
  中朝关系肯定能够适应国家间关系的常理,如果朝方有不适应之处,我们就应引导其适应它们,而不应过于迁就之。因为如果不坚持常理,中方必将要用本国社会的困惑和分歧来埋单。
  中外之间发生纠纷,大多由外方或者第三方率先披露出来,中国各有关部门和主流媒体不应对此习以为常,甚至认为这是我们处事严谨、有原则的表现。中国各级政府机构需要有公信力,中国主流媒体也需要有公信力,但上述做法将造成这一宝贵资源的流失,客观上推升了外部信息机构的强大。
  比如韩国媒体必将因为报道朝鲜士兵越境犯罪的这件事而增加一分公信力,而这恰是中国主流媒体和官方同时损失的那一分。中国不断强调要加强舆论工作和对外传播能力的建设,但如果这样一边建、一边丢,实现上述任务将是一句空话。
  我们真诚希望所有政府机构都有建立“公信力”的强烈意识,在处理日常公务时,把维护公信力作为永不缺位的考虑之一。之前的一些情况或许不都是公信力与一些关键利益发生了冲突,而是我们对它过于轻视了。
  公信力是国家的核心利益,这一点需要所有官员了解,并予以认同。这应成为中国现代治理的出发点之一。


                                               



                    来源地址    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-01/5344746.html

           这个。这个。环球你在说你自己吗。胡叼盘。这次确定没有叼错盘子,韩国媒体5日报道说,一名朝鲜逃兵去年12月27日在中国吉林省延边州非法越境,抢劫并枪杀4名中国边民。中方于当天作出回应,表示已向朝方提出交涉,中国公安部门正依法处理此案。中国媒体也做了跟进报道。
  造成4名中国公民死亡的涉外案件发生一周多之后,由与此案不相干的韩国媒体报道出来,在此之前中方各个部门一点消息都没有,这显然不应该。不知各有关方面出于什么原因,把公众早应知道的消息拖了这么久。
  也许是中朝关系“太敏感”了。然而正常的人都能看明白,这是中朝边境地区的一起个案,那名作案的朝鲜军人既代表不了朝鲜政府,也不代表朝鲜老百姓,他抢劫杀人就应依法治罪,这与中朝关系何干?
  这件事反映了中朝边境的管理漏洞。两国国界长达1400多公里,严防非法越境有一定困难,但这也不像是“低调处理”朝鲜士兵越境犯罪消息的理由。恰恰相反,这条消息应由官方媒体及时广为告知,让全体边民了解这一情况,加强防范。
  中国境内经常发生涉外案件,比如光毒贩就抓过英国、日本、韩国、菲律宾的,而且大都做到了及时公布案情,坚持依法审判处理。为什么到了朝鲜这里,事情就好像多了一层“敏感”?这实在没必要。朝鲜的国情确实有特殊性,但我们相信中朝关系没那么脆弱。处理各种对朝事务的具体部门不应自己想得太多,把本来简单的事搞复杂了。
  中朝关系肯定能够适应国家间关系的常理,如果朝方有不适应之处,我们就应引导其适应它们,而不应过于迁就之。因为如果不坚持常理,中方必将要用本国社会的困惑和分歧来埋单。
  中外之间发生纠纷,大多由外方或者第三方率先披露出来,中国各有关部门和主流媒体不应对此习以为常,甚至认为这是我们处事严谨、有原则的表现。中国各级政府机构需要有公信力,中国主流媒体也需要有公信力,但上述做法将造成这一宝贵资源的流失,客观上推升了外部信息机构的强大。
  比如韩国媒体必将因为报道朝鲜士兵越境犯罪的这件事而增加一分公信力,而这恰是中国主流媒体和官方同时损失的那一分。中国不断强调要加强舆论工作和对外传播能力的建设,但如果这样一边建、一边丢,实现上述任务将是一句空话。
  我们真诚希望所有政府机构都有建立“公信力”的强烈意识,在处理日常公务时,把维护公信力作为永不缺位的考虑之一。之前的一些情况或许不都是公信力与一些关键利益发生了冲突,而是我们对它过于轻视了。
  公信力是国家的核心利益,这一点需要所有官员了解,并予以认同。这应成为中国现代治理的出发点之一。


                                               



                    来源地址    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-01/5344746.html

           这个。这个。环球你在说你自己吗。胡叼盘。这次确定没有叼错盘子,
终于过了审核啊
环球从良了?
坏球是不是不想活了,居然敢喷主子了
粗鼓短 发表于 2015-1-6 12:37
坏球是不是不想活了,居然敢喷主子了
混球在骂咱们真理部啊,没有真理部批准,哪个敢发这种新闻。胡叼盘这次准备从良了吗。
连环球都不满意了
gamelord 发表于 2015-1-6 12:45
连环球都不满意了
这个可是环球的社评哦,意义不一样哦。敢对大老板呛声,不想活了、
社论啊
这次的文章,鄙人是非常非常支持的
这次环球说出了我想说的。我们才是大国强国不是满清,只有朝鲜迁就我们的道理,怎么会变成我们去迁就朝鲜?
咸吃萝卜 发表于 2015-1-6 13:13
社论啊
这次的文章,鄙人是非常非常支持的
可是环球自己发了没有啊,也没有啊。他们上面还有真理部啊。
有为进取的话,就该对朝鲜当局提要求施加压力,迫使他们管控好边境越境问题。而不是被动应对。
逐步在朝内部强行培养起亲中势力。
以朝鲜当前对中国的高度依赖——战略安全上的依赖和战术层面上的依赖(食品和能源输血),不要跟我说不可能。
平流层2.1 发表于 2015-1-6 13:30
有为进取的话,就该对朝鲜当局提要求施加压力,迫使他们管控好边境越境问题。而不是被动应对。
逐步在朝内 ...
这种评论文章不过就是摆设而已,真有用。没有真理部批准。混球真敢不经批准就发涉外新闻。

书痴 发表于 2015-1-6 13:27
可是环球自己发了没有啊,也没有啊。他们上面还有真理部啊。


环球社论
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-01/5344746.html
环球网的首页上放着呢,自己看看吧
书痴 发表于 2015-1-6 13:27
可是环球自己发了没有啊,也没有啊。他们上面还有真理部啊。


环球社论
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-01/5344746.html
环球网的首页上放着呢,自己看看吧
咸吃萝卜 发表于 2015-1-6 13:37
环球社论
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-01/5344746.html
我转的就是这个社论啊。环球不是自己骂自己吗。本来环球就不敢发,没有真理部批准。这种涉外新闻没有人敢发,这个社论说白了。就是一种骗人把戏。下次发生类似新闻还不是一样。
这种评论文章不过就是摆设而已,真有用。没有真理部批准。混球真敢不经批准就发涉外新闻。
混球时报这是要安抚国内广大非朝粉的情绪,故意说几句顺话。
毕竟在朝鲜人越境连杀四国人这事儿还热乎的时候,再按老套路假装不知道或者还不合时宜地扯淡什么中朝友谊,是非常不合时宜的了,那样会使国内很多非朝粉们把对朝鲜当局的愤怒转移到中国当局身上。
这种评论文章不过就是摆设而已,真有用。没有真理部批准。混球真敢不经批准就发涉外新闻。
混球时报这是要安抚国内广大非朝粉的情绪,故意说几句顺话。
毕竟在朝鲜人越境连杀四国人这事儿还热乎的时候,再按老套路假装不知道或者还不合时宜地扯淡什么中朝友~谊,是非常不合时宜的了,那样会使国内很多非朝粉们把对朝鲜当~局的愤怒转移到中国当~局身上。
书痴 发表于 2015-1-6 13:41
我转的就是这个社论啊。环球不是自己骂自己吗。本来环球就不敢发,没有真理部批准。这种涉外新闻没有人敢 ...
环球还敢骂几句,其他的呢
还是说
在阁下眼里,环球应该和其他官媒一样,保持一致,这才对。
平流层2.1 发表于 2015-1-6 13:45
混球时报这是要安抚国内广大非朝粉的情绪,故意说几句顺话。
毕竟在朝鲜人越境连杀四国人这事儿还热乎的 ...
胡叼盘这是要撇清关系啊。站在正义最高点啊。
咸吃萝卜 发表于 2015-1-6 13:47
环球还敢骂几句,其他的呢
还是说
在阁下眼里,环球应该和其他官媒一样,保持一致,这才对。
我是说,环球这个不过是撇清关系而已,下次发生还是一样,安抚大家情绪而已。

书痴 发表于 2015-1-6 13:52
我是说,环球这个不过是撇清关系而已,下次发生还是一样,安抚大家情绪而已。


按阁下的意思是,像其他媒体装聋作哑,啥事没有,环球出来骂几句,那就对环球口诛笔伐。难道,环球的这个社评有什么地方说错了吗。先说说正确的观点,以后有事发生,可能按这个意见做,也可能按老办法做。
说好听点是----理论指导实践,
说简单点,先吹吹风,为往后怎么做打点理论基础,免得大家感觉非常惊讶。
补充一句
真是阁下这种逻辑思想,更加坚定了官媒那群人多做多错,少做少错,凡是按老规矩做,不求有功,但求无过。
书痴 发表于 2015-1-6 13:52
我是说,环球这个不过是撇清关系而已,下次发生还是一样,安抚大家情绪而已。


按阁下的意思是,像其他媒体装聋作哑,啥事没有,环球出来骂几句,那就对环球口诛笔伐。难道,环球的这个社评有什么地方说错了吗。先说说正确的观点,以后有事发生,可能按这个意见做,也可能按老办法做。
说好听点是----理论指导实践,
说简单点,先吹吹风,为往后怎么做打点理论基础,免得大家感觉非常惊讶。
补充一句
真是阁下这种逻辑思想,更加坚定了官媒那群人多做多错,少做少错,凡是按老规矩做,不求有功,但求无过。
赶羚羊 发表于 2015-1-6 13:19
这次环球说出了我想说的。我们才是大国强国不是满清,只有朝鲜迁就我们的道理,怎么会变成我们去迁就朝鲜?
中央在下一盘很大的棋
我就是喜欢环球时报,天天买,月月买,就是不准备买南方周末。
我就是喜欢环球时报,天天买,月月买,就是不准备买南方周末。
现在还买报纸,我佩服,真心的。我已经很久不买报纸了,不过我电脑收藏夹混球和南周都有,混球一般只看标题,南周就看得比较细了(^_^)。。。。
涉外无小事   
书痴 发表于 2015-1-6 12:42
混球在骂咱们真理部啊,没有真理部批准,哪个敢发这种新闻。胡叼盘这次准备从良了吗。
我想上次钓鱼岛事件,敢亮青天白日旗的只有环球吧,
南方系新京报都怂了
书痴 发表于 2015-1-6 13:52
我是说,环球这个不过是撇清关系而已,下次发生还是一样,安抚大家情绪而已。
最近还采访了彭家声,南方系这么神通广大,怎么不早点采访一篇?
最近还采访了彭家声,南方系这么神通广大,怎么不早点采访一篇?
南方系该做不做的多了。要是都做,毛左、朝粉们脑袋早气炸了(^_^)。。。
说得也有道理啊,这样的边境安全问题自己说说何妨?等别人说了反而被动,
不是还有人说韩媒一贯造谣朝鲜新闻么?
一个赔2000块就好了,都是成例
这种事兔崽子庄雅婷,实在可恶!极其恶劣!
跟朝鲜这种无赖国家犯不上给什么好脸色,事实清楚,证据确凿,早点枪毙。
边境还得加强管理。
朝鲜就像个不听话的不良少年,说到底他的坏习惯和坏脾气都是家长惯出来的,也就是天朝太把它当回事了。有了朝鲜在那,我们也不见得更安全,过去和苏联边境对峙的时候,我们尚且都过来了,就算是朝鲜倒向美日韩,我们又有何惧。何况金氏家族倒向美日韩后,恐怕先被“觉醒起来”的朝鲜民众颜色革命了吧
hem10 发表于 2015-1-6 15:43
最近还采访了彭家声,南方系这么神通广大,怎么不早点采访一篇?
你真不懂还是假不懂,这种涉外新闻是政治红线,没有真理部批准,那个敢报。现在这个也不过是真理部让环球做个样子罢了,你口中所谓南方系。那个不是在真理部管辖范围内啊,
书痴 发表于 2015-1-6 21:40
你真不懂还是假不懂,这种涉外新闻是政治红线,没有真理部批准,那个敢报。现在这个也不过是真理部让环球 ...
真是笑话,这种涉外新闻,南方系打擦边球玩惯了,还在乎这个?
那些敏感人物,南方系还不都采访了,白纸黑字上报了,就差介绍敏感事迹了!