超级军网911砸死那么多消防员，为何没人骂洋领导？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:59:33
12点过了，还看到有人乱骂。。。
我说，美国911砸死那么多消防员，为何没人骂洋领导？
有人还说什么体制问题，消防员要职业化
我还是那句，911砸死343名职业消防员，职业化的优势在哪里？
所以大家的心情可以理解 ，但希望大家了解了情况，有时不可抗力，不要乱骂！
12点过了，还看到有人乱骂。。。
我说，美国911砸死那么多消防员，为何没人骂洋领导？
有人还说什么体制问题，消防员要职业化
我还是那句，911砸死343名职业消防员，职业化的优势在哪里？
所以大家的心情可以理解 ，但希望大家了解了情况，有时不可抗力，不要乱骂！
一句国骂代表的不是我没素质，是代表我的无奈，
这很明显 ，为什么要比烂， 不比好？ 和尚摸的我摸不得？
各人自扫门前雪 莫管他人瓦上霜。
不管怎么样， 只希望 事物朝着好的方向发展，这个出发点是没错的。
各人自扫门前雪 莫管他人瓦上霜。
不管怎么样， 只希望 事物朝着好的方向发展，这个出发点是没错的。
这很明显 ，为什么要比烂， 不比好？ 和尚摸的我摸不得？
各人自扫门前雪 莫管他人瓦上霜。
不管怎么样 ...
比好，怎么比？消防员永不伤亡，战争永不死人这类的比好？是你在梦里还是？当然了改进的地方肯定要有不少，但战争就会死人，消防就是高危行业，这是无法改变的，我们要看看如何改进，减少伤亡这是对的，但完全避免伤亡也是基本不可能的。911那种事情是明知有生命危险消防员还是要往里冲，美国人这么多年也没想出更好的方法，咒骂容易，但改进方案呢？
各人自扫门前雪 莫管他人瓦上霜。
不管怎么样 ...
比好，怎么比？消防员永不伤亡，战争永不死人这类的比好？是你在梦里还是？当然了改进的地方肯定要有不少，但战争就会死人，消防就是高危行业，这是无法改变的，我们要看看如何改进，减少伤亡这是对的，但完全避免伤亡也是基本不可能的。911那种事情是明知有生命危险消防员还是要往里冲，美国人这么多年也没想出更好的方法，咒骂容易，但改进方案呢？
911是冲进火场去救人！
哈尔滨是建筑火场过火之后灭零星火苗，当年衡阳事故也一样，明知道建筑过火以后建筑很不稳定，还让消防员进去这就是失职！
比好，怎么比？消防员永不伤亡，战争永不死人这类的比好？是你在梦里还是？当然了改进的地方肯定要有不少 ...
伤亡当然有，不必要的伤亡可以避免，哈尔冰的事故完全可以避免。
伤亡当然有，不必要的伤亡可以避免，哈尔冰的事故完全可以避免。
911消防员是在抢时间，如果能在大火烧化建筑钢筋前控制大火会救很多人！哈尔冰大火已经控制，只有零星火苗，而且火场已经没有人员被困，让消防员贸然进入火场就是失职！
是哈尔滨那个楼太豆腐渣了吧。才烧了多久就塌了？
钢筋混凝土结构很经烧的。
广州去年的烂尾楼楼大火，情况比这个坏了数倍，也没塌。
20多层的大楼，烂尾十几二十年了。内部没有任何消防设备还被非法当仓库用堆满了货。然后从底部开始一直烧通顶烧到20几楼。楼高火大还没消防设备。根本没法就，烧了一天一夜。人家一破烂尾楼就是不塌。
钢筋混凝土结构很经烧的。
广州去年的烂尾楼楼大火，情况比这个坏了数倍，也没塌。
20多层的大楼，烂尾十几二十年了。内部没有任何消防设备还被非法当仓库用堆满了货。然后从底部开始一直烧通顶烧到20几楼。楼高火大还没消防设备。根本没法就，烧了一天一夜。人家一破烂尾楼就是不塌。
说句难听点的，洋鬼子死多少关我鸟事，洋鬼子就算死完，我也不会去骂，反而要开怀畅饮
日本地震我希望死的多些，中国地震我希望死的少些
就是这么简单的逻辑
日本地震我希望死的多些，中国地震我希望死的少些
就是这么简单的逻辑
神奇小飞机 发表于 2015-1-5 01:31
911消防员是在抢时间，如果能在大火烧化建筑钢筋前控制大火会救很多人！哈尔冰大火已经控制，只有零星火苗 ...
饭店着火冲进饭店把液化气瓶抢出来可不是一次2次了,按理说没有人被困火势大多也控制了,为什么要抢出来?
零火暗火复燃你负责?
你说贸然就是贸然你在现场？你调查了？没调查过现场你发言依据是什么？没依据你扯个什么蛋
911消防员是在抢时间，如果能在大火烧化建筑钢筋前控制大火会救很多人！哈尔冰大火已经控制，只有零星火苗 ...
饭店着火冲进饭店把液化气瓶抢出来可不是一次2次了,按理说没有人被困火势大多也控制了,为什么要抢出来?
零火暗火复燃你负责?
你说贸然就是贸然你在现场？你调查了？没调查过现场你发言依据是什么？没依据你扯个什么蛋
饭店着火冲进饭店把液化气瓶抢出来可不是一次2次了,按理说没有人被困火势大多也控制了,为什么要抢出来?
...
现在跟8'90年代不一样了，消防员的生命比仓库里的烂货值钱，在知道里面没人但还有暗藏危险的情况下，为了那点钱还让消防员往里冲是不是傻逼
...
现在跟8'90年代不一样了，消防员的生命比仓库里的烂货值钱，在知道里面没人但还有暗藏危险的情况下，为了那点钱还让消防员往里冲是不是傻逼
特别勤力 发表于 2015-1-5 01:55
是哈尔滨那个楼太豆腐渣了吧。才烧了多久就塌了？
钢筋混凝土结构很经烧的。
广州去年的烂尾楼楼大火，情 ...
你确定你不是在开玩笑。。。。 砖混理论上比 钢筋混领土 经烧，钢筋导热好 一烧 都化了
是哈尔滨那个楼太豆腐渣了吧。才烧了多久就塌了？
钢筋混凝土结构很经烧的。
广州去年的烂尾楼楼大火，情 ...
你确定你不是在开玩笑。。。。 砖混理论上比 钢筋混领土 经烧，钢筋导热好 一烧 都化了
a3nder 发表于 2015-1-5 02:42
现在跟8'90年代不一样了，消防员的生命比仓库里的烂货值钱，在知道里面没人但还有暗藏危险的情况下，为了 ...
把液化气瓶抢出来是为了钱？
防止零火暗火复燃是为了钱？
哪个次元冒出来的奇葩想法？
现在跟8'90年代不一样了，消防员的生命比仓库里的烂货值钱，在知道里面没人但还有暗藏危险的情况下，为了 ...
把液化气瓶抢出来是为了钱？
防止零火暗火复燃是为了钱？
哪个次元冒出来的奇葩想法？
ceshi001 发表于 2015-1-5 02:51
把液化气瓶抢出来是为了钱？
防止零火暗火复燃是为了钱？
哪个次元冒出来的奇葩想法？
餐馆一般都开在人口密集区吧，为了周围人生命安全防止二次爆燃抢燃气瓶是应该的。
但这次仓库大伙知道里面没人，更不会波及周围建筑情况下，还往里冲图啥？图几个燃气瓶？灭火是应该的，但在没有救人紧要任务情况下，知道里面有爆燃物，是不是应该从外面浇水等它自己熄灭？ 你说进去抢就抢？你跟这次指挥有一拼啊
ceshi001 发表于 2015-1-5 02:51
把液化气瓶抢出来是为了钱？
防止零火暗火复燃是为了钱？
哪个次元冒出来的奇葩想法？
餐馆一般都开在人口密集区吧，为了周围人生命安全防止二次爆燃抢燃气瓶是应该的。
但这次仓库大伙知道里面没人，更不会波及周围建筑情况下，还往里冲图啥？图几个燃气瓶？灭火是应该的，但在没有救人紧要任务情况下，知道里面有爆燃物，是不是应该从外面浇水等它自己熄灭？ 你说进去抢就抢？你跟这次指挥有一拼啊
因为美国的领导也死了不少 包括消防总队长和多名消防局现场指挥部的高级别官员
^o^因为挂的不是中国人，死再多关我们屁事
餐馆一般都开在人口密集区吧，为了周围人生命安全防止二次爆燃抢燃气瓶是应该的。
但这次仓库大伙知道 ...
说的好像这次不是人口密集区似的，你看周围多少房子成片连着，在外面看火灭了，里面没人了，OK，停止灭火，然后烧了再灭，灭了再烧？那我不如直接爆破把楼拆了
但这次仓库大伙知道 ...
说的好像这次不是人口密集区似的，你看周围多少房子成片连着，在外面看火灭了，里面没人了，OK，停止灭火，然后烧了再灭，灭了再烧？那我不如直接爆破把楼拆了
911一个消防员赔偿300多万美金（数据有误）不知道我们的消防员领导有没有帮他们买保险。
911消防员是在抢时间，如果能在大火烧化建筑钢筋前控制大火会救很多人！哈尔冰大火已经控制，只有零星火苗 ...
扯蛋，你这是纯粹的马后炮！出了事你这话谁不会讲，要讲指挥员失职，你得说点有理有据的事例出来。
扯蛋，你这是纯粹的马后炮！出了事你这话谁不会讲，要讲指挥员失职，你得说点有理有据的事例出来。
911消防员是在抢时间，如果能在大火烧化建筑钢筋前控制大火会救很多人！哈尔冰大火已经控制，只有零星火苗 ...
1、此次哈尔滨事故，消防员没有进入火场，而是在3楼平台上喷水。
2、因为天气寒冷，建筑物内部结构复杂，所以必须要直接打到火上才能彻底灭火，而不能像夏天那样靠灌水，因为会结冰
3、视频照片有很多，你连看都不看就跳出来，信口开河未免太容易了
1、此次哈尔滨事故，消防员没有进入火场，而是在3楼平台上喷水。
2、因为天气寒冷，建筑物内部结构复杂，所以必须要直接打到火上才能彻底灭火，而不能像夏天那样靠灌水，因为会结冰
3、视频照片有很多，你连看都不看就跳出来，信口开河未免太容易了
911很多消防局领导一起死在楼里了。
餐馆一般都开在人口密集区吧，为了周围人生命安全防止二次爆燃抢燃气瓶是应该的。
但这次仓库大伙知道 ...
你不进去能知道他啥时候熄灭？牛逼！俺佩服
但这次仓库大伙知道 ...
你不进去能知道他啥时候熄灭？牛逼！俺佩服
我认为该骂，至于美国火灾死多少消防员，关我们屁事，我为啥要骂
餐馆一般都开在人口密集区吧，为了周围人生命安全防止二次爆燃抢燃气瓶是应该的。
但这次仓库大伙知道 ...
一说仓库，你脑海里是不是冒出大平房，大场地？脑补的太厉害了吧
着火建筑为回字形，建于上世纪80年代，地下一层是仓库，1-3层是商铺，4-11层是居民楼。起火地点处于老旧小区，街道狭窄、没有消防通道，车辆、人员密集，许多大型消防车无法进入核心区。只有几辆消防车能到达核心火场用水枪灭火，其他车辆只能多次串联水管喷水，压力不足加上零下二十多摄氏度的低温……
但这次仓库大伙知道 ...
一说仓库，你脑海里是不是冒出大平房，大场地？脑补的太厉害了吧
着火建筑为回字形，建于上世纪80年代，地下一层是仓库，1-3层是商铺，4-11层是居民楼。起火地点处于老旧小区，街道狭窄、没有消防通道，车辆、人员密集，许多大型消防车无法进入核心区。只有几辆消防车能到达核心火场用水枪灭火，其他车辆只能多次串联水管喷水，压力不足加上零下二十多摄氏度的低温……
饭店着火冲进饭店把液化气瓶抢出来可不是一次2次了,按理说没有人被困火势大多也控制了,为什么要抢出来?
...
支持，不了解情况就断了是非，网智是高人。。
...
支持，不了解情况就断了是非，网智是高人。。
神奇小飞机 发表于 2015-1-5 01:27![]()
哈尔滨是建筑火场过火之后灭零星火苗，当年衡阳事故也一样，明知道建筑过火以后建筑很不稳定，还让消防员进去这就是失职！...
美国政府不知道遭飞机撞击后的大楼又倒塌风险？“明知道建筑遭撞击以后建筑很不稳定，还让消防员进去这就是失职！”来自: iPhone客户端
哈尔滨是建筑火场过火之后灭零星火苗，当年衡阳事故也一样，明知道建筑过火以后建筑很不稳定，还让消防员进去这就是失职！...
美国政府不知道遭飞机撞击后的大楼又倒塌风险？“明知道建筑遭撞击以后建筑很不稳定，还让消防员进去这就是失职！”来自: iPhone客户端
这个。。，骂人好啊！一可以发泄自己现实生活中的不如意；二可以显得自己有见地，与众不同；三、可以占据道德制高点，获得自我优越感；四、不骂白不骂，反正不承担责任。所以，lz不让人骂是不对的，会影响很多人的幸福感的。
拿哈尔滨火灾跟911比？某些人真是丧心病狂。
这个。。，骂人好啊！一可以发泄自己现实生活中的不如意；二可以显得自己有见地，与众不同；三、可以占据道 ...
我也这样认为，人家就是需要在网上发泄发泄，阻止别人排泄和缝人家肛门一样缺德……
我也这样认为，人家就是需要在网上发泄发泄，阻止别人排泄和缝人家肛门一样缺德……
不能骂呀，美国佬那是爹
i惯用渲染战士牺牲的英勇,来转移对指挥的昏庸的指责,骂不得？
该骂的还是要骂。911、衡阳算是国际国内第一次遇到，可这次已经有那么多教训了。有教训，有专业知识，有火烧水浇刺激，就应该预料到坍塌的风险。
fgsvxnds 发表于 2015-1-5 08:39
这个。。，骂人好啊！一可以发泄自己现实生活中的不如意；二可以显得自己有见地，与众不同；三、可以占据道 ...
完全正确，现在网上的喷子大都是这样来的，真的很反感见人就喷，见事就喷的人，上网的心情都给他们破坏掉了
这个。。，骂人好啊！一可以发泄自己现实生活中的不如意；二可以显得自己有见地，与众不同；三、可以占据道 ...
完全正确，现在网上的喷子大都是这样来的，真的很反感见人就喷，见事就喷的人，上网的心情都给他们破坏掉了
楼主的意思 昏庸不专业的领导 不该骂？失职的不该骂？？？
这是什么脑筋哦
维护昏庸失职官员的脑筋
这是什么脑筋哦
维护昏庸失职官员的脑筋
美国政府不知道遭飞机撞击后的大楼又倒塌风险？“明知道建筑遭撞击以后建筑很不稳定，还让消防员进去这就 ...
这个里面没人了，世贸中心当时楼里困了好几千号人……
这个里面没人了，世贸中心当时楼里困了好几千号人……
问题是人家那是外敌入侵。
五投四中 发表于 2015-1-5 02:51
你确定你不是在开玩笑。。。。 砖混理论上比 钢筋混领土 经烧，钢筋导热好 一烧 都化了
这样的高层建筑承重墙应该都是一级耐火等级，耐火极限是四小时以上。钢筋是承受拉力的，不必熔化，温度超过400度强度就大辐下降了。
五投四中 发表于 2015-1-5 02:51
你确定你不是在开玩笑。。。。 砖混理论上比 钢筋混领土 经烧，钢筋导热好 一烧 都化了
这样的高层建筑承重墙应该都是一级耐火等级，耐火极限是四小时以上。钢筋是承受拉力的，不必熔化，温度超过400度强度就大辐下降了。
神奇小飞机 发表于 2015-1-5 01:27
哈尔滨是建筑火场过火之后灭零星火苗，当年衡阳事故也一样，明知道建筑过火以后建筑很不稳定，还让消防员进 ...
喷之前先看一下新闻好吗？
消防员没有进入，在平台上，只是房子坍塌的时候免不了被坍塌的墙面碎石掩埋！
哈尔滨是建筑火场过火之后灭零星火苗，当年衡阳事故也一样，明知道建筑过火以后建筑很不稳定，还让消防员进 ...
喷之前先看一下新闻好吗？
消防员没有进入，在平台上，只是房子坍塌的时候免不了被坍塌的墙面碎石掩埋！
楼主明显包庇某些人