从沙漠风暴的统计数据可以看出,现在我鳖打台湾,能胜, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:38:53


沙漠风暴行动第一天,联军出动飞机约2800架次(不包括战斧导弹),对伊军所有重要目标进行全面撒网式攻击。就是在这种强度的攻击下,几天后伊空军竟然还能出动攻击编队直插联军基地(不过中途被沙特的F15给灭了),同时机动运行的飞毛腿导弹直到战争结束都没有被消灭。

第一个24小时就2800架次飞机是什么概念,假设其中60%是攻击轰炸机,就是1680架,平均每架载弹量往少里算,算他3吨好了,就是5000多吨。5000吨是什么概念?现在一般大家认为我鳖现有可供台海使用的DDDD和XHDD大概有1600-2000枚,考虑到DDDD动能大,那么往多里算他平均每个战斗部重750KG好了,也才1500吨,还不及当年联军首个24小时的1/3多,别忘了这还没包括联军的战斧导弹。而且,DDDD和XHDD打完了就没了,也不可能第二天就又生产出那么多。

所以,从攻击轰炸当量的大数据来看,1600-2000枚各型导弹确实能够重创4V,但是造成的伤害不会比沙漠风暴第一天的轰炸更强。这里更加要考虑沙漠平原地形给攻击造成的便利性,和山区丘陵地形给攻击造成的难度。联军当年是老老实实持续高强度轰炸整整42天后,才基本瓦解了伊军的战斗意志。和战术战略飞机的弹药投掷量比起来,区区1,2千枚战术导弹能起到的作用确实很小。

要解决问题,关键还是要靠要靠压倒性的空军力量。当初联军集合了2250架作战飞机,不仅包括F14,15,16,18等主力三代机,还有F117隐身攻击机,旋风专职炸跑道机,B52,和一大批辅助飞机包括预警机和加油机以及电战机。伊军方面只有500架以MIG23,MIG25,F1等二代机为主和少量MIG29组成的机队,并且缺乏预警机和地面高新雷达,换句话说,伊军当时并没有体系。很好理解,伊拉克当年连伊朗都没有干的过,但是确死扛了联军42天的高强度轰炸,最后也没有被完全平推,当然了这其中政治因素比较重要。还有一点必须牢记,伊军当年没有丝毫任何的外援,而且就连已经到手的武器系统都遭到了原产国的无情破坏,这个情况在4V战场上并不存在。

综上所述,我鳖要想迅速以武力解决台湾问题,单单靠上千枚导弹是远远不够。关键还是必须建立起和4V有代差的空军攻击体系,除了战斗机以外,特别是高性能攻击机,预警机,雷达体系方面必须做到具有明显代差,否则攻打台湾会是一件非常吃力的事情,并非不能取胜,但是代价高昂。

借用7楼一句话:***轰炸才是硬道理***。 (想想希特勒射的5000多枚V1V2,再想想美帝的12000多架B17,都是没准头的,但是哪个厉害呢?)




沙漠风暴行动第一天,联军出动飞机约2800架次(不包括战斧导弹),对伊军所有重要目标进行全面撒网式攻击。就是在这种强度的攻击下,几天后伊空军竟然还能出动攻击编队直插联军基地(不过中途被沙特的F15给灭了),同时机动运行的飞毛腿导弹直到战争结束都没有被消灭。

第一个24小时就2800架次飞机是什么概念,假设其中60%是攻击轰炸机,就是1680架,平均每架载弹量往少里算,算他3吨好了,就是5000多吨。5000吨是什么概念?现在一般大家认为我鳖现有可供台海使用的DDDD和XHDD大概有1600-2000枚,考虑到DDDD动能大,那么往多里算他平均每个战斗部重750KG好了,也才1500吨,还不及当年联军首个24小时的1/3多,别忘了这还没包括联军的战斧导弹。而且,DDDD和XHDD打完了就没了,也不可能第二天就又生产出那么多。

所以,从攻击轰炸当量的大数据来看,1600-2000枚各型导弹确实能够重创4V,但是造成的伤害不会比沙漠风暴第一天的轰炸更强。这里更加要考虑沙漠平原地形给攻击造成的便利性,和山区丘陵地形给攻击造成的难度。联军当年是老老实实持续高强度轰炸整整42天后,才基本瓦解了伊军的战斗意志。和战术战略飞机的弹药投掷量比起来,区区1,2千枚战术导弹能起到的作用确实很小。

要解决问题,关键还是要靠要靠压倒性的空军力量。当初联军集合了2250架作战飞机,不仅包括F14,15,16,18等主力三代机,还有F117隐身攻击机,旋风专职炸跑道机,B52,和一大批辅助飞机包括预警机和加油机以及电战机。伊军方面只有500架以MIG23,MIG25,F1等二代机为主和少量MIG29组成的机队,并且缺乏预警机和地面高新雷达,换句话说,伊军当时并没有体系。很好理解,伊拉克当年连伊朗都没有干的过,但是确死扛了联军42天的高强度轰炸,最后也没有被完全平推,当然了这其中政治因素比较重要。还有一点必须牢记,伊军当年没有丝毫任何的外援,而且就连已经到手的武器系统都遭到了原产国的无情破坏,这个情况在4V战场上并不存在。

综上所述,我鳖要想迅速以武力解决台湾问题,单单靠上千枚导弹是远远不够。关键还是必须建立起和4V有代差的空军攻击体系,除了战斗机以外,特别是高性能攻击机,预警机,雷达体系方面必须做到具有明显代差,否则攻打台湾会是一件非常吃力的事情,并非不能取胜,但是代价高昂。

借用7楼一句话:***轰炸才是硬道理***。 (想想希特勒射的5000多枚V1V2,再想想美帝的12000多架B17,都是没准头的,但是哪个厉害呢?)

1024px-Multiple_F-15E_parked_during_Operation_Desert_Shield.jpg (298.61 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-1-3 12:32 上传


ww只有伊拉克的12分之一的面积。
内战和侵略战争的区别LZ没搞明白。
我们要打不会像沙漠风暴那样打的
有道理 但要考虑联军第一波次的攻击重点是防空系统和萨达姆的党政军的重要目标。对伊拉克空军主要还是以压制为主,没有刻意要求全面地面摧毁。说实话,伊拉克空军的那点实力联军根本不放在眼里。对联军威胁最大的还是法国人帮助建立的防空系统和无数中小口径的高射炮。联军所有的飞机损失就是这两个造成的。
楼主的上一个id是不是叫阿三我就呵呵了
张召忠. 发表于 2015-1-3 12:24
ww只有伊拉克的12分之一的面积。
内战和侵略战争的区别LZ没搞明白。

天朝和4V没有陆地接壤2楼真是没想到。
举一国之力打内战和十几个国家群殴一个的区别估计他也不懂。
楼主一句话,轰炸才是硬道理。
现在台湾还坚持一个中国?无论民间还是军政,早已走在两国的道路上了
片翼 发表于 2015-1-3 12:30
楼主一句话,轰炸才是硬道理。
没错。。。。。。
维持对台军事优势30年的利器——超级大炮

http://lt.cjdby.net/thread-344748-1-1.html

>>>>>>>>>>>>>>所以才需要我这东西。。。

开战时一小时内投射9000枚精确打击弹药,可在开战后一天内,投射30000-50000枚精确制导弹药,这种弹药投射量足以让台湾一架飞机也起不来。。。
xmyyc 发表于 2015-1-3 12:24
我们要打不会像沙漠风暴那样打的
当然,打台湾比伊拉克难多了,根本不是一回事
我觉得草莓兵根本没有抵抗的打算
renfeng002 发表于 2015-1-3 12:33
维持对台军事优势30年的利器——超级大炮

http://lt.cjdby.net/thread-344748-1-1.html
考虑到台湾的飞机数量,训练情况,地形,洞库,高速公路和情报体系,想要瘫痪其空军体系,第一时间内的弹药投掷量可能需要超过沙漠风暴的水平。
数字大就是大数据是吧?
同意楼主的推断,所以,16年平定弯弯的时候,还是第一时间用第4代战术核武器的好!一方面降低解放军的伤亡,保存实力;另一方面,向美国欧洲等西方邪恶势力宣誓,就算是打核战,我们也不怕的决心!
如果没有这样的气概,西方邪恶势力收拾完俄国人,接下来就是肢解中国,毁灭华夏!
dliang001 发表于 2015-1-3 13:01
数字大就是大数据是吧?
你真不厚道,人家楼主又不是IT精英,为啥要挑衅呢。
我憋打台湾,肯定先从敌人内部瓦解开始。到时候没几个成建制投诚的怎么行。参看我憋发家史。
对于敌占区,就得无情的打击

中国就算强大了,武力统一台湾,也必定在政治上被西方孤立,西方更会在军事或物资上给予台湾援助,中国所要做的就是闪电战术拿下台湾,并做好被经济和国际政治双重软打击的准备。很可能也会和美日爆发一定强度的军事摩擦
比较认同楼主观点,我们还得耐心苦练内功。
只要把城管大队成建制运上岸,台湾就解放了。就WW那些娘炮,见血就苁。

只要不像对待棒子和港灿那样跪舔,只要兔共拿出肃反时候整自己人的劲头来,发动治安战,几天就能肃清台独。
楼主的标题我同意


打台湾比打伊拉克难,台湾那防空火力和在美日支持下的情报能力是伊拉克能比的?别扯什么从内部瓦解,把希望寄托在敌人的精神上,这仗不打也罢。

打台湾比打伊拉克难,台湾那防空火力和在美日支持下的情报能力是伊拉克能比的?别扯什么从内部瓦解,把希望寄托在敌人的精神上,这仗不打也罢。
大陆从来不讲究空中打击,老共奉行的是大炮主义,要么别让老共登陆,登陆的话肯定是用炮弹狂轰乱炸,那就不是啥几千吨的事情了
第一次海湾战争的时候精确制导武器比例也不是太高,另外伊拉克战略纵深也比台湾大很多
dddd只是开路的,精确弹药跟进。
这本身就是常识了啊
我還知道二百名伊斯蘭国打二万名先進武裝的伊拉克,一天就完結了。
对于敌占区,就得无情的打击

中国就算强大了,武力统一台湾,也必定在政治上被西方孤立,西方更会在军事 ...
呵呵。。。孤立?谁孤立谁?怎么孤立?
另,一旦有外国势力介入(估计百分之百会有外国势力介入),第一要务是将其拖到前台,拖得它全面下水,别想幕后做梗,这样我们才能掌握主动权。
总之,一旦开打,就是想方设法扩大战争与几乎所有主要敌人正面开打,不论是台湾方向还是倭奴国方向!
龙霜 发表于 2015-1-3 13:27
dddd只是开路的,精确弹药跟进。
这本身就是常识了啊
现代火控条件下的战术轰炸即使不用精确制导武器也能起到相当精确的效果,建议你去查一下歌剧院行动。
一个是内战一个是侵略战争宗教战争。内战输了只是失去政权,对外战争输了要被吊死宗教战争输了要被砍头,这能比吗!但是伊拉克是没有外国支持他们,而台湾有没有搅屎棍来恶心我们就不一定了。所以对台湾要看的是我们的决心,主要别弄成一坨屎,搅屎棍也就无用武之地了。
现代火控条件下的战术轰炸即使不用精确制导武器也能起到相当精确的效果,建议你去查一下歌剧院行动。
可惜美国人还是不断提高精确弹药的使用比例。
早已远超沙漠风暴时期。
台湾人大部分搞不清自己是什么人,但是他们是认拳头的,大炮一响 能跑的就跑了,跑不了的人,带路地干活。
大国雄风啊 发表于 2015-1-3 12:27
天朝和4V没有陆地接壤2楼真是没想到。
举一国之力打内战和十几个国家群殴一个的区别估计他也不懂。
4V地方太小没有战略迂回能力是硬伤,除非4V有实力硬扛大陆进攻,否则死路一条。4V不是伊拉克,大陆也不是联军。
龙霜 发表于 2015-1-3 13:40
可惜美国人还是不断提高精确弹药的使用比例。
早已远超沙漠风暴时期。
呢,好像早就不咋玩火箭弹了。
本來机动犮射車就很難犮現和消滅,而空軍是可以到公路等地方升降,問題是出勤效率大大打折,否則垂直升降真的就可以不怕炸机場了。所以你用出动一万次也好,基本得出炸不掉犮射車和伊拉克一次零星空襲,基本是兩者沒有關係的。
lnsdy 发表于 2015-1-3 13:38
一个是内战一个是侵略战争宗教战争。内战输了只是失去政权,对外战争输了要被吊死宗教战争输了要被砍头,这 ...
谁说内战就一定好打了?全世界比三大战役规模更惨烈的战斗有几个?除了2次大战以外,几乎找不到。
何况台湾还有狼哥,狼哥是个狠角,号召几万内应还是有可能的,别以为台湾岛就没有中国人。相反,台湾岛上真的肯为台独流血的人可能一个都没有,李敖说过历史上因为台独被杀的人只有一个。
谁说内战就一定好打了?全世界比三大战役规模更惨烈的战斗有几个?除了2次大战以外,几乎找不到。
就三大战役那个伤亡数目还真不算多,基本上是投降起义俘虏占了大多数
大国雄风啊 发表于 2015-1-3 13:43
谁说内战就一定好打了?全世界比三大战役规模更惨烈的战斗有几个?除了2次大战以外,几乎找不到。
实力相当的什么时候都是难打的。强弱分明的,弱者只要不是弱智不是有极端的宗教信仰,那很容易就会转为谈判,结果最差也是个联邦,不会有大的火并的。
呵呵,楼主忘了大炸逼天赋,火箭弹一波带走


无论掉几多吨炸弹,敌空军反击都不可能是零,
流动车也不是用战机炸,更有效是用直升机,侦察机去察打评的.

說一下過程,
首先打巡航彈階段,
巡航导弹打的是机场后勤,跑道,机库, 所以打完巡航弹制空权就定了
但敌人空军是可以疏散去发动零星,没有系统的反击的.就是改变不了大局,
我方还是需要制空机.

之后是空襲.
到空军出手时,基本是用重型炸弹攻击没有机动力的加固目标.
又或者狂轰滥炸军民的固定目标.

最后是入屋打狗階段.
流动发射车是需要我方大量无人机,直升机,侦察机,攻击机等滞空时间长,低空能力较强的东西慢慢进行察打评.
不是你一天空袭有几多吨炸弹就能消灭.最麻烦是发现敌人.

换言之,楼主的数据和题目结论两者没有关系


无论掉几多吨炸弹,敌空军反击都不可能是零,
流动车也不是用战机炸,更有效是用直升机,侦察机去察打评的.

說一下過程,
首先打巡航彈階段,
巡航导弹打的是机场后勤,跑道,机库, 所以打完巡航弹制空权就定了
但敌人空军是可以疏散去发动零星,没有系统的反击的.就是改变不了大局,
我方还是需要制空机.

之后是空襲.
到空军出手时,基本是用重型炸弹攻击没有机动力的加固目标.
又或者狂轰滥炸军民的固定目标.

最后是入屋打狗階段.
流动发射车是需要我方大量无人机,直升机,侦察机,攻击机等滞空时间长,低空能力较强的东西慢慢进行察打评.
不是你一天空袭有几多吨炸弹就能消灭.最麻烦是发现敌人.

换言之,楼主的数据和题目结论两者没有关系