战列舰与主战坦克对轰

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:24:43
      新年没事，看到有些朋友问到那个话题，是关于战列舰和主战坦克对轰这个话题感兴趣，话说当年一位朋友在战列舰吧偶然提起这么个奇葩的议题，貌似是这么说的：战列舰最强的大和级的460MM和依阿华级的406MM主炮穿甲厚度都是400MM，而现在的主战坦克正面装甲防御厚度一般在800MM以上，M1A1在800+，豹2A6在900+，那么战列舰是否能打穿主战坦克呢？我个人认为动能加势能的舰炮炮弹如果正面砸到坦克上的话，估计坦克会吃不消，即使砸不到坦克正面，砸到坦克周围，那么爆炸能和冲击波也会击毁坦克，不过我想坦克的正面装甲应该没事吧，爆炸的温度能把坦克的装甲熔化吗？坦克肯定会败，但不至于被炸成钢水状态吧？当年盟军的舰炮轰击虎式坦克的时候，也只是炸碎而已....那么是不是现在的主战坦克即使被战列舰炸碎了 正面装甲也会完整保留呢？毕竟强度在那里摆着....      新年没事，看到有些朋友问到那个话题，是关于战列舰和主战坦克对轰这个话题感兴趣，话说当年一位朋友在战列舰吧偶然提起这么个奇葩的议题，貌似是这么说的：战列舰最强的大和级的460MM和依阿华级的406MM主炮穿甲厚度都是400MM，而现在的主战坦克正面装甲防御厚度一般在800MM以上，M1A1在800+，豹2A6在900+，那么战列舰是否能打穿主战坦克呢？我个人认为动能加势能的舰炮炮弹如果正面砸到坦克上的话，估计坦克会吃不消，即使砸不到坦克正面，砸到坦克周围，那么爆炸能和冲击波也会击毁坦克，不过我想坦克的正面装甲应该没事吧，爆炸的温度能把坦克的装甲熔化吗？坦克肯定会败，但不至于被炸成钢水状态吧？当年盟军的舰炮轰击虎式坦克的时候，也只是炸碎而已....那么是不是现在的主战坦克即使被战列舰炸碎了 正面装甲也会完整保留呢？毕竟强度在那里摆着....
打穿好像和打碎不一样吧？


虽外行，但认为坦克肯定抗不住。
假定战列舰舰炮击中坦克正面装甲。坦克over掉了，装甲即便不碎，也已严重损伤。

虽外行，但认为坦克肯定抗不住。
假定战列舰舰炮击中坦克正面装甲。坦克over掉了，装甲即便不碎，也已严重损伤。
别说400mm弹，就是那么大个铁疙瘩撞上也得散架。
想吐槽,又不知道从哪里吐
猫2敢说比M1A1厚，一定是我打开网页的姿势不对。


战列舰炮弹的总能量太大的了，坦克的总体结构吃不消分化不了这些能量，直接就成碎块了。这就是锤子跟利箭比穿甲，没必要考虑击穿问题，砸碎就行。尤其是附加或复合装甲块不是严格一体的，这样在结合点或结合面上存在强度弱区和应力变形集中区，首先就从那里开了。

另外，坦克的复合装甲面对战列舰炮弹也达不到理论防御厚度。坦克穿甲弹作用在一个点，复合装甲有分散能量作用密度的作用，406直接让它饱合，失去作用。


战列舰炮弹的总能量太大的了，坦克的总体结构吃不消分化不了这些能量，直接就成碎块了。这就是锤子跟利箭比穿甲，没必要考虑击穿问题，砸碎就行。尤其是附加或复合装甲块不是严格一体的，这样在结合点或结合面上存在强度弱区和应力变形集中区，首先就从那里开了。

另外，坦克的复合装甲面对战列舰炮弹也达不到理论防御厚度。坦克穿甲弹作用在一个点，复合装甲有分散能量作用密度的作用，406直接让它饱合，失去作用。
好多叙述没细看，不过……这跟拿核弹打舰船有的一拼→_→
同意7楼的看法，现代坦克的装甲都是等效成均质的等效厚度
想起了战地1942坦克和战列舰对轰-…战列舰一排齐射坦克直接零件状态了…
406mm炮弹，砸下去，不敢想象啊。
想起了战地1942坦克和战列舰对轰-…战列舰一排齐射坦克直接零件状态了…
夸张了吧 游戏里面明明就变黑了而已
谈不上对轰，射程差距那么大
战列舰射出来的炮弹，就算是臭蛋也足以秒杀当今世界任意一辆坦克来自: Android客户端
炮弹和炮塔也不是一回事啊，单纯拿炮塔的装甲跟坦克的装甲比比还略有一看，关打击力何时？榴弹炮还没装甲呢，打炮楼就不行了？这是什么逻辑？？？？？
这话题还活着啊，还到CD来了。
严格的说，460穿甲弹是打不穿坦克装甲，但被命中的坦克，是万万不能叫坦克了的。
8寸炮就能随便虐坦克了，那入射角砸上都是功顶的
2战的时候好象有一出   盟军的一艘驱逐舰用几门127毫米主炮和十几辆装88炮的 虎 式对轰   驱逐舰完胜
那次射击的舰炮是啥先搞清楚好不
如果没记错，一发406毫米的炮弹炸下去，一个足球场大小的地方了。
只要命中，坦克马上还原成零件状态。


战列舰 打不准  只能拼 震伤坦克  弹坑估计坦克开不出来
坦克 最远 10KM  二战更短 太远了 也打不准 肯本打不到 战列舰吧


战列舰 打不准  只能拼 震伤坦克  弹坑估计坦克开不出来
坦克 最远 10KM  二战更短 太远了 也打不准 肯本打不到 战列舰吧
楼主学过动量定理没有？
miaomiaomiao 发表于 2015-1-1 20:48
战列舰炮弹的总能量太大的了，坦克的总体结构吃不消分化不了这些能量，直接就成碎块了。这就是锤子跟利箭比 ...
哦 谢谢兄台 我想你说的解决了我的疑惑
unnamed089 发表于 2015-1-1 21:55
这话题还活着啊，还到CD来了。
严格的说，460穿甲弹是打不穿坦克装甲，但被命中的坦克，是万万不能叫坦克 ...
那兄台你的意思就跟我所想象的那样 坦克虽然会被炸碎 但是正面装甲还会完整保留了？
miaomiaomiao 发表于 2015-1-1 20:48
战列舰炮弹的总能量太大的了，坦克的总体结构吃不消分化不了这些能量，直接就成碎块了。这就是锤子跟利箭比 ...
我记得电视里看到说PLZ-05的155mm炮只要直接命中就能干废一辆主战坦克，这战列舰的炮有100多的，有200多的，300多的，甚至有400多的，我{:172:}
坦克给战列舰穿了满身小洞，无可奈何！ 却被一颗406直接命中轰成了零件状态
那兄台你的意思就跟我所想象的那样 坦克虽然会被炸碎 但是正面装甲还会完整保留了？
保留谈不上，不能击穿不代表打不上坑啊
只能说同等单位面积上说携带的动能和压强不是一个级别吧，子弹那么轻但速度快可以打死人，但是一块巨大的石头掉下来，速度比子弹慢多了，但是可以把人砸成肉酱
离海岸二公里的地方，你得保证战列舰不搁浅，坦克炮能够着。预没条件太多，关公战秦琼。
撸主考虑在什么距离PK了么？
坦克穿甲弹那铅笔粗细的金属射流把战列舰扎的满身是眼又怎样，战列舰装甲后面还有很多水密舱，把门一关估计一天也灌不满一个舱室。
就算打不穿。。那动能，坦克也变灰机了
想吐槽,又不知道从哪里吐
360度无死角啊。
夸张了吧 游戏里面明明就变黑了而已
哈…变黑是驱逐舰吧…战列舰不是直接秒杀的嘛，变黑那是没命中
guoxing1987 发表于 2015-1-1 13:40
猫2敢说比M1A1厚，一定是我打开网页的姿势不对。
猫2A6比M1A1厚一点也不奇怪~


动能公式别忘了 M方A

动能公式别忘了 M方A
舰炮和坦克炮相比，舰炮相当于钝器，杀伤根本不需要刺“穿”装甲，直接砸个稀烂
哎我去，-_-||  在贴吧看了个关于虎式跟舰炮对轰的坟贴，百度一搜索居然在超大找到个新帖子。。。。。
想当年密苏里的炮连外星飞船都轰的碎，坦克连战五渣都不算。。。
战列舰与主战坦克对轰 对我国主战坦克的一点看法 主战坦克 主战坦克 我军99式最新主战坦克与世界第三代主战坦克的对比 漫谈ZTZ-99式主战坦克的防护与世界主要主战坦克的防护 国产新型96改主战坦克可以与世界上任何先进主战坦克相媲 ... 美军对中国８５式主战坦克的评价[转帖] 对我国下一代主战坦克的一点推测 外国对世界现代主战坦克的排名 解放军99式主战坦克行进间对目标开火 中国T99主战坦克到底几对负重轮啊