【伊拉克这场仗还打得成吗?】[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 03:19:26
● 关愚谦
  
法德俄建立统一阵线,美国大发雷霆,北约告急。真可惜,查良镛大兄不在欧洲,不然他一定会帮助我写出一场西方豪杰斗法的惊人故事出来。

  这些豪杰是美国布什、英国布莱尔、法国希拉克、德国施罗德,背后还有一个俄罗斯的普京。你打我一拳,我踢你一脚。可惜他们都没学过中国武术的连环腿功,不然准有一个躺下。

  上回,欧洲八国在英国主使下联合推出“欧洲各国必须与美合作”的公开信,矛头直对准不愿合作的德国。这一重拳把德国打得晕头转向,两眼冒金星。

  和德国合作了几十年,从欧洲共同体到欧洲联盟,一直起到轴心作用的伙伴法国,怎能见兄弟被打而不救?立刻跳了出来,共同宣布,没有联合国决议,不准向伊拉克开战。

  一直是老大哥的美国,听到此事,把牙咬得嘎嘎响,一定要想方设法把德国拖下水,因而派国防部长拉姆斯菲尔德来欧,并提出,一旦对伊拉克开战,北约同盟国要以最先进的AWACS侦察机和爱国型战斗机支持土耳其。

  但是这两种飞机型号是德国、荷兰所造,也就是说,德荷要派军事技术员去土耳其。这无形中意味着,他们将被卷入战争。

  真没想到只有几百万人口的小小的比利时忍不住了,同法国一道在北约安全会议上投了否决票。

  诸位读者,千万别小看这否决票,这和皇帝启用上方宝剑差不多,除非万不得已,绝不能轻易使用。

  北约的协议书里规定,一国有难,各国鼎立协助。和伊拉克打战,土耳其处在第一线,不支持土耳其,岂不是违背协议?不少亲英美政客和媒体,群起而攻之。说这是成心破坏北约的团结,该当何罪。

  可是,亲法德派把罪责怪在对方,说,如果英国不发起写八国联合公开信,也不会闹到如此地步。总之,北约已经吹起了分裂的号角。

  美国防部长忽然软了下来,反说,这只不过是朋友间的不同看法而已。


德国分当权在野两派


  就在此时,可爱的俄罗斯使者微笑地登场了。他先来德国,然后飞往法国,俄法德三国共同发表一个声明,继续加强联合国核查委员会的武器调查工作。伊拉克也立即宣布,接受空中侦察机的全国测探。

  可怜的伊拉克,你越软,人家越整你,这实际上她已经被剥掉最后一条内裤,让英美尽情污辱了。即使如此,美国还不罢休,先污辱了你,再把你置之死地。

  德国内部乱作一团:原来不只是中国人里有软骨头的人,德国也有。德国政界目前被分为两大阵营,一为受广大老百姓支持反战的当权派,另一派则是模棱两可、半抱琵琶半遮面的在野派——他们不敢直接支持美国打伊,但又给美国不时来一个飞眼。

  岂但德国在政在野两派争论不休,就是联合执政的红绿两党也配合得乱七八糟。例如,德国防部长表示曾和法国共同研究是否由联合国派出维和部队赴伊的问题,绿党的外交部长并不知晓。还有,德国社会民主党的领导层内自说自话,口径不一,造成被动。

  不过,反战的《汉堡日报》评论员说,即使“乱作一团”也比同意打伊拉克为好。


美国恫言撒手不管北约


  德国联合法国、比利时,否决美国提出的北约支持土耳其建议,使美国大发雷霆,表示要把美军从欧洲撤回,言外之意是美国对你欧洲撒手不管了。

  美国有驻军派在德国,是因为当时与苏联冷战的需要,现在已时过境迁。只是前俄罗斯总统耶尔辛情绪不定,出尔反而,使欧洲仍有余悸。自从普京上台,明显亲西方,照理,北约的存在是多余的。

  故而,当美国威胁说,由欧洲撤兵,削弱北约,相当一部分人会说:请便。

  但是,德国还有相当一些亲美人物,对施罗德以及法国希拉克纷纷指责,认为是他们存心破坏北约的团结。公说公有理,婆说婆有理。

  这给历史开了一个大玩笑:话说天下大事,分久必合,合久必分,写《三国演义》的罗贯中不幸言中。

  你说欧洲的事情怪不怪,上世纪,苏联和东欧国家建立了一个华沙条约组织,目的是和西方的北约对抗。可是到了21世纪,华沙条约组织不但瓦解,东欧国家纷纷跑到美国的羽翼之下,请求保护,而和美国一起战斗的西方国家,除英国外,却都开始动摇,并和俄罗斯眉来眼去。

  这次的美国打伊拉克,更使北约内部西方国家的矛盾暴露无遗。实际上,这些都反映了过去历史上美苏两大国的狂妄自大,盛气凌人。两根指挥棒,使依附他们的国家难以忍受,纷纷离去。

  更可笑的是,这一两天传说,北约这么一闹,德法比不听你美国的一套,美国表面上嚣张,心里发慌了。他们口口声声说,没有其他国家的支持,英美照打不误,实际上没有那么简单。


韬光养晦不要太过分了


  现在有人传出,目前美英骑虎难下,如果不打伊拉克,这面子太不好看,怎么下台?所以,为了面子,也要打它一场。

  德国保守党的一个前议员不久前刚从伊拉克回来,在电视上说,12年前波斯湾战争美国投弹有化学辐射,而伊拉克人民没有医药,死了几十万人,他们现在手无寸铁,已有的武器早都被过去的武检人员销毁。难道为了面子,你美英还要再炸死几十万无辜?

  奇怪的是,在世界争论得不可开交的时候,谁也听不到中国的声音。德国《时代周报》(2月6日)开始讽刺中国。

  该报说,为了不愿得罪美国,中国处处低调。如果联合国就对伊开战进行投票时,中国一定投弃权票。本来该报把俄罗斯也都讽刺进去,现在普京露面表态,中国就更孤立了。

  中国应该采取韬光养晦的对外政策,这是我几年前写过的文章,而且我觉得中国这几年集中精力搞建设,做得非常对。但是到了现在这大是大非的节骨眼上,中国必须明确表态才对。

  中国已经不是过去的中国,世界上也希望听到中国方面的声音。如果中国事事不表态,谁也不会再尊重你。西方人是最势利眼不过,欺软怕硬,如果你对他软,他会骑在你头上拉屎。

  中国最近采取对日缓和的政策,要中国老百姓不要太斤斤计较日本二战时的不道歉,以团结为重。结果,小泉的回答是,他年年都要去靖国神社参拜。






[此贴子已经被作者于2003-2-13 15:08:09编辑过]
● 关愚谦
  
法德俄建立统一阵线,美国大发雷霆,北约告急。真可惜,查良镛大兄不在欧洲,不然他一定会帮助我写出一场西方豪杰斗法的惊人故事出来。

  这些豪杰是美国布什、英国布莱尔、法国希拉克、德国施罗德,背后还有一个俄罗斯的普京。你打我一拳,我踢你一脚。可惜他们都没学过中国武术的连环腿功,不然准有一个躺下。

  上回,欧洲八国在英国主使下联合推出“欧洲各国必须与美合作”的公开信,矛头直对准不愿合作的德国。这一重拳把德国打得晕头转向,两眼冒金星。

  和德国合作了几十年,从欧洲共同体到欧洲联盟,一直起到轴心作用的伙伴法国,怎能见兄弟被打而不救?立刻跳了出来,共同宣布,没有联合国决议,不准向伊拉克开战。

  一直是老大哥的美国,听到此事,把牙咬得嘎嘎响,一定要想方设法把德国拖下水,因而派国防部长拉姆斯菲尔德来欧,并提出,一旦对伊拉克开战,北约同盟国要以最先进的AWACS侦察机和爱国型战斗机支持土耳其。

  但是这两种飞机型号是德国、荷兰所造,也就是说,德荷要派军事技术员去土耳其。这无形中意味着,他们将被卷入战争。

  真没想到只有几百万人口的小小的比利时忍不住了,同法国一道在北约安全会议上投了否决票。

  诸位读者,千万别小看这否决票,这和皇帝启用上方宝剑差不多,除非万不得已,绝不能轻易使用。

  北约的协议书里规定,一国有难,各国鼎立协助。和伊拉克打战,土耳其处在第一线,不支持土耳其,岂不是违背协议?不少亲英美政客和媒体,群起而攻之。说这是成心破坏北约的团结,该当何罪。

  可是,亲法德派把罪责怪在对方,说,如果英国不发起写八国联合公开信,也不会闹到如此地步。总之,北约已经吹起了分裂的号角。

  美国防部长忽然软了下来,反说,这只不过是朋友间的不同看法而已。


德国分当权在野两派


  就在此时,可爱的俄罗斯使者微笑地登场了。他先来德国,然后飞往法国,俄法德三国共同发表一个声明,继续加强联合国核查委员会的武器调查工作。伊拉克也立即宣布,接受空中侦察机的全国测探。

  可怜的伊拉克,你越软,人家越整你,这实际上她已经被剥掉最后一条内裤,让英美尽情污辱了。即使如此,美国还不罢休,先污辱了你,再把你置之死地。

  德国内部乱作一团:原来不只是中国人里有软骨头的人,德国也有。德国政界目前被分为两大阵营,一为受广大老百姓支持反战的当权派,另一派则是模棱两可、半抱琵琶半遮面的在野派——他们不敢直接支持美国打伊,但又给美国不时来一个飞眼。

  岂但德国在政在野两派争论不休,就是联合执政的红绿两党也配合得乱七八糟。例如,德国防部长表示曾和法国共同研究是否由联合国派出维和部队赴伊的问题,绿党的外交部长并不知晓。还有,德国社会民主党的领导层内自说自话,口径不一,造成被动。

  不过,反战的《汉堡日报》评论员说,即使“乱作一团”也比同意打伊拉克为好。


美国恫言撒手不管北约


  德国联合法国、比利时,否决美国提出的北约支持土耳其建议,使美国大发雷霆,表示要把美军从欧洲撤回,言外之意是美国对你欧洲撒手不管了。

  美国有驻军派在德国,是因为当时与苏联冷战的需要,现在已时过境迁。只是前俄罗斯总统耶尔辛情绪不定,出尔反而,使欧洲仍有余悸。自从普京上台,明显亲西方,照理,北约的存在是多余的。

  故而,当美国威胁说,由欧洲撤兵,削弱北约,相当一部分人会说:请便。

  但是,德国还有相当一些亲美人物,对施罗德以及法国希拉克纷纷指责,认为是他们存心破坏北约的团结。公说公有理,婆说婆有理。

  这给历史开了一个大玩笑:话说天下大事,分久必合,合久必分,写《三国演义》的罗贯中不幸言中。

  你说欧洲的事情怪不怪,上世纪,苏联和东欧国家建立了一个华沙条约组织,目的是和西方的北约对抗。可是到了21世纪,华沙条约组织不但瓦解,东欧国家纷纷跑到美国的羽翼之下,请求保护,而和美国一起战斗的西方国家,除英国外,却都开始动摇,并和俄罗斯眉来眼去。

  这次的美国打伊拉克,更使北约内部西方国家的矛盾暴露无遗。实际上,这些都反映了过去历史上美苏两大国的狂妄自大,盛气凌人。两根指挥棒,使依附他们的国家难以忍受,纷纷离去。

  更可笑的是,这一两天传说,北约这么一闹,德法比不听你美国的一套,美国表面上嚣张,心里发慌了。他们口口声声说,没有其他国家的支持,英美照打不误,实际上没有那么简单。


韬光养晦不要太过分了


  现在有人传出,目前美英骑虎难下,如果不打伊拉克,这面子太不好看,怎么下台?所以,为了面子,也要打它一场。

  德国保守党的一个前议员不久前刚从伊拉克回来,在电视上说,12年前波斯湾战争美国投弹有化学辐射,而伊拉克人民没有医药,死了几十万人,他们现在手无寸铁,已有的武器早都被过去的武检人员销毁。难道为了面子,你美英还要再炸死几十万无辜?

  奇怪的是,在世界争论得不可开交的时候,谁也听不到中国的声音。德国《时代周报》(2月6日)开始讽刺中国。

  该报说,为了不愿得罪美国,中国处处低调。如果联合国就对伊开战进行投票时,中国一定投弃权票。本来该报把俄罗斯也都讽刺进去,现在普京露面表态,中国就更孤立了。

  中国应该采取韬光养晦的对外政策,这是我几年前写过的文章,而且我觉得中国这几年集中精力搞建设,做得非常对。但是到了现在这大是大非的节骨眼上,中国必须明确表态才对。

  中国已经不是过去的中国,世界上也希望听到中国方面的声音。如果中国事事不表态,谁也不会再尊重你。西方人是最势利眼不过,欺软怕硬,如果你对他软,他会骑在你头上拉屎。

  中国最近采取对日缓和的政策,要中国老百姓不要太斤斤计较日本二战时的不道歉,以团结为重。结果,小泉的回答是,他年年都要去靖国神社参拜。






[此贴子已经被作者于2003-2-13 15:08:09编辑过]
中国对外政策做的也实在是太差了

多的不敢说了
伊拉克挨打我认为是一定的,只不过是大打小打的问题。

不过中国的对外政策确实有些偏软,与中国不断强盛的国力和影响力不协调。我知道我们的领导人是受了哪一位“高人”的指点。
[em08][em08]
天生胆小。
以下是引用UltraSonic在2003-2-14 14:40:55的发言:
天生胆小。



[em07]


国人当自强!
以下是引用真楚再战风云在2003-2-14 15:40:55的发言:
[quote]以下是引用UltraSonic在2003-2-14 14:40:55的发言:
天生胆小。



[em07]


国人当自强!
[/quote]

国民当自省~~~~~~~~[em07]