读《米格的天空》有感

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:58:14


今天下午在某个网站看了一篇巨著《米格的天空》，完整的讲述了原苏联米高扬设计局的历史以及产品。真是感概良多。苏联的飞机工业也是一步一步的走到世界顶峰高峰的；其落后的航电及飞控系统，能设计制造出不逊于西方甚至超越西方战机，绝对是吃透飞行原理，体现了深厚扎实的基本功。尤其是气动外型。苏27和TU160真心漂亮。米格走到今天这步，确实可叹！

今天下午在某个网站看了一篇巨著《米格的天空》，完整的讲述了原苏联米高扬设计局的历史以及产品。真是感概良多。苏联的飞机工业也是一步一步的走到世界顶峰高峰的；其落后的航电及飞控系统，能设计制造出不逊于西方甚至超越西方战机，绝对是吃透飞行原理，体现了深厚扎实的基本功。尤其是气动外型。苏27和TU160真心漂亮。米格走到今天这步，确实可叹！
基础科学要加强
成于苏联，败于苏联
确实，苏联在基础科学上还是走得很扎实的
米格已死，有事烧纸
虽然这么说有点过，但离事实差不多少
看完最后的米格29M，我忽然想起，拿我国现在的枭龙和米格29M比较一下，谁更好一点？另外，鶻鹰用的绝对是米格29的发动机，看那黑黑的尾烟就知道了。
晨大也有本米格风云..
看完最后的米格29M，我忽然想起，拿我国现在的枭龙和米格29M比较一下，谁更好一点？另外，鶻鹰用的绝对是米 ...
米格29是中型机，和歼10一个级别的。
第六人 发表于 2015-1-1 20:31
米格29是中型机，和歼10一个级别的。
米格的体积和重量都大于歼十，你看那个块头就知道了。
米格的体积和重量都大于歼十，你看那个块头就知道了。
大体上属于双发中


马后炮，苏军在发展战机的思想严重不对，走了很多弯路

马后炮，苏军在发展战机的思想严重不对，走了很多弯路
米格没落不是因为他技术不行，而是走错了路，他那一套前线歼击机的设计模式就是失败的
thomas1987 发表于 2015-1-1 22:47
米格没落不是因为他技术不行，而是走错了路，他那一套前线歼击机的设计模式就是失败的
那也只能说是苏军的建军思想不对，又不是米格造出短腿飞机然后利用舆情生产力硬塞给军队的
thomas1987 发表于 2015-1-1 22:47
米格没落不是因为他技术不行，而是走错了路，他那一套前线歼击机的设计模式就是失败的
不能这样说，这个需求是苏联在二战期间取得的经验。需要战斗机在一线争夺制空权。
当年米格21就是用前线歼击机的思路发展的，怎么获得成功呢？
wuxiangming 发表于 2015-1-2 10:33
不能这样说，这个需求是苏联在二战期间取得的经验。需要战斗机在一线争夺制空权。
二战的经验到了7,80年代，早就不适用了
thomas1987 发表于 2015-1-2 10:49
二战的经验到了7,80年代，早就不适用了
不完全是这样，苏联的机种分工很明确的。米格29放在一线部队还是很称职的，比如说民主德国。其更低廉的造价，更低要求的起飞降落性能，良好的出勤率，不低的飞行性能。只能说，苏联需要它！它是适合苏联的飞机。前面有网友说得对，成了苏联，败也苏联。
苏联飞机没什么问题，错误在那套地面指挥系统和电子产品
我想说 幸好我们没买那套地面控制空中的传说中的 空气指挥系统
wuxiangming 发表于 2015-1-2 11:07
不完全是这样，苏联的机种分工很明确的。米格29放在一线部队还是很称职的，比如说民主德国。其更低廉的造 ...
苏联那一套只适合欧洲前线打世界大战，但是70年代以后冷战缓和，冲突由北约华约直接核大战对抗变成了全世界范围内的中小型冲突和代理人战争，那一套就不再适用了，这才是问题关键，即使对苏联自身而言，那一套在70年代之后也需要改变，但是苏联本身惯性太大，一直到80年代后期才意识到这个问题，但已经晚了，这是一个主要教训，必须与时俱进
当年米格21就是用前线歼击机的思路发展的，怎么获得成功呢？
二战的经验在五六十年代还管用，所以米格21是成功的，但是到了八十年代，二战的经验就不管用了，所以米格29失败了
wuxiangming 发表于 2015-1-1 21:04
米格的体积和重量都大于歼十，你看那个块头就知道了。
看块头？ 麻烦您稍微查查行吗？
不完全是这样，苏联的机种分工很明确的。米格29放在一线部队还是很称职的，比如说民主德国。其更低廉的造 ...
是呀   苏联常备军一直围绕着 机械化大兵团洗地欧洲平原这个模式建军，悲剧的是冷战一直没变成热战（这个要感谢核武器的存在）。
第六人 发表于 2015-1-1 21:15
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
歼十是双发，我惊呆了！
fs2020 发表于 2015-1-2 23:08
看块头？ 麻烦您稍微查查行吗？
尺寸差别是比较大啊，难道不对吗？
2015-1-3 16:14 上传

wuxiangming 发表于 2015-1-2 11:07
不完全是这样，苏联的机种分工很明确的。米格29放在一线部队还是很称职的，比如说民主德国。其更低廉的造 ...
相对比较认同你的这个说法，政治大厦被人撬翻了，军事机器自然也开不动了。
lxjcad2012 发表于 2015-1-3 16:11
尺寸差别是比较大啊，难道不对吗？
“米格的体积和重量都大于歼十“你看那个块头就知道了” 体积是大 重量大？
苏27和TU160也是米高扬的？
苏27和TU160也是米高扬的？
一个是苏霍伊，一个是图波列夫。来自: Android客户端
苏27和TU160也是米高扬的？
我的意思是苏联的气动外形设计已经是世界一流了。外形很漂亮，不一定是指米格机。来自: Android客户端
veritas 发表于 2015-1-1 22:13
马后炮，苏军在发展战机的思想严重不对，走了很多弯路
如果按和平时期来算，当然思路有问题；如果按三战来算，一点问题没有！
航电落后的飞机又如何不逊于西方战机?
苏联从没有设计制造出不逊于西方甚至超越西方战机，没有，一个也没有，不算雷达和电子系统，就算气动和机械系统也没超过，s27前期型雷达超重，机体强度不足，后期型勉强赶上F15是因为美国已经有了f 22,F15不怎么上心了
H7N9 发表于 2015-1-1 23:10
那也只能说是苏军的建军思想不对，又不是米格造出短腿飞机然后利用舆情生产力硬塞给军队的
防空军才要长腿妹子～前线部队要长腿妹子有啥用？要的就是主妇！
苏联从没有设计制造出不逊于西方甚至超越西方战机，没有，一个也没有，不算雷达和电子系统，就算气动和机械 ...
得了吧，不算茅屋，现役最好的27改苏三无碰上米帝新改的鹰也不见得逮多大便宜。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-1-7 13:06
如果按和平时期来算，当然思路有问题；如果按三战来算，一点问题没有！
前线战斗机打三战还是有问题的，部署在前沿不怕炸啊，毛子的系统只能掌握这么远的空情而已
流失了许多的人才
苏联从没有设计制造出不逊于西方甚至超越西方战机，没有，一个也没有，不算雷达和电子系统，就算气动和机械 ...
米格15.17在朝鲜上的表现比佩刀差？？米格21在越南的表现比鬼怪查？至于米格29比隼，苏27比鹰。真的差吗？民主德国这些机机都有，合并后的德国空军比较过几次，结论是什么？来自: Android客户端
前线战斗机打三战还是有问题的，部署在前沿不怕炸啊，毛子的系统只能掌握这么远的空情而已
结合毛子那恐怖的野战防空系统，成系列的低空导弹，你以为美帝敢主动进攻？？？美帝空军的主要任务是打击毛子的地面装甲部队。以前苏联动不动就把德国前线的装甲集团军动一下，吓得美帝西欧够呛。你看看红色警戒游戏的背景。来自: Android客户端
读《米格的天空》有感 米格的天空 米格的天空之虎面支点 1/144 米格的天空之MIG-21“鱼窝” 米格的天空-----1/144 mig-27 鞭挞者-D 米格的天空-----MIG-23 鞭挞者战斗机 战斗在阿非利加的天空——非洲的米格和苏式战斗机 米格的天空最后的战士 1/144 FULCRUM MIG-29 米格战机总设计师去世 米格保卫中国天空半世纪 米格战机总设计师去世 米格保卫中国天空半世纪 米格战机总设计师去世 米格保卫中国天空半世纪 读《我的奋斗》有感!