讨论一下五代机的作战环境

经常说到某些战机性能如何如何，大家拿来对比。但是这些性能到底有没有用，有多大用处，只怕还是需要放到具体作战环境中讨论。所以我们今天就先放开具体的战机型号，从五代机所处的作战环境说起。
在“欺负小盆友”的状况下，其实怎样都好啦……而我们今天要说的，就是建立在两支真正的强大军队之间的战争，有五代机参与甚至主导空军的战争。

在有空军参与的环境下，其实需要哪些性能，主要取决于以下几个方面：
1：战机之间、战机与导弹之间、战机与整个体系之间能否建立起有效通信？这个通信被截获/干扰的可能性有多大？
2：战机和整个体系，有多少探测手段？这些探测手段被截获/干扰的概率有多大？

其实在这个帖子里面，以上两类、四个问题，就是主导未来战场环境的主要因素。举例来说，假如战机与导弹之间的通信几乎无法干扰，同时导弹被干扰的概率又很低，那么战机本身的高机动性将会毫无意义而射后锁、弹射发射、头瞄将会是重要部分。假如战机与导弹之间只要脱钩就失去联络，那么射后锁就是个笑话，导弹也必须暴露在外直到导引头锁定目标，这么一来J20的保形挂架将会占尽优势。而万一导弹的导引头甚至于引信都很容易受到干扰，那么机炮将会延续它的传奇，而机动性也将至关重要。
情况到底是怎样的呢？接下来我们具体分析。

1：探测是否易于干扰？是否易于截获？
这么说吧，只要你向外发射东西，并且这东西还必须到达目标才会起到探测作用，那么你就会被截获。你可以把波段伪装地很像地面民用电台或者背景噪音，但是你这个能量强度，绝对是背景噪音比不了的。而如果你把强度压到背景噪音的水平，那么回波就会远低于背景噪音……也就是说没有发现对手的概率。
但是要干扰主动探测则颇为不易。很多我们没听过的手段且不说，我只说一个易于理解的。假若雷达每发送一个脉冲都往里面编辑一段随机的乱码，然后其实只靠校验这段信息，就能分辨出回波 真假了。而想要准确地猜中下一个甚至下一批随机的校验码，谈何容易？而对手假若使用阻塞式干扰，那么对手的位置也会暴露低妥妥的……那还有什么意义？
结论就是，主动探测基本上很难干扰，但是同时也会暴露自己。
被动探测呢？这么说吧，激光测距也是主动探测，而单纯的被动探测，一来只确定方向不确定距离，二来就是探测距离本身也很有限。支点侧卫台风都有IRST，但是至今为止确实尚未听闻IRST在战斗中有过什么建树。其实IRST的尺寸也就与格斗弹弹头相当，格斗弹的探测距离……也足以说明这种手段的效果。

2：接下来就是通信，是否易于被干扰，是否易于被截获？
干扰有个前提，那就是必须截获信号，从而知道应该干扰哪个频率，应该实施怎样的干扰。同时呢，通信并不能采取前面所述的那种保密方式……因为你发射的信息如果太“随机”，敌人倒是没法干扰了，但是我们自己也就听不清你到底想说什么了。只要被截获，依照现代……或者说近未来的计算机分析水准，虽然未必能很快知道你在说什么，但是让你说不出什么有效信息，还是做的到的。
截获即可干扰。同时干扰也将暴露自身。那么截获通信信号容易么？
通信信号想要队友（广义）能够识别，那么强度还是要超出背景噪音的。你可以模拟地面电台的信号，但是高强度战争之下对手可以连电台一块端掉。唯一可以欣慰的就是，不同于主动探测，通信这件事并不是必须把信号射向敌人的……只要射向队友就行了。以最新的相控阵技术，这件事还是可以做到的……但前提是我们知道队友在哪里。这就产生了一个怪圈：如果不通信，我们无法知道队友在哪里；而如果我们不知道队友在哪里，那么我们也将无法与队友通信。破解这个循环怪圈的办法有么？其实是有的，那就是在通信以外的手段上获知队友的位置。举个例子，僚机跟在长机后面……假设是50公里吧，长机菊花对着僚机，IRST一般是能够定位的，这个时候僚机就可以使用定向发射的方式通知长机，建立联系。这种定向的联系一般是不太易于被截获的……除非人品败光。
但是这个通信方式也有前提……那就是这些“队友”仅限于同一机场起飞的、预先了解一些战斗计划的队友。
对于导弹而言，导弹与战机之间的联系就简化成这样：导弹要告诉战机我在哪里；战机要告诉导弹你要去哪里。这个过程想要不被截获，那么首先古老的“三点一线”弹道必须放弃。这种做法从物理上是可行的……当然成为现实还需要很多技术上的努力。
鹅毛前阵子用了个干扰方式，专门干扰近炸引信。因为很多导弹光顾着导引头抗干扰了，引信的逻辑很简单。别以为激光近炸干扰就能解决问题，一样可以干扰。解决这个问题需要像前面一样，为近炸引信设计一些不易干扰的逻辑。
结论：限于同一机场的战机之间可以进行低截获概率的沟通。而计划外的队友之间也是不易沟通的，沟通就会被截获，截获就会被干扰……同样的，干扰你的敌人也将暴露自己的踪迹。

这样总结下来，其实未来的战机需要哪些性能也就清楚了。
1：能够截获任何超出噪音水准电磁信号的设备（用于截获对手探测及广域通信信号）
2：低旁瓣综合射频管理系统（用于探测和实现低可截获通信）
3：整合入IRST的激光通信系统和多功能分布式孔径系统（用于实现低可截获通信，以及截获对手的激光探测信号）
4：战机要能够确定射出的导弹的位置实现低可截获引导。如果实现不了就必须像J20一样尽量降低弹头锁定的气动影响。
5：引信本身需要一定的抗干扰手段。
6：能静默则静默，实在无法静默就由一机主动探测暴露自身，同时与其它战机之间实施低可截获通信分享信息。
7：切实能够打击对手胆敢主动探测的载具的手段。
8：离得太近还是会被发现，需要两手准备。一手是拥有不必太近的攻击手段；另一手是超巡能力，压缩对手发现之后的反应时间。

目前就想到这些，更多的还请坛友增补。经常说到某些战机性能如何如何，大家拿来对比。但是这些性能到底有没有用，有多大用处，只怕还是需要放到具体作战环境中讨论。所以我们今天就先放开具体的战机型号，从五代机所处的作战环境说起。
在“欺负小盆友”的状况下，其实怎样都好啦……而我们今天要说的，就是建立在两支真正的强大军队之间的战争，有五代机参与甚至主导空军的战争。

在有空军参与的环境下，其实需要哪些性能，主要取决于以下几个方面：
1：战机之间、战机与导弹之间、战机与整个体系之间能否建立起有效通信？这个通信被截获/干扰的可能性有多大？
2：战机和整个体系，有多少探测手段？这些探测手段被截获/干扰的概率有多大？

其实在这个帖子里面，以上两类、四个问题，就是主导未来战场环境的主要因素。举例来说，假如战机与导弹之间的通信几乎无法干扰，同时导弹被干扰的概率又很低，那么战机本身的高机动性将会毫无意义而射后锁、弹射发射、头瞄将会是重要部分。假如战机与导弹之间只要脱钩就失去联络，那么射后锁就是个笑话，导弹也必须暴露在外直到导引头锁定目标，这么一来J20的保形挂架将会占尽优势。而万一导弹的导引头甚至于引信都很容易受到干扰，那么机炮将会延续它的传奇，而机动性也将至关重要。
情况到底是怎样的呢？接下来我们具体分析。

1：探测是否易于干扰？是否易于截获？
这么说吧，只要你向外发射东西，并且这东西还必须到达目标才会起到探测作用，那么你就会被截获。你可以把波段伪装地很像地面民用电台或者背景噪音，但是你这个能量强度，绝对是背景噪音比不了的。而如果你把强度压到背景噪音的水平，那么回波就会远低于背景噪音……也就是说没有发现对手的概率。
但是要干扰主动探测则颇为不易。很多我们没听过的手段且不说，我只说一个易于理解的。假若雷达每发送一个脉冲都往里面编辑一段随机的乱码，然后其实只靠校验这段信息，就能分辨出回波 真假了。而想要准确地猜中下一个甚至下一批随机的校验码，谈何容易？而对手假若使用阻塞式干扰，那么对手的位置也会暴露低妥妥的……那还有什么意义？
结论就是，主动探测基本上很难干扰，但是同时也会暴露自己。
被动探测呢？这么说吧，激光测距也是主动探测，而单纯的被动探测，一来只确定方向不确定距离，二来就是探测距离本身也很有限。支点侧卫台风都有IRST，但是至今为止确实尚未听闻IRST在战斗中有过什么建树。其实IRST的尺寸也就与格斗弹弹头相当，格斗弹的探测距离……也足以说明这种手段的效果。

2：接下来就是通信，是否易于被干扰，是否易于被截获？
干扰有个前提，那就是必须截获信号，从而知道应该干扰哪个频率，应该实施怎样的干扰。同时呢，通信并不能采取前面所述的那种保密方式……因为你发射的信息如果太“随机”，敌人倒是没法干扰了，但是我们自己也就听不清你到底想说什么了。只要被截获，依照现代……或者说近未来的计算机分析水准，虽然未必能很快知道你在说什么，但是让你说不出什么有效信息，还是做的到的。
截获即可干扰。同时干扰也将暴露自身。那么截获通信信号容易么？
通信信号想要队友（广义）能够识别，那么强度还是要超出背景噪音的。你可以模拟地面电台的信号，但是高强度战争之下对手可以连电台一块端掉。唯一可以欣慰的就是，不同于主动探测，通信这件事并不是必须把信号射向敌人的……只要射向队友就行了。以最新的相控阵技术，这件事还是可以做到的……但前提是我们知道队友在哪里。这就产生了一个怪圈：如果不通信，我们无法知道队友在哪里；而如果我们不知道队友在哪里，那么我们也将无法与队友通信。破解这个循环怪圈的办法有么？其实是有的，那就是在通信以外的手段上获知队友的位置。举个例子，僚机跟在长机后面……假设是50公里吧，长机菊花对着僚机，IRST一般是能够定位的，这个时候僚机就可以使用定向发射的方式通知长机，建立联系。这种定向的联系一般是不太易于被截获的……除非人品败光。
但是这个通信方式也有前提……那就是这些“队友”仅限于同一机场起飞的、预先了解一些战斗计划的队友。
对于导弹而言，导弹与战机之间的联系就简化成这样：导弹要告诉战机我在哪里；战机要告诉导弹你要去哪里。这个过程想要不被截获，那么首先古老的“三点一线”弹道必须放弃。这种做法从物理上是可行的……当然成为现实还需要很多技术上的努力。
鹅毛前阵子用了个干扰方式，专门干扰近炸引信。因为很多导弹光顾着导引头抗干扰了，引信的逻辑很简单。别以为激光近炸干扰就能解决问题，一样可以干扰。解决这个问题需要像前面一样，为近炸引信设计一些不易干扰的逻辑。
结论：限于同一机场的战机之间可以进行低截获概率的沟通。而计划外的队友之间也是不易沟通的，沟通就会被截获，截获就会被干扰……同样的，干扰你的敌人也将暴露自己的踪迹。

这样总结下来，其实未来的战机需要哪些性能也就清楚了。
1：能够截获任何超出噪音水准电磁信号的设备（用于截获对手探测及广域通信信号）
2：低旁瓣综合射频管理系统（用于探测和实现低可截获通信）
3：整合入IRST的激光通信系统和多功能分布式孔径系统（用于实现低可截获通信，以及截获对手的激光探测信号）
4：战机要能够确定射出的导弹的位置实现低可截获引导。如果实现不了就必须像J20一样尽量降低弹头锁定的气动影响。
5：引信本身需要一定的抗干扰手段。
6：能静默则静默，实在无法静默就由一机主动探测暴露自身，同时与其它战机之间实施低可截获通信分享信息。
7：切实能够打击对手胆敢主动探测的载具的手段。
8：离得太近还是会被发现，需要两手准备。一手是拥有不必太近的攻击手段；另一手是超巡能力，压缩对手发现之后的反应时间。

目前就想到这些，更多的还请坛友增补。