NHK关于丰臣秀吉侵略朝鲜的纪录片！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:26:40



NHK的纪录片，日本人眼中的侵略朝鲜战争，刚看了鸣梁海战，再一对比真实朝鲜军队的战斗力
朝鲜人原来古代就挺能YY的，朝鲜古画上日军军队都是光屁股带把刀，朝鲜军队全身披挂，就这样还让人打成那样啊{:soso_e110:}

原来以为NHK还能相对客观，现在看也是包藏祸心啊，专门提出什么台湾是“高山国”来。而且还把最后被大明水师毁灭性打击的梁露海战忽略了。


NHK的纪录片，日本人眼中的侵略朝鲜战争，刚看了鸣梁海战，再一对比真实朝鲜军队的战斗力
朝鲜人原来古代就挺能YY的，朝鲜古画上日军军队都是光屁股带把刀，朝鲜军队全身披挂，就这样还让人打成那样啊{:soso_e110:}

原来以为NHK还能相对客观，现在看也是包藏祸心啊，专门提出什么台湾是“高山国”来。而且还把最后被大明水师毁灭性打击的梁露海战忽略了。
看日方资料，，，
朝鲜军队就算了，垃圾中的垃圾
最搞笑是那个被吹得天花龙凤的李舜臣“鸣梁海战”，其实就是纯靠运气眷顾的胜利大逃亡而已，然后就被棒子们吹得装神弄鬼
也许那些古画是现代古法新画的……
你还别说，战国时代日本的普通足轻就是光着屁股带把刀，普通士兵都是农民。而朝鲜当时是明朝属国，装备上依例上国也没错。
pinkmoto 发表于 2014-12-29 23:47
你还别说，战国时代日本的普通足轻就是光着屁股带把刀，普通士兵都是农民。而朝鲜当时是明朝属国，装备上依 ...
刀应该是比较高阶的才能用吧？一般足轻应该是配备把长矛
panzercore 发表于 2014-12-29 23:50
刀应该是比较高阶的才能用吧？一般足轻应该是配备把长矛
长矛个鬼了，就一把竹枪拉倒。
pinkmoto 发表于 2014-12-29 23:47
你还别说，战国时代日本的普通足轻就是光着屁股带把刀，普通士兵都是农民。而朝鲜当时是明朝属国，装备上依 ...
你说的那是农民兵时候，从织田信长开始，实行兵农分离，鬼子有了职业化军人，装备已经可以了，而丰臣秀吉曾经作为织田信长的手下，延续的还是同一套，他那个时代火枪配置甚至高于明军。
ingi83 发表于 2014-12-30 00:18
你说的那是农民兵时候，从织田信长开始，实行兵农分离，鬼子有了职业化军人，装备已经可以了，而丰臣秀吉 ...
然后被明军的大炮炸出翔了，现在想想 兔子的炸B属性是自古以来的
ingi83 发表于 2014-12-30 00:18
你说的那是农民兵时候，从织田信长开始，实行兵农分离，鬼子有了职业化军人，装备已经可以了，而丰臣秀吉 ...
织田信长还没开始兵农分离，是丰臣秀吉搞的。
至于所谓的火枪配置高于明军，还是算了吧，只要看一下丰臣秀吉排到朝鲜的主要大名就知道，没哪个是善于用火枪的主。
胡说八道，说明朝是出于自己利益出兵朝鲜，是对中朝关系的抹黑。朝鲜文化依附于中国文明的现实不承认，不对两国文化交融和多年的从属关系做说明，一味强调明朝出于自身利益，而将明朝为藩属国做主的实际淡化，是韩国自大狂思想的体现。而日本学者一味强调地区性和非国家化，遮丑失败的事实。而且强把明朝灭亡说出是和倭寇战争的结果，实在是没读明白历史，理由太牵强。一个当时惟一超级大国，不是一两个因素能导致衰败的，也不是几代君王能导致衰败的，具体原因非常之多，而非倭寇作乱能达到。其他历史遮掩和误导的就更多了，不一一来说，总之满篇荒唐言，一串臭响屁。
听说鬼子的火枪确实比较多，但没什么大炮
另外开头那个男人的场景，怎么感觉那么熟悉呢
台湾在郑成功才成为中国王朝所有，其他时间都是属于化外之地。高山国应该属于明朝的藩属国
dxdx1207 发表于 2014-12-30 08:46
台湾在郑成功才成为中国王朝所有，其他时间都是属于化外之地。高山国应该属于明朝的藩属国
郑成功只是冒用明朝之名，事实上是占领台湾去自己经营，应该也和明朝无关。而在明朝之前，台湾不属于中国，史册上经常看到大陆王朝去打台湾，目的是掠夺人口，这个早在三国之前就很盛行了，这跟当年欧洲殖民者和非洲的关系类似。
shcj 发表于 2014-12-30 10:24
郑成功只是冒用明朝之名，事实上是占领台湾去自己经营，应该也和明朝无关。而在明朝之前，台湾不属于中国 ...
也不对，元朝其实台湾就受中国管辖了。但是统治时间不长。明朝时后来被西班牙，荷兰占据。中原王朝基本上视台湾为可有可无之地，只是到了近代，由于海防的重要，台湾才变得重要
队医 发表于 2014-12-30 00:23
织田信长还没开始兵农分离，是丰臣秀吉搞的。
至于所谓的火枪配置高于明军，还是算了吧，只要看一下丰臣 ...
善用火枪的伊达、岛津都派兵了，相反保守派的德川没有出兵
ingi83 发表于 2014-12-30 18:02
善用火枪的伊达、岛津都派兵了，相反保守派的德川没有出兵
岛津里善于使用火枪的是家久，而在朝鲜的主要是义弘。
伊达更不是主力，两次都没有什么主力大将是伊达的人。
真正说日军谁更喜欢使用火枪，是小西行长，但是也只是其中一军而已，大部分还是足轻，连骑马队都少。
shcj 发表于 2014-12-30 10:24
郑成功只是冒用明朝之名，事实上是占领台湾去自己经营，应该也和明朝无关。而在明朝之前，台湾不属于中国 ...
不懂还讲那么多 宋元那会就划归治下了好吧

本子也良心发现了？标题居然承认侵略，而不是‘进入’


槽点不少啊，明朝完全出于自身利益出兵，否则东北一马平川，日军势不可挡的架势啊.
你以为你骠骑呢，一日千里?韩国学者也是醉了，明亡于援朝？

槽点不少啊，明朝完全出于自身利益出兵，否则东北一马平川，日军势不可挡的架势啊.
你以为你骠骑呢，一日千里?韩国学者也是醉了，明亡于援朝？
lonqixia 发表于 2014-12-30 18:46
本子也良心发现了？标题居然承认侵略，而不是‘进入’
因为年代比较久远，道德负担小呗
湘北海岸 发表于 2014-12-30 19:43
槽点不少啊，明朝完全出于自身利益出兵，否则东北一马平川，日军势不可挡的架势啊.
你以为你骠骑呢 ...
女真人，蒙古人，你当是吃闲饭的，够日本喝几壶的
湘北海岸 发表于 2014-12-30 19:43
槽点不少啊，明朝完全出于自身利益出兵，否则东北一马平川，日军势不可挡的架势啊.
你以为你骠骑呢 ...
女真人，蒙古人，你当是吃闲饭的，够日本喝几壶的
qidaxue 发表于 2014-12-30 20:44
女真人，蒙古人，你当是吃闲饭的，够日本喝几壶的
我是援引韩国“学者"的逻辑，明援朝完全是看在小弟和东亚朝贡体系受到挑战的份上.
他们得出的结论是日本得到科技，朝鲜得到外交自主，明朝灭亡，400年前就是最大书架啊
朝当时是明附属国，小孩被打了，大人肯定要出面，否则还当什么老大
织田信长还没开始兵农分离，是丰臣秀吉搞的。
至于所谓的火枪配置高于明军，还是算了吧，只要看一下丰臣 ...
你两点都说错了，最早搞兵农分离的还就是织田信长，就火枪的技术水平来说，当时日本的还就是强于明朝


日本的丰臣秀吉侵略朝鲜纪录片怎么只有海战，没有陆地野战？难道这次战争只打了海战吗？

日本的丰臣秀吉侵略朝鲜纪录片怎么只有海战，没有陆地野战？难道这次战争只打了海战吗？
qaz550660 发表于 2014-12-30 18:43
不懂还讲那么多 宋元那会就划归治下了好吧
小孩子不懂事儿，历史是台湾老师教的，或者是香港老师说的。
大明在朝鲜不知道有没有常驻军？ 满清时期应该是有驻军，日本入侵时赶跑的清军是驻军，还是援军？

汗舞大弟 发表于 2014-12-31 09:25
你两点都说错了，最早搞兵农分离的还就是织田信长，就火枪的技术水平来说，当时日本的还就是强于明朝


开始搞和正式成为明确的制度是两回事。至于火枪的技术当时的日本强于明朝不知道你是从哪里看出来的。
当然，我开始用词不当也是我的错。
汗舞大弟 发表于 2014-12-31 09:25
你两点都说错了，最早搞兵农分离的还就是织田信长，就火枪的技术水平来说，当时日本的还就是强于明朝


开始搞和正式成为明确的制度是两回事。至于火枪的技术当时的日本强于明朝不知道你是从哪里看出来的。
当然，我开始用词不当也是我的错。
湘北海岸 发表于 2014-12-30 19:43
槽点不少啊，明朝完全出于自身利益出兵，否则东北一马平川，日军势不可挡的架势啊.
你以为你骠骑呢 ...

当时女真主动要求去打日本的侵朝军，但是朝鲜国王没答应而已。当时的东北根本就不是日军那点水平能突破的。毕竟是日本人拍的，所以忍忍吧。
拍摄国当然要粉饰一下
湘北海岸 发表于 2014-12-30 19:43
槽点不少啊，明朝完全出于自身利益出兵，否则东北一马平川，日军势不可挡的架势啊.
你以为你骠骑呢 ...
他们的逻辑可能是来源于明亡于万历三大征，而援朝又是三大征之一。所以······
队医 发表于 2014-12-30 00:23
织田信长还没开始兵农分离，是丰臣秀吉搞的。
至于所谓的火枪配置高于明军，还是算了吧，只要看一下丰臣 ...
鬼石曼子？
灰隼 发表于 2014-12-31 10:22
他们的逻辑可能是来源于明亡于万历三大征，而援朝又是三大征之一。所以······
中国自古以来是最大书架啊，中原王朝的承受力在他们眼里那么不堪么，3场战争就崩了.
monkey3er 发表于 2014-12-31 10:57
鬼石曼子？
岛津义弘不算是善用火枪的主，岛津四兄弟本身善于谋略的是家久，义弘更多体现在其武勇之上。
台湾好像在三国时期就给东吴统治过吧，不过那时候大陆都没啥人，也就荒废了
鬼子屎性不改。中华崛起，棒子可以入侵倭国奴，报千年之仇。
队医 发表于 2014-12-31 10:17
开始搞和正式成为明确的制度是两回事。至于火枪的技术当时的日本强于明朝不知道你是从哪里看出来的。
...
你所说的制度又是指什么？实现兵农分离只要具备两点条件，一是有充足的财力保证募兵的维持，而是收缴农民武器解除武装，前者通过对商业繁荣的近畿地区的控制实现稳定的财源，到信长后期已经基本实现职业兵，后者通过刀狩令实现，虽然刀狩令以秀吉统一全国后颁布的比较出名，但是在信长的辖区也有颁布，既有资金支持又有相关政令，且基本实现目标，还有什么明确不明确的。
关于日本火枪技术的问题，我看过的所有关于万历朝鲜之役的文章里都有提及，虽然我现在也没什么具体数据可以佐证，但是根据我了解的东西概括几点，首先，首先使用习惯上，日军依赖火枪而明军相反更依赖火炮的使用，明军轻火器装备参差不齐，甚至还保留火铳，第二，从装备技术上看，日本接触火器虽然比明朝晚，但是就火绳枪的制造来说却比明朝更早，国产后质量甚至超过西方水平，有记载日本火枪的持续射击能力比葡萄牙原版的要好，而明朝的火枪属于批量规模生产，质量难以保障，爆膛的情况较多
NHK关于丰臣秀吉侵略朝鲜的纪录片！ 日本NHK关于朝鲜的绝密纪录片 日本史（南开版）丰臣秀吉侵略朝鲜 NHK关于丰田的纪录片，感觉不错，推荐给大家。 看了NHK关于中日军事交流会纪录片的感想 一部关于朝鲜核问题的纪录片！ 另一个视角看世界，日本NHK拍摄的关于20世纪的纪录片 NHK纪录片 通向富裕的摸索 NHK纪录片]卡扎菲的女保镖们 请教一个关于德川家康与丰臣秀吉关系的问题 关白丰臣秀吉入侵朝鲜 NHK关于朝鲜战争的评论。