超级军网昨天被撞，人没事，求各位大神帮忙分析事故责任
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:55:25
娘的，老老实实开个车都能被撞。经过各位看附图，顺便帮忙分析一下事故责任，是我负责，还是对方负责。
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警示牌的位置时，我就已经在右侧道上（有点靠左，但我确定没有压线）的位置减速、打灯，准备右转。去到钓场的口子时，方向都还没打到一圈，PENG的一声，我就被撞了。
撞了之后，我下车，大家都没事，我就报警、报保险。对方司机下车后也没骂我，一声不吭，打摩托走了。第一辆交警车过来后，说对方司机逃逸、不能现场出责任任定，要叫事故组来处理、拖车做笔录就走了。半小时后，事故组来了，对方司机又半个小时候来了（解释说回厂里拿驾驶证。。。）。现场做酒精测试，大家都没事。结果车拖回交警中队，跟对方写了协调，他们帮我修。
娘的，老老实实开个车都能被撞。经过各位看附图，顺便帮忙分析一下事故责任，是我负责，还是对方负责。
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警示牌的位置时，我就已经在右侧道上（有点靠左，但我确定没有压线）的位置减速、打灯，准备右转。去到钓场的口子时，方向都还没打到一圈，PENG的一声，我就被撞了。
撞了之后，我下车，大家都没事，我就报警、报保险。对方司机下车后也没骂我，一声不吭，打摩托走了。第一辆交警车过来后，说对方司机逃逸、不能现场出责任任定，要叫事故组来处理、拖车做笔录就走了。半小时后，事故组来了，对方司机又半个小时候来了（解释说回厂里拿驾驶证。。。）。现场做酒精测试，大家都没事。结果车拖回交警中队，跟对方写了协调，他们帮我修。
1_调整大小.jpg (35.65 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
2_调整大小.jpg (36.2 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
3_调整大小.jpg (36.6 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
4_调整大小.jpg (52.4 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
5_调整大小.jpg (40.51 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
6_调整大小.jpg (66.59 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
8_调整大小.jpg (57.13 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
你转弯的时候是不是开的雨刷？
照图片看，必须你全责啊，你是右拐，人家是直行。
楼主开车还是要注意一点，这次碰撞你的副驾位置很危险，如果对方是个货车那结果就......
图上车道画得不是很规范，你们俩车不可能在一个车道中并行，至少有一车压着车道线或者非机动车道。
如果A车是压着左侧车道线要往右转向，则肯定是A车全责。
如果B车是从右侧非机动车道直行装上了在本车道右转的车辆，则很可能是B车全责。
如果难以确认双方撞击时处于车道什么位置，那么右转应注意后车的原则是要拿出来说话的，A车可能会全责或主责。
图上车道画得不是很规范，你们俩车不可能在一个车道中并行，至少有一车压着车道线或者非机动车道。
如果A车是压着左侧车道线要往右转向，则肯定是A车全责。
如果B车是从右侧非机动车道直行装上了在本车道右转的车辆，则很可能是B车全责。
如果难以确认双方撞击时处于车道什么位置，那么右转应注意后车的原则是要拿出来说话的，A车可能会全责或主责。
照图片看，必须你全责啊，你是右拐，人家是直行。
我目的地就是那个钓场，离三十几米就在右车道打灯准备转进去的（钓场那小路有坡，我要慢开进去的。）其次，我是看好右则没车再转，撞那一下子，我只听到呯的一声就撞了。
我目的地就是那个钓场，离三十几米就在右车道打灯准备转进去的（钓场那小路有坡，我要慢开进去的。）其次，我是看好右则没车再转，撞那一下子，我只听到呯的一声就撞了。
这事还真难说……估计最后是双方责任。
万家灯火 发表于 2014-12-29 14:15
我目的地就是那个钓场，离三十几米就在右车道打灯准备转进去的（钓场那小路有坡，我要慢开进去的。）其次 ...
右转之前只看了右后视镜而没有越肩观察右后侧吧，对方车辆很有可能在你右转时处于你的右后视镜盲区。
我目的地就是那个钓场，离三十几米就在右车道打灯准备转进去的（钓场那小路有坡，我要慢开进去的。）其次 ...
右转之前只看了右后视镜而没有越肩观察右后侧吧，对方车辆很有可能在你右转时处于你的右后视镜盲区。
右转之前只看了右后视镜而没有越肩观察右后侧吧，对方车辆很有可能在你右转时处于你的右后视镜盲区。
我都是习惯摆头看镜的，我肯定右则包括死角位没车的。再说，你看下我照片里的实地照片，路最右则是有马路牙子的。所以我也很纳闷为什么会这样撞上了。以后买个记录仪，免得麻烦
我都是习惯摆头看镜的，我肯定右则包括死角位没车的。再说，你看下我照片里的实地照片，路最右则是有马路牙子的。所以我也很纳闷为什么会这样撞上了。以后买个记录仪，免得麻烦
按图来说你全责才对，为什么转弯前不提早靠边线行驶，非要跨线拐弯
a车责任，你右转怎么跑到直行车道？转弯车要让直行车。
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我（黄色车）左转到左方路口停下，对方高尔夫（蓝色）逆行右转掉头，错车时右侧车门擦挂我右后保险杠。
粗看他很惨，两个车门被擦，细看貌似没事，我后保险杠边缘被磨掉油漆并露出黑色。
那么问题来了：
1，责任如何划分，是否对方全责？
2，一般来说，如果对方全责，该赔我多少钱算是比较中肯的。
附：当时我媳妇儿一下车就跟对方打招呼，原来是她们公司一个不太熟的同事，所以我们下车看了看没啥大碍，对方车子尽管是门，可是没有变形也没有掉漆，所以就算了。
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我（黄色车）左转到左方路口停下，对方高尔夫（蓝色）逆行右转掉头，错车时右侧车门擦挂我右后保险杠。
粗看他很惨，两个车门被擦，细看貌似没事，我后保险杠边缘被磨掉油漆并露出黑色。
那么问题来了：
1，责任如何划分，是否对方全责？
2，一般来说，如果对方全责，该赔我多少钱算是比较中肯的。
附：当时我媳妇儿一下车就跟对方打招呼，原来是她们公司一个不太熟的同事，所以我们下车看了看没啥大碍，对方车子尽管是门，可是没有变形也没有掉漆，所以就算了。
involute 发表于 2014-12-29 14:10
图上车道画得不是很规范，你们俩车不可能在一个车道中并行，至少有一车压着车道线或者非机动车道。
如果 ...
看照片。两台车貌似都是在右侧车道。
LZ的车右侧受撞击，停下来之后仍在右道内，所以撞击时不太可能压线。
另外面包车司机有没有喝酒？他车尾怎么也凹了一块，那里不太可能撞到啊。
图上车道画得不是很规范，你们俩车不可能在一个车道中并行，至少有一车压着车道线或者非机动车道。
如果 ...
看照片。两台车貌似都是在右侧车道。
LZ的车右侧受撞击，停下来之后仍在右道内，所以撞击时不太可能压线。
另外面包车司机有没有喝酒？他车尾怎么也凹了一块，那里不太可能撞到啊。
kruglinski 发表于 2014-12-29 14:54
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我左 ...
逆行全责吧。
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我左 ...
逆行全责吧。
肯定是a车的毛病了，早该靠边了。靠不过去就该往前接着开，找机会在下个路口转
hhffcc 发表于 2014-12-29 15:08
看照片。两台车貌似都是在右侧车道。
LZ的车右侧受撞击，停下来之后仍在右道内，所以撞击时不太可能压 ...
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两车并行。车是有惯性的，撞击后仍可能继续向右行驶一段从而整体停在车道内，但不等于它撞击时也位于车道内。
至于你后两个问题：
1、面包车司机是否酒驾，虽然与事故责任划定有绝对关系，但并无证据证明，你怎么不问楼主是否毒驾呢？
2、面包车尾凹一块，可能并不是本次事故撞击形成，与世故无关。马路上坑坑洼洼的面包车多了去了，崭新的反倒不多见。这类司机拿车当牲口，本就不在乎外观，能开就不用修。
看照片。两台车貌似都是在右侧车道。
LZ的车右侧受撞击，停下来之后仍在右道内，所以撞击时不太可能压 ...
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两车并行。车是有惯性的，撞击后仍可能继续向右行驶一段从而整体停在车道内，但不等于它撞击时也位于车道内。
至于你后两个问题：
1、面包车司机是否酒驾，虽然与事故责任划定有绝对关系，但并无证据证明，你怎么不问楼主是否毒驾呢？
2、面包车尾凹一块，可能并不是本次事故撞击形成，与世故无关。马路上坑坑洼洼的面包车多了去了，崭新的反倒不多见。这类司机拿车当牲口，本就不在乎外观，能开就不用修。
kruglinski 发表于 2014-12-29 14:54
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我左 ...
逆行？黄车是高尔夫的话，它从左侧逆行过来再掉头到右边继续逆行？应该是想右转吧？逆行肯定是全责了。
如果不是逆行而是掉头，在路口交通行为中，掉头的优先级最低，理应避让直行、左转及右转车辆。一旦发生事故，掉头即使不是全责，也是主责。
赔多少钱这事全看商量，你可以漫天要价，对方可以就地还价。谈不拢就叫警察、走保险。
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我左 ...
逆行？黄车是高尔夫的话，它从左侧逆行过来再掉头到右边继续逆行？应该是想右转吧？逆行肯定是全责了。
如果不是逆行而是掉头，在路口交通行为中，掉头的优先级最低，理应避让直行、左转及右转车辆。一旦发生事故，掉头即使不是全责，也是主责。
赔多少钱这事全看商量，你可以漫天要价，对方可以就地还价。谈不拢就叫警察、走保险。
involute 发表于 2014-12-29 15:16
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两 ...
看面包车刹车的痕迹，不太可能是30公里时速。
LZ要转弯，速度也不可能很快。
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两 ...
看面包车刹车的痕迹，不太可能是30公里时速。
LZ要转弯，速度也不可能很快。
这张很清楚，B车所行右侧车道是直行车道，无责任：
![]()
就像楼上各位说的，楼主应该提前走到右侧车道，以准备右转。
involute 发表于 2014-12-29 15:22
逆行？黄车是高尔夫的话，它从左侧逆行过来再掉头到右边继续逆行？应该是想右转吧？逆行肯定是全责了。
...
是蓝色车，我是黄色，左转，看到他出来，于是我停住，然后他开着开着把我车屁股擦了。
他出来那条路是一个不通的路，一般车子开进去就是为了停路边的，所以他出来是逆行，逆行后去另外一边停车也是逆行。这次主要是妹子同事，所以就算了。对方说跟我妹子打完招呼后说，没事，叫保险吧.....我于是说算了。没啥经验，但是跟他这么一折腾，两个人大半天没了更亏。
involute 发表于 2014-12-29 15:22
逆行？黄车是高尔夫的话，它从左侧逆行过来再掉头到右边继续逆行？应该是想右转吧？逆行肯定是全责了。
...
是蓝色车，我是黄色，左转，看到他出来，于是我停住，然后他开着开着把我车屁股擦了。
他出来那条路是一个不通的路，一般车子开进去就是为了停路边的，所以他出来是逆行，逆行后去另外一边停车也是逆行。这次主要是妹子同事，所以就算了。对方说跟我妹子打完招呼后说，没事，叫保险吧.....我于是说算了。没啥经验，但是跟他这么一折腾，两个人大半天没了更亏。
involute 发表于 2014-12-29 15:16
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两 ...
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警示牌的位置时，我就已经在右侧道上（有点靠左，但我确定没有压线）的位置减速、打灯，准备右转。去到钓场的口子时，方向都还没打到一圈，PENG的一声，我就被撞了。
撞了之后，我下车，大家都没事，我就报警、报保险。对方司机下车后也没骂我，一声不吭，打摩托走了。第一辆交警车过来后，说对方司机逃逸、不能现场出责任任定，要叫事故组来处理、拖车做笔录就走了。半小时后，事故组来了，对方司机又半个小时候来了（解释说回厂里拿驾驶证。。。）。现场做酒精测试，大家都没事。结果车拖回交警中队，跟对方写了协调，他们帮我修。
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两 ...
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警示牌的位置时，我就已经在右侧道上（有点靠左，但我确定没有压线）的位置减速、打灯，准备右转。去到钓场的口子时，方向都还没打到一圈，PENG的一声，我就被撞了。
撞了之后，我下车，大家都没事，我就报警、报保险。对方司机下车后也没骂我，一声不吭，打摩托走了。第一辆交警车过来后，说对方司机逃逸、不能现场出责任任定，要叫事故组来处理、拖车做笔录就走了。半小时后，事故组来了，对方司机又半个小时候来了（解释说回厂里拿驾驶证。。。）。现场做酒精测试，大家都没事。结果车拖回交警中队，跟对方写了协调，他们帮我修。
hhffcc 发表于 2014-12-29 15:27
看面包车刹车的痕迹，不太可能是30公里时速。
哪蹦出来的30公里时速？谁说面包车30公里时速了，只要没超过限速，开多少时速有什么关系？
至于楼主的问题，压根不是快慢的问题，而是是否违规右转的问题，他要是从偏左侧的车道右转，就是违规右转。按他停的位置，左侧几乎已经到了车道边缘。如果他就是在这个位置形式，右侧的空间不足以容纳面包车直行，正常司机也无法从这么小空间直行过去，除非如你所说面包车司机酒驾了脑子糊涂了。既然面包车有直行空间，只能是楼主从偏左侧车道违规右转导致事故的。
hhffcc 发表于 2014-12-29 15:27
看面包车刹车的痕迹，不太可能是30公里时速。
哪蹦出来的30公里时速？谁说面包车30公里时速了，只要没超过限速，开多少时速有什么关系？
至于楼主的问题，压根不是快慢的问题，而是是否违规右转的问题，他要是从偏左侧的车道右转，就是违规右转。按他停的位置，左侧几乎已经到了车道边缘。如果他就是在这个位置形式，右侧的空间不足以容纳面包车直行，正常司机也无法从这么小空间直行过去，除非如你所说面包车司机酒驾了脑子糊涂了。既然面包车有直行空间，只能是楼主从偏左侧车道违规右转导致事故的。
kruglinski 发表于 2014-12-29 15:31
是蓝色车，我是黄色，左转，看到他出来，于是我停住，然后他开着开着把我车屁股擦了。
他出来那条路是 ...
whatever，逆行肯定全责了。
是蓝色车，我是黄色，左转，看到他出来，于是我停住，然后他开着开着把我车屁股擦了。
他出来那条路是 ...
whatever，逆行肯定全责了。
如果是同一条车道，算对方追尾，对方全责。没什么好说的。但看撞击位置，楼主的车辆是否确实在右侧车道行驶还有待商榷，是否压线也说不好。就位置和撞击点来说，对楼主不利。警察肯定倾向于你在左侧车道转弯。
万家灯火 发表于 2014-12-29 15:33
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警 ...
压没压左侧车道线，只有现场民警勘测结果才作数，我从图只能得出这个结论：
如果你完全在车道内，那么右侧的空间不足以容纳面包车直行，面包车司机不会选择从你右侧超越，除非真如楼上所说他酒驾了，或者睡着了。
不管这起事故责任在谁，话说你右转不看镜子的么？如果不是面包车而是个电动自行车，你就好看了。
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警 ...
压没压左侧车道线，只有现场民警勘测结果才作数，我从图只能得出这个结论：
如果你完全在车道内，那么右侧的空间不足以容纳面包车直行，面包车司机不会选择从你右侧超越，除非真如楼上所说他酒驾了，或者睡着了。
不管这起事故责任在谁，话说你右转不看镜子的么？如果不是面包车而是个电动自行车，你就好看了。
involute 发表于 2014-12-29 15:46
压没压左侧车道线，只有现场民警勘测结果才作数，我从图只能得出这个结论：
如果你完全在车道内，那么 ...
就是因为拖车回交警中队，交警要我们自行协商，没出事故责任认定，所以我才发贴问。。。现在的协调是对面负责帮我修车。
我向来开车都是小心的（我是那种在停车场，转个小弯都会打灯的那种人）
压没压左侧车道线，只有现场民警勘测结果才作数，我从图只能得出这个结论：
如果你完全在车道内，那么 ...
就是因为拖车回交警中队，交警要我们自行协商，没出事故责任认定，所以我才发贴问。。。现在的协调是对面负责帮我修车。
我向来开车都是小心的（我是那种在停车场，转个小弯都会打灯的那种人）
万家灯火 发表于 2014-12-29 16:02
就是因为拖车回交警中队，交警要我们自行协商，没出事故责任认定，所以我才发贴问。。。现在的协调是对面 ...
如果右转真看了镜子了，右侧开过来的明晃晃的面包车大灯没看见么？还是它压根没开灯所以你看不见？又怎么会出现“方向还没打一圈”就发生了事故这种出乎意料的事故呢？
先不论谁的责任谁的路权，避免事故发生是第一嘛。
就是因为拖车回交警中队，交警要我们自行协商，没出事故责任认定，所以我才发贴问。。。现在的协调是对面 ...
如果右转真看了镜子了，右侧开过来的明晃晃的面包车大灯没看见么？还是它压根没开灯所以你看不见？又怎么会出现“方向还没打一圈”就发生了事故这种出乎意料的事故呢？
先不论谁的责任谁的路权，避免事故发生是第一嘛。
involute 发表于 2014-12-29 16:09
如果右转真看了镜子了，右侧开过来的明晃晃的面包车大灯没看见么？还是它压根没开灯所以你看不见？又怎么 ...
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开现场，八点四十分才回现场，其间狂喝水，所以吹泡泡时没测出来。
如果右转真看了镜子了，右侧开过来的明晃晃的面包车大灯没看见么？还是它压根没开灯所以你看不见？又怎么 ...
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开现场，八点四十分才回现场，其间狂喝水，所以吹泡泡时没测出来。
万家灯火 发表于 2014-12-29 16:16
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开 ...
喝水是不可能解酒的，哪怕是半杯啤酒，在酒后2-3个小时内都能超标，喝水是没用的，所以不会是酒驾。
也有可能是疲劳驾驶。
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开 ...
喝水是不可能解酒的，哪怕是半杯啤酒，在酒后2-3个小时内都能超标，喝水是没用的，所以不会是酒驾。
也有可能是疲劳驾驶。
involute 发表于 2014-12-29 16:18
喝水是不可能解酒的，哪怕是半杯啤酒，在酒后2-3个小时内都能超标，喝水是没用的，所以不会是酒驾。
...
补个图给你看吧。
involute 发表于 2014-12-29 16:18
喝水是不可能解酒的，哪怕是半杯啤酒，在酒后2-3个小时内都能超标，喝水是没用的，所以不会是酒驾。
...
补个图给你看吧。
QQ截图20141229161207.png (220.7 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
路肩上还有隔离墩啊。。。。看碰撞痕迹呗。。。。
撞楼主屁股，追尾后车全责。。。。
撞楼主腰，就是转弯全责了吧？
撞楼主屁股，追尾后车全责。。。。
撞楼主腰，就是转弯全责了吧？
出事以后离开现场，绝对逃逸处理。什么责任都是b车抗了。我上次转弯被撞腰，警察一样判对方全责
万家灯火 发表于 2014-12-29 16:16
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开 ...
对方有可能酒驾......
麻烦问一句，来吹泡泡的司机与之前搭摩的走的司机是同一人么？
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开 ...
对方有可能酒驾......
麻烦问一句，来吹泡泡的司机与之前搭摩的走的司机是同一人么？
无论楼主是否要右转，这件事情都和转弯就没关系，本质是并线时事故。
有关系的是撞击时辆车的相对位置，和楼主是否在线内。楼主靠前，且在线内，是右侧车违规超车，否则就是楼主强行并线。如果是楼主强行并线，楼主所述观察没看到车只能被归为观察不足。
有关系的是撞击时辆车的相对位置，和楼主是否在线内。楼主靠前，且在线内，是右侧车违规超车，否则就是楼主强行并线。如果是楼主强行并线，楼主所述观察没看到车只能被归为观察不足。
对方有可能酒驾......
麻烦问一句，来吹泡泡的司机与之前搭摩的走的司机是同一人么？
我当时没留意，只顾着打电话报警。钓场老板娘说了我才发现，摩托应该是一般的搭客仔吧。
麻烦问一句，来吹泡泡的司机与之前搭摩的走的司机是同一人么？
我当时没留意，只顾着打电话报警。钓场老板娘说了我才发现，摩托应该是一般的搭客仔吧。
kruglinski 发表于 2014-12-29 14:54
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我（ ...
你都知道对方逆行了,还问责任如何划分?
你车不是BBA一类的要个3-500
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我（ ...
你都知道对方逆行了,还问责任如何划分?
你车不是BBA一类的要个3-500
我估计那司机是酒驾换人了的，你赚到了
出事故以后第一件事是拍现场，拍对方驾驶员的驾照行驶证，再报警。
如果是对方右侧超车，对方全责。但是如果是你从左道右转，就是你全责。
就这些照片看不出来，因为你的位置太靠这条道的左边了。
就这些照片看不出来，因为你的位置太靠这条道的左边了。