超级军网T72反应装甲撞掉了，有点惨 【图】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:40:11
20140806092750586.jpg (125.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20140806092747783.jpg (79.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
又是别的坦克撞的吧，赛跑改碰碰车了。
第八炮兵 发表于 2014-8-6 16:43
又是别的坦克撞的吧，赛跑改碰碰车了。
96A撞的
又是别的坦克撞的吧，赛跑改碰碰车了。
96A撞的
fifa8888 发表于 2014-8-6 16:47
96A撞的
这个不是中国撞的，这个是科威特的，估计又是大毛乱撞人。
96A撞的
这个不是中国撞的，这个是科威特的，估计又是大毛乱撞人。
原来这样
可能俄国坦克不好开，速度快了，控制不好
可能俄国坦克不好开，速度快了，控制不好
科威特国旗
看来就亚美尼亚的没被撞了。
居然没爆
比赛临时增加最后一项内容：撞！
没有规则，没有时间限制，最后一辆能走的为王！！
没有规则，没有时间限制，最后一辆能走的为王！！谁履带被撞掉了
傻大黑粗这玩意真不靠谱。。
毛子的比赛风格充分暴露了其思想本质
山寨这种比赛在土豹子和猴子边境也玩玩碰碰车
尼马，这都行？这啥破规则呀，这是比坦克呢还是比碰碰车？
t72跑的真快
呐，前两天96被撞时候哭哭闹闹的这下没话说了吧，这个比赛规则就没有说不允许碰撞，最多禁止恶意碰撞。赛道上抢道抢弯的碰撞是常有的事儿。
脆弱的玻璃心能成什么大气候?
脆弱的玻璃心能成什么大气候?
治兵如理水 发表于 2014-8-6 20:56
呐，前两天96被撞时候哭哭闹闹的这下没话说了吧，这个比赛规则就没有说不允许碰撞，最多禁止恶意碰撞。赛道 ...
问题是很多时候很难分清是不是恶意碰撞，而且毛子当裁判，剩下的我就不多说了。
呐，前两天96被撞时候哭哭闹闹的这下没话说了吧，这个比赛规则就没有说不允许碰撞，最多禁止恶意碰撞。赛道 ...
问题是很多时候很难分清是不是恶意碰撞，而且毛子当裁判，剩下的我就不多说了。
问题是很多时候很难分清是不是恶意碰撞，而且毛子当裁判，剩下的我就不多说了。
其实我对撞击也不高兴，但是仔细一想也是可以理解的，甚至是真实作战的模拟。比如说装甲部队行进中遭遇突然状况，车辆之间还真有可能互相碰撞，或者意外撞上其他障碍物，这种状况还可能是非常常见的。毕竟俄罗斯装甲部队作战经验比我们丰富很多，比赛的设计也是来自作战经验的总结，值得我们学习和思考。不知道这么解释，你心理上是否能接受？
其实我对撞击也不高兴，但是仔细一想也是可以理解的，甚至是真实作战的模拟。比如说装甲部队行进中遭遇突然状况，车辆之间还真有可能互相碰撞，或者意外撞上其他障碍物，这种状况还可能是非常常见的。毕竟俄罗斯装甲部队作战经验比我们丰富很多，比赛的设计也是来自作战经验的总结，值得我们学习和思考。不知道这么解释，你心理上是否能接受？
治兵如理水 发表于 2014-8-6 21:08
其实我对撞击也不高兴，但是仔细一想也是可以理解的，甚至是真实作战的模拟。比如说装甲部队行进中遭遇突 ...
峨眉的报道里转述的中国队长的原话说的是赛前撞的，跟赛时撞是完全不同的概念。赛时的撞击违规与否也是完全不同的。
其实我对撞击也不高兴，但是仔细一想也是可以理解的，甚至是真实作战的模拟。比如说装甲部队行进中遭遇突 ...
峨眉的报道里转述的中国队长的原话说的是赛前撞的，跟赛时撞是完全不同的概念。赛时的撞击违规与否也是完全不同的。
峨眉的报道里转述的中国队长的原话说的是赛前撞的，跟赛时撞是完全不同的概念。赛时的撞击违规与否也是 ...
要是赛前适应赛道热身时候撞的，那就更没啥好说的了，又不是比赛犯规，只能说是意外事故。
要是赛前适应赛道热身时候撞的，那就更没啥好说的了，又不是比赛犯规，只能说是意外事故。
治兵如理水 发表于 2014-8-6 21:08
其实我对撞击也不高兴，但是仔细一想也是可以理解的，甚至是真实作战的模拟。比如说装甲部队行进中遭遇突 ...
我军那么多大规模合同演习白练的？装甲部队行进不可能像比赛这样慌不择路吧。
其实我对撞击也不高兴，但是仔细一想也是可以理解的，甚至是真实作战的模拟。比如说装甲部队行进中遭遇突 ...
我军那么多大规模合同演习白练的？装甲部队行进不可能像比赛这样慌不择路吧。
那个坦克履带看起来调的好紧
我军那么多大规模合同演习白练的？装甲部队行进不可能像比赛这样慌不择路吧。
想想美军的沃克中将，不也是撞车死亡吗？战场上的意外状况远比演习的模拟要复杂得多。
想想美军的沃克中将，不也是撞车死亡吗？战场上的意外状况远比演习的模拟要复杂得多。
治兵如理水 发表于 2014-8-6 21:12
要是赛前适应赛道热身时候撞的，那就更没啥好说的了，又不是比赛犯规，只能说是意外事故。
“俄罗斯队上场前提前转弯撞上96导致履带损坏”，本来也没什么但人家把我们换车的时间也算进成绩里了啊，我们就该为他们的违规买单是吧？
要是赛前适应赛道热身时候撞的，那就更没啥好说的了，又不是比赛犯规，只能说是意外事故。
“俄罗斯队上场前提前转弯撞上96导致履带损坏”，本来也没什么但人家把我们换车的时间也算进成绩里了啊，我们就该为他们的违规买单是吧？
这也算是毛子的坦克战心得，要好好学习
charda 发表于 2014-8-6 21:25
“俄罗斯队上场前提前转弯撞上96导致履带损坏”，本来也没什么但人家把我们换车的时间也算进成绩里了啊， ...
你说的情况我很难理解，我试着想想啊
a.比赛采用起跑线制度，各车组一起上场
b.比赛采用单车竞速制，各车组单独入场
C.比赛采用错位发车制，各车组依次入场
若是a.撞车属于正常现象
若是b.上场前撞车不影响比赛成绩
若是c.那就是赛制不合理
所以说要想了解真相和后续影响，首先要搞清楚比赛规则。而我们现在所看到所有报道根本没有详细介绍比赛规则，就此做最终判断，那肯定是不对的。只能在各种可能中尽量推测接近真相的情况。
如果记者们真的懂军事，负责任，很专业的话，比赛之前就应该仔细介绍比赛规则，而不是只介绍进程和结果。
进程和结果是由前提规则决定的，这才是关键因素和主要问题。
另外再补充一句，假如比赛模拟真实战场的话:在战斗中撞车之后，敌人是否会考虑我车受损而给予时间补偿呢？
charda 发表于 2014-8-6 21:25
“俄罗斯队上场前提前转弯撞上96导致履带损坏”，本来也没什么但人家把我们换车的时间也算进成绩里了啊， ...
你说的情况我很难理解，我试着想想啊
a.比赛采用起跑线制度，各车组一起上场
b.比赛采用单车竞速制，各车组单独入场
C.比赛采用错位发车制，各车组依次入场
若是a.撞车属于正常现象
若是b.上场前撞车不影响比赛成绩
若是c.那就是赛制不合理
所以说要想了解真相和后续影响，首先要搞清楚比赛规则。而我们现在所看到所有报道根本没有详细介绍比赛规则，就此做最终判断，那肯定是不对的。只能在各种可能中尽量推测接近真相的情况。
如果记者们真的懂军事，负责任，很专业的话，比赛之前就应该仔细介绍比赛规则，而不是只介绍进程和结果。
进程和结果是由前提规则决定的，这才是关键因素和主要问题。
另外再补充一句，假如比赛模拟真实战场的话:在战斗中撞车之后，敌人是否会考虑我车受损而给予时间补偿呢？
所以只是操作问题，而不是什么坦克经不经撞
那些说中国坦克这样 那样的人 赶紧喷啊 你们机会不是来了么
是不是要提前派一些打手给这些坦克队员打一顿呢 注重实战吗 叫他们反正撞也有道理的话干脆 在撞的时候开火还好些吗
治兵如理水 发表于 2014-8-6 21:40
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
战斗中当然不会给与补偿，不过兔子的尿性会送他个炮弹，大不了一起咯屁
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
战斗中当然不会给与补偿，不过兔子的尿性会送他个炮弹，大不了一起咯屁
标题应该向 t72装甲崩坏，大量装甲掉落 看齐
挂了一身c4
只能说俄罗斯的路设计得实在好，把装备的毛病都震出来了！我觉得这才是我们要学习的！
96掉了通气筒，在搜狐，疼讯等网站被骂出翔来了。
我去...！这整一侧挡泥板全撞飞了......这到底是坦克比赛还是碰碰车比赛啊？
天歌135 发表于 2014-8-14 18:30
那些说中国坦克这样 那样的人 赶紧喷啊 你们机会不是来了么
额。。。肯定又有人说你好不不学和人别比这个？人家M1A1啥的多高大上呀BALABALA。。。。不讲理起来怎么都说不通的~
那些说中国坦克这样 那样的人 赶紧喷啊 你们机会不是来了么
额。。。肯定又有人说你好不不学和人别比这个？人家M1A1啥的多高大上呀BALABALA。。。。不讲理起来怎么都说不通的~
让我想起了马里奥赛车
比实战中强多了。。。。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
层主鹤立鸡群，一个错字没有。
层主鹤立鸡群，一个错字没有。
怀念毛主席2001 发表于 2014-8-14 18:53
只能说俄罗斯的路设计得实在好，把装备的毛病都震出来了！我觉得这才是我们要学习的！
你以为T72是第一次跑高速掉附件吗？
只能说俄罗斯的路设计得实在好，把装备的毛病都震出来了！我觉得这才是我们要学习的！
你以为T72是第一次跑高速掉附件吗？