考核中手动操炮命中目标却因没用火控系统被判不合格,你 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:22:37


刚看了农业台的军事报道,05自榴炮组在考核中命中目标却被判不合格,原因是他们没有使用自动火控系统,自己人手计算火控诸元

SO现?金?投?注?网|足球|篮球|时?时?彩| 快乐?十分SO.CC

刚看了农业台的军事报道,05自榴炮组在考核中命中目标却被判不合格,原因是他们没有使用自动火控系统,自己人手计算火控诸元

SO现?金?投?注?网|足球|篮球|时?时?彩| 快乐?十分SO.CC
如果考核前要求必须使用自动系统,用手动就算作弊
如果考核自动失灵后手动计算,擅自使用自动也算作弊

如此而,有何大惊小怪
摩托耗子 发表于 2014-12-28 19:56
如果考核前要求必须使用自动系统,用手动就算作弊
如果考核自动失灵后手动计算,擅自使用自动也算作弊
不知道还有这方面的要求,谢谢解答。刚看到的时候有点替炮组委屈,觉得这么判有点打击积极性
海上猎人 发表于 2014-12-28 20:03
不知道还有这方面的要求,谢谢解答。刚看到的时候有点替炮组委屈,觉得这么判有点打击积极性
如果考核使用火控系统射击,那就是不合格。
其实很简单,就怕某些人不会用自动化系统,只会手动操作,所以自动手动都熟练掌握才是王道啊
只有一个可能,他们没把火控系统用好,所以只能手动计算了,这样当然不合格
考核无所谓,实战打中就行
这就是教条主义。
上大学的时候数学分析考试,有个混混就写了一道题,还是用初中知识解决的,老师觉得很牛,给了他一个及格,但是最后这货还是没拿到毕业证
ppokem 发表于 2014-12-29 12:39
这就是教条主义。
马尼拉松比赛的时候为什么不能拦辆车坐?一定是教条主义
关键是考核内容,如果空军考核导弹打靶,你非要跟靶机玩机炮狗斗,你觉得能合格吗?
看考什么,考自动你手动,能及格就鬼了
打仗的时候 给你时间手动算么,算出结果还没输入,你已经被灭了。。。要求一切从实战出发。。。自动能算为什么用手动, 技能水平不能跟着技术水平提高而进步。能合格么。当然手动是必备的技能。。双技能才是赢道理。。。
海上猎人 发表于 2014-12-28 20:03
不知道还有这方面的要求,谢谢解答。刚看到的时候有点替炮组委屈,觉得这么判有点打击积极性
其实应该这么理解。。。有天MD和TG打架。。MD派来F22 -F35 ,,对应的TG 给飞行员 J20 - J31 ,结果飞行员说技术难度高,飞不了,一定要换J10 飞。。。。。 你觉得这个飞行员委屈不。有几种结果。
马尼拉松比赛的时候为什么不能拦辆车坐?一定是教条主义
两个性质一样吗?一个是体育竞技,一个是军事训练,一个是娱乐大众,一个是决定国之生气存亡。战场上,手动操炮命中目标还错了。
打赢战争才是硬道理。
中学时常有这样的考题,“请用XXX公式分析下面问题”,如果你不用这个公式,而且其他公式来推导,那怕用的是相对论,也是错的
ppokem 发表于 2014-12-30 12:53
两个性质一样吗?一个是体育竞技,一个是军事训练,一个是娱乐大众,一个是决定国之生气存亡。战场上,手 ...
马拉松比的是成绩,考核不也是比成绩?为什么不能?你觉得马拉松是娱乐?那好吧,5公里越野我能骑个自行车不?不行?我比你先到我还错了?
很正常啊,看考核的内容而已,如果在战场上就要看了,能最快消灭敌人,保存自己就是合格
按规定办事
偶尔的捷径、窍门不一定是长期可靠的
为啥现代火炮要火控系统?不就是这个更快嘛。人工操炮计算可能就慢一分钟,但一分钟在在战场上就是死或生的区别了
ppokem 发表于 2014-12-30 12:53
两个性质一样吗?一个是体育竞技,一个是军事训练,一个是娱乐大众,一个是决定国之生气存亡。战场上,手 ...
炮弹不上膛,炮手抱着冲入敌阵也能引爆杀敌。可问题是我考核的是打炮。主帖中的考核内容也是自动化设备使用,你非要手动,那国家花军费买的高档货还是不让这些人用为好,免得占着茅坑不拉X。
考电脑打字呢你拿笔写出来算啥{:soso_e151:}
马拉松比的是成绩,考核不也是比成绩?为什么不能?你觉得马拉松是娱乐?那好吧,5公里越野我能骑个自行 ...
军事训练考核仅仅是考核成绩吗?
lxyctl 发表于 2014-12-30 15:38
考电脑打字呢你拿笔写出来算啥
这个比喻比较贴切,但是如果考的是表达能力的话手写和电脑打字一样的。所以还是要看考核的是什么
军事训练考核仅仅是考核成绩吗?
所以说不让我骑自行车一定是教条主义
考核就是使用自动火控系统的水平,手动操炮当然不及格!
操作一种设备,必须按照设备的操作规程来,不能有任何的偏差,有改进方案,可以单独实验提出来,成为改进方案以后,再修正规程,然后执行,

跳跃规程,直接改进的,不叫改善,叫末大
明显违反考核要求了
ppokem 发表于 2014-12-30 12:53
两个性质一样吗?一个是体育竞技,一个是军事训练,一个是娱乐大众,一个是决定国之生气存亡。战场上,手 ...
战场上,有你手动计算射击诸元的时间吗?
ppokem 发表于 2014-12-30 12:53
两个性质一样吗?一个是体育竞技,一个是军事训练,一个是娱乐大众,一个是决定国之生气存亡。战场上,手 ...
你也知道打赢战争才是硬道理!但你不知道的是能打中和打赢相差十万八千里。真到了战场上就那手工活根本就没有开炮的机会。现代战争中炮兵的反应时间是以秒来计算的。
小楼一夜戏青猫 发表于 2014-12-29 12:48
上大学的时候数学分析考试,有个混混就写了一道题,还是用初中知识解决的,老师觉得很牛,给了他一个及格, ...
你让我想起了我朋友,当年大学时无比堕落压根没上过课,考试时有一道超难题他是用自己的方法解的,老教授居然没见过这种解法,当然他考试也是没有及格,补考的时候,老教授专门来监考,谁都不盯就盯着他,不允许他抄袭别人,但把书扔给他,让他开卷考试。
也真是为难那老先生,一个劲哀叹,明明有着绝顶的资质,硬是不肯走正路,不是整天踢球就是跑电子游戏室打麻将。
身为一个05炮组却不会使用05上面的火控系统,楼主认为这合格吗
必须不合格,80年代中国很流行珠算与计算机比赛算算数,贻笑大方
如果自动系统临时发生故障,那么用手动命中不但应该给及格,还应该表扬……
如果自动系统好好的,只是为了秀操作才手动,那就没什么好说的了……
不知道还有这方面的要求,谢谢解答。刚看到的时候有点替炮组委屈,觉得这么判有点打击积极性
计算机考试,给你一数学题叫你编程给出答案,你手算出来还想找老师要分……
如果考核就是考 这个车组会不会用火控系统 , 那这么手算肯定就是不及格~   如果是综合能力考核,那就不一定合适了~  比如战场上 挨了一颗EMP   ,  火控用不了 怎么办~
先不说考核的侧重点,实战面对有火控的对手还来手动计算那有点找死的意思