北洋舰队买致靖经来四舰不如再买两艘定远级划算

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:52:56
定远舰的价格约为140万两

致远舰和靖远舰的价格一共1697453两

经远舰和来远舰的价格一共1739761两

也就是说购买致靖经来四舰的钱足够买两艘定远级铁甲舰。

实战证明,定远镇远这两艘铁甲舰的杀伤力和防御力要远远超过致靖经来这4艘巡洋舰,性价比要高得多。

如果李中堂没有购买致靖经来四艘巡洋舰,但比历史上多买了两艘定远级铁甲舰。

这样大东沟海战北洋舰队的阵容就是以4艘定远级铁甲舰为核心,加上济远、广甲、超勇、扬威、平远、广丙。

大东沟海战的结局怎么也比历史上好吧?定远舰的价格约为140万两

致远舰和靖远舰的价格一共1697453两

经远舰和来远舰的价格一共1739761两

也就是说购买致靖经来四舰的钱足够买两艘定远级铁甲舰。

实战证明,定远镇远这两艘铁甲舰的杀伤力和防御力要远远超过致靖经来这4艘巡洋舰,性价比要高得多。

如果李中堂没有购买致靖经来四艘巡洋舰,但比历史上多买了两艘定远级铁甲舰。

这样大东沟海战北洋舰队的阵容就是以4艘定远级铁甲舰为核心,加上济远、广甲、超勇、扬威、平远、广丙。

大东沟海战的结局怎么也比历史上好吧?
大清也就那样子了,可不是换几条船就可以挽救败局的
有那么多银子早点换炮
人家等一等,富士号服役了再开打
你不考虑人家产能啊?
大盘全绿,个股再牛又如何,还能翻红不成?更何况区区两艘铁甲舰,北洋水师连小盘股都算不上。。。。。
鉴于LZ的要求仅仅是比历史上好一点,那应该是可以肯定的
正是,所以重甲巨炮才成为后世海军的主流。
至于满清?自己又不能造,购买一要考虑别人家的产能,二是即便是无畏世代的海军也还是需要巡洋舰的。
平时巡洋舰干的活,用大铁甲舰太昂贵了,而且航速太慢。四艘巡洋舰的钱买两艘铁甲舰,可以轮班巡逻海面的兵力也减少一半。那年头没有雷达没有无线电,要知道海上的情况就要亲自开船过去一趟,监视海洋的兵力密度是很重要的。
还不如先把炮换了才是小投入大产出的正事。相比较起来还是TG狡猾得多,早年明知道自己舰机不如人,就先在导弹上下功夫。
舰队没有快速一翼怎么说都是相当吃亏的
尤其是将要面对的还有一游这样的对手
虽然实际上经来的航速也不够看,致靖也就勉强说得过去
早年欧洲一直传言镇定二舰德国政府是给了补贴的
因为价格实在便宜的有些过分
再买两艘也不一定就是那个价了~
定镇的性价比有一次未必能有第二次,而且,一支舰队只有铁甲舰和少数几艘陈旧的巡洋舰是不行的。
ss_lee 发表于 2014-12-25 08:38
舰队没有快速一翼怎么说都是相当吃亏的
尤其是将要面对的还有一游这样的对手
虽然实际上经来的航速也不够 ...
当时清政府是德国军火的大买家之一,德国政府自然要拉住这位“财神爷”,给个优惠价很正常。看看当时引进的德国装备,舰船中包括定远、镇远、经远、来远、济远这五艘大舰共买了40艘,而从英国才买了20艘,其中12艘还是在买进德国军舰之前买的。而清朝陆军中的克虏伯炮进口数量排第一,其次才是英国的阿姆斯特朗炮;枪械中的毛瑟步枪排第二,仅次于英国的马梯尼枪。而旅顺、刘公岛基地的岸防火炮,多为克虏伯炮。而清政府各地的兵工厂,也多以仿制毛瑟枪为主,比如著名的汉阳造。
巡洋舰日常的作用不可小觑。日本赢也不是赢在铁甲舰上。
胜可知不可为 发表于 2014-12-25 09:16
当时清政府是德国军火的大买家之一,德国政府自然要拉住这位“财神爷”,给个优惠价很正常。看看当时引进 ...
未必,定镇作为中国首次从德国订购的军舰做了补贴价,后来的就未必能给;另外,汉阳造可不是什么毛瑟步枪,那是正宗的1888委员会步枪。
楼上说了,拿钱去换炮才是小投入高产出。
就大清给北洋海军的那点投入,买什么也赢不了,顶多局面稍微好看一点。
楼主啊,建立海军的目的并不仅仅是打那一场海战的,虽然最后我们看到的北洋水师用上的就是这一仗,但谁去建军都不会把几乎全部经费花在一个等级的主力舰上,而压根不考虑日常的巡逻、护航等等任务的效费比等问题。
ericcui1 发表于 2014-12-25 09:41
楼上说了,拿钱去换炮才是小投入高产出。

买了铁甲舰,又会有中口径速射炮出现;买了速射炮,热动力鱼雷技术的革命又到来了;买了新技术鱼雷,装甲巡洋舰的战斗力又超越了战列舰;买了装甲巡洋舰,远程精确射击又崛起了;买了无畏舰,才发现无畏舰竞赛是个无底洞。

没有现代国家在背后的支持,这样的海军永远无法避免悲剧的发生。
巡洋舰的很多任务不是铁甲舰能胜任的,比如巡逻和通报,如果没有通报舰,铁甲舰队的情报能力就将趋近于零,一群瞎子而已。

其实我就想不通,战败后那2亿两为什么给日本呢? 你送给沙俄、英帝、法国让他们把日本赶跑,也总比送给日本壮大实力强吧?
dallasjazz 发表于 2014-12-25 09:58
其实我就想不通,战败后那2亿两为什么给日本呢? 你送给沙俄、英帝、法国让他们把日本赶跑,也总比送给日本 ...
两亿两白银无论是喂给狼,还是喂给熊、狮子,区别觉得并不大
当时要是德国就能造出海瑢就好了

Able07 发表于 2014-12-25 00:15
大清也就那样子了,可不是换几条船就可以挽救败局的


没说可以挽救败局啊,何况即便海战打赢了,陆军败了还是不行

本帖重点是讨论4艘快速巡洋舰和两艘铁甲舰哪个更划算的问题

即大东沟北洋舰队少了4艘巡洋舰但多了两艘铁甲舰,是否可以给日本联合舰队更大的杀伤,即便还是要败是否能够败得好看一点。

从实战分析,答案是肯定的


Able07 发表于 2014-12-25 00:15
大清也就那样子了,可不是换几条船就可以挽救败局的


没说可以挽救败局啊,何况即便海战打赢了,陆军败了还是不行

本帖重点是讨论4艘快速巡洋舰和两艘铁甲舰哪个更划算的问题

即大东沟北洋舰队少了4艘巡洋舰但多了两艘铁甲舰,是否可以给日本联合舰队更大的杀伤,即便还是要败是否能够败得好看一点。

从实战分析,答案是肯定的

按照定镇两舰的战斗经历,大东沟时估计四艘铁甲舰都不会沉,甚至连重创都不会。但是在丰岛估计得被爆出翔……
1、因为主炮射速的原因,北洋舰队的主要火力输出并不是定远和镇远,而是射速相对更快的致远、靖远、经远、来远
2、没钱
决定战争结果的从来都是人。。。。。

要是看谁武器好,土鳖早就被光头推了。。。。
dallasjazz 发表于 2014-12-25 09:58
其实我就想不通,战败后那2亿两为什么给日本呢? 你送给沙俄、英帝、法国让他们把日本赶跑,也总比送给日本 ...


你这是错误的想法,因为日本仍然是列强中较弱的一个,为了权力制衡送给日本也比送给别的好。
甲午战后李鸿章就是因为太愤恨日本,所以签了中俄密约引狼入室,要不是日俄战争日本战胜,东三省就真变成黄俄罗斯了。
说反了反了
其实甲午战争也是满清王朝军事信用最终破产的决定性事件。
大清也知道高低搭配
就算多两艘  小日本被吓住了 也就晚打两年而已  一样输  技术落后了
等着被人用鱼雷全灭掉吧。
就算不打,护航之类的也得用国之重器。
似乎主要是火药的问题
致靖经来四舰一开始可不是给北洋买的······
我看, 主要是决策和意志问题.

对北洋水师描述最精辟的就数李鸿章自己的那句话. 其他都无需多言了.

从高层到底层, 那个时候的清朝都不具备和日本一战的能力, 这战争一开始就输了.

悲观一点的话, 从满清入关开始, 这个结局就几乎不会改变了.

真要为历史找一个如果, 就应该把这个如果设定在1587年.
蒸汽装甲舰 发表于 2014-12-25 09:49
就大清给北洋海军的那点投入,买什么也赢不了,顶多局面稍微好看一点。
北洋水师那是淮军的,关户部何事啊,南洋和福建水师也不鸟北洋,投降时候还闹了笑话。
只有铁甲舰,没有巡洋舰,必须被鱼雷艇全部灭掉啊。
其实我就想不通,战败后那2亿两为什么给日本呢? 你送给沙俄、英帝、法国让他们把日本赶跑,也总比送给日本 ...
因为在亚洲  没谁有把握在陆地上把日本敢出中国   而以满清的德行   有点风吹草动就吓尿  有这胆子有这见识等?有的话拖都拖赢了……
胜可知不可为 发表于 2014-12-25 09:16
当时清政府是德国军火的大买家之一,德国政府自然要拉住这位“财神爷”,给个优惠价很正常。看看当时引进 ...
汉阳造仿制的德国货不错,但不是毛瑟步枪,是委员会步枪。