超级军网《突击》-台湾繁体版创刊号
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:09:19
《突击》-台湾繁体版创刊号 台币150 人民币50元 （大16开，170页）
目录:
1、威克
2、匈牙利之血
3、锻箭
4、金门大战
5、碧血长空
6、罗斯之死
7、战场巡礼：重走淞沪旧战场
《突击》-台湾繁体版创刊号 台币150 人民币50元 （大16开，170页）
目录:
1、威克
2、匈牙利之血
3、锻箭
4、金门大战
5、碧血长空
6、罗斯之死
7、战场巡礼：重走淞沪旧战场
目录:
1、威克
2、匈牙利之血
3、锻箭
4、金门大战
5、碧血长空
6、罗斯之死
7、战场巡礼：重走淞沪旧战场
《突击》-台湾繁体版创刊号 台币150 人民币50元 （大16开，170页）目录:
1、威克
2、匈牙利之血
3、锻箭
4、金门大战
5、碧血长空
6、罗斯之死
7、战场巡礼：重走淞沪旧战场
[em05][em05]
要是扫描的就好了，照相机拍得解析度不行。
据说 金门 这篇文章写的很不错!
[em05]
[em05]
为了看一篇金门大捷花50不划算
谁买下了？？？？？！！！！怎么购买？？
黑白的？不好！
[B]以下是引用[I]如风随影[/I]在2005-7-20 14:19:00的发言：[/B][BR]谁买下了？？？？？！！！！怎么购买？？
去www.sonicchat.com
[此贴子已经被作者于2005-7-20 22:32:37编辑过]
说实在话，我非常鄙视突击的那帮家伙，为了在台湾出繁体版就写什么金门大捷。
幸亏出的是繁体版，要是以后在日本出日文版的话，还不得写什么“南京大捷，斩首三十万“之类的东西出来。
为了金钱而出卖信仰的家伙，鄙视你们！！！！
幸亏出的是繁体版，要是以后在日本出日文版的话，还不得写什么“南京大捷，斩首三十万“之类的东西出来。
为了金钱而出卖信仰的家伙，鄙视你们！！！！
和楼上同感！
[B]以下是引用[I]汉唐再现[/I]在2005-7-20 22:32:00的发言：[/B][BR]新台币150，RMB倒要50？这也太黑了吧
新台币和人民币的折算约在4：1—4.5：1之间，150元约合33—37.5元，从台湾到大陆运费是每本12—15元，你看50元还算黑吗？
[B]以下是引用[I]3d小菜鸟[/I]在2005-7-20 23:09:00的发言：[/B][BR]说实在话，我非常鄙视突击的那帮家伙，为了在台湾出繁体版就写什么金门大捷。
幸亏出的是繁体版，要是以后在日本出日文版的话，还不得写什么“南京大捷，斩首三十万“之类的东西出来。
为了金钱而出卖信仰的家伙，鄙视你们！！！！
你凭什么说是我们为了金钱出卖信仰？说话要有根据，鄙视要有道理。
金门一篇是我写的，早就写好了，但是在大陆没一家出版社敢出，请问如果是你会怎么办？
而在台湾出版是不需要审稿手续的，完全文责自负，根本不存在为了在台湾出版而讨好的意思。如果照你这样的说法，繁体版第二期的塔山，那还不被台湾出版局给枪毙了？！
再者说，台湾方面对金门的宣传也有过头的，而我的文章却比较客观些，也为台湾的史料进行修正，何来为金钱出卖信仰？
最后，我的信仰你凭什么知道啊？
鄙视你这样自以为是的说法！
书还不错啊。
[B]以下是引用[I]光亭[/I]在2005-7-21 6:43:00的发言：[/B][BR]！
你凭什么说是我们为了金钱出卖信仰？说话要有根据，鄙视要有道理。
金门一篇是我写的，早就写好了，但是在大陆没一家出版社敢出，请问如果是你会怎么办？
而在台湾出版是不需要审稿手续的，完全文责自负，根本不存在为了在台湾出版而讨好的意思。如果照你这样的说法，繁体版第二期的塔山，那还不被台湾出版局给枪毙了？！
再者说，台湾方面对金门的宣传也有过头的，而我的文章却比较客观些，也为台湾的史料进行修正，何来为金钱出卖信仰？
最后，我的信仰你凭什么知道啊？
鄙视你这样自以为是的说法！
您老人家能不能在网上发,我们也可以拜读一下~!
[em04]
没看过文章不好发表意见，“大捷”那两个字的确碍眼。
不知道这篇文章的资料来源有哪些？
不知道这篇文章的资料来源有哪些？
[B]以下是引用[I]库尔斯克号核潜艇[/I]在2005-7-21 9:25:00的发言：[/B][BR]！
您老人家能不能在网上发,我们也可以拜读一下~!
[em04]
书刚出，文章就在网上发，出版商要吐血的……
就为一篇金门而买这本书实在是不可能呀！求您老人家体谅我们穷学生呀！
[B]以下是引用[I]光亭[/I]在2005-7-21 6:43:00的发言：[/B][BR]！
你凭什么说是我们为了金钱出卖信仰？说话要有根据，鄙视要有道理。
金门一篇是我写的，早就写好了，但是在大陆没一家出版社敢出，请问如果是你会怎么办？
而在台湾出版是不需要审稿手续的，完全文责自负，根本不存在为了在台湾出版而讨好的意思。如果照你这样的说法，繁体版第二期的塔山，那还不被台湾出版局给枪毙了？！
再者说，台湾方面对金门的宣传也有过头的，而我的文章却比较客观些，也为台湾的史料进行修正，何来为金钱出卖信仰？
最后，我的信仰你凭什么知道啊？
鄙视你这样自以为是的说法！
激动个啥呀！“大捷”放在那里当然碍眼得很，就算不是讨好出版社，也有讨好台湾读者之嫌，你倒是解释一下为什么用“大捷”两个字呀，这才是正理！
事实就是大捷啊，难道只有gcd能大捷，gmd就不能大捷了
不愿意面对自己的失败才是可怕的。一个 用词有什么关系呢？
不过我觉没看过文章不要乱发表意见好，看来才要发表
不愿意面对自己的失败才是可怕的。一个 用词有什么关系呢？
不过我觉没看过文章不要乱发表意见好，看来才要发表
奇了，这篇文章的题目明明是金门大战，哪里有大捷二字，拜托16楼和19楼给我指出来好不好
[B]以下是引用[I]楚凌风[/I]在2005-7-21 21:10:00的发言：[/B][BR]奇了，这篇文章的题目明明是金门大战，哪里有大捷二字，拜托16楼和19楼给我指出来好不好
呀，不好意思呀！繁体字也真是难认呀.
[em04][em04][em04][em04]
道歉！道歉！
[B]以下是引用[I]光亭[/I]在2005-7-21 6:37:00的发言：[/B][BR]
新台币和人民币的折算约在4：1—4.5：1之间，150元约合33—37.5元，从台湾到大陆运费是每本12—15元，你看50元还算黑吗？
呵呵，阿尔法卖台版书一般都是1：3的价格，但是繁体版突击呢？算的上是台版书吗？对于大陆的读者来说，新的文章好像就两三篇吧，值这个价格？
繁体版是在台湾印刷的？
[B]以下是引用[I]楚凌风[/I]在2005-7-21 21:10:00的发言：[/B][BR]奇了，这篇文章的题目明明是金门大战，哪里有大捷二字，拜托16楼和19楼给我指出来好不好
金门大战 下面的小标题，自己再仔细看看！
[B]以下是引用[I]光亭[/I]在2005-7-21 6:43:00的发言：[/B][BR]！
你凭什么说是我们为了金钱出卖信仰？说话要有根据，鄙视要有道理。
金门一篇是我写的，早就写好了，但是在大陆没一家出版社敢出，请问如果是你会怎么办？
而在台湾出版是不需要审稿手续的，完全文责自负，根本不存在为了在台湾出版而讨好的意思。如果照你这样的说法，繁体版第二期的塔山，那还不被台湾出版局给枪毙了？！
再者说，台湾方面对金门的宣传也有过头的，而我的文章却比较客观些，也为台湾的史料进行修正，何来为金钱出卖信仰？
最后，我的信仰你凭什么知道啊？
鄙视你这样自以为是的说法！
3d兄有些激动，不能说为了金钱出卖信仰！因为你并不知道他们的信仰是什么~
但是说为了金钱，那我想应该没错。我一直买突击（但繁体版没买），所以相信老周所说他写的文章应该比较客观。但话又说回来，用大捷两字，难道不是为了繁体版能吸引更多的台湾读者？
[此贴子已经被作者于2005-7-22 11:58:51编辑过]
[B]以下是引用[I]大骆驼[/I]在2005-7-22 0:57:00的发言：[/B][BR]好
金门大战 下面的小标题，自己再仔细看看！
人家可能根本就不识得繁体字！
有意思啊！刚刚斩了一个hhhhuuuu，现在有冒出这么多个来。为了个大捷或是大战争论不休？？？人家出的书爱用什么名是人家的事，管得了吗！！说心里不接受那可以理解！但那一战的确是我们败得体无完肤，没话说！想说的，刘亚洲将军早就在凤凰周刊上说得清清楚楚了。因此不是大捷是什么？突击只是说了句实话而已！我们不要再当阿Q了！！不然hhhhhuuuuu会高兴的。看杀了我hhhhuuuu一个，还会有千千万万个hhhhuuuu站起来！到时我看版主要头痛了。有钱就买本看看，没钱就等段时间，也会有人贴到网上。我没钱就老老实实等，看那位大爷早日将文章贴到这里让大家分享。谢谢先！
今天居然在上海看到繁体版的突击了，可惜只为了一篇文章买有点不值得
[B]以下是引用[I]厦门军事FAN[/I]在2005-7-23 12:18:00的发言：[/B][BR]有意思啊！刚刚斩了一个hhhhuuuu，现在有冒出这么多个来。为了个大捷或是大战争论不休？？？人家出的书爱用什么名是人家的事，管得了吗！！说心里不接受那可以理解！但那一战的确是我们败得体无完肤，没话说！想说的，刘亚洲将军早就在凤凰周刊上说得清清楚楚了。因此不是大捷是什么？突击只是说了句实话而已！我们不要再当阿Q了！！不然hhhhhuuuuu会高兴的。看杀了我hhhhuuuu一个，还会有千千万万个hhhhuuuu站起来！到时我看版主要头痛了。有钱就买本看看，没钱就等段时间，也会有人贴到网上。我没钱就老老实实等，看那位大爷早日将文章贴到这里让大家分享。谢谢先！
说话和放屁是人的权利！
“中国最畅销的战史杂志？”听这口气就像是地摊货，有本事的不会自吹自擂。
最好的战史杂志还是战史研！
最好的战史杂志还是战史研！
[B]以下是引用[I]大骆驼[/I]在2005-7-23 23:42:00的发言：[/B][BR]！
说话和放屁是人的权利！
话虽如此，但是随意污染环境，混淆视听就要严惩了。
[B]以下是引用[I]3d小菜鸟[/I]在2005-7-20 23:09:00的发言：[/B][BR]说实在话，我非常鄙视突击的那帮家伙，为了在台湾出繁体版就写什么金门大捷。
幸亏出的是繁体版，要是以后在日本出日文版的话，还不得写什么“南京大捷，斩首三十万“之类的东西出来。
为了金钱而出卖信仰的家伙，鄙视你们！！！！
这话忒严重了
[B]以下是引用[I]jimeo[/I]在2005-7-24 11:37:00的发言：[/B][BR]“中国最畅销的战史杂志？”听这口气就像是地摊货，有本事的不会自吹自擂。
最好的战史杂志还是战史研！
说这话的人就是个白吃，你知道战研是本啥书吗？文章几乎全是抄的你知不知道！自个被歌幽骗了多少钱都不知道还在这胡叫！
[B]以下是引用[I]cky8112[/I]在2005-7-23 17:31:00的发言：[/B][BR]今天居然在上海看到繁体版的突击了，可惜只为了一篇文章买有点不值得
书摊上怎么卖？
[B]以下是引用[I]plumage[/I]在2005-7-24 11:49:00的发言：[/B][BR]！
话虽如此，但是随意污染环境，混淆视听就要严惩了。
这是应当的！：）
繁体版突击和简体版的运作不一样，所谓“中国最畅销”云云，都是台湾老板的“自出机杼”。