求懂法律的帮忙看一下该怎么办

之前没收钱还有点机会，收钱了就彻底没机会了

我们想上诉但法律援助律师让拿钱，也不给写上诉状

帮楼主顶一下

医院的背景大了，你给的钱少了，你要打官司只能靠自己，多看看法律书籍。案子短的拖成长的，活的拖成死的，你没的选。

任何方法治疗甲亢都有可能导致甲减。所以看不出来这必然是医院的医疗事故。诚然如果你说的有规定25周岁以下不能使用碘131（对此我表示怀疑，我听说过多个20岁使用碘131治愈甲亢的病例），那医院肯定是有责任的。

但是甲减什么时候变成伤残了？国家有这个规定吗？

医疗事故比一般侵权纠纷难打的，鉴定会拖很长时间，如果不够伤残，也没有多少钱的。

治疗方法不一样，产生的结果也是不同的，碘131这种方法产生的甲减和做手术产生的结果是一样的，对甲状腺产生破坏来治疗的，这是医院提交的资料里写的。另外评残的条文里也有甲减这一项

医疗事故构成条件很苛刻的，但是即使不构成，也应该赔一部分的，一般鉴定机构都是各地的省医学会，和医院都是一个大系统的。

各省司法尺度和理念有很大差异。很难说的清

治疗方法不一样，产生的结果也是不同的，碘131这种方法产生的甲减和做手术产生的结果是一样的，对甲状腺产 ...
你可以到中国裁判文书网看看你们的类似案件，找找案例，法院如何判决就心里有数了

医疗事故伤残评定
【鉴定标准】医疗事故分级标准(试行)（2002）
【适用范围】医疗事故中常见的造成患者人身损害的伤残程度评定。
【具4体规定】本标准中医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级，三级戊等医疗事故对应伤残等级为十级。
（五）三级戊等医疗事故：器官部分缺损或畸形，有轻微功能障碍，无医疗依赖，生活能自理。例如造成患者下列情形之一的：
7、甲状腺功能低下；

《医疗事故处理条例》(2002年9月1日施行)根据医疗机构对患者人身酿成的损害程度，把医疗事故分为四级，并对医疗事故的技术鉴定提供了参考规范。

　《条例》把医疗事故具体分级规范的权利授予了政务院卫生行政部门(即卫生部)。2007年7月31日，卫生部以第32命令的情势发布了《医疗事故分级规范》(实行试试)(以下略称《规范》)。

《规范》把三级医疗事故区分清楚为五个等级，即：三级甲等医疗事故、三级乙等医疗事故、三级丙等医疗事故、三级丁级医疗事故和三级戊等医疗事故。

(10)三级戊等医疗事故为十级伤残，赔偿指数10%。

《人体损伤程度鉴定标准》2014年标准
5.5.2 重伤二级
a)甲状旁腺功能低下（重度）。
b)甲状腺功能低下，药物依赖。
5.5.4 轻伤二级
c)甲状腺挫裂伤。

《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》
2.8.16甲状腺功能轻度损害。
2.8.17甲状旁腺功能轻度损害。

一，可以找外地鉴定
二，注意诉讼时效，鉴定时间
三，需要证明：1，是否违规用药；2，违规用药与甲减之间的关系；3，甲减程度


PS：把上次判决书贴出来看看

医疗事故伤残评定
【鉴定标准】医疗事故分级标准(试行)（2002）
【适用范围】医疗事故中常见的造成患者人身损害的伤残程度评定。
【具4体规定】本标准中医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级，三级戊等医疗事故对应伤残等级为十级。
（五）三级戊等医疗事故：器官部分缺损或畸形，有轻微功能障碍，无医疗依赖，生活能自理。例如造成患者下列情形之一的：
7、甲状腺功能低下；

《医疗事故处理条例》(2002年9月1日施行)根据医疗机构对患者人身酿成的损害程度，把医疗事故分为四级，并对医疗事故的技术鉴定提供了参考规范。

　《条例》把医疗事故具体分级规范的权利授予了政务院卫生行政部门(即卫生部)。2007年7月31日，卫生部以第32命令的情势发布了《医疗事故分级规范》(实行试试)(以下略称《规范》)。

《规范》把三级医疗事故区分清楚为五个等级，即：三级甲等医疗事故、三级乙等医疗事故、三级丙等医疗事故、三级丁级医疗事故和三级戊等医疗事故。

(10)三级戊等医疗事故为十级伤残，赔偿指数10%。

《人体损伤程度鉴定标准》2014年标准
5.5.2 重伤二级
a)甲状旁腺功能低下（重度）。
b)甲状腺功能低下，药物依赖。
5.5.4 轻伤二级
c)甲状腺挫裂伤。

《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》
2.8.16甲状腺功能轻度损害。
2.8.17甲状旁腺功能轻度损害。

一，可以找外地鉴定
二，注意诉讼时效，鉴定时间
三，需要证明：1，是否违规用药；2，违规用药与甲减之间的关系；3，甲减程度


PS：把上次判决书贴出来看看

医疗事故伤残评定
【鉴定标准】医疗事故分级标准(试行)（2002）
【适用范围】医疗事故中常见的造成患者人 ...

您那个是评伤的，有一个人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）少了，残疾，两个字

医疗事故伤残评定
【鉴定标准】医疗事故分级标准(试行)（2002）
【适用范围】医疗事故中常见的造成患者人 ...

判决书晚上光线不好手机拍不清楚，医疗法规有《临床技术操作规范》核医学分册 。131I治疗格雷夫斯甲亢指南（2013版）还有《中国药典临床用药须知》

判决书晚上光线不好手机拍不清楚，医疗法规有《临床技术操作规范》核医学分册 。131I治疗格雷夫斯甲亢 ...
今年法院是以什么理由立案再审的

晚上拍的照片凑合着看吧

颜射 发表于 2014-12-19 19:31
今年法院是以什么理由立案再审的

晚上拍的照片凑合着看吧

照片发不上来啊，起诉状内容不少手机码字不太方便。

照片发不上来啊，起诉状内容不少手机码字不太方便。

今年法院是以什么理由立案再审的

您是律师吗？要不我把我的QQ号发消息给你.有空把材料拍成照片通过QQ发给你

弱问，甲减有啥后果

弱问，甲减有啥后果
体重增加快反应迟钝网上搜吧一大堆

不在这个方向上，不专业。见过类似案例，但那医院确有过错，因为无法承担诉讼成本，最后上访逼得医院调解解决的。当然，我不鼓励这种做法来自: Android客户端

云中吹雾 发表于 2014-12-19 14:40
我们想上诉但法律援助律师让拿钱，也不给写上诉状
一审都没开庭怎么会有上诉？二审才叫上诉。

首先来说，最好不要先入为主的认为医院有背景。对于医疗事故的鉴定结果，并不是医院能够左右的。类似的情况我知道很多，为什么会有人总在说医学鉴定部门偏向医院？大多数原因是鉴定结果与患者的目标相差甚远，所以产生了误解。
第二，单纯从法律程序来讲，对于没有必胜把握的诉讼，先撤诉，再寻找证据是一个好多诉讼手段。但是，你没有讲清全部的事情，所以无法判断这个案子应不应该撤诉。
第三，并不是所有的医疗行为造成的人身伤害都是医疗事故， 即使不是医疗事故，如果属于医院责任造成的损害，也可以适用其他法律法规进行索赔。

楼上说的有道理。

一审都没开庭怎么会有上诉？二审才叫上诉。
第一次结案了

首先来说，最好不要先入为主的认为医院有背景。对于医疗事故的鉴定结果，并不是医院能够左右的。类似的情况 ...
医院确实有背景，那是个老干部疗养院。而且医院里的好心人还提醒过我们有100%的把握也不要做医疗事故鉴定我们当初也不明白。后来我们去找的时候鉴定机构的人直接就说了国家有规定不让做成医疗事故。我们后来到本地的鉴定机构询问事情时，他们也是这个意思。

云中吹雾 发表于 2014-12-20 08:17
医院确实有背景，那是个老干部疗养院。而且医院里的好心人还提醒过我们有100%的把握也不要做医疗事故鉴定 ...
医院果然黑

云中吹雾 发表于 2014-12-20 08:17
医院确实有背景，那是个老干部疗养院。而且医院里的好心人还提醒过我们有100%的把握也不要做医疗事故鉴定 ...
你说的这些，都是各种传言。如果你自己确实相信的话，那还有必要在论坛上发这种求助贴吗？
你都确定他们有背景了，谁还能帮的了你？