超级军网MD航母的载机数
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:56:29
90年代，MD航母的舰载机联队标准规模为87架。我始终不明白，机库35架，甲板上放52架，对
起降作业影响岂不是很大？也不知当时是如何操作的。
现在MD航母载机标准为68架，一般也就60架左右，这才可以理解。而且这种情况下，最大出动率
、每日出动架次反而没有下降。
也就是说用87架载机量航母装60架飞机，战斗力不减。90年代，MD航母的舰载机联队标准规模为87架。我始终不明白，机库35架，甲板上放52架，对
起降作业影响岂不是很大？也不知当时是如何操作的。
现在MD航母载机标准为68架，一般也就60架左右，这才可以理解。而且这种情况下，最大出动率
、每日出动架次反而没有下降。
也就是说用87架载机量航母装60架飞机，战斗力不减。
起降作业影响岂不是很大？也不知当时是如何操作的。
现在MD航母载机标准为68架，一般也就60架左右，这才可以理解。而且这种情况下，最大出动率
、每日出动架次反而没有下降。
也就是说用87架载机量航母装60架飞机，战斗力不减。90年代，MD航母的舰载机联队标准规模为87架。我始终不明白，机库35架，甲板上放52架，对
起降作业影响岂不是很大？也不知当时是如何操作的。
现在MD航母载机标准为68架，一般也就60架左右，这才可以理解。而且这种情况下，最大出动率
、每日出动架次反而没有下降。
也就是说用87架载机量航母装60架飞机，战斗力不减。
20多年来舰载机数量变化反映了美军怎样的思路？
暗夜飞翔 发表于 2010-10-19 19:32 
冷战时期大损耗，当然是jj越多越好！
35，超虫就是奔着出动率去，效率去的....
当我们的丝带上见的时候，毛子母舰成军的时候，估计又要变了...
冷战时期大损耗，当然是jj越多越好！
35，超虫就是奔着出动率去，效率去的....
当我们的丝带上见的时候，毛子母舰成军的时候，估计又要变了...
四代机上舰，数量肯定会更低
求编制
因为换飞机了。。
唉4，唉5，咆哮，徘徊的都换了吧，虽然不上猫猫了，但是小虫变超虫也大了。
唉4，唉5，咆哮，徘徊的都换了吧，虽然不上猫猫了，但是小虫变超虫也大了。
大概48架超级大黄蜂，也就是4个中队。
还有其他的辅助飞机，大概在20多架左右。
还有其他的辅助飞机，大概在20多架左右。
有部分在天上呢，航母上就没那么多了。
回复 7# 激情燃烧的岁月
一般也就两个超级大黄蜂中队，还有俩是虫子C或A+，华盛顿号有三个超级大黄蜂中队
一般也就两个超级大黄蜂中队，还有俩是虫子C或A+，华盛顿号有三个超级大黄蜂中队
回复 9# camo
嗯。现在逐步换成超级大黄蜂了。:D
嗯。现在逐步换成超级大黄蜂了。:D
大虫子干了几个机机的事，数量当然减下来了。
回复 10# 激情燃烧的岁月
看起来还没开始换啊，布什号倒是三个超级大黄蜂中队，华盛顿号上的直升机相比其他航母要多很多，EA-6B和E2C也各多一架，看来东北亚很危险啊
看起来还没开始换啊，布什号倒是三个超级大黄蜂中队，华盛顿号上的直升机相比其他航母要多很多，EA-6B和E2C也各多一架，看来东北亚很危险啊
飞机厉害了，数量就可以减少。
以后航母上只要两架高达就行了。{:3_97:}
以后航母上只要两架高达就行了。{:3_97:}
zzzevazzz 发表于 2010-10-20 19:30
机动战士大的话，一般宇宙战最强吧，陆战次之？
机动战士大的话，一般宇宙战最强吧，陆战次之？
飞机换代，体型也变了吧？
大虫子啊，大虫子啊，怨念啊我来顶一下~LZ辛苦~
回复 1# 暗夜飞翔 [
不明群众围观中和
望科普
不明群众围观中和
望科普
甲板分起飞区、降落区和操作区
一般放飞时降落区可以排满（第一波）
收回时起飞区可以排满
其他时间不少在天上呆着
一般放飞时降落区可以排满（第一波）
收回时起飞区可以排满
其他时间不少在天上呆着
回复 18#
87架载机量航母装60架飞机，战斗力不减,这个问题好像现代舰船谈到过
87架载机量航母装60架飞机，战斗力不减,这个问题好像现代舰船谈到过
美帝吓人呀 上次看一本杂志讨论过单把e3-c换为e3-d航母战力提升3到4成
关键是现在MD轰炸越来越精确，摧毁同样数量的目标的架次降低好多！同时由于高技术材料的应用和发动机可靠性的提高，飞机的出勤率提高同时维护时间减少，所需飞机数当然可以减少！！
回复 22#
这样10万吨有所浪费
这样10万吨有所浪费
飞机牛B了，18EF干了以前好几个人的活，自身的可靠性，可维护性又高。
这样又精简了飞机种类，加强了后勤保障。出勤率高了。自然战斗力不减,
这样又精简了飞机种类，加强了后勤保障。出勤率高了。自然战斗力不减,
回复 23# 暗夜飞翔
不浪费,等我门的ＨＭ出来以后，他们肯定会增加数量的！
不浪费,等我门的ＨＭ出来以后，他们肯定会增加数量的！
这是平时的载机量，如果遇到比较强大的对手时，可以增加飞机数量的。
21楼，e3d都出来了。
没有S-3，减少10架，没有A-6F/A-12又减少10架。丧失了远程反潜和远程打击能力，哪能算战力不减。
回复 28# lava_fish
反潜战又一众"佛吉尼亚"+一众驱逐舰和"海鹰"这个战斗力并不比几架S-3低,之后远程打击能力有了一水DDG-51上的战斧之后,A-6这种亚音速攻击机的地位也显的不那么重要了,而且超虫挂载的JASSM,SLAM-ER等的射程也不小,怎么能说丧失了远程打击能力了呢?
反潜战又一众"佛吉尼亚"+一众驱逐舰和"海鹰"这个战斗力并不比几架S-3低,之后远程打击能力有了一水DDG-51上的战斧之后,A-6这种亚音速攻击机的地位也显的不那么重要了,而且超虫挂载的JASSM,SLAM-ER等的射程也不小,怎么能说丧失了远程打击能力了呢?
SV-51r 发表于 2010-10-22 09:49
躲在远处扔战斧没法和飞到脑袋上扔JDAM相提并论，不然美国也不会花钱开发隐形战机。反潜战你列举的那些东西当初也有对应的海狼、斯普鲁恩斯。以前潜艇艇长朝航母扔反舰导弹，先要考虑如何放出接收天线同时又不被S-3发现，还得考虑发射以后怎么躲避S-3的追杀。现在不用了，等海鹰飞过去，黄花菜都凉了。
躲在远处扔战斧没法和飞到脑袋上扔JDAM相提并论，不然美国也不会花钱开发隐形战机。反潜战你列举的那些东西当初也有对应的海狼、斯普鲁恩斯。以前潜艇艇长朝航母扔反舰导弹，先要考虑如何放出接收天线同时又不被S-3发现，还得考虑发射以后怎么躲避S-3的追杀。现在不用了，等海鹰飞过去，黄花菜都凉了。
回复 30# lava_fish
现在一架F/A-18E/F就把以前A-6和F-14的活儿全都揽下来了,日后EA-18形成规模以后EA-6也要下课了,F/A-18F和EA-18G的机体基本布线和接口都是通用的,只要有需要F/A-18F就可以变身成EA-18G.一机多用的好处就出来了,还有JDAM不一定需要飞到脑袋上去扔,JASSM这东西的射程和精度不是JDAM能比的.日后V-22恐怕会S-3的山来执行反潜任务哦~!
回复 30# lava_fish
现在一架F/A-18E/F就把以前A-6和F-14的活儿全都揽下来了,日后EA-18形成规模以后EA-6也要下课了,F/A-18F和EA-18G的机体基本布线和接口都是通用的,只要有需要F/A-18F就可以变身成EA-18G.一机多用的好处就出来了,还有JDAM不一定需要飞到脑袋上去扔,JASSM这东西的射程和精度不是JDAM能比的.日后V-22恐怕会S-3的山来执行反潜任务哦~!
SV-51r 发表于 2010-10-22 11:31
A-6的作战半径在那摆着，超级大黄蜂怎么揽？战场上有大批中低价值目标，用SLAM打美国也得破产。
飞脑袋上只是打一个比方，并不是精确描述。
A-6的作战半径在那摆着，超级大黄蜂怎么揽？战场上有大批中低价值目标，用SLAM打美国也得破产。
飞脑袋上只是打一个比方，并不是精确描述。
回复 32# lava_fish
但是A-6的机动性和空战性能如何?出动A-6还要在出动一票护航机才行,用虫子的话,基本上就不用护航机了把对面任务完成之后,这个地球上除了USAF的战斗机之外,还有几款战机是它对手的?之后请了解一下JASSM的能力好不?
但是A-6的机动性和空战性能如何?出动A-6还要在出动一票护航机才行,用虫子的话,基本上就不用护航机了把对面任务完成之后,这个地球上除了USAF的战斗机之外,还有几款战机是它对手的?之后请了解一下JASSM的能力好不?
SV-51r 发表于 2010-10-22 11:46
超级大黄蜂带上炸弹照样不能机动，对方空军实力比较强时一样需要护航。而且超级大黄蜂航程短，航母编队更容易被对方陆基航空兵发现和反击。说到JASSM，第一美国海军不用那玩意，第二你不能拿JASSM或者SLAM去炸普通的碉堡工事，那玩意太贵。
超级大黄蜂带上炸弹照样不能机动，对方空军实力比较强时一样需要护航。而且超级大黄蜂航程短，航母编队更容易被对方陆基航空兵发现和反击。说到JASSM，第一美国海军不用那玩意，第二你不能拿JASSM或者SLAM去炸普通的碉堡工事，那玩意太贵。
回复 34# lava_fish
把炸弹投掉,超虫直接上去空战了,A-6把炸弹投掉以后除了召唤"保姆"然后夹起尾巴跑路之外还能干嘛?
对方空军实力比较强?请问当今这个地球上几个国家空军的实力能和美国海军航空兵的实力比一下的?
把炸弹投掉,超虫直接上去空战了,A-6把炸弹投掉以后除了召唤"保姆"然后夹起尾巴跑路之外还能干嘛?
对方空军实力比较强?请问当今这个地球上几个国家空军的实力能和美国海军航空兵的实力比一下的?
SV-51r 发表于 2010-10-22 12:03
把炸弹扔掉，就是任务失败，你还说什么啊？要是对方雷达好，或者有预警机，看你扔炸弹掉头就跑，超级虫子追的上么？上世纪80年代末、90年代初，世界上有几家有3代机、预警机，现在又有多少？
把炸弹扔掉，就是任务失败，你还说什么啊？要是对方雷达好，或者有预警机，看你扔炸弹掉头就跑，超级虫子追的上么？上世纪80年代末、90年代初，世界上有几家有3代机、预警机，现在又有多少？
回复 36# lava_fish
总比A-6被打鸭子还不能还手好多了.现在这世界上几架三代机的综合作战性能能和超虫想比的(刨掉美的自家和出口给盟友的那些)?
总比A-6被打鸭子还不能还手好多了.现在这世界上几架三代机的综合作战性能能和超虫想比的(刨掉美的自家和出口给盟友的那些)?
SV-51r 发表于 2010-10-22 12:18
A-6怕被打鸭子，所以派飞机护航。超级大黄蜂怕别人干扰攻击计划，同样派飞机护航。这俩有区别么？
A-6怕被打鸭子，所以派飞机护航。超级大黄蜂怕别人干扰攻击计划，同样派飞机护航。这俩有区别么？
不知道TGHM的拟定载机数。
回复 38# lava_fish
当然有区别了为A-6护航的是别的型号的飞机(你总不能用A-6去为A-6护航吧),如果现在超虫需要护航的话,那么护航的还是超虫.只不过挂的武器侧重不同而已.
回复 38# lava_fish
当然有区别了为A-6护航的是别的型号的飞机(你总不能用A-6去为A-6护航吧),如果现在超虫需要护航的话,那么护航的还是超虫.只不过挂的武器侧重不同而已.