MD的国防大学叫兽说中国航母造的越多越好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:50:50
日本《产经新闻》7月8日文章】题:中国航空母舰的弱点与威胁(作者古森义久)

    美国国防大学教授伯纳德·科尔在最近发表的一篇文章中表示,“希望中国建造更多的航母”。科尔作为一位研究中国海军的权威人士提出这一观点,引发了广泛关注。华盛顿正在掀起中国军事研究的热潮。华盛顿近来热议的一个话题是:中国从乌克兰购入并翻修的“瓦良格”号航母即将出海试航。本报驻北京记者矢板明夫也曾报道在大连完成整修的“瓦良格”号航母即将试水的消息。

    中国即将部署首艘航母,会对美国海军在西太平洋的制海权造成正面挑战,美国方面对此感到担忧并抱有防范情绪。中国将可能为“瓦良格”号航母取名“施琅”号,这是清朝时期占领台湾的一名水军将领的名字,由此不难看出中国在台湾问题上反对美国插手的意志。美国方面推断,中国今后将正式建立航母战斗群。美国国会调查局发表的一篇有关“中国海军现代化”的报告指出,中国已着手建造国产航母,试图在今后10年内最多部署6艘航母。

    科尔教授曾当过30年的海军军官,甚至担任过驱逐舰舰长。这位实战经验丰富的专家竟然表示,希望中国建造更多的航母。当笔者大惑不解地直接问及理由时,科尔立刻给出了令人恍然大悟的回答。

    “这是因为中国航母在发生战事时难以抵御美军攻击。中国海军并未充分部署支持航母的运输船和加油船,而且其航母不具备像美国航空母舰那样的自我防御和攻击能力。这—类航母建造得越多,意味着用于建造其他舰艇和武器的资源将越少。因此我半开玩笑地表示‘请你们多建造航母吧’。”

    美国其他专家也纷纷指出,中国的“瓦良格”号航母并未配备类似美军E-2的航母预警机,以及类似EA-6B、EA-18的电子战飞机。“瓦良格”号航母的舰载机歼-15与美军航母舰载机相比,无论在飞行距离、武器还是传感器方面,都远远落后。另外,负责护卫航母的驱逐舰和潜艇都十分脆弱。因此,中国航空母舰在战时并不足为惧。
http://news.xinhuanet.com/world/2011-07/09/c_121643846.htm日本《产经新闻》7月8日文章】题:中国航空母舰的弱点与威胁(作者古森义久)

    美国国防大学教授伯纳德·科尔在最近发表的一篇文章中表示,“希望中国建造更多的航母”。科尔作为一位研究中国海军的权威人士提出这一观点,引发了广泛关注。华盛顿正在掀起中国军事研究的热潮。华盛顿近来热议的一个话题是:中国从乌克兰购入并翻修的“瓦良格”号航母即将出海试航。本报驻北京记者矢板明夫也曾报道在大连完成整修的“瓦良格”号航母即将试水的消息。

    中国即将部署首艘航母,会对美国海军在西太平洋的制海权造成正面挑战,美国方面对此感到担忧并抱有防范情绪。中国将可能为“瓦良格”号航母取名“施琅”号,这是清朝时期占领台湾的一名水军将领的名字,由此不难看出中国在台湾问题上反对美国插手的意志。美国方面推断,中国今后将正式建立航母战斗群。美国国会调查局发表的一篇有关“中国海军现代化”的报告指出,中国已着手建造国产航母,试图在今后10年内最多部署6艘航母。

    科尔教授曾当过30年的海军军官,甚至担任过驱逐舰舰长。这位实战经验丰富的专家竟然表示,希望中国建造更多的航母。当笔者大惑不解地直接问及理由时,科尔立刻给出了令人恍然大悟的回答。

    “这是因为中国航母在发生战事时难以抵御美军攻击。中国海军并未充分部署支持航母的运输船和加油船,而且其航母不具备像美国航空母舰那样的自我防御和攻击能力。这—类航母建造得越多,意味着用于建造其他舰艇和武器的资源将越少。因此我半开玩笑地表示‘请你们多建造航母吧’。”

    美国其他专家也纷纷指出,中国的“瓦良格”号航母并未配备类似美军E-2的航母预警机,以及类似EA-6B、EA-18的电子战飞机。“瓦良格”号航母的舰载机歼-15与美军航母舰载机相比,无论在飞行距离、武器还是传感器方面,都远远落后。另外,负责护卫航母的驱逐舰和潜艇都十分脆弱。因此,中国航空母舰在战时并不足为惧。
http://news.xinhuanet.com/world/2011-07/09/c_121643846.htm
嘿嘿,造自己的船,让别人说去吧。
说实话,白兔现在的确不需要很多航妈,我估计最多不会超过3艘。
我们造航母又不需要马上去和MD对打,能够欺负欺负门前的猴子棒子和泥轰就不错了
美国人为了忽悠天朝,已经顾不上维护自己的智商了,
A U joking me,这伙计难道不知道TG配套做得好,因为不缺钱么?
是在bs tg 的暴兵能力还是布吉岛 tg 穷的只剩下小钱钱鸟
各种技术试验舰而已-=
一代就出1~2艘,然后你什么技术牛我就什么技术白菜化-=
既然MD都提出这种要求了,那就让我们造个十艘八艘的吧!
鄙视tg暴兵能力等同于鄙视2>1这个事实。
多造几艘啊,没事高调撤个侨什么的,广收民心。
TG就满足美帝的要求,未来美帝可不要说神马中国威胁论
現在又興起“兔子的航媽無用論”嗎?
為啥日倭剛唱完衰,MD又來唱衰呢?
兔子不過是一艘翻修的航媽而且還沒服役,他們至於怎麽雞凍嘛?
兔子的习惯一直是小步快跑,冒进什么的最讨厌了
要按美帝这个理,我们的军力比不上美帝,干脆我们就别建设军队好了。
从美帝以前的反应来看,美帝是想尽了办法来阻止TG获得航母,从TG购瓦舰开始,到瓦舰回国途中的刁难,到忽悠美帝害怕的是TG的潜艇,再到TG的航母在美帝面前就是个渣,最后到航母会削减在其它方面的开支。可以看到美帝为了阻止TG航母的建设,可谓无所不用其极。
至于科尔的观点也可谓不值一驳,现在的瓦舰即使如他所说由于是滑跃起飞不能起降EP3之类的预警机,并不代表未来我们不上蒸汽弹射装置甚至是电磁弹射装置。至于经验不足,这理由更是可笑之极,经验是积累出来的。如果因为现在没有经验就不上航母,那么我们将永远不会有航母的作战经验。
如果有了航母却依然不能维护自身的海洋权益和领土完整,的确有损航母俱乐部全体内成员的尊严与荣誉!
反人类的法西斯美帝难道不知道DF21-D是用来对付法西斯美帝航母滴,中国的航母是用来维护国家领土完整和利益延伸的吗?
既然对TG这么不利。。。。。这位教授你就别说出来了啊。。。。
难道。。。这位也是潜伏多时的义士,不得已暴露了。。。?

50年代, 我们有航母吗? 还不是照样和美国人打仗?
阿富汗不是还有6万的美军吗, 那就是人质
呵呵,花大价钱搞个训练平台是必要地。国母之类的玩意是不能一步登天的,相关配套的技术,工业生产能力不是一蹴而就的。任他人怎么说,我们自己走自己的路